Теперь я ещё и взрослая женщина, которая будет гореть в аду.

Напиши я свою историю про собачников, вегетарианцев или велосипедистов, многие бы меня поддержали. Так я ж покусилась на святое — беременных и детей.

Немного урока биологии — матка это женский половой орган. Когда твоему мужу какая-то баба суёт под нос фоточки своего полового органа, ты ж должна порадоваться. На этих фотографиях самое важное — чужой масик. И насрать, что это день рождения твоего мужа и что ты сидишь рядом.

На следующий праздник подарю мужу своей подруги ультрасонографию своей матки, хотя моя матка ценности не имеет, я ж не беременна. А на Рождество подарю фоточки печени и желчного пузыря, пусть все знают какой у меня богатый внутренний мир.

Как я посмела назвать беременный живот пузом, это ж святой сосуд для вынашивания голопопиков. У меня прав нету свой рот открывать, ведь в моём пузе только глисты. Я бесполезный член общества, пустоцвет. Я не имею права расстраивайся, я ж не рожала.

Мне надо на каждом углу кричать, что я бесплодна. Входя в комнату говорить: «Всем привет, пришла бесплодная Катя!» Или собрать всех знакомых вместе и заказать большой торт с надписью «Мы бесплодны». А потом играть в игру «как быстро меня бросит муж», ведь я не могу дать ему самого главного в жизни — наследника.

А задолбашка моя была про отсутствие такта и эмпатии. В моём окружении есть часть людей, которые идут как приложение к кому-то. Так и в этой ситуации, нетактичные бабы это жёны друзей мужа. Пригласить только Сашу без Маши не получится.

Только несколько друзей интересовались нашей ситуацией. Я не делаю секрета из нашей проблемы.

И возможно быть тактичным человеком и не топтаться грязными сапогами по чужой душе. Если вы проводите время с определённым человеком, вы знаете многое про его жизнь.

Я не говорю про мужа с незамужней подругой. Не говорю про планы на покупку дома с парой, которая себе этого позволить не может. Не хвастаюсь билетами на самолёт тем, кто никуда не полетит отдыхать в этом году. Есть куча других интересных тем для разговоров, но чтобы не обидеть, нужно иметь чуточку внимания к другим и такт.

Хотя кого волнуют чувства женщины, которая своё главное предназначение не может выполнить. Печально, что в наше время главный критерий оценки это всё ещё масики и голопопики. Пойду глотать свои антидепрессанты дальше, раз уж родить не в состоянии…

«По-вашему, старая этика позволяла изменять жене, бить жену или вступать в половую связь с замужними крестьянками? Какая этика позволяла заставлять рожать глубоко больную жену, хотя врачи настоятельно не рекомендовали больше беременеть?»

Проблема, милая вы моя дамочка, что как бы да, позволяла. Мы же говорим за сословное общество, где правила поведения для крестьян и аристократов — две разные вещи. Аристократ может заняться сексом с замужней крестьянкой, папа крестьянки даже будет рад — такой человек на неё, недостойную, глаз положил! Крестьянин с аристократкой уже нет — как посмела чернь порочить голубую кровь! И да, это для мужчин. Гендерная инверсия не работает.

Девка рожать не может? Во дурная! Бог её проклял, не надо с ней водиться. А деточков надо побольше — хозяйству нужны помощники. Так что, женщина, рожай, пока рожалка не отсохнет — нам ещё половину твоих детей хоронить. Что у аристократов? А то же самое. Дочка? Э, годится только для выгодного брака. Мальчик — во тема! Продолжатель рода! Правда, надо бы их поболее. Так часто, как крестьянские, они конечно не мрут, но ведь и на войне с какими-нибудь турками могут сгинуть. Да и мало ли, чуму подхватит или ещё что.

И это всё было буквально двести лет назад. Такая этика была, внезапно, нормой. Почитайте своих же любимых Достоевских и Толстых — они прекрасно описывают этику того времени. А если копнём глубже? Знаете, почему средневековые армии считались по рыцарским копьям? Правильно, потому что чё эту чернь считать, бабы ещё нарожают. Вот и выходит, что в Ледовом побоище погибло около сотни рыцарей. Просто, ту чернь, которую оторвали от пахотных работ, никто не считал достойными подсчётов.

А если ещё глубже? Мать честная, окажется, что анекдот «Греки придумали оргии. Римляне придумали позвать на них женщин» тоже не просто так! Да и пошутейки про Цезаря в духе — он жена каждого мужа и муж каждой жены, тоже неспроста!

И это мы ещё молчим, что всё тогдашнее общество строилось на установке, что часть людей не люди — а вещи. Да что уж там античность, напомните, когда крепостное право в России отменили? А из-за чего Север и Юг воевали? А напомнить вам, что устраивать геноцид аборигенам в эти же времена — вообще общеевропейская практика?

Задолбали вы, дорогуши. Прежде чем начинать возникать на темы истории, потрудитесь эту историю изучить. Для нас, историков, очевиден факт, что нормы морали меняются даже сейчас. Пожалуйста, не лезьте туда, где не понимаете ровным счётом ни хрена.

А помните множество историй детей, рождённых в конце тридцатых-сороковых годов прошлого века в СССР. «Мама, папа, зачем вы меня вообще на свет произвели! Я пережил (а) войну, голод, послевоенное лихолетье! Меня лишили счастливого деЦтва! Лучше б вы совсем меня не рожали!»

И я таких историй нигде не встречал. Как не встречал жалоб людей, хлебнувших в ранние годы других войн, коллективизацию, репрессии — и прочая, и прочая, и прочая.

Почему-то все прошлые поколения — принимали как должное, что уж кто-кто, а родители точно НЕ ВИНОВАТЫ в том, что у ребёнка детские годы — не как на картинке в журнале. Что взрослые действуют в обстоятельствах, заданных обществом, государством, эпохой, в конце концов. Что рождение детей это такой же ЕСТЕСТВЕННЫЙ этап в жизни любого человека, как и осваивание базовых навыков, учёба, юношеские забавы.

И тут пришли они — современные молодые, и уже не очень. Им кто-то как-то внушил, что им должны ОБЕСПЕЧИТЬ. Что если они не дочь-сын олигарха, то всё — жизнь не удалась! Непыльная работа в комфортном офисе за неплохую зарплату. Жизнь в крупном современном городе с его развитой инфраструктурой. Какое-никакое, но полученное-таки образование.

В общем, всё то, за что примерно пара миллиардов беднейших жителей Земли, не задумываясь, отдали бы что угодно, лишь бы это иметь. Всего этого, оказывается, МАЛО. Ну и, конечно, кто виноват? Правильно, родители! Потому что ни на кого больше смелости клювик разинуть нету!

До чего ж вы мелкие и ничтожные, а? Вот в чём вы правы, так это в том, что с такой подлой душонкой вам и вправду в рядах людей делать нечего.

Так может, вы уже сами как-то решите этот вопрос?

Я родилась и выросла в маргинальной семье, отец и мать бухали по-чёрному, дома не было еды, нас постоянно били. Из пяти детей сейчас живы только я и брат, который пошёл по стопам родителей. Я кое-как окончила школу, потом пошла в техникум, дальше переехала и поступила в институт, закончила его и работаю по специальности. Всем говорю, что круглая сирота, муж и его семья до недавнего времени тоже так думали, но мать каким-то образом смогла меня найти, приехала ко мне в город.
Она нашла родителей мужа, те в шоке, но вроде бы постарались меня понять. Мать заявлялась ко мне на работу, домой. Она осталась такой же пропащей пьющей бабой, мне неприятно даже видеть её. Клянчит у меня деньги, пытается что-то лепетать про семью и материнскую любовь. Мне так стыдно, что все узнали про мою семейку, а мать так и таскается за мной, хоть переезжай. Я просто не знаю, куда её деть, я и посылала её, и вызывала полицию, но она всё равно периодически появляется. ПМП.

Подпрыгиватель, говорите?

А вот нечего медленно ездить. Если на светофоре загорелся зелёный сигнал, а водитель передней машины уткнулся в свой ТикТок, я буду сигналить. Если водитель не знает правил и начинает пропускать других там, где по нашему направлению преимущество, я буду сигналить.

Если пробка двигается в среднем со скоростью 15 км/ч, а водитель впереди держит 10 км/ч и дистанцию чуть ли не в километр — буду сигналить. Буду сигналить и в том случае, если все ряды поехали, а этот стоит и тупит. Более того, я буду сигналить, если я пропускаю пешеходов на переходе, а они идут медленным прогулочным шагом, как по бульвару — поглощая мороженое или опять-таки уткнувшись в ТикТок.

Вот МКАД. Левая полоса здесь едет со скоростью до 120 км/ч или даже быстрее. Можно до хрипоты спорить о том, что это нарушение, и что ехать там можно не более 100 км/ч, однако это — факт. Большинство водителей это понимают и не лезут в левый ряд, если не имеют желания ехать быстро.

Поэтому, если в левый ряд вылезет какой-нибудь пенсионер на ржавых дымящих-пердящих жигулях или дамочка в «крааасенькой машинке» и будет тошнить на скорости 80−90 км/ч, я упрусь сзади бампером и буду и сигналить, и моргать дальним светом.

Задолбали тормоза на дороге.

Сравнили школьную форму со спецодеждой?

Давайте по пунктам:

1) Спецодежда выдаётся в соответствии с государственными нормами по охране труда.

2) Каждый вид спецодежды выдаётся в зависимости от профессии и имеет единые, установленные государством, сроки носки.

3) Цель выдачи спецодежды — защитить тело работника от воздействия опасных факторов, а не для того чтобы было красиво. На спецодежду может нашиваться знак отличия, эмблемы организации, если это не ухудшит ее свойств.

4) Работодатель обеспечивает работника спецодеждой за свой счёт, а также её химчистку и ремонт.

5) Спецодежда принадлежит работодателю, при увольнении работник её сдает, одежду химчистят, дезинфицируют и могут выдать другому работнику в качестве замены.

А теперь про школьную форму:

1) Школьная форма требуется в соответствии с уставом конкретного учебного заведения, то есть решает директор школы — мельчайшая величина в государственных масштабах.

2) Родителей заставляют покупать совершенно разную форму, по сути три комплекта — повседневную, парадную и спортивную. А то, что ребенок за год может вымахать на пять размеров не учитывается. Её потом что, выкидывать?

3) Цель навязанной школьной формы якобы защитить от расслоения доходов. Но, во-первых, «понтуются» далеко не одеждой, а во-вторых, что плохого если ребёнок придёт в нормальной одежде? Все будут пялиться на его футболку или штаны и обсуждать: «Вау, да он богач, футболку может позволить»? Не смешно? Скорее, это совершенно надуманный повод, а для принадлежности к школе можно носить бейдж или эмблему, не думали?

4) Школе это нужно, а заставляют покупать родителей. Везде принято — если вы что-то заставляете, обеспечьте условия для этого. Вас же не допустят до работы без инструктажа по охране труда, даже в самой лучше спецодежде? И если она порвалась, её заменят. Почему в школе не должно быть по-другому?

5) Почему если форма нужна школе, требуют её стирать чуть ли не каждый день, из-за чего срок службы одежды резко сокращается. Почему бы школе централизованно это не делать, как делают абсолютно на всех производствах? Ах да, вы на охране экономите и родителей обвиняете в том что деньги не сдали.

Дорогие директора школ! Поймите наконец, что как бы вы ни кичились, вы — мельчайшие винтики в государственной машине, которые чаще проще своевременно менять, коль заскрипели. Однако если одновременно из машины вылетят все винты, она развалится. Винтику гораздо эффективнее сломаться, застопорив весь механизм. Всё равно его заменят. Зато инженеры подумают, может быть, что-то перестроить в самом механизме?

А те, кто считает школьную форму панацеей от всех бед — задолбали.

Вроде логично, но…

Вот, к примеру, ваш ребёнок знает, что вы курите, а папа пьёт пиво. Допустим!

Он регулярно это видит, и вроде как все нормально. А рассказываете ли вы ему о ваших отношениях с мужем в постели? Нет? А почему? Вы что, ханжа? А если они сами прочитают об этом в интернете или посмотрят порно и будут задавать вопросы, практикуете ли «золотой дождь» и секс втроём — врать начнёте?

Дети не идиоты. Но вам не кажется, что начинать рассказ о писателе и поэте с того, что на самом деле он или она были дрянными человечишками — это так себе затея?

Давайте пойдём дальше. Начнём знакомство с Пушкиным не с «Мороз и солнце, день чудесный!», а с «Гавриилиады» и его откровенных писем. Ачотакова? Дети поймут, они ж не дураки. Знание разных граней личности писателя только обогащает восприятие литературы.

По истории начинать рассказ о Екатерине Великой с того, что у неё было бешенство матки, и однажды ей так припекло, что она сделала это с конем. Детям будет очень интересно, я уверена.

Поймите, необязательно ворошить чужое грязное бельё, чтобы знакомиться с чьим-то творчеством. Что делает вас человеком — ваши половые приключения или иные достижения?

Да, говорить о том, что писатели, поэты и музыканты безгрешны — это глупо. Но лично нам в школе ничего такого и не говорили никогда. Что-то не рассказывали — это да. Но я не думаю, что получила какие-то моральные травмы из-за этого. Всё, что мне нужно, я потом узнала сама.

А если дети спрашивают — отвечать честно. Я сама — преподаватель английского. Как-то я обмолвилась, что учила английский по песням «Битлз» в детстве. Один ученик заинтересовался и прочитал биографию группы. На очередном уроке он спросил: «А что, они, правда, принимали ЛСД?»

А я ответила:

— Да. Но любим мы их не за это.

Как говорится, почувствуйте разницу.

Хотите правды жизни? Расскажите своим детям самые грязные подробности личной жизни писателей и исторических личностей, которых они изучают в школе. Особенно, тех, кто им нравится.

А мы пойдём другим путем.

Задолбали любители игры в одни ворота. И это история не про футбол.

Нет, Ира, я больше не называю тебя своей подругой. Потому что дружба — это взаимный процесс. Ты достаёшь меня звонками в самое неподходящее время, строчишь километровые сообщения, постоянно требуешь к себе внимания, потому что у тебя ранимая натура и ты недавно рассталась с парнем. Да, я тебе сочувствую. Но где ты была, когда у меня тоже случилось большое горе? Тебе было некогда, и ты постоянно выговаривала мне за то, что сливаю на тебя негатив. Лесом-полем.

Нет, Женя, понятие «раздельный бюджет» подразумевает именно раздельный бюджет, а не «я пришёл и сожрал всю еду в холодильнике, оставив своей девушке только сгнивший огурец». Каждый готовит себе отдельно, я тебе в кухарки не нанималась, и мы обговорили это на берегу. Ах, у меня еда вкуснее? Ну так учись, кто тебе мешает?

Нет, умолять меня бесполезно. Ищи себе другую удобную шею.

Да, мама, я чудовище и неблагодарная тварь, потому что посмела попросить помочь мне с переездом. Я понимаю, что вы Родители с большой буквы «РЭ», и я не имею права ничего у вас просить, но я в этом году каждые выходные пахала на вашей даче и помогала вам с ремонтом в вашей квартире. Можно мне немного семейной заботы? Нет? Вы мне уже семь лет ничего не должны? Ну ОК. Нет, на эти выходные не приеду, мне надо срочно шнурки погладить.

Нет, коллега, я не войду в положение. Я уже восьмой раз тебя прикрываю, потому что у тебя то День рождения, то друг из армии вернулся, то ещё какая-то хрень. Теперь ты должен отпахать за меня все эти восемь дней. Ладно, я сегодня добрая, можно не подряд. У тебя собака рожает? Ну надо же. Желаю ей счастливого материнства. Либо за собакой присматривает твоя жена, либо я иду к директору и обрисовываю ему ситуацию.

Да, дорогой сосед, наконец-то у меня дошли руки до ремонта. Я понимаю, что ты работаешь на дому и днём спишь. Но я терпела, когда ты полтора месяца грохотал своим перфоратором с 8 утра и до 11 вечера, сейчас терпи мой ремонт. Милиция? Пожалуйста, вызывай, мы с ними вместе над тобой посмеёмся.

Дорогие сограждане. Если вы требуете чего-то от других, будьте готовы отдать что-то взамен. Иначе я вас задолбаю.

Автор истории «Голоса из ада», как же это знакомо! Иногда складывается ощущение, что во многих семьях на старшем ребёнке «тренируются», на младшем «учитывают ошибки», и в обоих случаях выходит какая-то хрень, что вызывает у «воспитателей» уйму удивления.

Я старшая в семье. Растя меня, родители считали, что воспитывать можно только по старинке — то есть ремнём и криками. Зачем объяснять что-то, если можно поорать или ударить, верно? Мнения своего иметь тоже не положено — где это видано, не доросла же! — поэтому одевалась я так, как хотят мама-папа, читала книжки, исключительно одобренные ими, ходила на кружки не по интересам, а на те, которые понравились мамочке.

Росла я малоежкой, и еду в меня запихивали практически физически, причем именно ту, которую я ненавижу — ишь, не хочет она тут, нашлась прЫнцесса! Учиться можно только на пятёрки, за четвёрку — оры о том, какая дочь тупая и как она распустилась.

К подростковому возрасту меня можно было использовать как иллюстрацию для начинающих психологов — проблемы с пищевым поведением, неумение самостоятельно принимать решения, перфекционизм и куча других невесёлых штук.

Потом родился братик, и родители «учли ошибки».

Теперь деточку нельзя даже пальцем тронуть, поэтому, когда он радостно колошматит меня игрушкой по лицу, я не могу его оттолкнуть, ведь меня же и накажут. Кушать через силу теперь «вредно для животика» — он питается одной пиццей и покупными пельменями, зарабатывая гастрит к средней школе.

Заставлять учиться масика тоже нельзя ни в коем случае — масик еле заканчивает каждый год без двоек. Ругать масика тоже нельзя-нельзя — вдруг расстроится! — поэтому к семнадцати годам он не умеет ни посуду помыть, ни комнату убрать — за него всё делает заботливая мамочка! В итоге, сложив два и два, брат вырос шаблонным «маминым пирожочком» — ленивым бесхребетным увальнем, который воспринимает родителей как прислугу.

На выходе родители получили меня, ненавидящую их, несмотря на все блеяния про кровные узы, и не желающую общаться даже при крайней необходимости, и брата, который не хочет по жизни ничего, кроме как лежать у телевизора, кушать мамину пиццу и чтоб все от него отстали.

И всё это время стоит плач Ярославны — ой, да мы же и так, и сяк старалися, а им всё не нравится! Шо ж этим детям надобно — не понять, всегда у них родители плохие!

С тех пор я и не верю в истории, где родители всё-всё делали как надо, а дети вдруг выросли и по мановению волшебной палочки их стали во всяком обвинять. Чаще всего «как надо» исполняется в довольно извращённом виде и представляет собой либо тотальный контроль на грани с насилием, либо дутьё в попу — про правило «золотой середины» никто не вспоминает.

Поймите уже наконец — это не так работает. Задолбали.

Научное познание — мира, человека, всего сущего — процесс бесконечный, не имеющий «конечной точки», не имеющий как минимум на данный момент конечной и однозначно определённой цели.

Помимо познания как такового ради всестороннего улучшения жизни, конечно. Поэтому откровенно смешно слышать о «веке науки» и о том, что якобы всё открыто и познано. Кроме шаровой молнии, ага. И автор ещё заикается о физике… Явно не имея представления о количестве и сложности задач современной физики. Ну или тщательно скрывая, что имеет.

А чем религия, если она не агрессивно распространяющаяся и не тоталитарная, как некоторые религии в некоторые исторические периоды, СЕЙЧАС мешает познанию — я из вашей истории вообще не уразумела, простите.

И да, среди учёных, действительно занимающихся познанием, почему-то нет агрессивного её неприятия. Оно как-то больше встречается среди, как их называют, обывателей. И ваша история — очередное тому подтверждение. Уж оставим за скобками, как много среди учёных искренне верующих, потому что это личное дело каждого человека.

И не надо мешать в одну кучу проводившиеся и проводящиеся под предлогом (!) соблюдения религиозных традиций травмирующие и нерациональные «медицинские» манипуляции, действия инквизиции в средние века и прочее.

Странно, что другие стандартные в таких «дискуссиях» аргументы — крестовые походы и религиозный экстремизм — не озвучены. Забыли? Так вот, все эти, безусловно, неприемлемые вещи — атрибуты разных, даже принципиально разных, религий и в разные этапы их исторического развития.

Кстати, разные области «вашей любимой» науки в разные периоды тоже не всегда развивались безупречно с моральной точки зрения. Хоть самое простое и относительно недавнее вспомните — развитие таких направлений в биологии, как евгеника, с одной стороны, и репрессивное подавление отдельных научных направлений, той же генетики, с другой. Естественно, я подразумеваю не административные, а научные причины такого неприемлемого хода событий в науке.

Не одобряете конкретную религию или религии вообще? Понятно, назовите нам её или их и объясните, что именно не устраивает. Придерживаетесь атеизма? Пожалуйста, имеете полное право, даже аргументация совершенно не обязательна. Лучше без неё, чем так, как у вас получилось — в лучшем случае бессистемно. Это никак не уровень «века науки». И даже не уровень научной дискуссии.