Возьмём ферму покрупнее — такую, где птиц или свиней сотни. Думаете, они обязательно сидят там в темноте, без воды, истощённые, как в веганских фильмах? Расстрою, но нет.

Расстрою, но да. Я лично там была и видела, в каких условиях содержатся животные. Их бьют предметами для уборки — это такие большие и тяжёлые железные палки-скребки, их матерят, их пинают. Товарный вид испортить нельзя, потому что сейчас речь о крупных животных. Они, бедненькие, это без травм переносят. А синяки имеют свойство заживать.

Но подыхать — подыхают. Ежедневно мы убирали несколько трупов.

Птицы на свободном выгуле — это то самое тёмное помещение с искусственным освещением, где находится столько птиц, сколько возможно вместить вплотную, ну и ещё парочка.

Вы не веганские фильмы посмотрите, а обучающие фильмы для ветеринаров. Особенно про птичники. Или отучитесь, как я, и на практику сходите. Зоогигиену изучите, которая создана для того, чтоб ты мог проектировать коровник или свинарник с тем самым освещением, с вентиляцией и иже с этим. Только на практике всем плевать, по правилам или нет всё сделано.

А то болтать — не мешки ворочать. На травке они пасутся, как же… В вашей деревне, где три козы и одна корова на все дома — возможно. А крупные предприятия — нет и ещё раз нет.

Бесите своим невежеством и тем, что несёте его в массы.

Верите, наверное, в яйцо, собранное от курицы на свободном выгуле.

Ешьте что хотите, в конце концов, вы нам работу даёте, иначе что будут делать ветсанэксперты?

Только не несите бред, про который ни сном, ни духом.

«И когда все эти молекулы движутся в одну сторону, лучше не стоять у них на пути».

Позвольте спросить — а то что? Поймают, прикуют к кровати, насильно оплодотворят и заставят рожать? Оставьте эти фантазии для жанра антиутопии, тем более, такая история уже есть, «Рассказ служанки» называется. Вот там описано идеальное с вашей точки зрения общество.

Что же касается общества современного, то вы живёте в стране радужных поняшек.

Общество против измен? Ну да, а поговорку «Хороший левак укрепляет брак» и притчи про чайники и замки, видимо, государство придумало. Да, женская измена порицается, за неё даже убить не возбраняется. А вот мужская измена — это у нас в порядке вещей. «Он мужик, ему надо, у него инстинкт!»

Общество против разводов? На словах да. А что это же самое общество говорит, когда семейный тиран убивает или калечит жену? «А почему она не развелась? Раз не развелась, значит, её все устраивало!»

Общество призывает рожать детей? О да. Только вот потом общество почему-то не спешит уступить место беременной женщине или пропустить мать с коляской. Стоит хоть кого-то попросить о помощи, общество начинает шипеть: «Тупая яжемать, ты себе рожала! Тебе никто ничего не должен!» А как общество ненавидит детей — это отдельная песня. Почитайте этот сайт для наглядности.

Я сама — мать троих детей, замужем, ни разу не разводилась. Но знаете, чем мне в вопросе деторождения помогло общество? Ничем. Все три беременности я ездила стоя в транспорте — общество ни разу не уступило мне место.

Общество несколько раз сшибало меня с коляской, когда ездило на велосипеде по пешеходной дорожке в парке. Общество приходило орать и угрожать опекой, что у меня дети в восемь вечера ещё не спят.

Общество называет меня свиноматкой и дармоедкой, потому что якобы оплачивает со своих налогов детский сад и школу моим детям — и школа, и сад у меня частные и платные, потому что в государственной системе образования нужно всё выжигать напалмом. Общество предлагает моему мужу меня бросить и найти себе молоденькую и без детей.

Так что знаете? Это общество идёт к чёрту. За всё, что у нас сейчас есть, мы с мужем платим звонкой монетой. Временами накладно, но зато честно. И этому ущербному обществу мы ничего не должны, равно как и наши дети.

Недавно познакомилась с интересной девушкой, стали общаться.

Много общих интересов, есть, что обсудить, да и как человек она мне нравится. Я сначала порадовалась, что у меня появилась новая подруга, но…

Вот приглашает она меня в гости на бокал чая. Я пишу, что в эти выходные не могу.

— Что так?

— У мамы день рождения, едем на природу.

— А можно с вами?

Блин, женщина, я УЖЕ не хочу с тобой общаться! Ну пишут тебе — чисто семейное торжество, туда даже мой парень не едет.

И ведь чёртова вежливость не позволяет просто написать «Нет».

Задолбалась за три минуты!

Женщина, вы кто угодно, но только не женщина.

И задолбали.

Потому, что если надо, нормальные люди развернут мусорку, бросят туда прокладку и потом помоют руки после туалета.

Потому, что прокладки нельзя смывать в унитаз, как и тампоны. Туда можно какать, писать, и туалетную бумагу бросать иногда. Она растворится в воде. А прокладка — нет.

Потому, что стыдно должно быть оставлять после себя срач.

Потому, что прокладку часто можно завернуть в упаковку от следующей прокладки, в туалетную бумагу, в салфетку, и вынести, да-да, в сумочке. Да хоть в кулачок зажми и выкинь, где можно, руки потом помой.

Если прям кровища, то у тебя точно есть прокладка и бумажечка от неё на смену. Если у тебя есть, чем подтереться, всегда можно выкинуть прокладку. Если нет — у меня для тебя плохие новости, ты воняешь.

Ты, правда, задолбала.

Пока не придёт уборщица, я буду вынуждена видеть твои прокладки на мусорке и бачке.

И да, я уберу за тобой, потому что мне потом будет стыдно, что я выйду из туалета, а кто-то зайдёт и подумает, что это я такая засранка.

Самой-то не противно?

Убирать за собой не стыдно. Стыдно жить в грязи.

Ох тыж божечки мои, в СССР девушек спрашивали: «А где он работает?» — а теперь: «Сколько он зарабатывает?»

Ох беда-беда! Оскотинилися, обмеркантинились!

Так это ведь один и тот же вопрос! Просто раньше, в СССР, в среднем все зарабатывали более-менее одинаково, если говорить об одном и том же круге общения.

Но вот работая «на базе» можно было получать доступ к дефициту, которого были лишены те, кто работает «на заводе», например.

Зато на заводе можно было добыть металл или инструменты, работая в строительстве — стройматериалы, в торговле — товары.

И даже обычный мясник в гастрономе имел непосредственный доступ к мясу, то есть мог выбрать: сочную вырезку «на подарок» знакомому с базы за обещанные сапоги жене, или обломки костей на прилавок покупателям.

Поэтому было очень важно — ГДЕ устроился работать человек, на хорошем месте, или обыкновенный лох.

Но славные времена СССР прошли, и теперь важнее деньги. Есть деньги — есть шик, блеск, и теперь это далеко не только колбаса-сервелат. Нет денег — носи старое шмотьё, ешь нефтехимические макароны по акции, и даже в поликлинику очередь строго по записи через месяц, если поймаешь талончик.

Материальные блага всегда были важны. Ещё дедушка Ленин (вы должны помнить!) говорил: бытие определяет сознание!

Просто для одних брендовая модная шмотка заслоняет собой всё, другие делают благородное лицо и вещают о высоком, не забывая подгребать под себя побольше и помягче, а третьи просто живут, делая своё дело и по мере возможностей обеспечивая себе необходимый комфорт.

Не вижу ничего плохого в том, что женщина, планируя связывать свою жизнь с кем-то, задумывается и о том, насколько комфортной она будет в материальном плане.

С милым рай и в шалаше — но если шалаш постоянно протекает, в постели клопы, туалет на улице под кустом, впереди только зима и никаких перспектив, а милый не планирует или не способен хоть что-то с этим сделать — то возникают вопросы, не пора ли расходиться?

По-моему, логично.

Но хуже безрукого нищеброда только нищеброды идейные.

У безрукого-то понятно, не хватает способностей, рук или мозгов, чтобы перестать быть нищебродом. Он может быть даже старается, но получается не очень.

А вот у идейного всё хуже: он может, но и сам не хочет, и другим не даёт. Ведь меркантильность это низко! Вот во времена СССР…

Но это будет уже совсем другая история…

Задолбали адепты культа «20+ см», да-да, я про член. Как будто меньше 20, ну ладно, 18,5 см — отросток, который стыдно показать, и ни одна женщина его не почувствует. Ребят и девчат, хорош уже по порно всё оценивать. Там важен размер — иначе не зрелищно. В жизни среднестатистической девушке 20 см банально больно и неприятно, если что, средняя длина влагалища 10−12 см, куда вы собрались упихивать лишние см? В матку?

Был у меня парень с 21 см. Секс был пыткой, потому что он считал, что длина члена снимает с него обязанность уметь что-то, кроме долбёжки, а ещё надо всё, как в порно. Минет — чтоб до конца, а я едва не давилась, а потом ещё дня два горло болело. Анальный секс, который я вообще-то люблю, вообще превращался в казнь. Ну да, а вагинальный секс — долбление в шейку матки. Короче, так себе.

Кстати, многие порноактрисы, которые на экране изображают вам восторг от огромных приборов, на самом деле признавались, что им очень больно, и они принимают обезболивающие, чтоб боль не мешала изображать бурную радость в кадре.

Да, есть девушки, которым большие размеры — норм. Не знаю, может, иначе устроено внутри или им нравится боль (не осуждаю, у каждого свои пристрастия), но таких не так много.

Парни с 13−15 см — вы прекрасны, а кто называет вас короткостволами, скорее всего, просто поклонники порно и в реальной жизни не применяли эти культовые 20+ в деле никогда, зато всех задолбали.

Книгоиздатели и правообладатели, вы задолбали. Вы так стремитесь защитить свои бесценные права, что забываете о читателях — фактически, тех, для кого трудитесь.

Вот я нашла интересную книгу. В бесплатных библиотеках есть только ознакомительный фрагмент, но он великолепен, я достаю свою банковскую карту, готовая заплатить, чтобы прочесть всю историю…

И нет её! Я понимаю, книга вышла в 2017 году, тираж, как водится, небольшой, точнее, крошечный (кстати, о современных тиражах можно писать отдельную задолбашку), поэтому бумажного варианта в продаже нет.

Но соль в том, что в электронном виде её тоже нет в продаже!

Ау, господа, у вас закончились копии файла?! Это вообще как?! Вы понимаете, что подталкиваете читателя идти на зароскомнадзоренные сайты и пиратить вашу ненаглядную интеллектуальную собственность, над которой так трясетесь, что даже продать не хотите?

Ладно, если бы это был секретный архив спецразведки, но ведь это художественное произведение в жанре фантастики! Если не собираетесь продавать, то тогда потрудитесь удалить ознакомительные фрагменты из библиотек, чтобы не было так обидно.

Ей-богу, собаки на сене.

Вот очередной «добившийся успеха» клеймит мерзких бапп меркантильными. «Я не считаю женщин шлюхами, но они все продают себя!» Как это мило… Ни миллион обратных примеров, ни наличие действительно любящих жен его не переубедят. Впрочем, и я не буду. Я просто немного расскажу, как это бывает в мире состоятельных людей.

Женщина, милая , то, что вы описали — характерно для т. н. российского среднего класса. Обычные люди вступают в брак и отношения с равными себе, и все (ну, почти все) счастливы и рады.

А я немного в курсе, как это происходит на этаже повыше, где зарплаты начинаются от 200−300 т. р.

В этом кругу мужчины не ищут себе верную спутницу и подругу. Точнее, себе и окружающим врут, что ищут, но на самом деле им нужна выставочная породистая сучка класса «люкс». Чтобы губы, силикон, накачанная жопка и полное отсутствие интеллекта. В первый раз наступает разочарование — почему это гламурная кукла не хочет отказываться от айфонов и курортов? Ну, а далее следует череда браков, потому что все эти тёлки оказываются какими-то не такими.

Причем обычные порядочные девушки всегда были объектом для издевательств. Я помню, как мерзко мне было от того, как такие гаврики в клубе насмехались над официантками.

— Смотри, какая жопа!

— Дааа, сала на ней на целую украинскую семью хватит!

Ну правильно, над девушками, которые работают, мы ржём, а тюнингованных бездельниц угощаем дорогими коктейлями.

У девушки очки? Ей можно плюнуть в лицо.

Скромно одета? Серая мышь.

Имеет своё мнение или хобби? Долбанутая.

Так что каждый получает то, чего заслуживает.

Я выбралась из этого дерьма и теперь спокойно живу с любимым мужем. Да, зарабатываем мы не намного больше соточки и на морские курорты не ездим. Но почему-то мой супруг не скулит, что все бабы меркантильны. Наверное, потому, что он пять лет назад разглядел за обычной внешностью человека.

Хочется спросить у автора истории «Зачем метаться?», вы под словом «дорога» что подразумеваете? Если проезжую часть — то откуда там пешеходы, ещё и скачущие из стороны в сторону? Обычно люди ходят по тротуарам. Если речь о велодорожке — можно притормозить и попросить (вежливо или не очень) уйти с неё на тротуар. Да, раздражает, но с каждым годом пешеходов на велодорожке становится всё меньше. Прогрессируем потихоньку.

Но что-то сдаётся мне, что в вашей истории под словом «дорога» подразумевается всё-таки тротуар. Слишком уж много там задолбавших вас пешеходов. Я не знаю, в какой стране живёте вы, но у нас велосипедистам разрешено двигаться по тротуарам, только если это дети в сопровождении родителей. Переступили порог в 14 лет — марш на дорогу или велодорожку, если она есть.

Да, в целях собственной безопасности, иногда, очень осторожно, можно выбраться на тротуар — вопреки правилам. И только осознавая, что на тротуаре у пешехода — преимущество. Неоспоримое. Пешеход здесь царь и бог. Он может выгуливать собаку, бегать, прыгать, вилять зигзагом, плестись со скоростью 3 км/ч, и вы обязаны под это подстроиться так, чтобы ему не мешать. Потому что вас на тротуаре по закону вообще не должно быть. Тротуар — это не дорога!

Такие, как вы — задолбали! Сбивать пешеходов и ещё и винить их в этом! Как у вас в голове это укладывается?! Вы создаёте предвзятое отношение ко всем адекватным велосипедистам.

С неуважением, велосипедистка, которая также ежедневно, круглый год, по любой погоде, ездит на работу на велосипеде, частично по дорогам, частично по тротуару. С неуважением, пешеходка, иногда выбирающаяся по делам пешком и даже смеющая выгуливать собаку. Два в одном. Так тоже бывает.

P. S.

Дарю лайфхак: подъезжая к пешеходам, говорите: «Пропустите меня, пожалуйста», — и вуаля, вам уже не надо тащиться за ними 3 км/ч.

Пластик-шмастик… Раньше было общеупотребительное другое слово — пластмасса, образованное из двух слов: пластическая масса.

Это слово имело собирательный смысл и включало в себя полиэтилены, полипропилены, полистиролы, полиуретаны, полиамиды, поливинилхлориды, поликарбонаты, акрилы и ещё сотни различных полимерных материалов и их разновидностей.

Сейчас общеупотребительный вариант этого же слова, тот самый пластик — взят прямиком из английского и тоже имеет собирательный смысл.

Уж поверьте, большинству потребителей глубоко плевать, из чего сделана та или иная сепулька, зато важно, что она именно пластмассовая (пластиковая), а не, скажем, деревянная, стеклянная, металлическая или каменная. Главное, чтобы сепулька отвечала заявленным характеристикам.

И да, почитайте определение пластика с точки зрения химии: это материалы, основой которых являются синтетические или природные высокомолекулярные соединения. Все перечисленные материалы отлично подходят под это определение.

Хотите — задалбывайтесь, хотите — нет, но в данном случае неправы именно вы.

А задолбали те, кто выставляет напоказ свое невежество.