Прочитал задолбашку доктора, и ещё раз убедился в истинности старой поговорки: не продающихся людей нет в принципе, просто у каждого — своя цена.

Столько пафоса, высокомерия, праведного гнева — а в конце «вы столько не дадите, чтобы качественно откупиться». То есть, если вам бы предложили столько, сколько вы хотите, то вы бы взяли без возражений, возможно даже расстелились бы перед дающим.

И да, не только в деньгах дело: вы бы, уверен, приняли и связями, выгодными знакомствами и прочими нематериальными благами. Конечно, нахрена вам какая-то старушка, у которой что-то сильно болит — мочи нет, и вот она насобирала из своей нищенской пенсии, может даже продала что-то, чтоб вы облегчили её боль.

Но вам она нахрен не сдалась, вы ж бизьнисьмен, прости Господи, нацепившая белый халат. А врач — это совсем про другое, про милосердие, про умение исцелять страждущих.

Я знаю, вы в ответ скажете, что не вы одна такая, что весь мир построен на деньгах и власти… Ну что ж, тогда живите в таком мире молча, осознавая, что вы предали своих пациентов, свою профессию, и себя саму.

Задолбали такие, как вы! И жалко, что настоящих Врачей — таких, как мои родители — на свете уже почти не осталось.

А меня задолбали харчки и сморчки на тротуарах!

Надо идти и смотреть, чтобы не наступить.

Причём ни разу не видела харкающуюся или сморкающуюся прямо на асфальт женщину.

Так делают, никого не смущаясь, только мужчины, всех возрастов, и парни молодые, и пожилые дедули.

Мужики! Ну что ж вы такие некультурные?

Стыдно и противно!

Задолбало интеллигентное быдло.

Попробую объяснить. Это умники, которые полагают, что качество, так сказать, контента оправдывает вообще всё.

Вот мужчина не выключил в театре телефон. Да, у тебя на звонке не тюремный шансон, а Вивальди. И что? Музыка великого композитора меньше помешала актерам и зрителям, врубившись среди драматической паузы на громкости, от которой все вздрогнули?

Вот коллега вылила на себя литр духов. Да, они стоят половину средней зарплаты по стране и произведены известнейшей фирмой. И что же, мы должны быть благодарны, что задыхаемся «по богатому»?

Другой коллега решил прямо на рабочем месте откушать сыру с плесенью. Да, это настоящий французский продукт, эксклюзив, не абы что из пальмового масла. Амбре дохлого скунса от этого разве стало приятным?

А вот благородная старуха, прямо ходячий МХАТ, прётся в переполненное метро в шляпе с метровыми полями. Очень рада, что в таком возрасте сохранилось желание быть элегантной, но…

А вот юноша написал на свежеокрашенной стене подъезда стихотворение Пушкина для своей возлюбленной. Красить придётся всю стену, и как-то неважно, что там написано не про низкую социальную ответственность дамы.

Люди, что с вами не так?

Человек, вещающий об итальянской забастовке в отдельно взятом отделе кадров…

А ты не обратил внимания, что женщина как бы и спрашивала — что, зачем и для чего, а ей всё время отвечали какую-то хрень? Она как раз пыталась оптимизировать процесс, но те эффективные менеджеры, которые у тебя должны преобразиться спустя пару объяснений, всё время ей говорили «давай всё» либо не отвечали вообще ничего.

Вот она и делала то, что от неё требуют. Какое тут снисхождение или понимание, если начальник требует именно так? Да и история не о том, что начальники идиоты, а о том, что не надо скрывать нюансы работы на ровном месте — в итоге, и работа будет сделана лучше.

А вот про прапорщиков шутить не надо. Да, не самые приятные начальники, но чего у них не отнять — они никогда не скрывают, что и зачем делается. Ломики для подметания плаца — чтобы ты задолбался, ибо недавно ты сотворил какую-то херню. Зачем одуванчики с газона срывать? Потому, что командиру части не нравятся одуванчики на газоне, он хочет, чтобы там была только трава.

Почему нас сняли с занятий и отправили на стройку караульного помещения? Потому что скоро прибывает командующий округа, и если караулка не будет готова к его приходу, в начале просношают командира части, а потом командир части будет сношать всех остальных. Конечно, они это говорят короче и матернее, но целей поставленной задачи никогда не скрывают. От того, под их руководством, задачу выполнить куда легче и быстрее, чем под руководством ваших эффективных менеджеров, к которым надо проявить снисхождение.

И вы что думаете, эти самые нелюбимые вами прапорщики — большие специалисты в строительных вопросах, к примеру? Не-а, они сами только контролируют процесс, зачастую не понимая, что и зачем делается. Это уже я, закончивший строительный колледж, объяснял прапору, что необходимо для того, чтобы вот это помещение сдать до приезда командующего округа.

И он слушал, да. В детали не вникал, но спустя пару объяснений начал доставать всё, что я говорил. А вот ваши эффективные менеджеры привыкли ставить задачу и требовать её выполнения именно так, как они её видят. И никакие объяснения не помогают. Но это так, личные наблюдения. Исходная история-то не об этом.

А о том, что нехрен скрывать ту часть рабочего процесса, которую скрывать вообще не надо. Нужны документы на работающих иностранцев? Окей, босс, для кого или зачем? Что сложного сказать, что для ФМС? Нужна выкладка зарплат? Шеф, сейчас сделаю, только одно скажи — тебе зачем? Не секретная же информация.

Так что, никакой итальянской забастовки нет — есть лишь нежелание начальника объяснять, что и зачем он требует, а потом его негодование, что всё сделали так, как он и сказал. Так что, никакого саботажа ни с чьей стороны — шеф вышел сам себе злой Буратино.

Я понимаю, что бывают случаи, когда нужно кое-что от сотрудников скрыть. Но в исходной истории явно не та ситуация. Понять начальника можно, даже если он не профессионал в деле. Но: «Как же тебя понять, если ты ничего не говоришь?»

Думаю, несложно понять, что задолбашка моя адресована очередному защитнику русского языка от англицизмов и вымирания.

Начнем, наверное, с того, что вы, автор, по каким-то причинам экстраполировали единичный опыт общения с, по вашим же словам, туповатым подростком на всю страну, и делаете удивительный вывод, что английский в принципе больше не воспринимается как иностранный. Если один подросток глупо ответил на вопрос, а он, возможно, и просто растерялся, а даже вовсе и не дурак, ни о чём ещё не говорит в масштабах нашей необъятной.

Второе, что хотелось бы отметить, так это то, что отказ от заимствований из других языков «на Руси» приведёт к тому, что в первую очередь придётся забыть и само название Руси, поскольку слово Русь, как ни удивительно будет для вас, скандинавского происхождения. А населявшие территорию той самой Руси народы называли себя разно, может быть, вспомните что-то о словенах, древлянах и кривичах. Вы, кстати, чьих будете?

Ну и понятно, вымарываем все термины ИТ-сектора, вымарываем массу научных терминов, давайте максимально обедним язык, начнём изобретать тяжеловесные конструкции вместо удобных коротких слов, лишь бы по-славянски. И неважно, что неудобно и непонятно, язык в опасности, всё ради его спасения!

В-третьих, позвольте указать всё же, что вы в борьбе за русский язык ставите телегу впереди лошади. Знаете, когда русский язык был максимально распространён за пределами самой страны и наиболее активно изучался? Во времена СССР. И знаете, почему? Потому что СССР был второй экономикой мира, потому что русский язык был тогда в том числе языком прогресса, языком развития технологий, языком науки.

После развала СССР научные изыскания в стране изрядно замедлились, а где и вовсе умерли, зато сохранились в США, где говорят как раз на ненавистном вам английском. И как экономический гегемон, США вынуждает и весь мир говорить в первую очередь на нём.

Правда, теперь конкуренцию английскому начинает составлять китайский. Ровно по тем же исключительно экономическим причинам. И только так, только экономическим ростом и развитием науки, говорящей на конкретном языке, можно делать язык более распространённым, а никак не охранительскими нападками, закукливанием в своём мирке и вычёркиванием заимствований.

И напоследок, ваш пассаж об объединении страны языком и устоями. Про язык ещё как-то как раз понимаю, мыслить на одном языке — это важное, но не единственное условие бытности единым народом. Но вот вопрос, это же какие единые устои у нас есть от Кавказа до Дальнего Востока? И так уж ли едины устои даргинцев, нанайцев, бурятов, татар, чеченцев, осетин, якутов, русских, марийцев?

Если это намёк на некие «традиционные ценности», которые у нас нынче насаждаются из каждого утюга, то не мне вам объяснять, что это регресс и деградация, поскольку ведёт только к ограничению в правах тех или иных групп граждан. А если вы имели в виду нечто иное, мне крайне любопытно узнать, что же.

Задолбали жалующиеся на навязывание.

«Кредит навязали!» — вопит человек. Товарищ, что значит «навязали»? Ты хотел условный айфон, но денег у тебя на него нет. Есть два варианта: копить или взять кредит. Ты лично, своими ножками притопал в магазин, там подошёл к кредитному менеджеру и потом своими собственными ручками подписал кредитный договор.

Подписал, к слову, не читая, потом будешь вопить ещё про навязанную страховку. Но все эти действия ты выполнил сам, не под дулом пистолета и даже, вроде бы, в здравом уме и твёрдой памяти. И кто тебе доктор?

«Навязали товар» — ага, прямо вот в руки насильно впихнули. Ты там моргни хоть, если тебя консультанты в заложники взяли и степлером угрожают.

«Родственники (друзья, общество) навязали своё мнение, поэтому я сделал (а) то, что мне не нужно и вообще глупость», — плачется другой. Мил человек, тебе годочков сколько, совершеннолетний, поди, уже? А голова у тебя для чего, чтобы в неё есть? Видимо, да, иначе совершенно непонятно, как можно взрослого, нормального в медицинском смысле человека, заставить делать что-то, что он не хочет.

И таких примеров — миллионы.

Может, хватит уже скулить и пытаться переложить ответственность за собственную жизнь на других?

Задолбали нереально.

Бывший считает, что я бросила его, потому что все любят плохих парней, а он хороший. Рассказывает всем друзьям (в том числе и моим), родственникам, что я зажралась от хорошей жизни, мне нужны были скандалы, а он жертва, чье сердце разбили.
А на деле мы ссорились, потому что он бухал по 2 недели подряд в карантин. На одной из пьянок подцепил ковид, но не сказал об этом ни мне, ни моей семье, к которой заявлялся, как к себе домой. В итоге ковидом заболела и я, и мой отец, и моя мать. Если я еще нормально перенесла болезни, то у отца пошли осложнения. Парень же встал в позу, что не виноват, и ковид — это ерунда. Вон он же нормально его перенес. Просто у меня родители больные сами по себе, вот им и плохо.
Мои родители запретили его звать к нам (мы жили вместе с ними), парень опять обиделся и уехал жить к своей бывшей. Без конца шутил, что спит с ней на шелковых простынях и подумывает меня бросить. Я решила не дожидаться этого момента и бросила его первой.
Теперь оказывается, что все это была шутка, а я озлобленная стерва, у которой нет чувства юмора. КМП.

А с какой стати, любитель паять, вам должны верить на слово?

Ведь с точки зрения окружающих вы занимаетесь чем-то совершенно непонятным, и цели ваши неизвестны. И выглядит всё это достаточно опасно: какие-то приборы, какие-то непонятные конструкции. Не загорится ли это, не взлетит ли на воздух из-за какой-нибудь вашей ошибки или неосторожности? Да просто скачок напряжения, от которого по всему дому погорит техника — это тоже малоприятно.

Поэтому да, узнав, что мой сосед что-то паяет на дому, я пойду к участковому и напишу заявление. И уже пусть компетентные органы разбираются: действительно ли этот радиолюбитель действует законно, у него есть все нужные для такой деятельности бумаги и лицензии, соблюдены все требования безопасности, или же у него нужно конфисковать аппаратуру и оштрафовать, чтобы неповадно было.

А в остальных случаях — всё просто, дорогой «электронщик». Если у вас действительно всё «законно и не запрещено», то везде, где возникают вопросы к вашему хобби: в метро на досмотре, на улице, где ваша самоделка привлекла внимание полиции, или когда к вам пришли по заявлению от соседей — вы предъявляете документы.

Паспорта и сертификаты на радиодетали, приборы и материалы, разрешения на использование аппаратуры, свидетельства о прохождении обучающих курсов по работе на ней. Нет таковых — ни о каком «не запрещено» речи уже не идёт, закон нарушаете здесь вы. И вашу деятельность необходимо пресечь, так как вы подвергаете опасности окружающих.

У меня всё.

Зашел я, значит, в книжный магазин. Надо было кое-что купить. И вот уж не думал я, что, зайдя в него, обнаружу нечто новое, удивительное и увлекательное. Как говорится, век живи — век учись.

Вхожу я, мой читатель, в город с названием «Отечественная проза». Надо мне было найти там одного Льва Николаевича Толстого. Пока шёл по этому славному граду, понял — знания, что мне дала школьная программа и околофилологическое образование, мягко говоря, неполные.

Встретился мне там Виктор Гюго. Я всегда думал, что он немец, но сами видите — вполне себе русич. Дальше за ним шёл Говард Лавкрафт. Я подумал, что ошибся городом, но нет — надпись гласила «Отечественная проза». Дальше было ещё интереснее.

Вот знал ли ты, читатель мой, что Александр Дюма тоже русский автор? Тут я начал сомневаться уже в своём гражданстве. Посмотрел в паспорт — нет, написано «Российская Федерация». Может, я страной ошибся? На всякий случай нагуглил — нет, Омск пока ещё в составе РФ. Предположил самое страшное — Россию захватило-таки НАТО, и теперь вся зарубежная классика стала отечественной! Но нет, новости о таком не сообщали.

Окончательно понял я, что мало знаю о нашем современном мире, когда нашёл в этом граде Плутарха. Таки да, у нас где-то погуляли и древние греки. Стивену Кингу и Байрону я уже не удивился, ибо познал всю бедноту моих познаний русской литературы. Да и кто ж не знает славного владимирского писателя Толкиена?

Льва Толстова, к слову, всё же нашел. Затесался, бедолага, в самом конце стеллажа, уступив своё место более талантливым соотечественникам, что были перечислены.

Морали в повести нет, есть лишь вопрос — что я такого в жизни пропустил?

P. S.

Ради интереса заглянул в соседний град «Зарубежная проза», полагая, что там ситуация развернётся в обратную сторону. Но нет — там всё как раз в порядке. Немецких Булгаковых и римских Достоевских не завелось.

Уже не первый раз кого-то смутила обнаженная натура в Эрмитаже, что подняло волну бурления известно чего в обществе. Если честно, меня это двоемыслие задолбало.

Почему-то же самое, что в Эрмитаже «вы что, это же красота человеческого тела!», в любом другом месте будет считаться 18+, если не пропагандой гомосексуализма?

И дело не в художественной ценности: сам лично видел альбомы с репродукциями эрмитажных экспонатов, отнесённые нашим Роскомнадзором к категории 18+ со всеми вытекающими.

Давайте так. Не должны дети видеть обнаженку — не должны видеть её везде. Не боимся показывать детям Рубенса и античные статуи в музее — так давайте снимем ограничения на показ им голого тела, без признаков порнографии, разумеется, вообще.