Задолбало… крайне странное отношение государства к «защите детей». От чего у нас там принято защищать подрастающее поколение? От Запада, от геев, от пагубного влияния интырнета и других надуманных врагов. При этом то, что происходит под носом, наши чудесные правозащитники предпочитают не замечать.

Волею судьбы, в детстве мне пришлось какое-то время провести в приюте. Это был далеко не разваливающийся барак в глухом селе — нормальный, чистый приют с хорошей инфраструктурой в городке-тысячнике на краю Калужской области. И там я насмотрелась… всякого.

Парень-подросток. В анамнезе трое маленьких братьев и сестёр. Живут все в однушке с мамой-алкоголичкой, отец, в лучших семейных традициях, свинтил в закат и не подаёт признаков существования. Мать пьёт, пропадает из дома, приводит любовников, с которыми вступает в половую близость не стесняясь детей, которым из однушки деваться некуда. В приют парень пришёл сам, куда его записали ну крайне неохотно. Зная, что у него трое маленьких сиблингов, делящих комнату с горе-матерью, даже не почесались. Парень в итоге сам же и выписался, когда мать начала звонить пьяная и с матом через слово выяснять, куда он делся — до этого два месяца её не смущало ничего.

Мальчик 11 лет. Инвалид с букетом диагнозов, не разговаривает, не умеет ни читать, ни писать, болен эпилепсией. Родителей лишили прав, живёт с бабушкой. Очень специфичной бабушкой, считающей, что лекарства — это от лукавого, и если их принимать, то попадёшь в ад. При каждом посещении это очень активно льется в уши самому парнишке, который впоследствии отказываться принимать противосудорожные. При этом директор приюта не считает нужным ограничивать общение с поехавшей бабушкой — низзя, этожсимья! Тут всё закончилось немного печальнее — когда после очередного приступа мальчик попал в больницу, бабулечка его оттуда выкрала и увезла в неизвестном направлении. Больше о нём я ничего не слышала, но, с учетом обстоятельств, надеюсь, что он хотя бы жив.

И, наконец, я сама. В подробности вдаваться не буду, но скажу, что меня били. Не в смысле «подзатыльник за из ряда вон выходящий проступок» — в порядке вещей было разбить мне нос за неубранную комнату или избить до синяков за оценку ниже пяти с минусом. Иногда прилетало и по надуманным поводам вроде нежелательной интонации, а иногда ну просто так, я же так забавно пугаюсь, если на меня замахнуться, гы-гы-гы!

Пришла туда тоже сама. Далее начался апогей защиты детских прав — мне почти в лоб сказали, что меня никто не заберёт, потому что у меня есть дом и еда, и вообще я преувеличиваю и они так воспитывают. И это несмотря на то, что происходящее подтвердили другие родственники, а папасик в принципе ничего и не отрицал, а наоборот, с гордостью рассказывал, как «не прогибается под западные толерантности» и «воспитывает по старинке».

Спустя несколько недель он, опечалившись, что у него так надолго забрали любимую грушу для битья, потребовал меня назад. И меня выписали домой, на следующий же день! Я прорыдала полночи, нянечки, провожавшие меня к «волнующемуся родителю», тоже прослезились. А директор в восторге — семья воссоединилась!

При этом руководство крайне активно вело борьбу за традиционные ценности в духе нашего государства. На церковные праздники детишек гоняли на службу в храм, чтобы потом выложить на сайт умильные фоточки, для подростков постарше — проводили мероприятия с рассказами о «ценности семьи». Читай: поток мракобесия, где контрацепция — грех, рожать надо без остановки, а слово мужа — закон. Ну и плакатики с ревущими карапузами и «Мама, не убивай» вместе с антиабортной пропагандой тоже прилагались.

Неуважаемые, какого хрена? Вы точно уверены, что вы «помогаете детишкам» с нужного конца? Происходило это, опять-таки, не в какой-то закрытой секте или клубе по интересам, а в государственном, вашу ж бать, заведении, получающем подушное финансирование на подопечных.

Почему у нас вливание детям в уши традиционалистской пропаганды ведется чётко и выверено, а непосредственно помощь в кризисной ситуации — на «отвали»?

Называйте вещи своими именами, а ваше махровейшее лицемерие задолбало!

Раз уж мы тут про общение отцов и детей, выскажусь и я.

Мой папа, правда, формально не «бывший», а действующий, они с мамой в браке по сей день, уже почти сорок лет. Просто он из тех мужчин, которые считают, что маленькие дети — «бабское дело», а они подключатся, когда чадо будет в более-менее сознательном возрасте. И вот когда этот самый возраст, по его мнению, наступил — примерно в начале школы — начал пытаться налаживать контакт, но до сих пор не достиг в этом больших успехов.

Например, однажды он натурально всю зиму собирался в следующее воскресенье (по субботам я училась) пойти со мной на лыжах в лес. И каждый раз в итоге что-то не складывалось и мероприятие переносилось! Признаю, несколько раз причины были объективными, типа мощной оттепели или трескучего мороза, совсем не способствующего лыжным прогулкам, но чаще срабатывал человеческий фактор с его стороны. То он устал после рабочей недели. То по телевизору интересное кино и он хочет посмотреть. То пообещал, что с утра быстренько сходит в гараж, а потом пойдём в лес, в итоге пришел в семь вечера, когда на улице уже тьма египетская. При этом он, видимо, каждый раз искренне верил, что уж на следующей-то неделе точно, поэтому мне строго запрещалось занимать выходной — нельзя же променять общение с родным отцом на какую-то там встречу с подружкой! В итоге мы, было, собрались, но тут оказалось, что у папы какая-то проблема с лыжными ботинками и кататься он не может.

Примерно в таком ключе и строилось наше общение примерно до тех пор, пока я не съехала от родителей. Это было не так драматично, как в разделённых семьях, когда ребенок, страдая, каждую субботу ждёт папу, забившего на него болт, но иногда обидно. После переезда тоже была пара случаев, когда папенька по собственной инициативе говорит, что приедет помочь мне перевесить люстру (я жила одна на съёмной квартире) и пропадает на неделю, но тут я уже научилась ничего не ждать и не привязываться к словам. Приедет — хорошо, нет — у меня есть телефон «мужа на час», а на чаепитие с испечённым к его приезду пирогом можно позвать подругу.

В общем, в свои «за тридцать» могу сказать, что папа у меня в целом дядька хороший, но мне практически посторонний. С Новым годом и днём рождения поздравлю, даже с 23 февраля поздравлю — он военный, это его праздник. Когда он лежал в больнице — навещала и ухаживала после операции. Но какого-то задушевного общения не сложилось и, видимо, уже не сложится.

Не считаю это большой бедой, но, знаете, в упор не понимаю, почему он считает, что в нашем взаимном нейтралитете виновата мама, которая не то его «не приучила к детям» (цитата), не то мне не объяснила важность родственного общения. Уж извините, но когда «дети» уже давно не дети, в отношении с ними вы имеете то, что сами вырастили!

Жутко задолбали люди (в основном — женщины, честно говоря), которые задают вопрос, но ожидают не ответ на него, а чтобы спрашиваемый сам додумал и совершил в связи с этим додуманным некие действия.

В транспорте:

— Молодой человек, не хотите уступить даме место?

Могу уступить. Готов уступить. Было бы сказано: «Уступите место, пожалуйста», — без проблем так бы и сделал. Пенсионеру, беременной, инвалиду или заметно ослабленному болезнью человеку — уступил бы и сам, без напоминаний. Но вот именно хотеть уступить своё место тётке, которая с виду вдвое меня бодрее и здоровее, и обращается ко мне тоном капризной примадонны — нет, не хочу.

Дома:

— Сынок, ты не хочешь в магазин сходить?

Блин! Да скажи ты мне прямо: «Я затеяла борщ варить, но дома для него не хватает свёклы и морковки», — я оденусь и пойду. Но нет же! Обязательно надо, чтоб это именно я, как бы по собственной инициативе, начал бы собираться в магазин и выспрашивать, что нужно принести. А за окном, между прочим, дождь и слякоть, и других продуктов в доме вполне достаточно, с голоду не помрём. Хочу ли я сегодня выходить на улицу? Нет, конечно же не хочу!

Ну и классическое «милый мой, хороший, догадайся сам». Тут уж совсем тяжко. Практически любой вопрос любимой девушки на самом деле означает не то, что она словами сказала, а что я ей уделяю недостаточно внимания, и надо срочно бросить мои скучные дела и догадаться, чего бы она сейчас хотела. Прямо сказать, чего она хочет, она просто не в состоянии, потому что сама пока ещё этого не решила. Ну так хотя бы скажи: «Обрати на меня внимание», — дальше я как-нибудь сориентируюсь. Но нет же, куда проще задать десяток ей самой не интересных вопросов, получить на них ответы и обидеться на плохое отношение.

Это просто кошмар какой-то… Я не хочу догадываться. Я не телепат. Если мне что-то нужно — я об этом скажу честно и прямо. Почему же вы так не можете?!

Меня изрядно задолбала демонизация соцсетей. Обсуждают там исключительно чьё-то грязное бельё, пишут там только с целью заняться сексом, и вообще всё так плохо, что нужно срочно настрочить миллион кляуз в Роскомнадзор, чтобы государство наконец-таки прикрыло эти чудовищные помойки, развращающие население.

Соцсети — просто продолжение и отражение нашей с вами реальной жизни, не больше и не меньше. Да, благодаря интернету можно увидеть гораздо больше разных людей, чем вы могли бы встретить в доинтернетную эпоху, но на этом принципиальное отличие заканчивается. Ровно так же на улице к вам могут подкатить с предложением познакомиться с весьма определённой целью; ровно так же в кустах в тёмном парке может сидеть гражданин, который захочет продемонстрировать вам свои гениталии; ровно так же вас могут начать окучивать мошенники или сомнительные продаваны; ровно так же вы можете прийти в клуб по интересам или найти товарищей для перспективного проекта; и ровно так же вы можете случайно встретить человека, с которым возникнет взаимное притяжение — любого рода, хоть про секс, хоть про Гёте. Отрицая возможность случайно познакомиться в соцсети с интересным человеком, вы ровно так же отрицаете и тысячи, если не миллионы романтических историй про людей, которые увидели свою будущую пару на всю жизнь в транспорте, кафе или библиотеке.

Да, соцсети более безопасны в том плане, что вам не двинут по роже за неуместное поведение. Прислать фотографию гениталий менее рискованно, чем трясти этими же самыми гениталиями на улице, так что можно не сдерживать себя и сделать массовую рассылку для широкой аудитории. Фактически, граждан, желающих познакомиться для секса или чего-то своё показать, в соцсетях не сильно больше, чем на улицах, но их эффективность значительно выше. Если по паркам вы можете гулять каждый день с самого детства до глубокой старости и ни разу не столкнуться с эксгибиционистом, то в соцсетях вы легко можете хотя бы раз в жизни полюбоваться на чьи-нибудь причиндалы.

Вот только эта лёгкость полезна не только извращенцам. Ровно так же легко могут писать друг другу любые люди с любыми целями, не опасаясь быть неуместными или выглядеть странно. Более того, можно предварительно посмотреть на страницу человека и составить о нём хотя бы поверхностное впечатление, и гораздо меньше рисковать случайно нарваться на неадеквата.

Можно познакомиться на мероприятии, а можно познакомиться на странице мероприятия в соцсети, и второе будет проще, потому что не будешь сомневаться — а нормально ли подойти к человеку, а интересно ли ему будет отвлечься на разговор, а не буду ли я сам выглядеть каким-то извращенцем?

Можно попытаться найти клуб по интересам у себя на районе, а можно зайти в группу по этому интересу в соцсети и найти людей из своего города, с которыми можно скооперироваться. Можно пытаться найти нужных для чего-либо людей через своих знакомых, а можно зайти в соцсеть и найти новые знакомства самостоятельно.

Безусловно, в соцсетях есть свои правила безопасности и инструменты, которые могут оградить вас от излишней лёгкости. Действительно, граждан с непонятными запросами можно и нужно банить. Можно закрыть всю страницу для посторонних или ограничиться закрыванием личных сообщений или комментариев. Нужно понимать, что неадекватам обычно не интересны конкретные люди, и если, например, женщине некий мужчина прислал неуместное фото в личку, то это не женщина чем-то это заслужила или спровоцировала его своей аватаркой, а просто она неудачно попала в выборку для массовой рассылки.

В качестве баланса в соцсетях сложились определённые новые правила приличия. Если вы пишете незнакомому человеку в личку, желая познакомиться именно с ним, корректно сразу же первым сообщением написать, где вы его нашли и чего от него хотите. Действительно, сообщение, состоящее из одинокого «привет» или «здравствуйте» в нынешних реалиях кажется одним из миллиона спамерских крючков, на другом конце которого — либо продаван, либо скучающий дрочер.

Если уж совесть не позволяет сразу на человека клеймо ставить, не будет хамством в ответ задать вопрос про причины и цели знакомства, и при отсутствии внятного ответа со спокойным сердцем отправить человека в чёрный список.

Так что, с одной стороны, действительно не стоит жить в мире розовых поней и в каждом написавшем в личку видеть человека, который пристально рассмотрел вашу страницу и увидел вашу многогранную личность. Но, с другой стороны, незачем придумывать себе мрачный мир, в котором соцсети состоят исключительно из извращенцев, а нормальные люди, видимо, держат в них страницы только чтобы иногда обновлять аватарку, или вообще в эту мерзкую клоаку не заглядывают.

В интернете сидят те же самые люди, которых вы видите в реальности, и если вас окружают только мрази — возможно, пора посмотреться в зеркало.

Мил человек, так никто и не против: увидел текущий кран — вызвал сантехника, оплатил.

Но дело-то в том, что многие мужчины текущих кранов типа «не видят»! Как «не видят» они почему-то полного мусорного ведра, собственных носков под диваном, залитого водой пола в ванной после душа, заляпанной зубной пастой раковины и многого другого. Они всего этого «не видят», и вынести тот же мусор их почему-то нужно просить. Есть ещё персонажи с избирательным зрением — здесь вижу, здесь не вижу.

Я вот с таким жила: позавтракал, кружку отнёс в раковину, иногда даже помыл — молодец такой. А, к примеру, усыпанный крошками от бутербродов стол он уже «не видит». Ещё был вариант «забыл». Кофе, собственноручно разлитый на пол, вытер, тряпку после этого сполоснуть «забыл» и т. п.

И нет, это не мне достался слабоумный, таких слепых склеротиков — легион.

Есть ещё немалое количество товарищей, которые и сами не делают, и спецов вызвать не дают. Это их, видите ли, как мужчину унижает, да и денег большинство из вас зарабатывает куда меньше, чем вы об этом кричите. Поэтому делать он будет сам, потом, ну, через год, и что?

А всё потому, что никак не могут мужчинки принять одну простую мысль: дом, в котором они живут — не гостиница «всё включено», а жена — не горничная, не повар. И, да, вы правы, мы живём в 21 веке. Необходимости самому заниматься готовкой и уборкой, как и строить, и чинить — нет. Поэтому совершенно непонятно, почему в 21 веке мужчины продолжают требовать от своих женщин непременно самолично варить борщи и жарить котлеты.

Поэтому за вполне доступную сумму нанимайте домработниц и отцепитесь, наконец, от экономистов, программистов, дизайнеров, докторов, торговых представителей, etc., на которых вы женились.

Тащу на себе все. Семью, стареньких родителей, старую квартиру, работу со сверхурочными, ребенкину учебу, училкины недовольства, начальские недовольства, свекрухино "а вот мы без бабушек растили и все успевали!", мамино "ты просто всех разбаловала, сама виновата!", на работе "меня не волнует когда вы будете это делать, главное сроки, кстати, грядет сокращение!" Вечно рыгающего и пердящего мужа, бесконечные тазики еды с собой ему на работу, "я не понимаю, как это можно употреблять внутрь!" про любую еду, кроме домашних беляшей, домашних пельменей и шашлыка. 5 лет депрессии, старуха в зеркале, либо бессонница, либо кошмары. Я так устала. Жалею, что не умерла в маминых родах, выходили меня, недоношенную. Пристрелите, будьте милосердны.

Уважаемый автор, ваши отношения с таксистами — это ваши отношения. Ваши методы воспитания возможно даже и эффективны. В конце концов, я и сама не выйду где мне неудобно.

Но об одном очень задолбавшем хочу сказать отдельно. Курение в машине. Вы наказываете не таксиста, вы наказываете других пассажиров!

У меня очень чуткий нос, а запахи въедаются в машину намертво. А ещё с сигаретного запаха меня очень сильно мутит. И поездка превращается в ад.

Я часто езжу на такси, поездки больше десяти минут исключительно на «комфорт+", но наличие или отсутствие отвратительного сигаретного запаха всегда лотерея.

Кстати, запах чувствуется, даже если водитель или предыдущий пассажир завершили своё вонючее дело на улице, но воздух выдохнули в салоне.

Раньше была функция «некурящий водитель» в Яндексе, но её убрали. Да и не работала она, я несколько раз таким «некурящим» объясняла, что я прекрасно всё чувствую.

Ну вот и остаётся мне выбор: переходить на «бизнес», и не факт что там этот запах не будет чувствоваться, терпеть неприятный запах и тошноту за свои деньги или передвигаться на общественном транспорте. Водить самой не рассматриваю, в Москве это занятие нерентабельное.

Поэтому очень прошу, водители, пассажиры, все на свете. Пожалуйста, пощадите, не курите в ни в, ни около машин.

А то я задолбалась!

«Плечом к плечу идём по жизни. Я так хочу», — ха, ха, и еще раз ха. Я не девочка, я вполне себе уже дядька… и скажу одно — либо автор этого ответа студент, только что окончивший ВУЗ, ооооочень безумно талантливый, но при этом почему-то работы так и не нашедший… либо… если ему уже за 30… всё вообще печально.

Любимый, дорогой, да, фриланс это работа и зачастую тяжёлая. Знаю по себе, потому что мне он приносит почти столько же, сколько и основная работа… Только вот работа, она знаешь ли, для того чтоб на ней деньги платили, желательно хорошие. А если не платят — грош ей цена, в прямом смысле.

В исходной истории как раз таки женщина работает, содержит и себя и того парня, ведёт домашнее хозяйство… а тот самый «яжфрилансер» в поте лица «работает» целый день играя в Дотку (и он не стример, это он так вдохновение ищет), а потом всё «с таким трудом заработанное» сливает на железки чтоб Дотка не лагала. И выхлопа от него ноль. Так вопрос — нафига кому нужен его фриланс? Уж лучше б, правда, полы дома мыл — больше толку было бы.

И этого человека ты защищаешь… ну, видимо, просто потому, что сам такой.

Тебе нужно «время» чтоб «стать на ноги», и всё это время тебя должна кормить, одевать, обувать и обстирывать жена, ах да — ещё и сидеть с тобой ночами «помогая с мегаважными проектами»… толку от которых в денежном выражении как-то маловато… И тут один только вопрос: самому-то не стыдно? Признаваться в своей собственной полной несостоятельности и при этом что-то требовать, да ещё и угрожать, что вот мол «когда-нибудь, когда я добьюсь» пожинать плоды будет уже другая, которая не пилила и нянчилась со мной аки с младенцем. Так вот, родимый, с таким подходом не добьёшься. Ибо раз тебе нянька до сих пор нужна, так надо начинать путь с самого начала, желательно с ясельной группы.

И да, именно из-за таких, как ты, и появляются такие вот истории про абсолютно никчемных «яжфрилансеров». И фриланс, что в изначальной истории, что в твоём ответе нужен только для одного — создать видимость постоянной круглосуточной «работы», чтоб не дай бог не пришлось хоть что-нибудь реально полезное делать.

И поверь — у жены и без того есть много дел, например отучиться дополнительно и повысить свой уровень, чтобы перейти на более перспективную должность, пока ты занимаешься прожектёрством… А потом, когда в один прекрасный день ей надоест кормить великовозрастную дитачку и тратить в никуда заработанные деньги, лесом пойдёшь уже ты… и как раз ты будешь смотреть её фото с островов, на которые она обязательно полетит, как раз на те деньги, которые прожирал ты… Но это только если комп потянет… потому что кормить и одевать себя придётся уже самому, и на новые железочки может не остаться…

А всего лишь надо назвать вещи своими именами — изначальная задолбашка не про фрилансера, а про обычного тунеядца, который сам себя фрилансером поименовал. Так не надо позорить хороших людей — пусть лентяи и тунеядцы так и называются.

А реальным фрилансерам, которые работают над действительно важными проектами, полезными для окружающих, и приносящими хороший доход им самим, и которые при этом не требуют, чтоб с ними нянчились как с младенцем — только честь и хвала.

Неуважаемый бизнесмен, который женщин на работу принимает только со справкой о бесплодии, давайте я вам кое-что объясню.

Вы не берёте на работу женщин, так как через три года у них есть вероятность ухода в декрет. Вот сейчас сядьте, а то в обморок упадёте. Мужчины тоже ходят в декрет! Да, меньше, чем женщины, но ходят. И нет никакой гарантии, что ваш сотрудник с мужскими первичными половыми признаками не свалит туда через год после найма.

Надеюсь, вы всё ещё сидите? Тогда вот вам ещё одна шокирующая новость. ФСС полностью возмещает работодателю все расходы, связанные с больничным сотрудницы, а также с отпуском по уходу за ребёнком. Тадаааам!

Расходы, связанные с поиском нового сотрудника? А они-то как к половому признаку привязаны? Мужчины не увольняются и все поголовно на одном месте по 30−50 лет работают? Или не попадают в аварии, не болеют, не переезжают, не находят работу получше?

А вы в курсе, что, например, мужчин с алкоголизмом в разы больше чем женщин, и пропуски работы из-за бурных выходных или неспособность работать после ночных возлияний — в основном мужская проблема? Но нет, раз в месяц родительское собрание у женщины куда страшнее.

А ещё мужчины чаще карьеристы и в среднем меняют место работы чаще, чем женщины.

Я понимаю, в вашу логику это всё не вписывается, поэтому искренне желаю вам понять всё вышеизложенное на собственном опыте. И очень надеюсь, что именно в вашей компании будут и мужчины в декрете, и адреналинщики с вечными травмами, и алкоголики с запоями. Зато женщины дома посидят. Вам чтобы спокойнее было.

Вы спрашивали — отвечаем.

Фраза про «мужика в доме» исходит из тех далёких времен, когда приходящих специалистов бытового обслуживания попросту не было. Лет так сто назад большая часть работ выполнялась совместно мужем и женой. Тогда фраза: «Какая от тебя в доме польза?» — имела прямой смысл. Да и в более позднее время СССР всегда был страной Самоделкиных, не всегда от хорошей жизни, а порой от отсутствия альтернатив.

В начале же 21 века выходит так, что чаще всего готовит в доме и убирает женщина. Это странно, потому что до брака мужчина каким-то образом с голоду не умирал, а работают обычно и муж и жена. Что мешает примерно поровну поделить обязанности по готовке — загадка, но встречается такое часто.

Таким образом, в современной семье труд женщины виден часто: еда в холодильнике, постиранное бельё, чистый пол.

Если при этом мужчина избегает своего ЛИЧНОГО участия в традиционно мужских обязанностях: игнорирует текущий на кухне кран, разболтанную дверцу на кухонном шкафчике, искрящую проводку, то «совместное ведение хозяйства» превращается в игру в одни ворота: жена свою долю выполняет, а муж нет.

Когда вы рискнёте сказать, что некомпетентны и предложите вызвать мастера, женщина начинает сеанс воспитания под названием «Какая от тебя польза?» Вас сравнивают с домашним животным, и не в вашу пользу: кот или собака меньше едят и не перечат.

Зачем, ну вот зачем, женщины продолжают требовать от своих мужчин непременно самолично чинить краны и прибивать полочки, да ещё и стыдить их, если они всё-таки берутся за работу и у них получается плохо?

Звучит это примерно так: «Ну да, дорогой, на ремонт розетки позовём электрика, на починку крана — сантехника, заплатим из семейного бюджета и так до следующего раза. А тогда зачем мне ТЫ?»

Причём, для сеанса нотаций вовсе необязательно быть рукожопом по всем направлениям. Достаточно не уметь чего-то одного. Например, ремонтировать проводку.

По видимому, для второй половины очень важно именно личное участие, не просто отдал деньги и получил результат — это любой может, а нужно самому сделать, сдать работу и получить восхищённый взгляд. Отмазки «я не профи» не катят — см. пункт про нотации.

Милые дамы, это работает в обе стороны. Женщина может вызывать сантехника и электрика, так и мы можем готовить себе еду и поддерживать чистоту в доме без участия женщины, естественные потребности людей также не требуют штампа в паспорте. Брак — это про союз любящих людей или про комбинат бытового обслуживания?