В сентябре 20 года ребенок пошел в сад. До ноября я не работала, мы "привыкали к саду". Но сын постоянно болел. В конце концов, так как выход из декрета я уже просрочила, начальство сказало, что я либо начинаю работать, либо меня увольняют и ищут замену.
Я вышла на работу. В декабре пришлось брать больничный на 2 недели — сын заболел. Вышли, отходил в сад месяц, в середине февраля снова больничный на 10 дней. И только вышли, отходили пару дней в марте, как у сына снова сопли.
Руководство не скрывает раздражения. Муж получает намного больше меня, ему на больничные нельзя вообще, он руководитель на серьезном объекте. А няни не хотят сидеть с сопливым ребенком и заражаться, тем более когда никто точно не знает, простуда это или сами знаете что.
У меня опускаются руки. Я вот-вот потеряю работу. КМП.

Задолбали противники таргетированной рекламы. Ибо таргетирование не увеличивает её объём, а лишь смещает тематику. Поясню на примере.

Допустим, вы заинтересовались перфораторами. А агрегатор решил показать вам N рекламных объявлений. Ровно N, и ни одним больше или меньше. Без таргетирования они будут о сценах, актах, бензопилах, вёдрах, ежах, Станиславском, интригах и туалетах.

А с таргетированием — о перфораторах. От разных производителей и продавцов, чтобы вы могли выбрать.

Ровно столько же рекламы, но информативной для вас. Разве это не меньшее зло по сравнению с тем же объёмом шелухи, не нужной вам в данный момент?

И зло ли вообще?

Почему же считается, что легко доставшиеся деньги (читай — материальная помощь от государства) все будут обязательно пропивать?

Да, абсолютных трезвенников среди нас может и не быть, но вот, например, вы не думали, что люди просто могут купить то, что им сейчас необходимо? Я знаю на что тратили «детские» деньги некоторые родители: одна семья купила дочке электронную книгу, другая семья купила необходимые лекарства и процедуры своему сыну который в тот момент лежал в больнице.

Одна семья просто подарила ребенку на день рождения новый телефон, так как ребенок почти год ходил с разбитым экраном, а ремонт вышел бы дороже покупки нового. Положили на вклад на будущую учёбу ребёнку, купили новую мебель в комнату ребёнка, оплатили ребёнку любимую секцию, отправили ребёнка отдохнуть к бабушке на Юг, в конце концов, месяц питались нормальной, качественной едой.

А от того, что вы перестанете платить из-за этого налоги, вы, разве что, выроете яму только себе. У меня нет детей в данный момент, но на моё эмоциональное состояние никак не влияет — получил я лично эту выплату или нет. Я её также оплатил своими налогами и не жалею — сегодня помогу я, а завтра могут помочь мне. В любом случае это деньги целевые — не деньги родителей, а деньги ребёнка.

Большинство людей живёт ради своих детей и все, в общем-то, прямо или косвенно, но тратили эти деньги именно на детей. Ну может быть 1−2 процента, потратив основную массу денег на ребёнка, купили бутылку водки и с тостом «За Россию! За Путина!» отметили это приятное событие и «обмыли» подарок ребёнку. Их тоже можно понять.

Но вы считаете, что полученные от государства деньги можно потратить только на то, чтобы их пропить? Свинья — да, она везде грязи найдёт, но мы-то живём в человеческом обществе. И с каждым годом это общество становится всё лучше.

Не задалбывайтесь!

Занесло меня после ВУЗа в ВУЗ. Работать. В бывший пед. Ныне соц-гум-тех-хрен университет.

О дискриминации мужчин в т. н. женских специальностях говорить как-то не принято. Хотя подтверждено научно. Но не о том речь.

Как меня «учили» старшие коллеги? «Сделай протокол заседания кафедры. Папка стоит там (взмах рукой в сторону шкафов)», — вся учёба. Да, в папке лежат протоколы времён очаковских и покорения Крыма. Дальше, как говорится, по образцу. Или ещё вот: «Ты будешь читать Прикладное сепульковедение, напиши программу». Опять же, находишь папку с программой «Фундаментальные аспекты сепуляции», далее по образцу. Да, по старой вузовской традиции всё это надо было написать и сделать вчера. Как не месяц назад. Крики, угрозы и обвинения в том, что ты хуже всех в комплекте.

Кому вечерников ставили в пятницу, а заочников в воскресенье? Ясное дело, самому молодому. Тоже учёба. Дедовщина называется.

Кстати, интернет даже в 2002 году худо-бедно, но подсказывал по работе. Уж точно лучше, чем наши «динозаврихи».

Ну и параллельно Розамунды Хелицеровны и Гадюки Ползучевны мерялись крутизной. Не дай бог тебе по-разному с каждой из них поздороваться. Жрать будут в четыре челюсти. Типично для ВУЗов вообще, для педагогических в особенности.

Как в этом милом аду я умудрился написать и защитить кандидатскую, непонятно. Как-то. Похудел, правда, на 15 килограмм при еде в три горла. Но главное — результат.

В отличие от Розамунд и Гадюк защитился не за 10 лет, а ровно по окончании трёх лет аспирантуры.

Плюс давал студентам нечто новенькое на дипломы. Вместо тем, по которым в архиве кафедры уже лежит десятка два-три работ. Как за это над детьми измывались на защитах не в сказке сказать. И я об этом их, студентов, заранее предупреждал. Всё равно брали интересные темы. Из которых за двумя фамилиями — моей и студента, потом выходила статья в научном журнале. Иногда и не одна. Иногда в лучших журналах страны.

В один из годов я написал больше научных работ, чем все динозаврихи вместе взятые. Все 16 человек. Упс.

Вроде, поздравить надо. Вместо этого сидели всем клубком, вычитывали статьи с карандашом. Надо же найти огрехи и гадость сказать.

Короче, чтоб не утомлять, сделали меня заведующим. Наши гадюки ползали к ректору в возмущении. А та им и говорит, что бумаги к аккредитации писал кто? Научно-студенческое общество вёл кто? На конференции от ВУЗа ездил кто? Не вы? Ну вот и ползите обратно.

Ректорша, тоже та ещё Эфа Кусаевна, все игры такого рода знала назубок. Иначе б и не выползла на самый верх.

Шипеть меньше не стали. Только вот ведь штука какая. Дедовщина выращивает отнюдь не благодарных учеников. Уж точно вытравливает всё благородство и честь. Или только воскресные группы, или нагрузки на вас, уважаемая Розамунда Хелицеровна, нет. А вам, Гадюка Ползучевна, могу предложить всю нагрузку семестра распределить по трём командировкам. Филиалы в Мухосранске, Задрищенске и Горлохренове. Не хотите? Ну, а нет другой нагрузки. Вот разве что в 9 утра по понедельникам. Что, за городом живёте? Увы. Будете вставать в 5 утра. Только к полуночи возвращаетесь после воскресников? Сочувствую.

Если б хоть одна из них подошла поговорить по-человечески, вёл бы себя с ними иначе. Нет. Строчили докладные декану, в учёный совет, ректору. Каждая по штуке-по две в семестр.

Ну, как вы к нам, так мы к вам. Вот подборочка зафиксированных опозданий и жалоб студентов на качество преподавания.

Мы с ними закончили один ВУЗ. Со многими. Вариантов-то всего три с советских времён. С одной даже одну и ту же школу. С одинаковыми учёными степенями. Но они искренне считали себя лучше. Чем? Тем, что старше. Одна вот кандидатом стала, я ещё в садик ходил. Другая — я только что начальную школу закончил.

В итоге я ушёл. В научно-производственный центр, где можно было набрать материала на докторскую. А они остались. Ни одна из них доктором наук так и не стала. Ни одну из них так и не назначили заведовать кафедрой. Привели им другого варяга. Правда, женщину. И ближе к ним по возрасту.

Апломба с 2002 года у них, по слухам, стало только больше. Научных статей — ещё меньше.

Так что сказочки про то, как старшие коллеги аж до ночи сидят, переделывая косяки за молодняком, расскажите кому-то ещё.

Вроде бы фигня, но за годы уже сильно достало.

На момент знакомства мой супруг несколько лет был вдовцом и один воспитывал сына-первоклассника. Не скажу, что мне, в то время бездетной, было легко налаживать отношения с ребёнком, потерявшим маму. Были моменты, когда без помощи психологов не справлялась, но в итоге нам всё удалось. Наш старший уже заканчивает институт, с удовольствием возится с младшими братом и сестрой и иронически обращается ко мне «мать», хотя я никогда не скрываю, что он мне не родной.

Так вот, пока ребёнок был ребёнком, и особенно когда он достиг подросткового возраста, знакомые с разной степенью изящества шутили про злую мачеху и бедного Золушка, причём чаще всего — с незлой иронией. Потом он постепенно начал взрослеть, и шутки перекинулись в мочеполовую плоскость.

Может, конечно, это я ханжа, но «юмор» на тему того, что я наставляю мужу рога с его же сыном, причём в присутствии обоих — это, как по мне, в принципе ниже плинтуса. Не говоря уж о том, что идея секса с человеком, которого я 15 лет назад полночи успокаивала после приснившегося ночью кошмара, вообще-то отдаёт психическими отклонениями.

Однако добил меня другой поворот. Один особо остроумный и не особо тактичный родственник мужа искренне считает смешными намеки на то, что младшая дочь у меня от пасынка, потому что вон, как они похожи. Несмотря на то, что уже от всех упомянутых в истории выслушал, что это плохие шутки.

И, главное, очень обиделся на замечание, что сходство детей, рождённых от одного и того же отца, — это нормально, и если его сын и дочь непохожи, стоит задуматься.

Надеюсь, и дальше будет обижаться, ибо задолбал!

У жены генетическое заболевание, один из симптомов которого легкая атаксия (это когда человек ходит и выглядит как выпивший), в остальном заболевание никак не проявляет себя. И все же жена полноценно не работала ни дня, все урывками и удаленно (работодателям проще уволить такого сотрудника, чем объяснять всем, что он не пьян, а болен).
Недавно заметил отсутствие противозачаточных таблеток на тумбочке в спальне. Вывел жену на разговор. Выяснил, что она не принимает их уже пару месяцев, сказала «я знала, что ты будешь против, но я в жизни никак не реализовалась, может хоть матерью стану хорошей».
Проблема в том, что ее заболевание передается по наследству. Жену я люблю, но такой участи своим детям не пожелаю: постоянный укор от окружающих, в любой организации, ТРЦ, дорогом ресторане, медклинике закатывание глаз и цоканье языками (даже выгнать пытались несколько раз). Жена отрастила дзен, я тоже, но сможет ли ребенок абстрагироваться также, если ему не повезет с генами?! КМП, жена проблемы не видит.

Вы знаете, меня задолбал культ стройности.

Соберёшься с подругами: все красивые, стильно одетые. И начинается: ой, у меня ляжки такие толстые! Не фотографируйте меня, у меня щеки как у хомяка! Надо срочно худеть! Конечно, никаких попыток сбросить вес никто не предпринимает, но поговорить об этом на каждой встрече обязательно нужно. А любые аргументы о том, что они прекрасно и гармонично выглядят, разбиваются о железобетонное «тебе легко говорить, ты стройная!»

Или вот другая подруга. С ней вообще общаться — как по минному полю ходить. Обратишь, например, внимание на новое платье, а тебе в ответ: «Ой, ты заметила, да? Я поправилась на два килограмма, пришлось этот балахон купить, чтоб живот свой ужасный спрятать!» Ну да, ну да, именно это я и хотела сказать! (табличка «сарказм»)

Но что больше всего раздражает, так это то, что они транслируют свои комплексы на весь окружающий мир.

Например, я занимаюсь достаточно сложным спортом, требующим хорошей физической подготовки и растяжки. Занимаюсь всего год, многое не получается. Но иногда выкладываю фотографии с тренировок. Там есть девушки, которые занимаются уже давно и делают такие вещи, о которых я могу только мечтать: все эти сальто, шпагаты во все стороны. И да, у некоторых из них есть при этом лишний вес.

И что же мои вечно худеющие подруги, которые спортом последний раз занимались на физкультуре в восьмом классе? Они проигнорируют всё: костюмы, сложность номера, меня на переднем плане, но обязательно заметят что-нибудь вроде: «Боже, в левом углу девушка с таким животом! И не стесняется ведь! Мне б её самоуверенность, чтоб ещё на сцену вылезти!» Серьёзно? Может, сначала научишься выполнять трюки как она, а там и самоуверенности прибавится?

Или есть у меня ещё одна приятельница. Очень интересная личность. Она сочетает в себе всё: и сложную ответственную профессию, и экстремальное хобби, и умение заниматься практически любым рукоделием. Каждая встреча с ней — незабываемые эмоции. Её жизнь настолько наполнена разным и интересным, что поражаешься, сколько же у нее часов в сутках? Как можно это уместить в стандартные 24 часа?

Весит она, ну может, килограмм 90−100, точно не знаю, но довольно много. И её это совершенно не заботит, у неё есть дела поважнее. А вот комментаторов — очень даже заботит. «Что это за жирная корова рядом с тобой?» — вопрошает барышня, у которой из всех интересов — смотреть сериалы по вечерам. Зато она весит меньше, и это, видимо, дает ей право оскорблять (ох, простите, смешно шутить!) людей.

Так вот, милые дамы! Если вы переживаете за свой вес, то это исключительно ваши тараканы. Держите их в своей голове, можете подкармливать, или, наоборот, травить, но не надо, пожалуйста, заражать ими окружающих. Мир огромен и прекрасен, и вы в нём прекрасны и неповторимы, и будете ещё более прекрасны, если перестанете зацикливаться на количестве килограммов.

Я не автор исходной задолбашки, но не могу не поддержать ваше предложение о лишении ОМС всех, кто сам виноват в собственных болезнях и увечьях. Люди настолько привыкли к тому, что государство или кто-то им во всём поможет, что мало того, что пренебрегают правилами, а ещё и твердят: «Вы должны…»

Что мешает купить презерватив и обезопасить себя от заболеваний, передающихся половым путем? Денег нет? А у государства, значит, всегда должны быть деньги, чтобы вас лечить?

Решили перейти улицу на красный свет? Потому что вам надо успеть быстрее? А Скорой помощи надо успеть быстрее к другим, которые действительно пострадали не по своей вине. Что значит «должны быть машины»? Всегда должны дежурить у переходов и светофоров — вдруг кто улицу не там перейдет, да?

Человек нарушил требования охраны труда и получил увечье. И требует немедля отправить его в санаторий, на курорт, на реабилитацию. А другим людям надо предупредить профзаболевания, чтобы дальше продолжать работать и приносить прибыль стране и взносы в ФСС. А человек, оставшийся инвалидом по причине собственного игнорирования всех требований, должен ехать туда быстрее их? Что значит «должны отправить на лечение»? А может, санаториям всегда места для таких нарушителей правил и норм держать?

Ни одна страховка частного порядка не оплатит вам ущерб, если его нанесение было вызвано собственными действиями застрахованного. Суицидникам не платят страховку жизни. Человеку, забывшему закрыть дверь, не оплатят страховку от квартирной кражи. Человеку, не поставившему сигнализацию, не оплатят страховку от угона. Человеку, выполняющему ремонт самостоятельно, не оплатят возникший в связи с этим ущерб по страховке гражданской ответственности. Но человеку, самостоятельно гробившему свое здоровье, всегда оплатят ОМС. Несправедливо, да?

Вот и мне кажется что несправедливо. И задолбали те, кому наплевать на своё здоровье, а главное — на законы, нормы и правила, и которые всегда считают, что все им всё должны. Может быть, тогда они задумаются, что можно совершить одно маленькое действие: надеть презерватив, каску, закрыть дверь, купить сигнализацию, вакцинироваться, вызвать квалифицированного сантехника и др. и страхового случая попросту не будет. И будет он жить дальше спокойно

Задолбали.

А вот мнение педагога.

Десять листов реферата в пятом классе и 25 — в девятом? Что за чушь?

Вспомните свои годы. В пятом классе хороший реферат — это работа на 3−5 рукописных страниц, что, в общем-то, и немного. А 25 листов — это уже уровень курсовика или институтской же контрольной работы.

И да, я заставляю писать рефераты от руки. Да, дети с гаджетами в руках с пелёнок не умеют писать от руки. Вообще. А ведь это отличное упражнение для мозга, в частности, развивает мелкую моторику и интеллект. А ещё писанина от руки является хоть каким-то гарантом, что ученик хоть что-то запомнит, пока будет переписывать текст, а не скачает готовый реферат, который никаких дополнительных знаний не даст.

Смартфоны детям тоже не нужны, ибо это, откровенно говоря, дебилизаторы.

Во-первых, это спинномозговые игры, тупые видеоролики и картинки, свободный доступ к запрещённой информации и просто информации, скажем так, не по возрасту, травля в соцсетях… И всё это в любое время дня и ночи.

Во-вторых, дети в них «залипают» круглыми сутками, от чего страдает здоровье, и это доказанный факт. Посмотрите, если раньше дети прыгали через резиночку, бегали и кричали, то сейчас сидят, уткнувшись в экраны.

В-третьих, смартфоны являются отвлекающим манёвром на уроках, потому что один-единственный ученик может мешать всему классу.

В-четвёртых, это лишний аксессуар, приводящий к раздору в школьном коллективе, особенно если у кого-то Айфон в максимальной комплектации, а у кого-то простой дешёвый китайский аппарат. Если же кому-то с собой в школу дают примитивную кнопочную звонилку, которую не жалко разбить или потерять и на которую не позарится даже самый отбитый школьный хулиган, то он гарантированно окажется изгоем для общества.

Внедрение ридеров? Хорошо. Только не надо уговаривать, что планшеты тоже можно использовать для чтения книг. Я это прекрасно знаю, равно как прекрасно знаю, что дети на уроке могут на планшете тайком заниматься абы чем, а потом быстро развернуть приложение с книгой. Я сама активно пользуюсь устройством на электронных чернилах, потому что у него экран не светится, соответственно, не так сильно напрягает зрение, как светящиеся ЖК-экраны в смартфонах, планшетах и т. д.

Но хорошая читалка на технологии EInk стоит дорого, с экраном большого размера — очень дорого, а дешёвая будет вызывать приступы острой боли при попытках открыть «тяжёлый» pdf или djvu файл с учебником. Экраны у ридеров нежные, боятся даже лёгких ударов — проверено лично; в месте ударов моментально появляются чёрные пятна или экран перестаёт показывать вообще. Читалка упадёт, разобьётся, и что? Пока заменят экран или купят новое устройство, ученик останется без литературы? Поэтому в стенах школы только бумажные книги. К тому же, отлично видно, чем именно занимается ученик.

Впрочем, спорить не буду, при дистанционном обучении смартфоны и планшеты являются отличным подспорьем, когда требуется бесперебойная связь между учителем и учеником, но то дома, а не в стенах школы.

Да, вот такая я ретроградка и сволочь.

Суббота. Утро. На остановке стоит человек десять, ждут автобуса. Большинству из них надо на работу — да, представляете, многие люди работают по тем дням, что называются «выходные». Я могу даже рассказать, кто и где.

Женщина рядом со мной — повар в детском доме. Ей к завтраку надо сделать завтрак на пару сотен ртов. Сами понимаете, эти рты долго ждать не будут.

Мужчина по другую сторону — охранник, едет сменять тех, кто угробил ночь ради безопасности вверенного объекта.

Мужчина чуть дальше — работает в ГАИ. Ему ещё весь день проверять безопасность дорожного движения.

Дальше за ним молодая девушка — она кассир. Опаздывать ей не очень — менеджеры лютуют. Это опуская вопрос, что она весь день проведёт на ногах, совмещая должности кассира, грузчика и товароведа.

Немного поодаль от поварихи стоит ещё один мужчина — он врач. Тут без комментариев.

Я. Ну тут всё проще — бариста. Открыться мне надо в определённое время, чтобы никакой человек, захотевший с утра попить кофейку, а в выходные их хватает, не ушёл без него.

И многие, многие другие, кому в субботу или воскресенье необходимо оказаться не дома в столь ранний час.

В расписании написано, что автобус прибывает в 6:43. Следующий — 7:14. Но вот парадокс… Что в первый срок, что во второй, что между ними, он не прибывает.

Так вот, дорогие вы мои работники общественного транспорта, объясните, почему? Почему все мною перечисленные смогли встать в самую рань и отправиться на работу, а у вас стабильно всё через одно место? Почему люди, которые зависят от вашего транспорта, вынуждены опаздывать из-за того, что ваши водятлы не вышли вовремя? Поломки, нештатные ситуации? Могу поверить, но не каждые же выходные!

Водитель или механик, или медик вовремя не пришли? Извините, а почему меня это должно волновать? Это ваша организация, вы и справляйтесь с вашим раздолбайством — штрафы, выговоры, увольнения никто не отменял. И не надо мне в трубку нахально говорить: «Вызывайте такси», — я не дочка миллионера, да и вы мне по 300 рублей каждый день не даёте, чтоб такое говорить.

А автобус приехал. В 7:40. И своими автобусными мозгами прикиньте, сколько людей из-за вашего неумения организовать работу попали в неудобное положение в этот день. И это с одной остановки. А сколько будет со всей линии? А сколько в неделю? Сдаётся мне, что если за каждое опоздание автобуса вам урезать поголовно зарплату — все будут приходить строго по расписанию. Сурово, зато работать будет.