Я школьница, и меня — какая неожиданность! — задолбала школа. Вернее, школьные правила.

Не буду говорить о совершенно замечательных требованиях носить школьную форму — якобы в ней ребёнок волшебным образом настраивается на учебный лад, но на самом деле нет. Не стану рассказывать и о чудесной традиции отпрашиваться в туалет (!) на уроке, особенно когда очередная Марьванна возомнила себя царицей всея школы и не разрешает выйти. Эти правила можно хоть как-то оправдать, хотя и представляю, как будут хейтить не дотерпевшего до перемены.

Но что больше всего раздражает — раздевалки. Наши раздевалки, где мы оставляем верхнюю одежду и уличную обувь, всегда закрыты. Окей, предотвращаем кражи. Ключи хранятся у гардеробщицы. Эта прекрасная женщина обладает необычайной способностью вечно куда-то пропадать и появляется только в начале и конце смены.

Даже если и удаётся её разыскать в середине дня — попасть в раздевалку невозможно. Каждый раз меня озадачивают вопросом: «Зачем?» — и требуют классного руководителя. На моё возмущение гардеробщица честно отвечает, что «сверху» им поступило распоряжение открывать раздевалки только по просьбе классной. Мол, чтобы с уроков не уходили. Эффективно с прогульщиками борются, молодцы!

Мне часто надо в раздевалку. Там я оставляю, кроме куртки и сменки, физкультурную форму, вещи для внеклассных занятий, бонусом в карманах куртки у меня всегда лежит 100500 предметов, которые могут мне понадобиться в течение дня. Шкафчиков у нас нет, и таскать за собой всё это богатство я не собираюсь, спасибо. Ещё чуть-чуть, и мой рюкзак будет больше меня весить.

Каждый раз дёргать классного руководителя, сами понимаете, неудобно. Вот делать ей больше нечего, только меня сопровождать туда-сюда.

P. S.

Как вы догадались, метод запирания раздевалок в борьбе с прогулами не помогает от слова совсем. Уходили, уходят и будут уходить, хоть в клетку вы посадите этих несчастных прогульщиков.

P. P. S.

Да, и в некоторых школах учеников пускают гулять на переменах на пришкольной территории. А почему мы должны сидеть с 8:00 до 13:00, а по факту всегда больше, в четырёх стенах, не знаю. Наверное, чтобы свежим воздухом сакральные знания по алгебре из головы не выдуло.

P. P. S.

Шизанутая Колония Одиннадцати Лет Ада, как ни крути.

Автор истории «Лиса и журавли» — вы серьёзно или пытаетесь нас провоцировать? Даже странно, что приходится объяснять очевидные вещи, но я попробую.

«Заведомые мясоеды» — кто это? Те, кто питаются исключительно мясом и не употребляют никакой другой пищи? Да нет, такая диета быстро бы привела к необратимым проблемам в организме. Все те, кто не являются вегетарианцами и веганами, также регулярно едят крупы, овощи, грибы, бобовые, фрукты, а также огромный ассортимент молочной продукции.

Достаточно легко представить себе день, когда вы завтракаете овсянкой с фруктами, обедаете жареной картошкой с грибами вприкуску с квашеной капустой и ужинаете варениками с творогом. Это вегетарианская пища! И её много, она повсюду в вашем привычном рационе. Вы можете даже не заметить, что за весь день не съели ничего мясного.

И тут такая ненависть к ресторану или кафе, где вам просто подают блюда без мяса. Сюрприз — вы МОЖЕТЕ их есть. Это не приведёт к внезапному дефициту белка, анемии, обмороку и глубокой душевной травме. Я не поверю, что есть люди, которые не едят ничего из широкого ассортимента овощных, бобовых и молочных блюд. Хоть что-то из этого вы в состоянии есть, и есть, самое главное, с удовольствием. А ещё, между прочим, часть даже самых заядлых мясоедов соблюдает посты (или пытается соблюдать), отказываясь от мясной и молочной пищи.

К тому же, ещё один сюрприз: помимо того, что вегетарианская еда может быть вкусной — это возможность попробовать интересные продукты, которые обычно мясоеды обходят стороной, потому что не подозревают, что это и зачем. Сейтан, различные варианты растительных котлет, хумус, те виды овощей и фруктов, которые мы по привычке не включаем в свой ежедневный рацион — это только часть примеров. Интересный опыт, согласитесь?

Теперь пару слов о так задолбавших вас эгоистах-вегетарианцах. Итак, не употреблять мясо можно по разным причинам: религиозным, этическим или медицинским. Сторонники здорового образа жизни, сидящие на диете без животных продуктов, вполне спокойно могут сходить с вами в ресторан, где просто выберут блюда без мяса. Постящиеся, в общем-то, тоже — хотя в некоторых религиях, где проповедуется принцип ненасилия к животным, это может вызвать определённый дискомфорт.

Те, кто не ест мяса по этическим соображениям, могут действительно ощущать себя крайне неудобно в подобной обстановке. Этика у всех разная, кому-то не жалко корову, из которой приготовили стейк, а кого-то этот момент может серьезно расстраивать. И это нормально — люди разные, и имеют право на свои этические убеждения и степень выражения эмоций. Но они идут вам навстречу, возможно, пересиливая определённый дискомфорт, который вряд ли идёт в сравнение с вашими «страданиями» об отсутствии бифштекса в один из приёмов пищи за день. Это называется уважение, и они хотят абсолютно того же в ответ.

И последний момент — в вегетарианском ресторане вы можете рассчитывать на полноценный приём пищи, на комплексный обед, да ещё и десерт, а вот в стейк-хаусе или баре зачастую нет такого выбора вегетарианской пищи, и приходится довольствоваться картофелем фри, салатом или гренками. Так кому, в итоге, насрать на других, получается?

О, пошла писать губерния!

«Шакалы», конечно, трусливые и никчёмные, а жертвы травли кругом и всюду светлые человечки.

Ну давайте и я поделюсь историей, почему нет. Я, пожалуй, тоже травила. Нет, я топила чьи-то рюкзаки в унитазе, (один раз было, но это была не травля, а разовая акция и за дело), не плевала бумажками, не била. Ну лещей могла отписать, но таких, отеческих, не наотмашь. Но я была в той самой касте «шакалов», которым можно куда больше, чем «жертвам».

Например, когда учительница сказала мерзкому мальчику пересесть за мою парту, я при учительнице чётко сказала ему: сядешь — писец тебе, закопаю. И по итогу диалога мальчик со слезами убежал с урока. А это был уже класс восьмой, как не десятый.

И вот я сейчас скажу странную для вас вещь: за свои почти 40 лет я не дралась ни разу. Ни единого раза я не испытывала желание причинить человеку физическую боль. Просто выбирая между трусостью и дракой, я выбирала драку. Очень рада, что ни разу до этого не дошло. Но уже за сам выбор меня всегда уважали и считались со мной. А святые жертвы откровенно боялись, да. Слово «сцали» тут пропустит цензура? Пачкали штаны по поводу и без — невинные ваши агнцы.

А сейчас мы выросли. Я по-прежнему выбираю драку. С коллегой, с начальником, с соседом, с сотрудником почты — неважно с кем. Не обязательно отвечать агрессией на агрессию, но обязательно быть готовым постоять за себя. Люди это чувствуют, особенно вот эти вот школьные цыкунята, которых ни за что ни про что обижали. Чувствуют и не лезут на рожон.

Вас травят, потому что могут. Потому что пока вы будете убегать со слезами от девчонки, которая в жизни никого не била, к вам так и будут относиться. В лучшем случае — снисходительно. В большинстве — с брезгливым отвращением.

Со школы прошло около двадцати лет. Хочу ли я перед кем-то там извиниться? Щас, прям! Гнилушки, которых я не считала себе ровней, так ровней мне и не стали.

Страх? Никчёмность? Нет, это просто трезвый взгляд на вас и ваши влажные фантазии о собственной непогрешимости.

Утешайте себя, сколько хотите, но факт остается фактом: это У ВАС не хватило сил отстаивать себя. Это в ВАС проблема. Не в физической подготовке, не в огромном умище, которым вы, как правило, не блещете, не в потрёпанных шмотках. Дело в вашей трусливой ненависти. Только в ней.

Вот читаю я посты про «манюрок», и в целом про женщин, которые такие-сякие, меркантильные, недалёкие.

И просто поражаюсь, честно говоря, как же женщины, иногда выдуманные за неимением живых, иногда — собирательный образ, а иногда и конкретные, жить спокойно не дают. Прямо принуждают о себе думать, гадины такие.

Я тут читаю Шопенгауэра. Он в своих «Мыслях» посвятил целую главу женщинам. Тому, какие они недалёкие, легкомысленные, страшные, как они прав не должны иметь, а должны всю жизнь за мужика держаться и рожать. Короче, известная песенка, стандартный набор любого мгшника с безбабьем головного мозга. Но это всё-таки Шопенгауэр, он жил отнюдь не в 21 веке, и его доводы были в принципе чем-то обоснованы, учитывая, что тогда женщины действительно воспринимались иначе.

Так вот. В той самой главе он ссылался на Руссо и на прочих мыслителей разного времени, которые ранее уже тоже рассуждали о том, какие женщины недостойные. И это… так весело!

Представьте: куча умудренных жизнью мужиков издавна, в течение многих столетий, сидели и рассуждали, какие плохие женщины и как они ничего не умеют, и что нужны только как инкубаторы. Сидели, умозаключали, выводы делали, время своё драгоценное тратили. Время Венца творения. В то время как те самые «манюрки» жили себе. Они рождались, выходили замуж и умирали. Вели свою серую и неприглядную жизнь. Во многом бессмысленную. Во многом — глупую.

Но — свою. Ни одна из «ограниченных и бессмысленных» дам никогда не тратила своё время, чтобы донести до других таких же дам, что все мужчины несовершенны, страшны и никчемны в принципе по своей природе. И как они ей, той, что на порядок выше во всём, не сдались. Ни одна не посвятила ни минуточки своей никчёмной и жалкой жизни, чтоб сесть и писать, анализировать, думать на тему природы мужчин, их способностей и недостатков. Потому что им было чем заняться.

Они решали свои, актуальные на момент их жизни, проблемы и проблемы мужей. Моцарт мог посвятить себя музыке, а не считал, как лучше спланировать бюджет и что где купить по скидке или по акции. Толстой мог надиктовывать свой поток мыслей бесплатной машинистке-редактору, по совместительству, матери всех его детей, а также хозяйке.

Из Википедии мы узнаём, что «Не имея средств к существованию, Руссо вступил в связь со служанкой парижской гостиницы, в которой жил, Терезой Левассёр, молодой крестьянкой, неграмотной. Он признавался, что никогда не питал к ней ни малейшей любви».

Но тут, собственно, всё понятно. Мальчику было неинтересно учиться самому себе стирать портки, а было интересно по высшим обществам заседать, да мысли свои великие в люди нести, в том числе про то, какие же всё-таки женщины ни к чему не способные дуры. Вот он и вышел из положения.

И таких примеров… да все. Все знаменитые люди должны были что-то есть, где-то спать и в чём-то ходить, кто-то платил за них коммуналку в срок, пока они витали в облаках, старался вести их хозяйство экономно и выгодно, уговаривал их пойти к врачу, носил, рожал их бесчисленных детей, устраивал похороны. Дохаживал родителей.

Ну про безбабных мужчин, в том числе и которые высказываются тут, всё понятно. Как я уже писала, они этим занимались, занимаются и будут заниматься вечно. Это, стоит отметить, полностью соответствует их природе. Ничего нового.

Но просто поражает снобизм автора, которая про манюрок высказывалась. Сотни лет её предки были именно такими манюрками, именно что вся их жизнь зависела от того, за кого повезёт выйти замуж. И без альтернатив для абсолютного большинства. Вы, выпестованная, вылеченная, выхоженная такими манюрками, получившая благодаря им жизнь и образование, работу, получили свою квартиру: ваша бабушка удачно вышла замуж за вашего дедушку, оставившего имущество именно вам, по итогу, а не кому-то ещё.

Впрочем, это глас вопиющего в пустыне. Конечно, вы сами всего добились. Разумеется.

Показательно, однако, что и сейчас на этом сайте я не вижу ни одной истории от типичной манюрки, которая бы писала, как же её задалбывают мужчины и работающие, успешные, красивые женщины.

Им некогда. Они выживают. В том числе примитивными ужимками, и прочими женскими прелестями, на которые всё равно ведутся все без исключения Успешные Венцы Творения, вот уже много веков, и которым так завидуют всякие Мэри Сью. Выходят замуж по расчёту, а не за того, о ком мечталось. Веками давят в себе способности или просто не подозревают об их существовании, потому что не пробовали, а попробовать нет ни средств, ни сил.

Благодаря им когда-нибудь родится второй Ломоносов, который точно так же будет ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ с детства себя посвящать высшим материям, а не примитивному добыванию денег, еды, работе на трёх хозяев со своими загонами каждый… и прочим ненужностям.

Не задолбали, честно. Брезгливо.

Впрочем, как говорится, Моська лает, слон идёт.

У меня нашли аллергию на молочные продукты, не только лактозу. Врач посоветовал веганские заменители, но у нас в обычных магазинах их нет. Зарегистрировалась на нашем веганском форуме, там нашла адрес веганского магазина. Вечером заехала, и вижу там коллегу с работы, про которую вся фирма знает, что она веганка. Увидела меня, сразу ура, поздравляю, ты теперь одна из нас! Пока шли от кассы, даже мой ник на форуме выспросила! А у шкафчиков хранения перекладываю покупки, и тут она видит в сумке пакет с индюшачьей грудинкой, купленный в другом магазине. Вытаращилась, словно бомбу или героин увидела. Я объяснила, что не веганка, мне просто молочное нельзя. А она орать на весь магазин, что я провокатор, не имею права покупать веганские продукты! Вырвала у меня пакет с мясом, показала всем в магазине, потом швырнула мне в лицо. А администратор мне говорит, что я оскорбила веганов, принеся мясо в веганский магазин! «Вы и в мечеть свинину принесете?». Попросили больше не приходить туда.
А назавтра приходит уведомление: меня на веганском форме забанили пожизненно! Вот что это такое? ПМП!

Субботний вечер. Я на выставке. Звонит телефон: «Это ведь вы в организации N занимаетесь тем-то и тем-то? Нам вот дали ваш номер, мы бы хотели то-то и это». Вокруг люди, шумно, у меня под рукой нет прайса, я вообще не готова к разговору, чего вы от меня ждёте?

Воскресенье, занимаюсь уборкой. Мессенджер завален сообщениями: «Мы бы хотели на этой неделе подъехать и посмотреть», «А сколько стоит это, а вот то сколько?», «А пришлите нам полный расчёт прямо сейчас», а подскажите то, а расскажите про это…

Некоторые люди уверены, что менеджеры круглосуточно сидят за компьютерами, где у них открыты прайсы, расписания, формы договоров и прочие вещи. Мы не спим, не едим, не имеем семей, хобби и личной жизни. Не моемся и не делаем уборку, не готовим еду и не стираем одежду. Мы только и мечтаем о том, чтобы в выходные дни нас бесконечно дёргали по работе. Ведь выходные для этого и придумали, не правда ли?

А знаешь, что произошло дальше, любитель натягивать скорпионов на человеческое поведение, с точки зрения природы?

Скорпион утонул, не нашёл на том берегу свою скорпиониху, не оставил потомство и не передал свои гены будущему потомству. А вот какой-нибудь другой скорпион из какой-нибудь другой притчи, который умеет не жалить всех подряд, оправдывая своё поведение «такой вот своей природой», нашёл и заделал-таки много маленьких скорпиончиков, которые также будут уметь не выпускать жало по любому поводу.

Но это всё притчи, а мы давай поговорим о людях и человеческом поведении. Давай сразу расставим все точки над i — я сам мужчина, и скажу тебе сразу: ты мне просто омерзителен. И не потому, что мне не нравится твоё поведение. В рамках моего мировоззрения каждый волен прожить свою жизнь так, как сам того желает. Меня самого вряд ли можно назвать хорошим человеком. Но мне хотя бы хватает смелости принимать тот факт, что такова только «моя» природа. А вот ты просто трус, который мало того, что ведёт себя как говно, так ещё и пытается оправдать себя, что это не ты такой, а что это мы все такие. Что это не твой личный выбор — быть говнюком, а такова «наша» природа.

Так вот, это и близко не похоже на правду. Да, мы все мужчины, но мы не одинаковые, и не хотим одного и того же. Для меня вот, например, моя женщина — это в первую очередь друг, боевой товарищ, человек, с которым мне интересно, которому я доверяю, которому я мог бы доверить свои здоровье и жизнь, а не что-то среднее между кухаркой, уборщицей и предметом декора без своего мнения, желаний, стремлений и амбиций. Для меня являются значимыми личные качества человека, а не то, сколько у нее было бывших, например.

И даже не пытайся приплетать сюда свои рассуждения об уважении самого себя. Ты себя не уважаешь, ты просто боишься. Ты боишься, что настолько ничего из себя не представляешь, что сравнение с любым из тех, кто у девушки был до тебя, будет не в твою пользу. Ты не способен быть для своей женщины ни партнёром, ни другом. Ты умеешь только брать и требовать.

И таки знаешь — это, опять же, твоё право. Бери, требуй, не отдавай ничего взамен, сбегай от своей девушки к соседке, стоит только первой хоть один раз встретить такого замечательного тебя не в прозрачном пеньюаре, без дымящегося ужина и без вылизанной до блеска квартиры — ни слова не скажу.

Но имей хотя бы смелость признать, что это ты такой, а не наша мужская природа такая. Ты, конечно, всё равно останешься мудаком, но хотя бы перестанешь при этом быть тряпкой — с точки зрения природы это уже эволюция получится. Тогда у тебя будет право сравнивать себя со скорпионом из притчи. Пока же ты больше похож на обезьяну с гранатой из анекдота.

Проблемы продавца, говорите?

Пусть идёт и сам воюет со своим начальством, говорите? Серьёзно? Забыли, в каком мире живём?

Вот что, по-вашему, сделает рядовой работяга против глобальной политики высшего руководства компании-монополиста? «Не нравится — увольняйтесь!» — будет ответ, и никакие жалобы не помогут. Трудовая инспекция может прижучить отдельного распоясавшегося директора магазина, но не Систему, с которой она сама связана круговой порукой. А увольняться таким бедолагам часто просто некуда. Система везде работает одинаково.

Людоедский закон о ценниках, позволяющий таким как вы, залезть продавцу в карман… Да, вы не ослышались. Вы — самый настоящий ВОР. Вор ничем не лучше тех, что крадут товар с полок, когда работающий за троих-пятерых продавец отвернётся. Или когда они — пьяные амбалы с наколками, а продавец — девушка метр пятьдесят. Как и они, вы подло пользуетесь слабостью продавца, его невозможностью уследить за всем и выполнить 100500 задач за ограниченное время.

Вам ничего не мешает поступить по-человечески. Не устраивает цена — не берите товар и всё, кассир отменит покупку, и ваши кровные останутся с вами. Но куда там! Это же так приятно — почувствовать своё мелочное превосходство над беззащитным работягой, нажиться на нём, пользуясь паршивым законом, написанным эксплуататорами с целью стравить народ между собой, правда же? Пусть быдло друг с другом дерётся, а наше дело в роскоши купаться да это самое быдло гнобить, постоянно манипулируя ценообразованием, сокращая должности и «оптимизируя» штат.

Несоответствие ценников и его последствия для продавца — это не только проблема продавца. Это наша ОБЩАЯ проблема. Народная. Одна из многих. Нас всех загнали в эту капиталистическую яму, обложив скотскими законами и научив жрать друг друга.

Так что, либо вы с этой самой минуты проникаетесь проблемами продавца и машете своими «правами» в сторону НАСТОЯЩЕГО врага, либо честно признаёте, что вы трус, лизоблюд, шестёрка и ничтожество, радостно подсасывающее тем, кто регулярно ворует и у него тоже. А что такого, пусть ворует, за ним право сильного.

Можно же, в свою очередь, у кого послабее потом своровать, верно?

Смотрю телеканал, ток-шоу, где обсуждают недавний выход на площади толп молодых и не очень людей. Каждые десять минут ведущий повторяет: «Участие в несанкционированных митингах влечёт ответственность». И что характерно, ни разу не сказал какую именно — административную, уголовную, гражданскую, а может предупреждение. «В соответствии с действующим законодательством», — да можно конкретнее, что открывать? Уголовный, гражданский кодексы, а может Лесной, Водный и Земельный?

Далее переключаю на другой канал. Там красивым голосом сотрудница органов власти рассказывает, сколько человек было оштрафованы за распитие спиртных напитков «в общественных местах». Блин, ну если открыть ту самую статью и посмотреть закон, то можно увидеть чёткий перечень мест, где распитие запрещено. Это учебные заведения, больницы, парки, городской и пригородный транспорт. Понятием общественное место и близко не пахнет. Цитирую дословно «в местах, запрещённых федеральным законом». Где вы тут увидели слово «общественное»?

И последнее. Заехала на самомойку, вижу табличку — «За мытьё двигателя штраф 5000 рублей». Простите, а по какой статье? Какого кодекса? Кто будет налагать этот штраф, кто это лицо уполномочил? Штраф имеет право налагать только государство по соответствующим статьям закона. Ни в одном кодексе нет штрафа за мойку двигателя на автомойке ХХХ. Неустойка, возмещение ущерба, компенсация, всё что угодно, только не «штраф». А могли бы ведь написать «арест», «лишение свободы», правда?

Сходили б вы на урок обществознания, где изучают основы права, ну или б юриста наняли себе хоть какого-нибудь что ли.

Задолбали.

Уважаемый прогрессивный человек!

Вы, конечно, здорово всё придумали и правильно пишете: доставка продуктов на дом — это удобно, и даже после пандемии можно ею с успехом пользоваться, экономя время и силы.

Вот только не надо свысока раздавать советы, опираясь исключительно на ваш собственный опыт. Вы, наверное, живёте в крупном городе, например, в одной из двух наших столиц? Таких людей легко узнать — они не подозревают, как живёт остальная страна, и счастливы в своём неведении.

Да будет вам известно, что в маленьких городах службы доставки часто отсутствуют вовсе или работают совсем иначе, чем в мегаполисах. Например, возят продукты только из одного конкретного магазина на весь город, и при этом нужно купить товаров на определённую сумму, как правило, немаленькую

Предположим, в данный момент мне не нужны продукты на 3000 рублей, а требуется купить 3−4 товара на 500 рублей, которых вот прямо сейчас не хватает. Предлагаете тратить время и деньги, мучительно соображая, как дополнить чек, накупив ненужного барахла на остальные 2500?

А если нужно отовариться в другом магазине, например, там товар дешевле, или продукты лучше, выбор больше, есть то, чего нет в других сетях, приходится идти ножками по старинке.

И уж точно местечковые доставки не будут рыться в куче продуктов, выискивая те, что с подходящим сроком годности и неповреждённой упаковкой. Зачем им это? У них нет конкуренции, можно работать так-сяк.

К сожалению, до столичного сервиса провинциям пока ой как далеко. И люди в провинции не всегда зарабатывают достаточно, чтобы позволить себе оплатить услуги доставки. Иной раз даже поездка на такси до гипермаркета и обратно обойдётся дешевле (и быстрее!), чем вызов службы. И толку с той доставки?

И это большая проблема столичных жителей и во многих других вопросах. Они не понимают, почему люди в провинции жалуются, так как не видят, какая там жизнь. Только не надо говорить: «Ну так езжайте в столицу», — не может же вся страна массово переехать в Нерезиновую. В XXI веке жизнь в любом городе должна быть достойной и удобной.