Товарищ из истории «Нет результата — нет денег», у вас очень странная логика. Вернее, некоторое её отсутствие, я бы сказала.

Во всех примерах, описанных вами, результат зависит практически целиком от того, кто предоставляет услугу. Нет, конечно, в парикмахерской могут отключить свет, таксист может попасть в спровоцированное другим водителем ДТП, а ресторатора подведёт поставщик мяса. Но вне ситуации форс-мажора, в обычных условиях, качество стрижки, поездки или блюда — это результат действий, которые предпринял конкретный человек, и только.

В случае судебного разбирательства всегда есть другая сторона, у которой тоже есть юрист и определённые доводы в свою пользу. И есть судья, который принимает решение. Догадываетесь, почему исход дела не может целиком зависеть от нанятого вами адвоката? Потому что он, этот исход, на самом деле зависит от гораздо большего количества участников ситуации.

И это я уже не говорю о том, что дела бывают очень разные. В одном сразу очевидно, кто прав, кто виноват, и остаётся только выяснить детали — срок наказания, сумму штрафа или компенсации и т. п. Но судя по тому, что вы говорите о вытягивании дела, вы имеете в виду какие-то более сложные случаи. И тут уж извините, слишком много факторов, которые могут повлиять на исход, помимо профессионализма представляющего вас юриста.

У моего знакомого был клиент, который пытался оспорить помещение его в реестр недобросовестных поставщиков. Другая сторона, соответственно, пыталась доказать, что всё законно, потому что предприниматель не выполнил контракт. И одним из камней преткновения была формулировка технического задания, причём коллизия была чисто лингвистическая: фразу в документации можно было понять так, а можно эдак. И исход зависел от того, какую сторону примет судья.

Знакомому удалось отстоять клиента, в реестр его не поместили. Но могло получиться и иначе. И это была бы ни разу не вина юриста.

А вам, автор истории, я бы посоветовала смотреть на ситуацию с разных сторон. И не говорить глупостей.

Объясняю, почему на вас шикают, когда вы приравниваете секс без желания к подарку.

Вы пишете: «Удовольствие я всё равно получу, пусть и не сто процентов его, а девяносто».

А вот большинство не получит.

Исследования сообщают, что женщины в среднем получают удовольствие далеко не на 100%, и далеко не на 90%. Даже в долгосрочных отношениях, где вроде бы грех не заботиться об удовлетворении партнёрши, оргазм женщины получают на 20% реже мужчин. Для многих женщин секс является «хорошим», если не было больно или некомфортно: вот такая у нас низкая планка.

А уж когда женщины пытаются сделать «подарок», заботясь о близком человеке, то пиши пропало: некоторые и боль терпят, и на неприятное соглашаются, и на отказ от контрацепции идут, подвергая себя большим рискам. Кстати о рисках: их у женщин тоже больше, так что в итоге можно оказаться в идиотской ситуации, когда нежеланный и неприятный секс привёл к нежеланным и неприятным последствиям. Получается и не подарок вовсе, а жертвоприношение какое-то.

Почему так? Много причин. Некоторые мужчины считают, что секс заканчивается на мужском оргазме, а кто не успел — тот опоздал. Другие так не считают, но отказываются верить, что 70% женщин требуется отдельная стимуляция клитора, и обижаются, что от одного только их нефритового стержня партнерша не стонет на всю многоэтажку. Третьи пытаются, но неаккуратно, невнимательно, и т. д., так что легче побыстрее закончить, а потом уже сходить в душ и самой «закончить». Умелых в постели на всех не хватит.

Многие женщины, в свою очередь, сталкиваясь с несоответствием мифов и реальности, стесняются своей якобы фригидности или просто решают, что легче потерпеть и подумать об Англии десять минут, чем настаивать на обучении горе-любовников.

С постоянной пропагандой скромности и девственности, что льётся из каждого утюга, некоторые и вообще не имеют опыта и не знают, как должно быть, принимая за должное, что если не больно — то секс удался. А с замшелыми представлениями о семейных взаимоотношениях некоторые и вовсе боятся лишний раз отказать, чтоб драгоценный муж не ушёл искать секс на стороне.

Так что порадуйтесь за себя, что если даже вы начали в точке «я не против», то вы пройдёте 90% того пути, который прошли бы из точки «я хочу». У вас хороший партнёр, хорошее либидо, хорошее понимание собственного тела и осознание собственных границ.

У многих по-другому: уж простите их, им и так хуже, чем вам.

Позавчера моя мама вынесла из дома все деньги, которые я по копейке откладывала на нормальную жизнь в период ковида и на ее же зубные импланты. Отдала аферистам, старая как мир схема "ваша дочь в больнице срочно нужны деньги". Схему эту мама хорошо знала. Со мной было много способов связаться - даже не попыталась. Можно было побежать к соседям за помощью - даже не подумала.
Все мои труды за 3700 долларов ушли в пропасть. Возможности заработать эти деньги больше нет. Я не знала, что моя мама такая. ПМП.

У меня гиперопекающий отец. Меня дольше всех из класса провожали в школу, на всех друзей составлялось досье, не пьют ли, не употребляют ли наркотики, у репетиторов отец часто со мной сидел - а вдруг у них какие нехорошие планы? Для полноты картины - я парень. И у меня два старших брата, с которыми ничего такого не было!
Наш последний спор с отцом - моё поступление. Хочу в Москву, почти уверен, что пройду по конкурсу, но отец натурально за сердце хватается, как же я там?! Один!
Недавно нашёл старую фотку. На ней... я и мой отец, нам обоим лет 16. Думал, братья прикалывались, но нет, мама рассказала, что "я" - это мой дядя, ныне покойный. Не то, о чём вы подумали, просто похож, бывает такое. И да, это он в свое время связался с плохой компанией, сторчался, наворотил дел и умер у отца на руках от передоза.
Нет, я, конечно, всё понимаю, но у меня своя жизнь! И я хочу её жить нормально. А отца жалко, ему бы психолога в своё время, но какие тогда психологи?..
КМП

Скажите, девушки и молодые люди, когда вы говорите человеку «ты мне нравишься», что вы имеете в виду? Нравится размер глаз, цвет носа и форма большого пальца? Такое впечатление, что перед тем, как назначить свидание, вы кинули взгляд на фотографию. Что вам понравилось в человеке, если вы не знали о нём ровным счетом ничего?

Представляете, с противоположным полом можно и нужно пообщаться до того, как бежать на свидания. Именно в общении — сюрприз! — и выясняются, по крайней мере, самые крупные и заметные тараканы. В общении проявляются интересы другого человека или их отсутствие. В общении, в конце концов, становится заметно, это вашего поля ягода, или случайно залетевший сорняк. Куда вы торопитесь?

Однажды при обсуждении сериала молодой человек вздохнул о слишком самостоятельных женщинах. Однажды в разговоре «за жизнь» выяснилось, что простые ребята намного круче вшивой интеллигенции. Однажды собеседник фыркнул на мою фотографию с тренировки: «Фехтование — это неженственно, синяки же будут». Однажды через полчаса разговора меня решили осчастливить «ржачным» видео про гомиков. Однажды мне сказали, что раз я против Икс, то я ничего не понимаю в политике.

Если бы не ваши тексты, я бы и не вспомнила про этих соискателей. Мало ли, с кем из 7.8 миллиардов землян у меня несовпадение взглядов. Не совпали и попрощались: в чате — закрыли окно, лично — под вежливым предлогом. Подобный разговор при назначенной встрече — это неудавшееся свидание, потраченное время и испорченное настроение.

Когда-то у меня была анкета на сайте знакомств. Те, кто звали меня на кофе с первых реплик, либо шли к более быстрым женщинам, либо принимали мои правила — сначала поговорить. И, знаете, с подавляющим большинством дольше получаса и говорить было незачем.

Я замужем. С мужем познакомились, занимаясь общим хобби, и сумма нашего общения на момент первого свидания приближалась, думаю, к сотне часов. Неужели вокруг вас поговорить не с кем?

Вы будете смеяться, но меня задолбало наше дорогое Государство, которое очень хочет улучшения демографической ситуации — с одной стороны, но при этом — с другой стороны — не хочет просто немного подумать о самых простых и насущных вещах.

«Как заставить женщину рожать?!» — этот вопль несется из каждого утюга. ЗАСТАВИТЬ — ключевое слово. Ну просто скрутить несчастную женщину в бараний рог, через колено её сломать, но выдавить из неё этого несчастного ребёнка.

Не получается силой? Давайте вбухаем денег. Что, опять результатов ноль? Ой…

А подумать? Может, женщина и хотела бы, да не может?

Может, ей чего-то важного не хватает, например, безопасности?

Любая деятельность как-то лучше идет, если обеспечена БЕЗОПАСНОСТЬ и СПОКОЙНАЯ ОБСТАНОВКА.

Да-да, простое слово «безопасность». Я бы посмотрела, как «приятно» работалось бы нашим государственным мужам, принимающим всякие законы, если бы (в порядке бреда, просто представьте на минуточку) через их кабинет бегали бы люди, вооружённые ножиками, и пытались, боже упаси, на них напасть…

Безопасность — ключевое слово для любого дела. В том числе, и для деторождения.

И что мы видим?

Да вот ситуацию, которую описала девушка недавно.

Для того, чтобы создать семью и родить деток, надо сначала как минимум познакомиться с мужчиной, и при этом не остаться калекой, а то и трупом. И таким ухажёром-убийцей, который за девушкой с ножом гоняется, может оказаться не обязательно парень из интернета. Им может оказаться однокурсник (недавно был пост от девушки, которую отвергнутый однокурсник пытался изнасиловать, а до этого преследовал), да вообще кто угодно. При этом чаще всего милиция, со свойственным ей тонким юмором, на мольбы о помощи реагирует так: «Убьёт — приедем, опишем труп».

Если даже просто познакомиться с парнем у нас опасно для жизни, то, о каком деторождении идёт речь?!

Адекватная девушка скорее откажется навсегда от личной жизни, если это сопряжено с риском погибнуть от руки придурка…

А выйти замуж? Кто хочет оказаться на месте Маргариты Грачёвой, которой муж руки отрубил? Заметьте, она со своим мужем уже развелась к тому времени. Но этот урод почему-то считал, что развод не развод, а женщина — его собственность… И да, в милицию она тоже обращалась. Сомневаюсь, что милиционер, который спустил дело на тормозах, был как-то наказан…

Может, у нас есть шелтеры, куда женщина, избиваемая мужем, может убежать с детьми и укрыться? Нет, нет и нет!

Может, у нас есть закон, по которому сталкеру, изводящему девушку угрозами убийства, или мужу, преследующему разведённую жену, запретят подходить к женщине ближе, чем на километр? Нет, нет и нет!

Зато есть закон о декриминализации побоев.

После которого, мужья-истязатели воспрянули духом и принялись лупцевать жён, нисколько не опасаясь последствий. Какие последствия — штраф? Так жена его и заплатит! Из общего бюджета! Потом ей, правда, придётся меньше кушать, да и детки впроголодь посидят, зато мама за себя избитую сама и заплатила…

Что особенно мерзко — так это лицемерное утверждение, что якобы это делается «в целях укрепления семьи». От такого «укрепления» нормальная женщина просто побоится замуж выходить! Вот отзвучал марш Мендельсона, снято белое платье — и теперь её муж будет бить, охреневая от безнаказанности…

Кстати, о законах.

У нас есть 282 статья УК РФ, по которой нельзя разжигать рознь — по национальному, религиозному признаку, а также по признаку ПОЛА. Но если разжигание розни по поводу религии или национальности у нас строго преследуются, то покажите мне хоть одно возбуждённое уголовное дело против «Мужского Движения», «инцелов» с их призывами насиловать женщин. Да хотя бы просто против Васи Пупкина, который строчит в интернете оскорбительные статейки, выставляя женщин скопищем всех пороков и призывая мужчин всячески над женщинами издеваться! Любой, кто написал бы что-то подобное против евреев или мусульман, уже давно сидел бы, в соответствии с законом.

А женщин — можно. Закон избирателен. Типичные двойные стандарты.

О, я уже вижу, как мне очередной мужичок строчит ответ в таком духе: «Надо смотреть, кого выбираешь». Ну да, надо. Только уточните — куда смотреть? На лбу у него ничего не написано.

Послушай, милое Государство, а давай серьёзно? Тебе нужны дети? Ну так почему заботу о безопасности женщин в процессе их производства ты возложило на самих беззащитных женщин и умыло руки, что твой Понтий Пилат?

По поводу «смотри, кого выбираешь».

Во-первых, почему не выложить в Интернет в открытый доступ данные обо всех лицах с судимостью, с задолженностью по алиментам и прочим нехорошим делам? Чтобы девушки от таких шарахались сразу.

Во-вторых, почему не пойти по пути Сингапура, где существует государственное брачное агентство, где образованная и культурная девушка может найти себе богатый выбор из образованных и культурных юношей, а не ломать голову, как бы познакомиться на Тиндере и не нарваться на поганца из подворотни?

Почему не открыть по стране сеть этих самых шелтеров, где женщина могла бы укрыться в случае, если муж избивает, а идти с детьми некуда?

Почему не принять закон о жесточайшем наказании за домашнее насилие? Избил жену? Десять лет тюрьмы, с запретом жить в том городе, где она проживает, и с запретом даже посещать тот город… Жестоко? А разве не очевидно, что жестокость в отношении женщины, которая тебе доверилась, куда страшнее насилия в адрес постороннего человека?

Ах, наши милые депутаты этого не хотят?

Они такие наивные, что искренне верят, будто побои укрепляют семью? Они верят, что вид искалеченной мужем соседки побудит девушку скорее искать себе такого же «щасстття»? Они считают, что пустопорожние завывания: «Ах, как плохо, что женщины не рожают», — что-то могут изменить к лучшему? Им выгоднее во всем обвинять мифических феминисток и чайлдфри?

Ну тогда сиди без детей, дорогое Государство, и не ной, что страна вымирает…

Вот уже не первый год наблюдаю на Задолбалях (да и не только) порядком подзадолбавшую тенденцию.

Некто пишет гневную, на грани хамства статью про то, как его жизнь портят толстые люди. И много место они занимают, и много налогов на свои болезни тратят, и воняют, и пятое-десятое…

Затем (обычно на следующий же день) прибегает его оппонент с пламенной статьёй в защиту толстых. Суть статьи обычно заключается в следующем: большинство толстых не виновато в том, что они толстые — болезни, гормоны, неправильные пищевые привычки из детства и т. д., и т. п. И вообще, похудеть очень тяжело, имейте сострадание и отстаньте от бедных людей! Оппоненту рукоплещут, хам посрамлён — а я, как представитель толстяков, стою и обтекаю.

Простите, а с какого перепугу мы вообще должны защищаться, иметь смягчающие обстоятельства типа болячек и непременно пытаться похудеть, пускай и безуспешно?!

Мы покупаем свою еду — много вкусной еды — на свои честно заработанные деньги. Лечимся мы тоже на них — давайте будем честными, «бесплатная» медицина «за наши налоги» давно превратилась в миф. Наша обильная трапеза не делает нас опасными неадекватами как алкоголь или наркотики.

Даже если кто-то из нас не в ладах с гигиеной — мы всё же обычные люди, не обязанные быть идеалом, «подпорченным» только лишим весом — эта вонь не наградит вас раком, как вонь от сигареты курильщика. А что касается занимаемого места — пока в общественном транспорте цена билета неизменна независимо от того, сидите вы в кресле, удобно прислонились к окну в полупустом салоне или же стоите на одной ноге, со всех сторон зажатый товарищами по несчастью, эта претензия в принципе теряет смысл.

В общем, не задалбывайтесь, а идите-ка лучше перекусите — и жизнь сразу станет радостней. Приятного аппетита!

Давно обратила внимание, что здесь можно задать историей вопрос и получить вменяемый (иногда не очень) ответ.

Но я всё же рискну! Итак, девушка, 37 лет, детей нет, замужем не была. Отношения были, но вот как-то до брака не дошло. Естественно ищу своё счастье через всем известную систему знакомств, так как реальные знакомства сейчас где-то в тусовках с учётом ковида практически невозможны.

Получаю лайки, лайкаю в ответ, совпадение. И дальше стандартные вопросы на тему брака, детей и т. д. И дальше, удивление с подозрением, а чего это ты ещё не была замужем? А где собака порылась? А может, ты детей скрываешь?

Да, я согласна, немного необычно, но нюансы всякие бывают. Как-то для разнообразия пробовала говорить, что я в разводе, тут сразу слегка пренебрежительное отношение, типа баба поюзанная, одного удержать не смогла, теперь пытается другого захомутать.

И это зачастую люди, которые говорят, что настроены на серьёзные отношения, то есть замужняя их не интересует. При этом сами имеющие в анамнезе развод и детей. И вот теперь, внимание, вопрос: а вы кого тогда ищете? Если лайкнули меня, то видимо, не двадцатилетних вам подавай. А значит дальше либо я замужем и с вами чисто на один раз, либо в разводе, но тогда поюзанная, либо никогда не была замужем, но в таком возрасте это подозрительно.

Так что вам надо?

А пока задолбали.

И ничего-то вы про Елену Сергеевну не поняли, молоденькая сударыня — ну, а кто ж ещё подобное мог написать, не мужчина же…

Холостяки-мажоры, молоденькие студенты, готовые «регулярно составлять компанию» — это всё НЕ любовь. Это — удовлетворение потребностей: не только в сексе, но и во внимании тоже. За деньги, или в обмен на какие-то услуги. Сугубо товарно-денежные отношения.

И не дай Бог Елене Сергеевне забыть, что она — всего лишь очень платежеспособный клиент, не дай ей Бог вообразить себя важным для своего спутника человеком, а не ходячей чековой книжкой. Не спорю, кого-то такое может устраивать очень долго, может даже всю жизнь. Только это все равно — НЕ норма.

Так же НЕ норма — воспитывать дитя, рожденное для тебя за деньги другой женщиной. Не смотря на все трудности и тяжести девяти месяцев беременности. Кстати, если это вам лично действительно тяжело потерпеть несколько месяцев, то у меня для вас очень плохая новость, вы вряд ли сможете потом стать полноценной матерью и воспитывать ребёнка последующие годы, а то и десятилетия. Или вы и это на кого-то переложите? А зачем вам тогда вообще дети? Для статуса? И как они потом к вам отнесутся, когда повзрослеют и поймут, что вы не захотели себя утруждать?

В общем, молоденькая сударыня, прежде чем в следующий раз высказывать суждения о том, о чём не имеете понятия, лучше просто помолчите. Подождите несколько лет — авось поумнеете.

А пока задолбали!

У нас была красивая и интересная история знакомства, любовь, свадьба и ребёнок. Потом навалилось проблемы - смена места жительства, работы, бытовые трудности - и мы не выдержали. В какой-то момент он нашёл способ отвлечься - роман на стороне. Развелись. Было разное, и ссоры, и попытки мириться.
Сейчас пытаемся сохранять нейтралитет. У него своя жизнь, у меня своя, общаемся только по вопросам ребёнка. Но так и стараемся друг на друга не смотреть, в воздухе аж висит напряжение. Недавно в очередной раз обмолвился, что считает все свои поступки неправильными, что ему плохо. И я его понимаю. Я просто хочу, что бы мы снова были вместе и на этот раз уже справились со всеми трудностями. Мне надоело притворяться, что мне на него плевать. КМП.