Я очень люблю готовить. Моё любимое хобби — готовить по старым рецептам и еду из художественных книг/фильмов/мультиков/компьютерных игр.

У меня небольшая группа в ВК, блог ЖЖ, подумываю над созданием Ютуб-канала.

Вот, например, знаменитый Киевский торт, приготовленный по советскому рецепту. Классика кондитерского искусства. Фото специально состарено фильтром для большей схожести с оригиналом. Люди комментируют, просят рецепт, спрашивают, можно ли Х заменить на Y, в общем, всё как обычно.

Но тут появляются… они! Диетные грымзы. И всё, понеслась.

— Фууууу! Это же супержирно и калорийно!

Ну кагбе да, дамочка. Торт на 50% состоит из масла и сахара и явно не предназначен для диетического питания. Я думаю, это понятно каждому. Но нет, надо заявиться в кулинарную группу и срочно раскрыть всем глаза на это вопиющее нарушение принципов ЗОЖ.

Блюдо по мотивам игры Fallout New Vegas — «Завтрак караванщика». Компоненты — свиная тушёнка, консервированные бобы и растворимое пюре. Тут же в комменты прилетает фитоняшка и брызжет слюной:

— Вы охренели, жрать такое на завтрак? У меня на завтрак одно яйцо и долька зеленого яблока!

Я за тебя рада, но ешь, пожалуйста, свои яблоки в другом месте.

Купила книгу «Пир льда и огня». Делюсь фотографией семейного ужина, где я, муж и дети готовимся отведать пирог с луком и сыром. Разумеется, в комментарии тут же сообщают, что я жирная свинья и муж меня скоро бросит, потому что нельзя есть такие калорийные мерзости на ночь глядя. Баню дамочку за хамство, на что получаю ещё больше словесного поноса в личке.

Снова возвращаемся к советской классике. На этот раз на очереди салаты. Повторяю салат из «Книги о вкусной и здоровой пище». Помимо прочих ингредиентов присутствует майонез, а мы все знаем, как на мазик реагируют в интернете.

— Ыыыыы! Маянезик! Хрючево с маянезиком!

Вообще я заметила, что слова типа «свинья», «корова», «свиноматка», «жирная», «толстожопая», «хрючево», «жрать», «помои» и прочее — любимые эпитеты у вечно худеющих и вечно качающихся.

Дорогие фитоняшки и стройняшки. Я понимаю, что вам с голодухи хочется бросаться на всех подряд. Но почему-то я не хожу в ваши группы, где вы делитесь стотысячным рецептом чудо-десерта из обезжиренного воздуха и мотивашечек. Я не высказываю вам, что стакан кефира с листком салата в день — это не здо́рово и не здоро́во. Это ваше дело.

Но вы регулярно таскаетесь в группы, блоги, на сайты, где выкладывается нормальная человеческая еда, чтобы залить там всё своей ядовитой желчью.

Впрочем, вы себя ведёте точно так же и в ваших тематических серпентариях. Я как-то зашла ради интереса и тут же вышла, потому что — мама дорогая! Девушка выложила фото своего обеда, и её чуть не разорвали на куски, потому что у неё в ланчбоксе не зелёное, а красное яблоко, а красное яблоко — это смертельный яд, ведь там сахар!

Вы меня задолбали своей злобой и ненавистью ко всему миру. Я не знаю, что с вами делать в глобальных масштабах, но на своих ресурсах я завела некий аналог прививки от бешенства — теперь за подобные комментарии я отправляю в вечный бан.

Оказывается, обсуждать и осуждать что-то можно только тем, кто… сам такой же.

Нельзя бездетному пожаловаться на шумного ребёнка, ведь детные скажут, что «он завидует просто, у него нет такого счастья! Все чайлдфри завистники». Под фотографией чрезмерно худой девушки, которая и выставлена на оценку фигуры, нельзя написать мнение, что «девушка красивая, но её вес явно не дотягивает до нормы, чуть набрать и будет отлично», ведь у тебя лишний вес, а значит «завидуешь».

Знакомый покупает очередной телефон с яблоком в кредит, не выплатив предыдущий, хотя и прошлый смартфон работает, и хвастается тебе и спрашивает мнение о покупке. Ты честно отвечаешь, что считаешь эту трату нецелесообразной, на что получаешь… Та-дам! «Ты завидуешь, у тебя же нет айфона! Нищеброд!»

И так во всём: нет машины, любимого человека, дорогой техники и еще чего. Тебя это не волнует, но когда просят высказать мнение, ты его высказываешь или делаешь замечание, если сильно доставляют дискомфорт. Но ответ явно оказывается не тем ответом, которого они ждали, и им обидно, и у них начинают закрадываться мысли: «А вдруг они правы?»

Человеку по своей природе трудно признать, что он совершил ошибку. Что неправильно распоряжается деньгами, что плохо воспитывает ребёнка, что не так красив, как хочет. Гораздо проще подумать и сказать, что оппонент завидует чему-то, особенно если у противника этого нет, тогда вообще руки развязаны! Ведь нельзя пожаловаться на другого родителя, у него своих детей хватает, а вот чайлдфри точно завидует! Нет, это не выбор его, это он просто не может родить!

И айфону завидует! Айфон это стиль и роскошь, а то, что он ходит со смартом фирмы подешевле, показывает, что у него просто нет денег! И пофиг, что он ездит в Европу по два раза в год и у него своя квартира и автомобиль… Нет денег и всё! И толстый не может высказаться о худом! Сначала похудей, а потом говори! И не может 65 кг быть нормальным весом, медицинские нормы врут, 42 кг и ни грамма больше, иначе это не женщина, а кусок сала!

Мнение на то и мнение, что может не совпадать! Умейте принимать критику адекватно. И нет, не все примеры выше относятся ко мне, некоторые просто были увидены мной на просторах интернета, в том числе на этом сайте. Не зря же многие истории в конце подписывают: «И нет, я не подросток, мне 45 лет, двое детей. Я и сама замужем и кредит на свадьбу не брали. И нет, я мужчина», — и т. д.

Жаль, что у нас нет такого закона, который, в случае если человек врёт, помимо основного наказания накидывал пяток-другой лет или пару миллионов штрафа. Заврались люди, совсем. И нужно быть профессионалом, чтобы распознать, когда человек врёт нагло и прямо.

Вот, например, на АЗС. Однажды заливал в десятилитровую канистру бензин, попросил налить мне ровно десять литров. Итог — на счётчике 10, в канистре около 8 литров. Объясняют что-то про сжатие, испарение, потом про погрешность счётчика и прочую чушь. Настаиваю на своём. Делают контрольный замер — действительно расхождение выше допустимой погрешности. Колонку закрывают на проверку, деньги, правда, никто не вернул. Но зачем было перед этим нагло врать, что во время заправки у меня испарилось целых два литра бензина по естественным причинам?

Или, например, обращаюсь к юристу. Юрист обещает, что дело плёвое, и он его выиграет сто процентов. Деньги вперёд. Ну ладно — заплатил. Дело он проиграл. «А я вам ничего не обещал, я сказал, что есть судебная практика по этому вопросу. Хотите, апелляцию подадим, тогда точно выиграем? Ну тогда заплатите мне ещё!»

Или вот риелтор, которому были готовы заплатить астрономическую сумму за быструю организацию переезда, обмена квартиры. Получив залог и требования к будущему жилью, одним из которых является наличие грузового лифта для инвалида-колясочника, он предлагает пятиэтажку без лифта вообще. И начинает вещать про то, как ему будет удобно подниматься по пандусам. И что это самое лучшее жильё, что такие квартиры разлетаются как пирожки. И что максимум, что за такие деньги он сможет предложить — это барак на окраине города. Спасибо, нашли сами, с просторным лифтом и в центре за ту же сумму. Этот риелтор получил от нас только небольшой залог, не так обидно, но вот эта его наглая и беспардонная ложь…

Понятно, что за всем этим стоят определённые интересы, прежде всего финансовые. Вы считаете это нормальным, врать доверившимся вам людям в глаза или считать их полными идиотами. И врать, обещать заведомо невыполнимое, или говорить, что это невозможно сделать. Если бы были санкции «от вранья», человек бы десять раз подумал, стоит ему врать или нет. И жить стало бы гораздо легче.

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Задолбали.

Меня задолбали тупые вопросы от людей, которые и сами знают ответ!

Чего они добиваются? Честно, не понимаю. У меня только одна мысль: они хотят выставить себя тупыми, слепыми и глухими идиотами. И делать это хотят постоянно.

Только сегодня столкнулась в магазине с соседкой. Поздоровались, поулыбались, выкладываю на конвейер хлеб и молоко.

— О, хлебушка с молочком купить решила? — вставляет она.

И что она ждёт в ответ кроме «да»? По приколу, оплачивая покупки, удивлённо ответила «нет», полюбовалась на её обалдевшее лицо. Зачем спрашивать было, если и так видишь, что я покупаю?

Вечером вышла выгуливать собаку, встретила знакомую. И опять.

— Собачку выгуливаешь? — старательно улыбается то ли слепая, то ли не разбирающаяся в животных. Нет, ты что, это особая порода змей.

На работе коллега увидела на столе мой пропуск и схватила тут же:

— Ой, это твой пропуск? Это тебя так сфотографировали?

— Нет. Разве не видишь, там имя не моё и фотография чужая? — отвечаю и любуюсь тем, как она подвисает на полминуты.

Чувствую себя, как в школе, когда сосед на контрольной в спину пихает и спрашивает: «Дважды два — четыре? Точно?»

Включите уже мозги. Надоело вам правильные ответы подсказывать.

Или можете не включать, ржать с вас мне начинает даже нравиться.

Меня задолбали выкрики о всеобщей феминизации женщин и матриархате. Вот честно, задолбали.

Да, лично я считаю себя феминисткой, и парочка моих подруг тоже ими являются. Но помимо ближнего круга у меня есть ещё и круг дальний: знакомые, коллеги, родственники, бывшие одноклассницы и однокурсницы. И весь этот «дальний круг» транслирует такой дремучий патриархат, что лично у меня глаз дёргается. Причём патриархат у них далеко не в форме «баба на кухне рожает в борщ». Абсолютное большинство дам работают, но всячески транслируют в космос, как они счастливы замужем и как им нравится «простое женское счастье».

Дева номер один. Называет себя женой декабриста и обожает рассказывать в Инстаграме, как она, познакомившись с мужем в интернете, рванула за ним в Сибирь. Правда, в интернет-рассказах она стыдливо умалчивает, что в Тобольске, откуда муж родом, они прожили всего полгода. Ведь аккурат к её приезду он потерял работу и с тех пор канючил: «Нахера мы живем в этой дыре, когда у тебя в Москве квартира?» В итоге, они вернулись в столицу, где «жена декабриста» ещё полгода устраивала муженька на работу по папиным знакомым, а он разбирался в предложениях, аки дитя в манной каше.

Дева номер два счастливо кокетничает о том, что муж разрешил ей завести собачку. Что плохого, скажете вы? Да всё хорошо, кроме того, что с какого фига муж вообще ей что-то разрешает и запрещает? Квартиру, в которой они оба живут, она купила ещё до брака со своей зарплаты, и весь новенький ремонт до винтика сделан на её деньги. Если бы мужик в аналогичной ситуации сказал, что жена ему что-то там «разрешает», его бы на смех подняли, и он потерял бы всякое уважение друзей и знакомых. А здесь всем норм: баба же должна иметь хозяина, который ей руководит.

Дева номер три вышла в декрет и счастливо щебечет, какой у неё хороший муж: работает за троих, пока она сидит с малышом. Правда потом мельком признается, что многие траты пришлось урезать: у мужа-то зарплата 60 тысяч. И не важно, что до декрета она на фрилансе легко поднимала 120−150 ежемесячно. Предложить мужу разделить декрет и, наконец, вернуться к удобному для себя заработку — да вы что! МужЫк ведь не будет заниматься вытиранием попы собственного ребёнка! Уж лучше «мудрая женщина» будет выбирать яблоки на три копейки дешевле и рыться в гнилой картошке, чем унизит мужское эго раздельным декретом.

Смотрю я на этот «патриархат», когда жена и накормит, и умоет, и в квартиру к себе подселит, и на шею к себе посадит — и думаю про себя: а где, собственно, российские мужчины взяли толпы воинствующих феминисток? Нет, серьёзно, мужики: подкиньте мне адрес того уголка, где феминизм наступил окончательно и бесповоротно. Я туда с радостью перееду. Пока же мне приходится жить в окружении восторженных мадмуазелей, которые выбирают мужа по принципу «не ссытся — и ладно», и превозносят его как наследного принца.

Да, понимаю, что у каждой своё счастье, и я не пытаюсь никого перевоспитывать. Но когда я вижу таких женщин, искренне не понимаю, что же так задалбывает наших мужчин.

Сын встречается с одноклассницей. О предохранении с ним давно поговорили, деньги выдаю достаточно, если просит больше - добавляю без лишних вопросов.
И все-равно его девушка залетела. Говорит, что были на даче, израсходовали все запасы, а хотелось ещё... Без комментариев.
Самое хреновое, что её родители против аборта, ну и её убедили не делать.
Дети уже сами рассорились на этой почве. Сына-то мы поддержим, да и подругу тоже. Но жаль, что тупые родители ломают судьбу своего ребенка, превращая 16-летнюю девочку в мать-одиночку. КМП.

Меня ненавидит сестра мужа. Мы раньше жили в другом городе, виделись раз в несколько месяцев, проблем не было. Полтора года назад, когда я забеременела, мы переехали в родной город, чтобы быть поближе к родителям. Купили частный дом в пяти минутах от матери мужа, от моих - полчаса. Муж отстроил его, получилось шикарно, я огородик разработала, потом родила.
И чем дальше, тем сильнее портились отношения с сестрой мужа. Неделю назад она устроила мне скандал при матери, при муже, при детях. Я, оказывается, украла ее мечту: частный домик возле матери, маленький бизнес, возможность не работать. А еще я не сильно поправилась за беременность и кормление, сыну год, а я уже в своем весе 52 кг, волосы не выпали, зубы не рассыпались, а она, имея ребенка пяти лет, до сих пор весит под сотню, на голове проплешины, зубам и коже конец.
Но когда я, родив, звала ее с собой к эндокринологу, потом на массаж, в бассейн и салон, предлагая даже оплатить, она говорила, что все это блажь. А ненавидит и настраивает родных против меня она. Спасибо, хоть муж и мать не ведутся. КМП.

Вас задолбала только литература?

Эх, если бы только она…

Проблема гораздо глубже. В чём роль школы в современной жизни? Камера хранения детей, чтобы взрослые могли работать? Очень похоже, судя по тому, что учебный год начали, несмотря на рост заболеваемости коронавирусом. Источник знаний? При наличии массовых открытых онлайн-курсов — не лучший вариант. Место генерации социума? Вполне.

Какая школа, такое и общество генерируем. Все страдают: РОНО от распоряжений министерства, директор от РОНО, учитель от директора, ученики от учителя — и ты страдай. Все сдают на шторы — и ты сдавай. Задаёшь вопрос: «Куда делись деньги, выделенные на то же самое государством, и рискнул ли директор открытым текстом запросить в РОНО деньги конкретно на ремонт крыши вместо сокрытия факта протечек»? Ой, скандалист! Затравят!

Если школьники «не любят те произведения, которые „проходят“ в школе», то проблема не в выборе произведений. Давайте правила Кирхгофа рассказывать и требовать изложения наизусть и сто однотипных задач на них. Обязательно письменно и от руки, даже если потом фотографируешь и отправляешь через интернет, какой ТеХ? Это кантупер за тебя написал! Доклад, реферат, контрольную и сочинение на тему «Что сказал Доливо-Добровольский про Кирхгофа».

А закон Ома они будут изучать сами, передавая зачитанный до дыр советский учебник в тёмной подворотне и читать его ночью с фонариком под одеялом? А то он более важен для расчёта электрической цепи и пожарной безопасности, но при изучении в школе ученики его возненавидят и принципиально пользоваться не будут?

Не кажется ли такая ситуация абсурдной? А при выборе писателей почему-то предлагают воспользоваться ей же. Школа должна стать местом радости и изучения нового. Изучение должно быть научным в смысле критерия Поппера, а не попугайным изложением «Письма Чернинского к Моголю».

Вот только есть одна маленькая проблема — состав преподавателей. Типичный педагог замордован инструкциями и руководством, а то, в свою очередь, инструкциями и своим руководством так, что никаких душевных сил критически анализировать действительность не хватает. Тех, кто умел сомневаться, школьная система выдавила. Иногда в техникумы и ВУЗы, иногда из системы образования вообще.

Малое количество преподавателей-мужчин связано отчасти с этим, так как мужская психология чаще требует проверять, а не доверять, чем женская. Бывают обратные случаи, но здесь я говорю о среднестатистическом учителе. Уровень зарплаты, на которую невозможно прокормить семью, также выгнал из школы тех, кто умеет не только излагать написанное в учебнике, но и делать что-то самостоятельно, иногда впервые.

Если хотим здоровое общество, а не страдающее от многих вещей, про которые пишут на этом сайте, нужно строить здоровую школу, которая его сформирует. Попытки превратить её в камеру — в пенитециарном смысле — хранения, которую нужно отсидеть от первого звонка до последнего звонка, страдая все 11 лет, задолбали!

Не нужно пробовать наркотики, чтобы понять, что я не хочу их пробовать.

Не нужно пробовать плесневелый или червивый сыр, чтобы понять, что какой бы он не был элитный — я не буду есть продукт с ЛЮБОЙ плесенью и любыми, даже элитными, опарышами. Не нужно пробовать садо-мазо, или эксгибиционизм, чтобы решить, что это не для меня.

Не нужно пробовать других женщин, если я решил быть всю жизнь с единственной. И никакие блага, прелести страсти и прочее мне от других женщин не нужны.

Хотя бы потому, что заниматься сексом я буду лишь часть своей жизни, а оставшиеся годы буду жить с той, чей лик мне мил и личность приятна сердцу. Это я вполне мог и оценил ДО того, как начал отношения.

И меня бесят такие, как вы, которым важно лишь приятно потрахаться, перебрав кучу «партнёров». Умеючи, можно познать друг друга с нуля, понять, чего хочется в постели друг другу, а не прыгать с одной на другую.

И да, быт тоже надо оценивать ДО отношений, узнать и понять, как ведёт себя человек в обыденной обстановке. Это тоже можно вполне оценить, оставаясь лишь друзьями, и ночуя в одной квартире, по выходным, к примеру.

Коротко. Очень коротко.

Дорогие, многоуважаемые автовладельцы и прочие водители.

Вы, безусловно, прекрасны и удивительны, ваши машины — все поголовно в прекрасном техническом состоянии, только что с конвейера или прошли полное ТО и абсолютно все неполадки устранены.

Но, вашужмашу, как вы задолбали доказывать это, проверяя надёжность своих тормозов в паре метров перед пешеходным переходом, особенно, если там идут люди.