И снова очередной пост про пожилую мать, которая ведёт себя «ненормально», «неадекватно». По мнению дочери. И по мнению большинства населения, чего уж скрывать. Вот только дело в том, что такое поведение для пожилого человека — это особенность возраста.

Никто не будет сгорать от стыда, если в магазине раскапризничается полугодовалый малыш, не удивишь никого капризничающим трёхлеткой, все понимают: возраст такой, вот такие они детки в этот период. Ну и разумные спокойные взрослые тем более воспринимаются как норма. Худо-бедно человечество осознало, что человек в разном возрасте ведёт себя по-разному. Вот только касается это осознания детства и зрелого возраста. Что происходит после годков этак 60−70 — люди не знают и знать не хотят.

Зайдите в любой книжный магазин: целые стеллажи, посвященные каждому году развития ребёнка, шкафы книг о здоровье и психологии взрослых. Ну, и если повезёт, то можно найти две-три брошюрки об особенностях возраста престарелого и старческого. Если повезёт прямо очень-очень, то это будут научные книги, а не шарлатанские из разряда «Как дожить до ста лет, употребляя золотой ус и кишки сельди».

Это задолбало! Человечество стареет, старых людей вокруг нас всё больше в процентном соотношении. А мы даже не задумываемся, какие они, какие у них особенности, как с ними общаться и жить совместно. Отсюда все эти недовольства «вредными», «капризными», «упрямыми», «недоверчивыми», «гипердоверчивыми» стариками. Между тем, снижение доверия к знакомым людям с одновременной доверчивостью незнакомцам — особенность возраста. Этим как раз таки и пользуются мошенники, дурящие стариков несмотря на многочисленные предостережения родственников.

Раздражение, упрямство, ворчливость — тоже нормальны, если вспомнить, что у пожилых болит почти всё и всегда, качество жизни снижено и от них мало что зависит. Кто был бы довольным и спокойным, когда в боку постоянно колет, глаза не видят и в туалет третьи сутки не сходить? В то же время уже известны хорошие и работающие способы совместного существования со стариками. Масса удобных приспособлений, облегчающих жизнь и им, и родственникам. Только мы об этом ничего не знаем. И продолжаем задалбываться-задалбываться-задалбываться…

Для примера: соседская бабушка слишком громко смотрит телевизор? Проблема решается за полчаса перенастройкой частот под тот диапазон, который слышат пожилые, даже на тихой громкости. Мама скандалит? Тоже решается, если знать особенности возрастной психологии и методики общения. Дед под себя ходит? Да поручень в туалете для него сделайте, он же на унитаз элементарно сесть не может! И вам проблемой меньше, и ему не придётся стыдится необходимости пользоваться памперсами. Ну и так далее.

Хочется призвать, во-первых, специалистов, работающих с пожилыми, выпустить ну хоть какие-то пособия для родственников стариков. Во-вторых, попросить этих родственников изучить эти пособия так же тщательно, как вы вчитывались в «Развитие ребёнка по месяцам» в своё время.

А попробуйте на разницу между зарплатами мужчин и женщин взглянуть не исключительно с точки зрения гендерных предрассудков, а посмотреть правде в глаза.

Я мужчина, руководитель участка, в подчинении 47 человек, из них 13 женщин. Наша организация имеет прозрачную систему оплаты труда, в которой всё привязано к времени работы и её результатам. Переработки оплачиваются вдвойне, а все приходы-уходы контролируются через электронную систему, камеры, турникет. Все отлучки в рабочее время — только за свой счёт. Отрабатывайте во внерабочее время за двойную оплату, пожалуйста. Работы много, хватит на всех.

Базовая часть у всех приблизительно одинаковая за отработанное время. Влияние руководителя сведено к минимуму. Есть независимые отчёты об эффективности, есть небольшая часть премии, которая может быть выдана сотрудникам руководителем, из расчета 1−2 тысяч рублей на человека.

Так вот, мужчины получают больше женщин раза в два не потому, что они мужчины. А потому что они работают по-другому. Так, например, при начале рабочего дня в 9:00 большинство мужчин приходит к 8:30—8:45. Женщины приходят в лучшем случае к 9:00, в худшем — к 9:15—9:30. Мужчины чаще склонны задерживаться на работе. При окончании рабочего дня в 18:00 большинство мужчин уходят в 19−20 часов, большинство женщин уходят раньше. Средний рабочий день по электронной системе у мужчин — 9,4 часа, у женщин — 6,9 часа.

Средние показатели эффективности, по которым начисляется премия (не буду приводить критерии оценки, это не важно) у мужчин — 163%, у женщин — 117%. Стоит отметить, что если показатель ниже 100%, то премию не получают вовсе. Есть и такие работники, и это женщины.

У нас не принято наказывать работников за опоздания и отказывать им в отгулах — их «наказывает» сама система оплаты труда. Они просто должны предупредить. Так вот ко мне как к руководителю постоянно подходят и предупреждают только женщины. Мужчины тоже конечно подходят и отпрашиваются, но гораздо реже.

И последнее — часть премии, которую распределяет руководитель. Помимо основного объёма работы есть вспомогательный. Ну, грубо говоря, выполнение отдельных поручений руководителя. Так вот, качественно такие вспомогательные поручения исполняют только мужчины. За что и получают мою надбавку. К женщинам за исполнением личных поручений я почти не обращаюсь, потому что знаю, что они откажутся их исполнять — имеют право, как и я имею право не начислять им премию. Хотя к новичкам-девушкам я обращаюсь, но до первого отказа, который наступает уже через 3−4 месяца работы. Либо у них лапки, либо они слабенькие и беспомощные, либо у них не те дни, либо что-то ещё. Пожалуйста, ваше право.

Как работал, так и заработал. Загляните в свой расчётный листок, там всё написано. Что, за что и почему. Написано когда и на сколько отпрашивался. Написана статистика рабочих дней, часов. Эффективность и как она высчитывается — там тоже написана. И за что плачу индивидуальную премию тоже.

Именно поэтому мужчины зарабатывают больше.

Дорогие мужчины!

Начну с общеизвестного. Принимать душ нужно как минимум два раза в день. Менять бельё следует раз в день. Когда я в очередной раз вижу жёлтое пятно спереди, а коричневое — сзади, моё сексуальное желание улетает на Плутон. В смысле, мне не только вас не хочется пару дней, а вообще мужчин. Даже видеть.

Пользоваться следует антиперспирантом, на худой конец дезодорантом, а не вонючими духами. Чем бы вы на себя ни прыснули, терпкий запах недельного пота это не перебьёт, а сделает в разы неприятнее.

С вонючими ботинками — по тому же адресу. Дезодорант для обуви стоит копейки.

Запах изо рта. Чистить зубы два раза в день недостаточно. Пользуйтесь средством для полости рта и зубной нитью. Если не помогает — обращайтесь к стоматологу и гастроэнтерологу. Кстати, после вонючей еды (например, рыбы) в нормальном обществе чистят зубы или используют мятную жвачку.

Курение и алкоголизм. Нравится вонять табаком и перегаром — сношайтесь с особью своего пола.

Отросшие ногти. Я совершенно не собираюсь думать о том, какие кокки и бациллы сидят под ногтями у мужчины, случайно задевшего своим двухсантиметровым лезвием мою нежную кожу. Извольте не только подстригать, но и подпиливать.

Не хотите брить пах и подмышки — довольствуйтесь небритой дояркой Глашей из колхоза. Во всём цивилизованном мире перед встречей с девушкой мужчины бреют пах и подмышки в обязательном порядке. В последнее время — грудь и ноги тоже.

Если вы думаете, что пользоваться туалетной бумагой нужно только тогда, когда результат превзошел все ожидания — спешу вас разочаровать. Туалетной бумагой нужно пользоваться и в том, и в другом случае. Я уже молчу о волосах сзади, в которых (пардон) застревают все ваши продукты жизнедеятельности. Либо убирайте волосяной покров, либо пользуйтесь гигиеническим душем.

Погуглите, что такое смегма. И сделайте так, чтобы её у вас не было.

Лицо, кстати, тоже нужно брить каждый день. А если у вас запланировано свидание с девушкой вечером — то и во второй раз. Так делают мужчины во Франции и других цивилизованных странах. После вашей отросшей щетины у меня ощущение, что (пардон) на интимном месте от души повалялся ёж.

То же касается и волос в носу. Техника для удаления волос уже существует и не является экзотикой.

Я мою голову два раза в день. В том числе и ради вас, неуважаемые мужчины. Почему же вы считаете нормальным приходить ко мне с сальной головой, которую не мыли две недели? Волосы впитывают все неприятные запахи современного города, и я чувствую этот неприятный недельный букет ароматов уже на расстоянии 2−3 метра.

Если вы думаете, что рубашка и брюки не пахнут, вы ошибаетесь. Не пахнут они лишь для вас. То же касается и барсетки или спортивной сумки: её надо стирать хотя бы иногда, иначе резкого неприятного запаха и засаленного вида не избежать.

За неделю имею неудовольствие общаться уже с шестым мужчиной, у кого непорядок хотя бы с половиной из этих пунктов. Я готова простить вам, что ваш речевой аппарат работает нормально только при разводе «лохов» и «терпил», ваши абибасы, не гармонирующие с пиджаком от костюма и дорогими ботинками. Но и вы будьте готовы меня понять!

Сейчас не средневековье.

Сегодня узнала, что в свои 34 года я «хамло малолетнее, не уважающее старость».

Может, я обругала матерными словами почтенную даму? Включала громко музыку под окнами пожилого человека поздним вечером? Пнула любимую собачку милой пары пенсионеров? Ничего подобного. Просто крайне вежливо попросила отойти от нас с ребёнком даму без маски на «социальную дистанцию».

И нет, дочь не орала благим матом, не хватала что попало с полок — дело было в магазине. Мы спокойно стояли в очереди к кассе, дочка сидела в рюкзаке-кенгуру, и единственной её коммуникацией с миром была широкая улыбка знакомой кассирше. К нам вплотную подошла дама лет 60-ти, без маски, и попыталась погладить дочь.

И разразилась чуть ли не площадной бранью на мою фразу: «Мадам, отойдите, пожалуйста, от нас и не тяните руки к ребёнку». Суть претензий — как я, «соплячка такая», посмела запрещать ей трогать ребёнка, да ещё и потом указала на то, что дама была без маски. Дошло до того, что вмешалась кассирша — пригрозила вызвать полицию и упечь даму за «дебош в общественном месте».

Так вот задолбало это железобетонное убеждение большинства «тех, кому за …» в том, что они имеют право делать все, что ни заблагорассудится. Трогать чужих детей, делать беспочвенные замечания их родителям, хамить тем, кто младше.

И любые попытки вежливо пресечь это поведение объявлять «хамством и распущенностью» современной молодежи. Так пусть я буду хамкой, нахалкой и кем там меня ещё назовут, но не позволю тянуться к дочке грязными руками и лезть в наше с ней общение.

Я жилетка со стажем, умею слушать, и мне реально любят выговориться и подруги, и незнакомцы. Кроме того, веду женскую группу по теме «Отношения и семья». Чаще всего, когда девчонки/девушки/женщины описывают неудовлетворяющие их отношения, звучит эта странная фраза. «Он не держит и не отпускает». Задолбало настолько, что скоро начнёт дёргаться глаз.

Не отпускает, дамы, это когда он вас шантажирует или приковал к батарее. Если же силу к вам не применяют, то не отпускаете себя вы самостоятельно. Вас не отпускают ваши страхи и комплексы, финансовые аспекты, эмоциональные осадки, банальная лень. Даже просто переезд с насиженного места требует времени и сил.

Не держит — это ещё веселей. С чего вы взяли, что кто-то вас держать должен? Или что это нормальное развитие событий? Держат, когда не уважают и не считаются с вашими интересами. Мне эта баба нравится, она за моей плитой будет стоять. Держат больные люди, которые за вас решают, любите вы или нет, и что для вас лучше. А любящие люди держать никогда не станут, потому что им важно ваше счастье и комфорт.

Если вся инициатива от тебя, но на твои: «Ты меня не любишь», — он отвечает: «Нет, ну что ты, люблю, конечно», — это не попытка удержать. Это подачка в ответ на твои жалобные вопросы, плюс отсутствие интереса. Скорее всего, в вашей истории именно ты держишь и не отпускаешь.

Если он мил, любезен, щедр и активен, но развития нет, но твои намёки и ультиматумы про свадьбу он игнорирует, то это называется «не хочет жениться».

Если он берёт, ничего не давая взамен, но красиво льёт в уши — это называется «использует».

И т. д.

Называйте явления точно, без вот этого размытого оборота, и вам сразу станет ясно, что делать!

Есть выражение: «Встречают по одёжке, провожают по уму». Так вот меня задолбало то, что большинство людей забывает о первой части этого выражения. Все вокруг такие успешные, красивые, умные, богатые и добавьте что там ещё про вас, но вы задолбали своей манерой одеваться. И речь сейчас пойдёт не о дороговизне одежды, а о стиле, дресс-коде и уместности одежды.

Кроссовки, кеды, шорты, майки в стиле «T-shirt», спортивные штаны, рваные джинсы и прочее. Когда до людей дойдёт, что это одежда не для того, чтобы выйти и в мир, и в пир? Да, это, несомненно, удобная одежда, но…

Меня пригласили выпить чашечку кофе в центре города. Нет, мне необязательно, чтобы приглашающий был в брюках, рубашке, при галстуке и в пиджаке. Но блин, не в спортивных же штанах и кедах? И да, мне было бы приятно, если бы на мои старания выглядеть прилично был какой-то ответ.

Или другой пример: была я недавно на чужой свадьбе. Там был гость одетый так, словно он пришёл с друзьями пиво выпить, а не на праздник. Серьёзно? По-вашему, молодожёнам реально плевать, что их гость выглядит как доставщик еды? Там, если что, работники зала выглядели более празднично, чем этот гость.

Жду не дождусь того времени, когда многие поймут, что со стороны их одежда в некоторых ситуациях выглядит глупо. Вы же не идёте в пижаме на работу и не гуляете с собакой в платье для торжественного праздника? Так почему считается нормальным прийти на свидание, надев кроссовки и первую выпавшую из шкафа майку? И таких задолбавшихся как я достаточно вокруг, просто некоторые молчат, потому что «Ну он (или она) такой успешный, красивый, умный, богатый и другое!»

В меня полетит много тухлых помидоров и возгласов, что каждый одевается как ему удобно. Да пожалуйста, носите что хотите и как хотите, но не забывайте, что первое впечатление на многое влияет, а встречают всё-таки по одёжке.

Задолбали.

Достал уже этот ваш «современный феминизм»!

Бывает, спросишь у девушки, за что она борется. Та обстоятельно всё расскажет, объяснит… Потом в сети встретишь другую феминистку, обсудишь с ней — и услышишь, что ты ни черта не понимаешь, слышал только сплетни, «иди учи матчасть». Расскажешь той, первой — та разозлится: нечего слушать всяких маргиналов.

Словом, сколько феминисток — столько и феминизмов. Напоминает 90-е годы, когда каждый школьник мужского пола считал себя «правильным пацаном», живущим «по понятиям», но чётко «понятия» никто сформулировать не мог, и «правильные» сами себе противоречили.

И как следствие… Как феминистки рассказывают о себе непосвящённым? «Ты понимаешь, мы за равенство боремся. Чтобы не было стеклянных потолков, гендерных стереотипов, мы вообще за всё хорошее и против всего плохого!» Отлично! Я тоже за равенство и против стереотипов. Что это такое — «мужчина должен», «мальчики не плачут», армия та же…

Ох, что тут начинается! «Э, мужик, ау! Феминизм — от слова „фемина“, то есть, женщина! Это только о женщинах и для женщин, а за свои мужские права сами боритесь!» Отлично, давайте тоже будем бороться за равенство и против стереотипов, придумаем «маскулизм». И вот, ты уже шовинист и женоненавистник.

А главное, если подумать — что следует из этой позиции: «феминизм — только о женских правах»? Это значит, что если во имя женщин надо будет нарушить права мужчин — феминистки согласятся! Их мужские права «не интересуют» — а значит, если выгодно, то можно мужчин дискриминировать, можно вводить «презумпцию виновности», можно прививать мальчикам с рождения чувства вины за то, что он — мальчик и растёт в «патриархальном» обществе…

Ну уж нет. Я — за равенство прав и возможностей! Прав и возможностей всех людей. А кто только «за одних» и «плевать на других» — тот и есть шовинист высшей пробы, какого бы пола, расы, вероисповедания он (а) бы ни был (а).

Жду ответа. Наверняка он здесь появится. И мне снова скажут, что я ни черта не понял, «учи матчасть» — между строк подтвердив всё вышесказанное.

Меня задолбала фраза, которую просто обожают произносить борцуны с феминистками. Звучит она так: «Если женщины хотят равноправия, значит женщины должны быть готовы получать по морде наравне с мужчинами».

Во-первых, я не знаю, как там дела в стране пони и единорогов, но в России женщины уже давно и успешно получают от мужчин по морде, по почкам и по другим частям тела. Не верите? Зайдите на сайт следственного комитета в вашей области, почитайте СМИ, ознакомьтесь со статистикой, наконец. Если женщину избивают или убивают, то в подавляющем большинстве случаев это делает не другая женщина, не дикое животное и не инопланетянин. Женщину бьёт мужчина — «защитник» и «каменная стена».

Во-вторых, не надо пугать феминисток «равным правом получать по морде». Потому что давайте прямо: феминистку бить вы откровенно зассыте. Она может и не даст вам по морде в ответ, но сделает больно иначе: поднимет бучу и лишит вас работы, друзей и социального статуса.

У нас в стране по морде чаще всего получают не феминистки, а поборницы патриархата: те самые, которые дышат маточкой, носят юбки и бегут отсасывать по первому требованию хозяина. Потому что чтобы женщину избить, нужно сначала подавить её волю, и это очень успешно умеют делать в традиционных семьях. А вот с эмансипированными дамочками подобный трюк не проходит: ведь ещё на этапе психологической манипуляции она без сожаления сделает вам ручкой.

Поэтому давайте честно: равные права — это как раз таки право НЕ получать по морде от мужчины в ответ на недосоленный борщ или недостаточно качественный минет.

Если вы этого не понимаете — вы просто глупец.

У меня нет детей, с инопланетянами незнакома, но мама из «Праздник глупых вопросов», вы точно не с Марса?

Вы предлагаете преподавателю у всех своих сорока учеников проверить — а не в друзьях ли они в соцсетях? Действительно, всего-то открыть Facebook, VK, Instagram, Тик-ток и другие популярные соцсети и поискать там в каждой из сетей каждого ученика… часов пять займет, не больше. Учителя ведь не люди, зачем им эти пять часов. Зато вы не потратите секунду на ответ.

Вероисповедание семьи у вас спрашивают? Радуйтесь, что спрашивают. Когда перестанут — будет смысл напрячься. Есть много историй, когда родители подают на школу заявление, что нет, они не будут учить ребенка православию — и школа идёт на уступки. То, что вы не хотите этого делать, это лично ваше дело, в которое никто не лезет, между прочим.

«Опишите материальное положение семьи» — вот негодяи! Действительно, ведь преподавателям не нужно планировать поездок, походов и экскурсий на класс с учётом материального положения.

«Не сомневаюсь, что сторонники подхода „только юбки и точка“ где-то есть» — их много. И это нужно отслеживать, обдумывать, учитывать. Но вы — центр вселенной, если лично не видели, то значит, это где-то очень далеко.

И вот такую маму как вы, придирающуюся на пустом месте, тоже нужно учитывать. Вы думаете, что вы и ваши дети — центр вселенной. И для вашей семьи это действительно так. Но учитель имеет право на личную жизнь. И на личные часы. И он не будет сидеть и вспоминать, добавлена ли ваша дочка у него в соцсетях, и если да, то в каких именно, среди остальных тысяч людей.

А самое ужасное — что вы валите вину на классного руководителя. Когда эти анкетирования их заставляют делать свыше.

А если не нравится — пожалуйста. Есть отличные частные школы, частные преподаватели, где вас будут любить и беречь, и помнить, в какой соцсети кто добавлен.

Знаете, что меня бесит?

То, что есть люди, которые «зарабатывают» миллионы и миллиарды. Не будем сейчас об олигархах и прочих банкирах, с ними и так всё ясно. Но вот известные не досидевшие хулиганы-футболисты. Ладно, оправдали их, это не моё дело, да и не в теме о причинах.

Но обсуждают, сколько он потерял, а это несколько десятков миллионов. И брать будут из казны. А казна откуда пополняется? Правильно, от нас, тех, кто реально работает, от пенсионеров, так же завязанных в налоговой системе.

В итоге пенсионеры будут недоедать, работники горбатиться, чтобы выплатить бездельнику с мячом. Зашибись, устроился!

Скажете, зависть? Может частично и так, но почему некая часть МОЕГО дохода должна идти жирующему паразиту?! Почему те же новостные каналы скулят «подайте на лечениие очередного Петеньки», когда можно взять деньги у денежных мешков, и вылечить ВСЕХ условных Петенек в стране?!!

У кого они просят? Уж явно не у футболистика, а у простого народа, который своих детей порой обделяет лишь потому, что буржуи тонут в сверхдоходах.

Не охренели ли часом, пиявки?