Страдать не вредно, говорите?

А вообще это исконно русский менталитет — страдать, страдать, страдать. Никакой радости и счастья в жизни. Всё должно быть выстрадано, русский человек должен обязательно пройти огонь, воду и медные трубы, чтобы получить желаемое. Ничего просто не должно быть. Ишь чего захотели, счастья! Счастье должно быть доступно только избранным. Два тысячелетия жили в рабстве и ещё поживаете. Эй, ты с кем говоришь, холоп? Иди в церковь бить земные поклоны, и кайся, исповедуйся, грешник.

Вот так и живёт подавляющее большинство населения и пытаются убедить себя, что так хорошо. «Не жили богато — не стоит и начинать», «От больших денег большие проблемы», «Богатые тоже плачут» — и многие другие поговорки которые говорят о том, что человек должен быть бедным и всегда должен страдать.

У меня один родственник, невыездной, по причине многочисленных долгов и низких зарплат, вечно льёт грязь на другие страны. Считает себя истинным патриотом. Говоришь ему: «Мы были в Европе», — «Ой, там одни гомосеки, цветные революции, базы НАТО, вот сегодня вы съездили в Европу, а завтра Родину продадите. Мне эта Европа и даром не нужна!» Говоришь: «Съездили в Азию», — «Ой, да там одна беднота живёт, все грязные, немытые, да мне и даром туда не надо ехать». Съездили в страну — бывшую республику СССР. «Ой, да там одни предатели живут, думают, что они богатеи, радуются, русских ненавидят, мне туда и даром не надо». Про Америку вообще говорить не стали, от греха подальше.

Зато как он любит страдать. Зарплату месяцами не платят — ничего страшного, зато работа есть. Столкнулся с какой-то бюрократией — ничего страшного, надо месяц, два, год ждать, подождём, русские четыре года окончания войны ждали. Пьет дешёвую бормотуху и закусывает самым дешёвым суррогатом — ничего, на войне и из луж пили и землю ели, перетерпим.

А я не хочу терпеть, страдать и ждать. Поэтому я меняю работу на более хорошую с большей зарплатой, и лечу в отпуск в ненавистные Европы, Азии и Америки. Покупаю там недорогие, но качественные продукты. Мне не нужно страдать по поводу бюрократии — я иду в платные учреждения, где мне вне очереди оказывают все нужные мне услуги. И не ною, а делюсь своей радостью. Да, я не хочу мучиться и страдать. Жизнь она не для этого.

А такие нытики-страдальцы задолбали.

Немало тут последнее время было про отзывы в интернете. А сегодня задолбался и я.

Решили с женой купить на семью мороженое в больших упаковках. Марка популярная, продаётся везде, но на сайте было мороженое и шербеты, не представленные в обычных магазинах. Решили узнать, что же пишут в отзывах.

Вот человек выложил развёрнутый отзыв с фотографиями, ценами, своими ощущениями. Первый коммент: «Люблю шербет», — второй коммент «Равнодушна к шербету». Боже, ребята, да вы просто обогатили интернет своим супер-ценным мнением! Не впечатлениями о товаре поделились, не задали вопрос автору, не дали никакой полезной информации. Просто — «люблю», «не люблю».

Скрепя сердце продолжаю читать. Отзыв на вишнёвый шербет. Первый коммент: «Не люблю вишнёвый». Вопрос у меня: что ты, курица, делаешь в отзыве на вишнёвый шербет, если ты его не любишь? И чем покупателям поможет то, что какая-то девица сообщила о своей нелюбви к вишне?

И везде ведь так. К какому товару ни обратись — набежит стадо дуболомов, которые стремятся сообщить всему миру о своей любви или нелюбви к чему бы то ни было. И фиг бы с ними, скажете вы, но ведь среди комментариев попадаются действительно полезные, жаль, что они тонут в массе г…на.

Это ж люди находят время, читают, иной раз даже регистрируются на сайте, чтобы весь интернет узнал, что ЛапОчКа87 не любит вишню. Каминг-аут и скандал просто, СМИ взрываются публикациями, Первый канал едет брать интервью. Устроили тут ромашку — «люблю, не люблю». Нечего сказать — займите рот полезным делом.

Знаете, уважаемая продавец (или владелец магазина), прочитал вашу историю, вспомнил другую — от беременной девушки в маске, на которую специально кашляют идиоты. И вот назрело у меня умозаключение, пусть будет ответом на вопрос той самой девушки — почему?

Ситуация с пандемией стала не только испытанием, но и лакмусовой бумажкой — вот она и показала, кто чего стоит.

Внезапно оказалось, что цивилизованных людей с инстинктом самосохранения, дальновидностью и эмпатией к другим весьма немного. Вскрылось, что очень и очень многие мыслят и ведут себя на уровне детского сада. Правда, в детском саду детишки просто не знают, что такое вирус или потеря работоспособности, а взрослые же вроде должны быть в курсе?

И то, что описано в этих историях, я и сам лично встречал. Когда люди тупят и не надевают маску, зачем-то подходят вплотную, влезают в пространство для дистанции — всё это проявления наглости и жлобства. Когда назло кашляют или буянят — клинические случаи.

Так что ответ очень простой — как человек ведёт себя в экстренной, непривычной ситуации, такой он и по жизни. Sad but true.

Желаю вам обеим пореже встречать дураков.

И терпения!

Задолбали авторы постов о мизерных затратах на продукты, живущих «на минималках». На месяц 10 тысяч на еду? Таких полно — могут и на 8 тысяч жить всей семьёй из 4−6 человек… При этом растить двух-трёх детей, работать и т. д. СЕРЬЁЗНО?

Давайте по чесноку: тратя меньше на еду, вы покупаете ДЕШЁВУЮ еду, еду плохого качества, которая впоследствии вам даст проблемы со здоровьем. Сразу пожалуйста в чек впишите УЗИ желудка и лечение язвы после дешёвой лапши или блюда из овощей «по жёлтому ценнику». Что-что вы говорите? Медицина у нас бесплатная? Конечно, но УЗИ вы по полису ждать будете два месяца и загнётесь к тому времени, как придёт ваша очередь, также с врачами-специалистами, особенно с гастроэнтерологом, очередь из женщин старше 50 лет к которому на месяцы вперёд расписана…

Покупая оптом, вы не потратите больше? Потратите, если продукты ваши через пару дней будут покрыты плесенью и вам придётся заново покупать — скупой платит дважды. Это к тем, кто заготовки на месяц делает. И да, испортиться продукт может и в морозилке, особенно мясо. Включите в чек лечение выбитой поджелудочной, или дни, проведённые в инфекционке. Впрочем, тут вы с радостью настрочите в Инстаграм заголовок: «Я вообще не тратила НИЧЕГО на продукты пять дней».

У вас есть дети? О да, и вы умудряетесь их кормить на 10 тысяч? И они у вас не просят ничего в магазине, никаких непредвиденных расходов не возникает, если вы с ними выезжаете куда-либо? Видимо, нет, вы из той категории родителей, которые даже на киндер не потратятся в магазине, заставив всех слушать истерику ребёнка в магазине, а выезжая загород, наготовят гору яиц и куриц…

Не все такие и не у всех есть время на часовое приготовление у плиты, но ведь речь не об этом! Ни одного лишнего фрукта летом, никаких витаминов зимой… Мы ведь детей кормим исключительно на тысяч десять в месяц… Впишите в чек тогда лекарства от авитаминоза, лечение частых простудных заболеваний, и так далее по цепочке недостатка витаминов…

У вас дача? И дети там наедаются бесплатных ягод и фруктов? Даже если ваша дача изобилует сезонными фруктами, и постоянно плодоносит абсолютно всем, так, что ваши дети не нуждаются в покупных витаминах — впишите в чек счёт за бензин, который вы тратите на поездки, ценники на закуски в пути или же цены на билеты до дачи. Даже счёт на оплату услуг репетиторов можете включить, память тоже страдает от недостатка витаминов и умственные способности намного зависят от еды и условий жизни.

Без обид, у веганов дети соображают хуже, чем дети из обеспеченных семей, едящих мясо ежедневно, не говоря уже о тех семьях, где дети голодают, а родители хоть и работают, но не могут им предоставить мясо еженедельно. Чаще всего такие спасаются собственным огородом, что отлично конечно, НО не всё необходимое можно вырастить, не каждый год будет плодоносным, не все овощи-фрукты вы уместите на своём участке.

Если же вы жмотяра и не собираетесь расширить чек на 5−10 тысяч на еду, утверждая, что вы именно столько и тратите, я с радостью подпишусь на ваш Инстаграм, чтобы увидеть, что с вами станет лет через десять. Или же не поверю и буду жить как раньше — тратя на качественную и здоровую пищу для всей моей семьи из четырёх человек минимум 20 тысяч в месяц, без экономии и жмотства на мясе. Я лучше буду работать больше, подрабатывать, чем иметь проблемы со здоровьем близких.

А вы перестаньте уже писать статьи на такие темы или же предупреждайте о последствиях своих слов

Очередной образец нетленной женской логики: пост «Вам стыдно за тех, кого нам видно?»

Возмущённая дама взяла на себя труд просветить мужчин. Оказывается, женщины так плохо думают о мужчинах, потому, что мужчины (вот гады-то!) не спешат возмущаться, слыша анекдоты про женский ум, разговоры, выставляющие женщин не в лучшем виде, ну и всё прочее…

Вот если бы они СРАЗУ и с НЕГОДОВАНИЕМ пресекали подобное, если бы лезли из кожи вон, помогая бедным женщинам бороться с предрассудками и дискриминацией…

Голубушка, а вы сами (и многие вам подобные) ведёте себя аналогичным образом?

Вот только честно, загораетесь ли вы благородным негодованием, слыша очередные женские крики: «Все мужики — !!!» Варианты: «козлы», «сволочи», «сексуальные маньяки, которым от нас нужно только одно», «паразиты, эксплуатирующие нас», «шовинисты». Пресекаете ли эту гнусность?

Возмущаетесь ли вы, видя на прилавках книжных магазинов или на сайтах очередной опус типа: «Как стать стервой», «Как отсудить при разводе всё имущество», «Как заставить его уйти с одним чемоданом»?

Пресекаете ли — причём резко, категорично — набившие оскомину жалобы бездельниц на «дискриминацию» и «ущемление»?

Негодуете ли, слыша, как всех мужчин мажут грязью, выставляя безрукими и безмозглыми неумехами, которые не умеют ни простенькой еды приготовить, ни с малышом погулять, ни выгладить постиранное бельё, ни даже вбить гвоздь в стену?

Говорите ли прямо в лицо «сестре по полу», которая хвастается, что не даёт бывшему мужу видеться с ребёнком: «Ты дура и гадина»?

Вам стыдно за всех этих особей, позорящих женский пол?

НЕТ? В самом деле? А почему? Неужели вам всё равно? Или просто трусите, что свои же «сёстры» затравят, запишут в «пособницы мужчин»?

Если так, вам лучше стыдливо помолчать. Честное слово, не просто задолбали — осточертели со своей извращённой «логикой»!

Позвольте представиться, я — человек с рюкзаком, по вашей классификации. И я бы рада снять свой рюкзак, чтобы не мешать вам, но не могу. Нет, я не ученица начальной школы, но мой рюкзак реально тяжёлый. Опущу рассуждения о том, как неудобно везти рюкзак в руках, особенно если он весом в треть меня. Но снять его в переполненном транспорте — тот ещё квест, не говоря о дальнейшей поездке.

Для того чтобы снять рюкзак, надо вытащить из лямок обе руки. Пробуем вытащить одну руку. Протискиваем локоть в миллиметровое пространство между мной и стоящими рядом… Ой, простите-извините, я не специально вам заехала, я рюкзак снимаю, чтобы не мешать никому. Следующая рука… Ой, простите-извините…

А сейчас рюкзак нужно поставить на пол. Десятикилограммовый виновник сего действия зажат моей спиной и спинами, животами, боками других людей. Аккуратненько протискиваем… И получаем лучи ненависти от попутчиков, потому что мой рюкзачок, проехавший по чужим спинам, животам и бокам, оказался не кристально чистым. Сюрприз, но рюкзаки каждый день не стирают!

Уф, получилось. Увечий я никому своим рюкзаком не нанесла, и то хорошо. Ставлю его на пол и зажимаю ногами. Вспоминается мультик «Маша и Медведь», серия, где медведь пингвинёнка из яйца высиживал. Ну ладно, побуду наседкой, чего не сделаешь ради удобства попутчиков.

Ой-ой-ой! Простите-извините, что вас толкаю, я ползу за своим рюкзачком. Да, бывает и такое: резкий поворот, все попадали, а мой рюкзак, напоминающий по форме колобок, просто-напросто укатился. Под ноги уважаемым пассажирам переполненной маршрутки.

Сорок минут неудобств позади, теперь пора выходить. Надо надеть рюкзак обратно, т. к. нести его в руках невозможно — перевешивает. Кое-как взваливаю его на плечи, распихивая весь салон, просовываю руки в лямки…

Блин, вот стоит оно того?

Как же вы задолбали со своей нитаковостью!

Не, я сама терпеть не могу навязчивых личностей, не понимающих: «Знакомиться нет желания, спасибо». Но автор не о них, а в принципе обо всех, кто, о ужас, посмел к ней на улице подойти. Автоматически происходит что-то страшное, если к замужней (с придыханием) женщине подошли и она ответила, что не заинтересована? Или слова о том, что вы красивы — это какое-то оскорбление? Или вам кто-то запрещает проявить свой личный вкус и ответить отказом?

Отдельно повеселили про опасность. В походе, представьте себе, можно с тем же успехом встретить и лжеца, и изменщика, и алкаша. Последние, кстати, как раз в неформальной обстановке могут так раскрыться, что не будете знать, куда деваться. Поэтому, если с незнакомцем не отправляться немедленно за гаражи, чтобы выяснить — не изменщик ли он часом, то в городе вы в гораздо большей безопасности, чем в условных горах.

Идея с коллегой тоже так себе. Вам вообще-то деньги платят за то, чтобы вы на работе работали, а не с весёлыми коллегами личную жизнь устраивали.

Ах, да, вас ещё возмущает, что мужчин интересует ваша половая принадлежность и к вам подошли только потому, что вы понравились, как женщина. Вот ведь негодяи! Нет, чтобы пойти в библиотеку, набрать там дипломных работ на интересующую тему и затем разыскивать для отношений тех, чья работа понравилась больше. Независимо от половой принадлежности, разумеется, нечего тут перебирать.

Докатимся скоро до зарубежных маразмов, когда подать женщине, выходящей из транспорта, руку — будет уголовно наказуемо. Не нойте потом про «где же знакомиться» и «перевелись мужики».

Они с коллегами своего пола Борхеса обсуждают.

Мне предложили работу. Очень хорошо оплачиваемую, но с высоким риском для жизни и здоровья. Не криминал, все официально. Оговорено, что в случае смерти или инвалидности высокая страховая выплата плюс аванс остаётся, компенсация и.т.д. Я подумал и все же отказался.
Жена как узнала - каждый день скандал. Она уже запланировала купить квартиру, машину, сделать ремонт, отложить детям на учебу (им 4 и 6 лет), может быть, ещё квартиру на сдачу. Объясняю, что детям нужен еще живой и здоровый отец – не помогает. Кричит, что у настоящего мужа и отца на первом месте семья, а я просто эгоист, и вообще, не так все это опасно, как я навоображал!
Теща подливает масла в огонь. «Главная задача мужчины – обеспечить семью!». Приводит в пример нашего дворника, который уже не первый год пашет с утра до ночи, чтобы его семья где-то в Таджикистане сносно жила. «Даже Саид больше мужчина, чем ты!».
Наверное, все же будет развод. Меньше всего желал бы этого детям. Или согласиться и сдохнуть, все равно же без отца расти будут? ПМП.

Муж простыл, симптомы обычные, но на всякий случаи проверился на корону, тесты отрицательные. Мамочка сказала езжать сыночке домой на самоизоляцию (на всякий случай, не заражать меня). Уехал. Вот только я осталась одна в квартире, с двумя котами и беременная на 6 месяце. А он там в кругу своей семьи. КМП.

Специфический человек с тростью, вы полагаете, что её наличие даёт вам право на физическую агрессию? А с какого, простите, перепоя?

Тот, кто едет против потока не смотря на дорогу — идиот, точно так же как тот, кто подобным образом идёт. Но что-то я не видел, чтобы пешим «телефонным зомби», скажем, подставляли подножки, нанося вред здоровью и имуществу. Потому что сюрприз: портить людям здоровье и вещи куда более противоправно, чем быть идиотом и даже чем нарушать ПДД ездой по тротуару.

Сюда же относится «тростью в колесо», хотя и в куда более тяжёлой форме. Если в первом случае на вас была возможность среагировать, то здесь и предсказать такой неадекват невозможно, и последствия могут быть куда хуже. Единственное, что облегчает ситуацию: скорее всего, реально так сделать вы всё же не решитесь. Иначе придётся таскаться по судам, оплачивать реабилитацию, да и тюрьма вполне может замаячить в светлых перспективах.

С переходом и метро (не знаю, правда, где люди такое метро находят, в нашем заставляют колесо снимать) я согласен в том плане, что ездить там могут не просто идиоты, а идиоты клинические. Но из-за этого убивать? Я оценил выражение о театре, но оно не прикрывает ни подоплёки таких действий, ни их последствий. Тут уж вам от уголовного срока точно не отвертеться. Как бы их самих не взбесил подобный ездун, адекватные люди всё же будут свидетельствовать против вас.

Объездуны раздражают, да. А меня ещё, например, раздражают компании, растянувшиеся поперёк тротуара или такие как вы, кто «привык маневрировать без необходимости оглядываться». Когда я был подростком, «непривыкшие оглядываться» пару раз и с ног меня сшибали.

В праве ли вы из-за своего раздражения обеспечивать «неприятности», на которые «напрашиваются»? С точки зрения законности ответ «нет» очевиден.

Яркий фонарик — это, наверное, единственное относительно адекватное, что пришло вам в голову. И то, с такой логикой вы, наверное, не будете возражать, когда ослеплённый велосипедист врежется в вас? Или если он собьёт, скажем, ребёнка и разъярённый отец ребёнка побьёт вас вашей же тростью?

То, о чём вы говорите — абсурд. Нарушение кем-то правил не даёт вам права нарушать закон. Это не самооборона — на вас не нападали, это не справедливость — нет ни черта справедливого в ответе на причинение неудобства физической агрессией, это не «воздаяние за дела» потому что у вас нет никакого права «воздавать».

Давайте пойдём дальше, почему нет. Ломать руки тем, кто не убирает за собакой или курит в неположенном месте. Избивать тех, кто мусорит. Убивать тех, кто перебегает дорогу в неположенном месте — «ачотакова, они знали, чем рискуют».

Хорошо хоть, что дальше угроз и похвальбы такие все из себя агрессоры обычно не заходят — знают, что в реальном-то мире безнаказанности не будет. Но задолбали всё равно. Сходите, что ли, к психологу.

P. S.

На велосипеде я, кстати, катаюсь от силы раз в месяц, причём в таком темпе, что на узком тротуаре спокойно могу замедлиться до потери необходимости обгонять. Так что на личном уровне меня не задело. Просто в ваших рассуждениях порочен сам принцип, на котором они построены.