Понимаю, что общение с бывшим мужем способно задолбать любую разведённую даму. Но зачем же обобщать опыт своего неудачного брака на всех? Ведь наверняка же есть пары, которые сумели разойтись без скандала и вместе воспитывают общих детей? И это только первый из неудобных вопросов.

Допустим, ваш бывший действительно абьюзер, жмот и поклонник «Домостроя». Все эти черты проявились лишь после рождения ребёнка? До этого он носил вас на руках и подавал тапочки? Да ладно, так не бывает! Просто вы родили ребёнка от человека, которого толком и не знали. А почему бы сначала не пожить вместе годик, чтобы решить, стоит ли от этого человека рожать?

Если он действительно такой негодяй, почему вы не подали в суд на лишение его родительских прав? Конечно, это долго и хлопотно, но зато вам не потребовалось бы «участие второго родителя» для оформления каких бы то ни было документов. А вы в курсе, что он может в любой момент увезти вашего ребёнка, и по закону ему за это ничего не будет? Вы же не определили место проживания ребенка с матерью. Думаете, только вам можно увезти ребёнка в другую страну, а ему нельзя? Так вот, по закону ваши права на ребёнка одинаковы. Поэтому либо вам удастся лишить его родительских прав, либо придётся поддерживать с ним хотя бы подобие мирных отношений.

Кто вам сказал, что «на ровном месте женщина не становится инициатором разрыва отношений, в которых есть дети»? Моя бывшая, например, нашла себе вариант получше и ушла к нему вместе с ребёнком. Любовь, понимаете ли. Это не «на ровном месте»? А ещё бывает, что замуж выходят только для отъёма половины будущего «совместно нажитого». И как только нажито достаточно, дама исчезает в тумане. А статус «разведёнки с прицепом» страшен только тем, кто хочет выйти замуж ещё раз — представьте себе, хотят далеко не все. Если отжать у бывшего мужа квартиру и хорошие алименты, можно и не замужем жить припеваючи. Думаете, всем 80% женщин, подающим на развод, попались негодные мужья? Как бы ни так.

И уж тем более, кто вам сказал, что «наше задетое ЧСВ превалирует над заботой о ребёнке»? Ваш бывший — это ещё не показатель: вы же не считаете, что он нормален? Большинство мужчин делают, что могут: навещают детей, дарят подарки, проводят с ними время. Мой сын, например, уже совершеннолетний, и я для него сделал всё, что мог.

В общем, ваши огульные обвинения задолбали. Вам не повезло — это не значит, что не повезёт всем. Это даже не значит, что в следующий раз не повезёт вам! Надо просто сохранять оптимизм и верить, что моральных уродов не может быть много.

Наш филиал взял шефство над детским домом. Объявили акцию «Тайный Санта»: каждый сотрудник получает запрос от детдомовца, покупает это, а фирма отправляет.
Мне выпало пожелание от одного девятилетнего мальчика: квадрокоптер с радиоуправлением и камерой. Я даже собственному сыну такое купить не могу! Сказала руководительнице оргкомитета, что для меня это дорого, могу что-то подешевле купить.
Та вслух объявила, что мне жалко для сирот! На меня скопом орали, что у меня эмпатии нет. Одна заявила, что кредит взяла, чтобы подарок купить. Мне даже плохо стало! Я взяла семейные деньги, отложенные на новогоднюю поездку, и купила ту модель.
Когда дома узнали, почему мы никуда не едем, у сына была истерика, с мужем скандал. Муж где-то занял денег, едут вдвоем с сыном, меня не берут. И обещал сыну взять подработку, чтобы ему на следующий новый год такую же модель подарить. Со мной они оба не разговаривают, на работе тоже на меня злятся, что еле уговорили!
Ни на работу, ни домой идти не хочется! ПМП!

Я врач в отделении патологии новорожденных детей. Мой муж сотрудник банка. Живём хорошо, квартиру в ипотеку взяли, завели кошку и попугая. Быт делим пополам.
Муж недавно пришёл с корпоратива пьяный и начал мне высказывать, что я его под каблук загнала, что мужик вообще не должен делать работу по дому (если только это не собирание шкафа раз в несколько лет). У всех коллег "нормальные" жёны", а я тиран просто какой-то. Что отныне домохозяйкой буду только я.
Я у него спросила, означает ли это, что я могу со спокойной душой увольняться и заниматься домом. Ну раз вся домашняя работа на мне, то весь заработок на нём, разве не так ? Ипотеку он будет ли в одиночку тянуть? Может быть, его наконец повысили, он этого так долго ждал? Оказывается, что он не про это говорил. Я должна буду так же работать, но при этом и бытом заниматься. А он будет отдыхать, тк он устаёт. А я не устаю?!
Думала, что он просто пьяный это наговорил. Но нет, он упорно продолжает гнуть свою линию уже 4 дня. Похоже, что это конец отношений. 3 года как в сказке, и открылось вот такое. КМП!

Время от времени вижу тут мерзенькие высказывания like: «А вот шлюхи всякие столько зарабатывают за одну ночь, сколько я за месяц».

Ну и дальше — либо откровенная мизогиния, либо, если писала женщина — вопросы «почему». Хотя вопросы «почему» нужно вовсе не шлюхам адресовать, а скорее Минэкономразвитию РФ, а также всему руководству страны — мол, хрен с ними, со шлюхами, вы сверхзвуковые ракеты выпускаете, а медианная зарплата, тем временем, чуть более пятиста долларов, как это у вас получается?

Опустим тот факт, что «как я или вы в месяц» зарабатывают эскортницы, коих 1% среди общей массы проституированных женщин. Ну и естественно, представьте себе, какие средства надо потратить, чтобы попасть в этот один процент. Внешность, реклама, пластика, спортзал. С трассы туда никто не попадает.

Закончим тем, что я всё понимаю, конечно, кризис в стране. Но блин, почему эти ноющие господа не идут в уголовщину? А что. Тоже «делать ничего не надо». Тоже некоторые зарабатывают больше в день, чем учитель в месяц. Никакой писечки продавать не нужно, на внешность плевать.

Ах, уголовного преследования боитесь? Ах, избить могут? Ах, к ментам боитесь попасть? Ну надо же…

От работы шлюхой, судя по городским легендам, останавливает «воспитание». Ну это такой вот способ почувствовать себя выше и лучше женщины, которая, как правило, из крайней нужды пошла на панель. Нечего сказать. Вы бы ещё с бездомными посоревновались, хотя и такие есть.

А вообще, радуйтесь, что можете зарабатывать вне уголовщины и продажи тела, господа хорошие. Пусть даже и меньше.

Почему-то в других направлениях криминальной деятельности люди способны сложить два и два, и понять, что хоть там путь более денежный, но очень недолгий. До первой посадки, до первой разборки между бандами, до первой разборки внутри банды и т. п.

Выжить в такой среде можно, если ты там с детства тусил и знаешь «понятия», и кто кому что, а также обладаешь выдающейся интуицией, чтобы вовремя драпать.

Но на вопросе проституции у всех выключается мозг.

После таких сентенций у меня дёргается глаз.

Вот скажите, «туда, где мной пытается командовать какой-то шкет, вчера вылезший из-под мамкиной юбки» — это куда?

Я очень смутно представляю официанта в ресторане или баристу в кофейне, командующего посетителями. Возможно, вы имели в виду хостесс, которая провожает вас к столику? Возможно, желаемый вами столик для кого-то забронировали, и вас просят его освободить?

Или вы пришли на какие-то курсы, где вам рекомендуют правильное выполнение действий? Например, инструктор по скалолазанию, требующий перестегнуть неправильно зафиксированную обвязку? Шеф-повар, рекомендующий не хватать его ножи? Или вам просто объясняют, как устроен вызов лифта в отеле?

Моя мама — очень поздний ребёнок в семье долгожителей. Ей повезло застать прабабушек, обучавшихся в дореволюционной гимназии. Нет, не дворянок, просто воспитанных гимназисток, живших в домах с прислугой. И «Правила светской жизни и этикета. Хороший тон», глава про прислугу, прекрасно описывают то, как нужно общаться с людьми, стоящими ниже тебя по социальной лестнице.

Даже до революции этикет рекомендовал вежливость. Не угодливость вышестоящим, не хамство нижестоящим. Вежливость и тем, и тем.

А таким, как вы, я желаю понять, что на любую силу найдётся ещё большая сила.

Вы либо так ничего и не поняли, либо откровенно троллите. Надеюсь, что всё же первое.

Родные именно что любопытны. Чем больше вы что-то скрываете, тем больше у них вопросов и больше желания знать. И рано или поздно они докопаются до того, что вот эта подруга их дочери — на самом деле её девушка. Или что кавалер их дочери ходит не в православную церковь, а в костёл, мечеть, синагогу, или вообще никуда. Или что девушка их сына… ну, допустим, цыганка.

Казалось бы, просто факт, который сам по себе не делает человека лучше или хуже. Но родным зачастую бывает достаточно этого факта, чтобы невзлюбить партнёра — человека, который лично им не сделал ничего ВООБЩЕ. Они бойкотируют этого человека, говорят о нём гадости за спиной, оскорбляют словом и действием, а иногда и до откровенной уголовщины доходят.

Но ладно партнёр, этим родным он чужой. Своих-то детей за что так же гнобить? Ты живёшь с ребёнком всю его жизнь, ты его знаешь и любишь, и вдруг начинаешь ненавидеть просто потому, что он спит не с тем человеком? Не потому, что он кого-то изнасиловал или убил, не потому, что он наркоман и колотит свою бабушку, не потому, что он предал кого-то из членов семьи, даже не потому, что он оскорбил лично тебя? Простите, но иначе как предательством я это назвать не могу. Он-то тебя продолжает любить. По крайней мере, какое-то время.

Скрывать беременность, чтобы бабушку не волновать — это совсем не то же самое, что скрывать религию партнёра, его национальность или собственную ориентацию. Принимая решение не говорить бабушке о беременности, вы знали, что через год вы покажете ей ребёнка, она слегка обидится и очень за вас порадуется. Вам не пришлось отказываться от части себя и жить в страхе — а вдруг кто узнает и проболтается? — понимая, что вот это, скорее всего, очень надолго, если не навсегда.

Вы говорите, что с родными надо всеми силами поддерживать добрые отношения, потому что их не выбирают. Но вы это говорите тем, чья вина — отношения с неправильным человеком. Видимо, бедные жертвы признаний вроде дядюшек жены еврея или бабушки гея из первой истории выбирать таки могут и поддерживать добрые отношения с родственником им не надо, да? Ну уж нет, это так не работает.

Далеко не каждый родственник стоит того, чтобы с ними сохранять добрые отношения. Вам и вашему мужу повезло с роднёй, они того стоят. Вы можете общаться со всеми сразу — и с мужем, и с родными, можете обнять и поцеловать своего мужа при них, можете о нём рассказывать, ни от кого не скрываясь и зная: вас за это не оскорбят и не побьют. А вот гей из первой истории такого не может. И жена еврея не могла.

И кстати, почему вы априори отказываете людям в чувстве такта? С чего вы взяли, что однополая пара будет прямо при вас целоваться взасос и обсуждать свои постельные дела? Воспитанные люди не рассказывают окружающим, где, как, с кем, куда и сколько раз. Или у вас сказанные мужчиной слова «мой парень» в голове моментально включают гей-порно? Так это исключительно ваша проблема.

По поводу изменения неизменяемого — вы говорите про смену имени, пластику и осветление кожи на полном серьёзе? Тогда включите на минуту воображение и представьте, что ваш тогда ещё не муж вам говорит в начале знакомства: «Дорогая, я на тебе женюсь, но тебя должны принять мои родители. Случится это, если ты сменишь имя, примешь ислам, изменишь разрез глаз и сходишь сделать женское обрезание, а я всю жизнь буду выдавать тебя за соплеменницу». Что, совсем-совсем не возникает вопрос: «А какого хрена?!»? Не верю.

Вы, по сути, упрекаете людей за то, что они не хотят жить в постоянном страхе разоблачения, хотя не делают ничего предосудительного, и оправдываете тех, кто после разоблачения творит дичь. Не надо так.

Когда мой муж напьётся — превращается в последнего чудака на букву "м". Может флиртовать с рандомной девушкой, которая окажется рядом. Может оставить меня на улице ночью по пути домой и пойти в клуб или бар. Может обидеть последними словами, с особым наслаждением смакуя то, как удачно он нашёл уязвимый пункт. Может выкинуть за дверь квартиры какую-то мою вещь. И, что хуже всего, может впасть в ярость, если я попробую сказать ему что-то, что ему не понравится (к примеру, "пойдем уже домой" или "давай договорим завтра"). Тогда он кричит мне прямо в лицо, бьёт кулаками рядом со мной, ощущение, что ещё немного, и он меня побьёт.
Но пьёт он очень редко, а в остальное время это самый лучший человек на планете: заботливый, любящий, с отличными чувством юмора и близкими мне взглядами на жизнь. После каждой такой сцены я собираюсь с силами, чтобы закончить отношения, но на следующий день всегда прощаю и сама не понимаю, почему. ПМП.

Уважаемая, в своём прочувствованном рассказе вы случайно забыли упомянуть, что же о смерти кота сказал патологоанатом после вскрытия.

Я позволю себе предположить, что вскрытия не было. Ну это ничего, вы ведь так авторитетно рассуждаете об убийстве капельницами, что вам не составит труда разъяснить публике, какое именно смертельное действие оказали конкретные препараты в применённых дозах?

Ещё раз позволю себе предположить, что вы не сможете. Откуда же выводы? Кот был жив, а после капельниц умер? Позвольте расширить. Совершенно здоровый девятнадцатилетний кот — ветеринары сейчас поняли, появился в ветлечебнице без всяких признаков недомогания, там ему с коммерческой целью стали делать капельницы, которые и явились единственной и неоспоримой причиной смерти.

Господа, на данный момент не одна сотня человек, вы лайкнули историю, в которой ветеринара, не конкретного, конечно, но всё же, обвинили в убийстве кота из-за алчности и непрофессионализма. Рассказчица деликатно опускает любые конкретные подробности, вроде причины, по которой здоровый кот попал в клинику, да ещё под капельницу.

Взамен с горкой навалено деталей, отлично плодящих «палец вверх».

Никому не интересные, но милые подробности из жизни кота, большая часть которых, уж извините ветеринарное занудство — плод воображения хозяйки. Вычурная кличка, которую обычно используют раз в пятилетку для смеха, но в рассказе она отлично подчеркнёт значимость кота для семейства. Жёлтые, пардон, янтарные глаза, мягкие лапки, тёплые животики. Всё, что заставит читателя сделать: «Ооооооуууу», — и обронить слезу. И уж конечно никто не станет искать нестыковки в такой «жалистной» истории. Что вы, у людей же горе!

У меня, знаете ли, были животные. И есть животные. Не вечные, конечно же. Так что я понимаю, что чувствует автор по поводу потери кота. А вот всего остального не понимаю. Голословных обвинений, умалчивания неудобных подробностей, слезливых деталей.

И знаете, что задолбало? Не тётенька, нет, она получит свои пять тысяч лайков и уверится в собственной правоте, вона сколько народу согласного. Тысяч пять человек меня задолбали, которым лень отличить информацию от манипуляции. И да, я не тот ветеринар. Наверное.

Не Эльвира, но отвечу.

Уважаемый или уважаемая, честное слово, я рад за вас — за то, что вас не задевают бородатые шутки и вы достаточно преисполнились в своём сознании, чтобы отмахиваться от них, как от назойливых, но безмозглых мух. Это действительно неплохо, и подобный дзен пригодится любому.

Но видите ли, в чём штука. Суть не в том, как именно пытаются пошутить, а в том, что это вообще происходит. В том, что любой мимокрокодил заранее прямо-таки убеждён в искромётности и уместности своих шуток и радостно делится ими со всеми, не спрашивая, хотят ли они прямо сейчас над этим веселиться.

Во всей этой культуре «ляпну первое, что в голову пришло, лишь бы разговор поддержать» — хотя неизвестно, кому это вообще надо, кроме тех людей, которые почему-то убеждены, что если они не будут заполнять каждую свободную секунду болтовнёй, всем сразу станет крайне неловко.

Зачем вообще над этим шутить? Для чего? Это действительно настолько смешно и весело? Что такое страшное произойдёт, если не спеть Кате про Катерину или Катюшу с яблонями и грушами? Зачем говорить Ларисе «Ларису Ивановну хочу», если она ни разу не Ивановна и вы не хотите оповестить её о своём желании заняться с ней сексом?

Это не вершина юмора — это просто показывает, что у человека в голове зажглась лампочка, сработала ассоциация, и он на уровне трёхлетнего ребёнка, который, услышав «собачка», радостно вопит: «Гав-гав!» — немедленно выпаливает первое, что пришло в голову, демонстрируя этим не умение уместно пошутить, а низкую культуру и невоспитанность. Проблема в том, что люди ан масс не умеют и не желают учиться держать болтливые языки за зубами.

Серьёзно, услышать чьё-то имя, обычное или не очень, и принять тот факт, что это просто сочетание букв, которое обозначает какого-то конкретного человека, не выдавливая из себя при этом натужные бородатые шутки, протухшие ещё при царе Горохе — настолько непосильная задача?

Не знаю, как помочь младшему брату, он глупо потерял любимую и страдает. Им по 22, они встречались с 18, потом поссорились. Через полгода она вышла замуж за мужчину на 20 лет старше. Брат голову сломал, что она нашла в этом мужике. Он некрасивый, не спортивный и беднее брата.
А я смотрю вместе с братом их соцсети и прекрасно понимаю, почему он проиграл этому мужику. Тот с самого начала был активным, романтичным. Хотя у него тоже особо нет денег, он красиво ухаживал, присылал цветы. Пусть не дарил бриллиантов, но на розово-плюшевую милую ерунду денег не жалел. И с предложением не тянул, и свадьбу устроил красивую. Сейчас, на первую годовщину, у девушки уже животик. Сам этот мужик интеллигентный, воспитанный, даже стихи ей посвящает иногда. Да и просто весь в ней, любимая-сюсю, 100500 совместных фоток.
А брат девушку мурыжил, и я об этом знаю. Детей хотел после 30, свадьбу оттягивал и торговался, чтобы была максимум фотосессия. Разговаривал с ней матом, всю романтику и ухаживания считал розовыми слюнями.
Я пытаюсь объяснить это брату, но он просто не верит и только больше психует. Я уже боюсь за его крышу. КМП.