Тут дама жаловалась, что квартира мешает ей строить отношения. Так вот: мой случай более запущенный. Я умру в окружении кошек из-за того, что у меня есть работа — и я её работаю, а не торчу в мессенджерах и ВКонтактике.

Итак, главную интригу я уже раскрыла, а теперь выложу контекст. Перед изоляцией я осталась одна-одинёшенька и в какой-то момент решила установить приложение для знакомств. Зашла туда вечером, познакомилась с милым парнем, мы поболтали. Он рассказал о своей работе и собаке. Я похвасталась котом и пожаловалась, что работы прорва. Мы обменялись контактами и разошлись, пожелав друг другу спокойной ночи.

На следующий день я зашла вечером в соцсеть и увидела сообщения от того парня: «Привет», через пару часов «Чего молчишь», ещё через час «Всё понятно с тобой». Ответить я не смогла, ибо меня кинули в бан.

Сказать, что я была ошарашена — не сказать ничего. Но в тот момент я даже умудрилась винить себя. Подумала: надо было предупредить, что я смогу пообщаться только вечером. Спойлер: это не сработало.

Следующие двое мужчин, с которыми я также познакомилась и обменялась контактами, начинали строчить мне с полудня, хотя я честно предупреждала о напряжённом графике. Потом один из них просто меня забанил, второй таки дождался моего ответа и начал оскорблять: здесь уже я забанила его.

Четвёртый кавалер выманил у меня номер телефона и… Конечно же, ему приспичило пообщаться во время важного совещания. Когда я сбросила звонок и написала СМС, что общаюсь с важным партнёром, мне ответили: «А партнёра как зовут? Армен?» — видимо это должно быть гомерически смешно.

Я, в принципе, понимаю, откуда ноги растут у этой уверенности, что нормальная женщина должна чахнуть над телефоном, аки Кощей над златом, и ждать, когда суженый ей позвонит или напишет. Да, я тоже читала эти пикап-мануалы о том, что «Если баба не отвечает в течение часа, то сливайте её: она просто набивает себе цену». Ребят, а давайте включим голову.

Такие «правила поведения с тёлками» пишут школьники, которые голую женщину видели только в порно и рассуждают о противоположном поле исключительно в рамках фантазий своего манямирка. А я вроде как общаюсь со взрослыми мужчинами, старше 25 лет. И они должны понимать, что у взрослой девушки есть работы и другие интересы, кроме как ждать, как «раздастся гром небесный телефонного звонка».

Потом, давайте представим, что сбылась ваша влажная мечта, и вы нашли девушку, которая отвечает вам через секунду, в любое время дня и ночи. То есть можно предположить, что работы у неё нет, хобби и увлечений — тоже. Зато она торчит в телефоне 24/7, бесконечно скроллит ленту соцсетей и проверяет мессенджеры. Подобная ТП — ваш идеал женщины?

Что ж, тогда простите за то, что я была о вас лучшего мнения.

Коллегу за глаза прозвали «Скидун».

Потому что каждый раз, как в сети происходит что-то интересное, и мы скидываем ссылки, он пишет что-то вроде: «Посмотрел! Крутотень!» — а где-то месяц спустя, когда все уже обсудили-насмеялись-забыли, он с восторженным: «Парни, зацените, какую крутоту нашёл!» — постит… всё то самое, что мы скидывали. И в ответ на наше WTF обижается — ну я тогда занят был, вот только сейчас дошли руки!

Чувак, вот никто тебя на дыбу не потащит за то, что ты не посмотришь, что мы в болталку скидываем, ага? Болталка на то и болталка, что туда скидываются неважные или нерабочие вещи чисто для поддержания боевого духа. Никто не требует обязательно её читать, некоторые вообще принципиально не открывают эту вкладку. Зачем писать, что ты посмотрел, если ты не смотрел?

Если нет времени, но то, что происходит — интересно, то попроси любого из нас, мы тебе дадим выжимку «в двух словах», чисто чтобы быть в курсе.

В остальном коллега — хороший парень и отличный работник, но блин, наши уже ставки делают, насколько он опоздает со следующим мемом… Ещё не задолбало, но подзадалбывать начинает.

Милая дама «не паразит» из истории «Настоящие паразиты — паразитируют». Я тоже женщина, и надеюсь не яжемать и не овуляшка, несмотря на наличие ребёнка.

И честно вам скажу, мне совершенно безразлично, будете лично вы или, допустим, моя соседка Маруся, рожать, и уж точно ни вас, ни её я не назову паразитом. Но заставило меня нажать заветную кнопочку другое — ваша искренняя убеждённость в том, что если вы сейчас себя полностью обеспечиваете, то так будет всегда.

Вы никогда не задумывались о том, что бывает в старости с самодостаточными чайлдфри, любящими жить для себя, одним днём и прямо сейчас? А давайте я вам расскажу.

В нашей семье есть старушка, которая никогда не хотела ни от кого зависеть. При этом она настолько любила себя, что её любви на кого-то другого просто не хватало. В итоге в молодости, и в зрелые годы она не хотела детей и семью, в старости она не хотела переезжать из небольшого городка, в котором жила с рождения, поближе к кому-то из членов семьи, которые готовы были ей помогать — таких предложений было несколько.

Теперь к ней пришла дряхлость. И, внезапно, забрать её к себе уже никто не может — у кого-то ухудшилась финансовая ситуация, кто-то уже досматривает другого пожилого родственника, у кого-то обнаружилась серьёзная болезнь, кто-то теперь вообще живёт в другой стране. Но одинокая женщина вспомнила, что ей все должны. Своих ресурсов у неё почти не осталось, сил тоже, и она превратилась в паразита, который тянет ресурсы из тех людей, на которых она всю жизнь плевала.

И вот лично я не могу понять, почему я и моя семья оказались должны женщине, которая пока могла, жила в своё удовольствие? Вы можете сказать, что я ей просто завидую — она жила той жизнью, которую я не решилась выбрать.

Ну так пусть она продолжает наслаждаться своим выбором. А я хочу помогать своей маме, которая меня вырастила и сделала из меня человека. Я хочу ставить на ноги своего ребёнка — это моё будущее.

И мне элементарно жалко отрывать от своей семьи часть с трудом заработанных денег и отдавать их какому-то паразиту.

Хочется ответить автору истории «Я не баба, а мужик».

Какое-то время назад, лет этак 15−20, в пору своей юности, я задавалась тем же вопросом, что и вы. А потом проанализировала своё окружение — школа, ВУЗ, несколько работ, родственники, знакомые, разные компании. И знаете, что? Грустно то, что именно среди женщин процент неадеквашек приближался к 90%. В то время как среди мужчин не превышал 15%.

Руководительница среднего звена позволяет себе орать на подчинённых, устраивать травлю, беспричинные придирки. Может просто зайти в кабинет, выбрать жертву, начать на неё орать. Или снять ползарплаты за то, что сама накосячила. Ах, да, через пару дней просит её понять и простить — первый день месячных, тяжело бабе. И так каждый месяц. Вторая руководительница, уже на другой работе, позволяла себе орать, обзываться, закатывать истерики и даже пыталась бить подчинённых, бросаться в них предметами разной тяжести. Девочка тяжело переносила беременность, не справлялась с гормонами. Тоже нужно понять.

Институт. Девочка двадцати лет от роду падает на пол, катается в истерике, ревёт, как трёхлетка. Всё потому, что ей поставили третий незачёт, и она вот-вот провалит сессию. Попробовать подготовиться по конспектам, которые ей собрали всей группой? «Я что, сюда учиться пришла? Мне мальчиков искать нужно, а не вот эти глупости!»

Родственница средней степени дальности. Общается с семьёй и окружающими только ором и оскорблениями. На вопрос — почему так? отвечает (ором, естественно): «Я женщина, вы мне все должны, потому что я двоих родила!» «Окей, что тебе должны другие женщины, почему ты на них орешь?» — «А потому что мне так хочется, чтоб знали своё место и понимали, что они никто!»

Барышня в компании знакомых. Пришла в компанию с позицией «Жена — не стена, подвинется», стала вешаться на всех женатых мужчин, учитывая то, что в компании было пять абсолютно свободных парней. Мотивация? А просто так, скучно, нравится смотреть, как распадаются семьи.

Ещё одна девочка на работе. Работать не хотела, хитростями и лестью пыталась скинуть свой объём работы, а заодно и косяки, на других. На тех, кто отказывался — стучала начальству. Ну как стучала — выдумывала истории, в которых её домогались или угрожали. Не гнушалась тем, чтобы украсть что-то из офиса, а потом шепнуть на ушко начальству, что видела, кто именно из коллег выносил этот предмет. Естественно, анонимно, потому что боялась мести. В результате таких подстав с работы вылетели четыре ценных и профессиональных сотрудника, на одного даже дело завели. А девочку повысили до руководителя отдела.

Ещё одна бывшая даже не подруга, а знакомая. Любила всё получать за чужой счёт. Картинно хлопала глазками, и «ой, а подари, а я такую вещь таааак давно ищу, а ты себе ещё купишь!» Применяла без разбора и к парням, и к девушкам. Конечно, были те, кто ей отказывал и даже ставил на место. В этом случае она начинала общим знакомым рассказывать про этого человека гадости. Девочку все жалели. Но из компании она всё же вылетела после того, как пришла к одной общей знакомой в слезах, наговорила, что муж этой девочки нашу бедняжку изнасиловал, а когда она оказалась беременна — послал. Даже справку липовую принесла. А когда пара развелась, наша героиня на общих посиделках рассказала, что всё это сделала намеренно, чтобы отомстить, потому что бывшие супруги отказались ей занять денег и подарить ноутбук, который ей так приглянулся. Ну и она их типа проучила.

Дальше продолжать?

И вот такие бабы — не женщины, а именно бабы, у которых нет никаких принципов, морали, даже порой адекватности — задолбали. Задолбали, потому, что из-за таких как они, у нас в обществе образ женщины и ассоциируется с лживостью, истеричностью и неадекватностью.

Я не знаю, почему так. Потому что девочек странно воспитывают? Или у отдельных женщин присутствует ген мудачества? Но факт остаётся фактом: в большинстве своём женщины ведут себя как лживые, лицемерные, циничные и коварные твари. Это не мешает им становится матерями, воспитывать таких же дочерей. И это ужасно. Ужасно, когда тебе за 35, и твой муж говорит: «Знаешь, а ты первая нормальная и адекватная женщина, которую я встречал. Я думал, что таких вообще не бывает».

Я, как и большинство людей, активный пользователь социальных сетей. Я иногда ищу совета, иногда информацию, иногда делюсь своим опытом. И нередко попадаются люди, которые пытаются переложить ответственность за свои поступки на чужую совесть под видом прошения о совете.

«Я беременна, рожать не хочу, аборт не хочу. Что делать?» Что делать, что делать… Танцевать. А какие ещё варианты?

«Хочу снять квартиру с хорошим ремонтом у метро, но денег у меня только на квартиру с плохим ремонтом и ни разу не около метро. С кем-то снимать не хочу, в клоповник не хочу. Что делать?» Заработать на квартиру у метро или умерить аппетит.

«У меня кошка хочет кота, а стерилизовать я её не хочу. Котят тоже не хочу. А „антисекс“ — это вредно. Что делать? Она задолбала орать!» То же, что делаешь, когда хочешь мужика, а его нет. Вот только я этому не научу, моя кошка стерилизована.

«Мне изменили. Что делать?» Себя жалеть. А когда надоест — решать проблему с психологом, раз своих мозгов нет.

«Он (а) меня не любит, а я его (её) люблю. Что мне делать?» Отвять от человека и жить своей жизнью. Ну никто не обязан тебя любить, даже мать родная!

«Он (а) хочет детей, а я — нет. Что делать? Расстаться — не вариант». Повзрослеть. Обоим. А вообще, можно сходить и сделать парное обследование на предмет способности к размножению. Вдруг вам повезёт и ваш партнёр их не может иметь? Правда, тогда вы будете испрашивать в сети совета, что делать с человеком, чья мечта о детях накрылась.

«У меня лишний вес и я хочу похудеть. Как это сделать без спорта и диет?» Вот вообще не проблема. Заболей чем угодно на твой выбор: отравление, пневмония, холера, дезентирия, чума. Или заработай денег на липосакцию. Но вот загвоздка в том, что для заработка нужно тоже что-то делать.

«Я не имею ни образования, ни навыков, ни внешности, ни опыта, ни связей. Хочу хорошую денежную работу». Хоти. Я тоже хочу. Давай хотеть вместе.

«Меня не устраивает моя работа, а больше я ничего не умею». Плохо тебе, блин! А меня моё лицо не устраивает, а другого у меня нет.

«Мы вступили в брак с белым единорогом, как его превратить в чёрного пегаса? Операции, покраску и прочее не предлагать!» Без комментариев.

И ладно бы соцсети, так в жизни то же самое! Я не хочу ничего решать, я буду ныть и спрашивать совета. А каждому посоветовавшему я буду говорить, что он дал плохой совет. Человеки, которые так и не стали разумными! Отрастите свою совесть и свои мозги.

Одно дело — поделиться с вами жизненным опытом, а совсем другое — принимать за вас решения, беря тем самым на себя ответственность. Я могу сказать, что нужно сделать для результата, но я никогда не скажу: «Иди и делай!» Это — не одно и то же.

Задолбали!

Задолбал шашлык! Не само мясо, а раздутый вокруг него культ.

Все должны его любить, все должны его хотеть, все должны забивать ленту новостей в соцсети непременными фото «с мяском». А кто не хочет шашлычку — тот просто лох, не научившийся его готовить. Непременно — мангал. Непременно — потные тела, скопившиеся вокруг «святыни», отмахивающиеся от слепней.

Не хочешь к нам? Тю, да ты просто настоящего шашлыка никогда не едал! Непременно — споры о том, какой шашлык «правильнее», «настоящее».

Это они — шашлыко-поклонники, забивают все выезды из города летом в выходные, из-за чего встаёт половина города, и многим несколько часов приходится ехать с работы домой, к детям, к уютной постельке без комаров.

Это из-за них горят леса и трава в полях. Пройдитесь по любой лесополосе — и вы увидите кострища с заботливо оставленными лосям и медведям одноразовыми мангалами. Плевать на запреты, плевать на чистоту, на леса и поля — «мяско с дымком» сильнее всего на свете.

И я даже немножко рад, что после первых дней коронавирусной самоизоляции шашлычники оказались дискредитированы. Те самые кадры из новостей, когда после многочисленных предупреждений о надвигающейся беде, нашлись любители «покушать вкусняшку с друзяшками», которые наплевали на всех и радовались тёплым денькам в больших и дружных компашках.

Этот случай расставил всё на свои места и показал истинную цену этому «культу» и его адептам.

Я уже некоторое время с интересом слежу за дискуссией о битье детей и нахожусь в перманентном ахере.

Как только человек высказывает здравую мысль о том, что детей бить нельзя, тут же набегают защитники подзатыльников с криками: «Ой, а что, другие виды насилия лучше?» — и рассказывают про Сенечек, Венечек и Анечек, которых не били, но не разговаривали с ними неделями, одежду им не покупали и любимых щенков топили. И после этого торжественно задают вопрос: неужто психологическое насилие лучше физического?

Ну да, конечно же: если бы Сенечке, Венечке и Анечке выдавали смачного тумака — это было бы гораааздо лучше психлогического насилия. И стал бы Сенечка после этого Илоном Маском, Венечка — Стравинским, а Анечка — Марией Кюри. Ага, ага.

Господа: вы долбаные манипуляторы. В своей риторике вы даёте выбор между двумя разными сортами дерьма: либо битьё, либо психологическое насилие. И вы с наглой харей делаете вид, что третьего пути просто нет. Так вот: есть и третий, и четвёртый и пятый.

Я выросла в обычной провинциальной семье: мама, папа, сестра-погодка. Я была ранимой тихоней-плаксой, сестра — более взрывной и активной. И ни одну из нас не били и не наказывали психологическим насилием. Да, мы существуем!

В чём секрет? Он прост: нас считали людьми. Бывали и споры — но именно споры, а не воспитание-распекание из серии «я начальник, ты дурак». Например, отец мог в пылу ссоры повысить голос за немытую посуду, а я с возмущением отвечала, что просто завалена домашкой из школы и от репетиторов. И он принимал этот аргумент и… шёл мыть посуду сам. А я потом остывала и в освободившуюся минутку готовила ему кофе по рецепту, который он любит.

И я собираюсь воспитывать детей таким же способом. Если будет трудно разобраться самой — подключу семейного психолога и сама буду штудировать разнообразную литературу. А если ребёнок будет проявлять девиантное поведение (употреблять вещества или воровать) — что ж, подключу психиатра и других специалистов. Но подзатыльниками уж точно «лечить» не буду и мужу не позволю.

А людям, которые считаю пинки лучшим воспитанием, хотелось бы задать вопрос: «нахрена вы рожаете?» — но я уже примерно знаю все аргументы, которые они возмущённо проорут в ответ. Даже слушать скучно. Но детей ваших жалко. И вас жалко, если совсем честно.

Прекрасная история преподавателя. Чудесная история преподавателя. Один у меня вопрос к ней возникает: зачем на Задолбали это писать? Похвастаться что ли? Вы методично и последовательно стремились сделать дистанционное обучение бесполезным для ваших студентов. У вас получилось, поздравляю.

«Раз все сидят дома, свободного времени много, я считаю, что абсолютно правильно и обоснованно давать ребятам больше материала для изучения».

Формулировка красивая, но в ней подмена понятий. Начиная с того, что «сидят дома» абсолютно не гарантирует «свободного времени много» и, заканчивая частью с «давать больше материала».

Вы открыто пишете, что вместо нормальных лекций сбрасываете студентам неструктурированный и избыточный набор информации. Намеренно.

В том, чтобы правильно и доступно подать материал, и состоит ваша работа. Студент, в силу недостатка знаний, неспособен отделить в вашем «архиве со всем-всем-всем» важное от второстепенного, да и времени на поиск полезной информации у него уйдёт в разы больше. Если бы студент уже разбирался в вашем предмете, он бы и вовсе без лекций обошёлся, знаете ли.

Насчёт борьбы со списыванием возражений, пожалуй, нет. Сладкое слово «халява» всегда влекло студентов, хотя… Всего треть оригинальных работ по профильному предмету? Точно профильному? Не по какой-нибудь психологии-философии (в случае технарей)?

Тогда либо вы преподаёте в месте куда идут, скажем так, абитуриенты не лучшего качества, либо дело в специфическом стиле приёма работ.

К которому мы плавно и переходим. «Вторая проблема заключалась в том, что к любой работе у меня были замечания и вопросы. На эти вопросы и замечания надо было ответить письменно, и студенты вдруг осознали: связно выражать свои мысли проще устно, чем письменно».

О да. А здесь возникает намёк на вторую дивную особенность, которая до дистанционки могла не бросаться в глаза. «Прокачивайте телепатию». Стиль приёма работ, когда вопросы:

1) не полностью связаны с заданием — например, на тонкие нюансы теории, которые в работе не затрагивались;

2) требуют строго определённой формулировки ответа, которую хочет преподаватель;

3) выдаются не сразу полным списком, а добавляются по 1−2 штуки при каждой итерации сдачи.

И то, на что по плану отводилось пара недель, сдаётся примерно так:

Попытка 1 — возврат с вопросами.

Попытка 2 — возврат из-за неверной формулировки + новый вопрос.

Лихорадочный поиск в пособиях и среди собратьев по несчастью ответа, который зачтут, попытка переформулировать, чтобы не было списыванием. Лёгкий аромат горящих сроков.

Попытка 3 — возврат из-за неверной формулировки плюс новый вопрос (опционально). Где-то на этом моменте оценка заранее снижается за срыв сроков.

Паника, поиск, переписывание ответов в те формулировки, которые ТОЧНО принимают.

Попытка 4 — возврат за списанные ответы плюс новый вопрос (опционально).

…

Попытка 8 — наконец-то принято.

А теперь вспомним, что пары один, изредка два раза в неделю, а проверкой чаще расписания пар преподаватели себя утруждают редко. Впрочем, это как раз вполне нормально.

«В результате на сдачу каждой работы студенту приходилось тратить куда больше времени и сил, чем в аудитории». Спасибо, что заметили. Только цель была не в том, чтобы позлорадствовать, а в том, чтобы студенты материал освоили.

«Выполнение работы было куда более сложным, чем во время нормального очного обучения с моими подсказками и дополнительными объяснениями». Как странно, ведь как раз в том чтобы объяснить и заключается основная функция преподавателя! Решив ей пренебречь в угоду проверке знаний, которых не давали, вы, по сути, перестали оправдывать свою зарплату.

То же самое и с тестом. Бездушная система, да. «Вопросы были составлены по всему курсу», — это не тому ли, который вы сбрасывали в виде разрозненного набора информации?

«А некоторые вообще без вариантов ответа — надо задачу решить и число вписать», — эти задачи со студентами вообще разбирались? Или это было как раз в тех работах, где вы ограничились выдачей заданий и проверкой на изнурение?

«Тест из тридцати вопросов. Время прохождения — целый час», — две минуты на вопрос? Две минуты на вопрос в тесте, где присутствуют задачи, нуждающиеся в решении? Какая помощь друга, какой поиск в материалах, тут даже отличник едва успеет начеркать на листке расчёты!

«Результат дистанционной учёбы: половина потока стройными рядами ушла на пересдачу осенью». Нисколько не удивлён.

Знаете, я ещё совсем молодой преподаватель. Я только учусь в аспирантуре, и преподаю всего у одного курса. Но даже я могу понять, что-то, что вы делаете — откровенное вредительство.

У нас в ВУЗе тоже есть такие преподаватели как вы. Один из них ведёт базовый для специальности предмет, знания по которому нужны ещё на куче других (включая мой). И следы такого саботажа очень заметны. Стоило начаться дистанционному обучению как студенты перестали владеть материалом по этому базовому предмету. Каждый раз мне приходится разбирать его с ними с нуля потому что «Иван Иванович нам только задания присылает и проверяет их потом». Проверяет, да. Почитал я студенческую переписку с ним, проверяется там что угодно, кроме того, что надо использовать на практике.

А ведь был вроде бы нормальный, хороший преподаватель. Заслуженный. Я сам у него учился и ничего такого в то время не заметил. Сейчас с этой ситуацией разбирается деканат, экзамен студенты будут сдавать уже другому человеку, также с ними проведут дополнительные занятия. Я в это особо не лезу, но если потребуется, буду свидетельствовать в их пользу.

ТАК преподавать, нельзя никому и никогда — это обесценивает саму суть высшего образования. Мы не выдаём дипломы за усердное протирание штанов, мы учим.

А если вам доказать свою точку зрения важнее, чем выполнить свой профессиональный долг, задумайтесь, надо ли вам работать в сфере образования.

Задолбали. Даже меня задолбали, боюсь представить, что думают студенты, у которых таких «деятелей» бывает ещё и по несколько штук.

Никогда не участвовала тут в гендерных войнах. Чаще всего они меня веселят, иногда возмущают, иногда изумляют до невероятности. Решила вставить свои пять копеек.

Расскажу вам две истории. Вот Миша. Миша к своим 25 достиг всего сам. У Миши отдельная квартира в престижном районе, хорошая любимая работа, Миша недурён собой и одевается со вкусом. Для полного счастья Мише только силиконовой подружки не хватало. Чтоб уже согласно стандартам. Подружку Миша нашёл. Всем мужикам на зависть. Красивая девочка. Достаточно глупенькая, что бы выполнять все Мишины хотелки. И достаточно умненькая, чтобы не переступать границы дозволенного.

Ей ведь тоже хорошо! Не каждой в 18 лет перепадёт такой Миша! А завтраки в постель, секс вотпрямщас и при этом выглядеть как фотомодель на сессии съёмки, для девочки не проблема. Всем хорошо. Миша выгуливает статусную подружку. Подружка выполняет свою часть контракта и получает плюшки. И вдруг Миша решил, что с него хватит. Он не дойная корова. Это надо же так наглеть, попросить пополнить счёт на подаренном телефоне! Девочка собрала вещи и ушла, Миша уже месяц выносит мозг всем нам.

История вторая. А вот Оля. Оля не то что из малообеспеченной семьи. Оля вообще из семьи алконавтов, где ещё две сестры и брат. И максимум перспектив в будущем: не самая престижная работа и, хорошо, если непьющий муж. Но, вот чудо! Более удачливая подруга притащила Олю в свою очень удачливую компанию. И Оля, как героиня одной сказки, попала сразу на самый верх. Да ещё и захомутать умудрилась одного из.

Парень простоватый, наивный. Зато единственный сын очень умных и состоятельных родителей. Что ж бывает, отдохнула природа на отпрыске. Свадьбу, шикарную, как хотела Оля, отгрохал за свой счёт новоиспечённый муж. Его родители хоть выбором сына довольны не были, но и не перечили. Однако денег на свадьбу не дали. Вместо этого подарили большую квартиру, со всем прилагающимся, приодели бесприданницу. Вроде бы, жизнь удалась!

Но Оле, что называется, вожжа под хвост попала. Ад своему перспективному, но такому наивному мужу, Оля устроила сразу после свадьбы. А он терпел. Сначала списывая вечные истерики и придирки на беременность. Потом — на усталость молодой матери. Няню нанял. Домработница три раза в неделю приходила. Не помогло. Оля из любящей невесты превратилась в фурию-жену. И однажды, в пылу очередных разборок, Оля рассказала недалёкому мужу горькую правду, вышвырнула его вещички с балкона и захлопнула дверь перед его носом.

К чести горе-мажора, правду о семейной жизни до его родителей донесли друзья, не он. Они же после двух дней поисков, вытащили его из какого-то притона в абсолютно невменяемом состоянии. Муж-то у Оли лопух, да родители умные. Поэтому свободной и сытой жизни Оля радовалась меньше недели. Потом приехали родители, разрешили собрать вещи дочери, но саму Олю выставили, в чём пришла. У мужа родители успешные и влиятельные, а у Оли сильно пьющая мать. Хочет не потерять дочь, ведёт себя тихо.

И Оля, конечно, согласилась. Никаких алиментов. Понадобилась дорогая операция, Оля с ребёнком уехала в Германию, но надо ребёнку на моря́, он едет с папой — Оле там места нет. Детские вещи, игрушки, питание — пожалуйста. Денег нет. И живёт Оля с матерью-алкоголичкой, зато в заново отремонтированной комнате. А что бывший муж? Да ничего. Хорошо у него всё. Через год он женился и опять не так, как хотели родители. Только в этот раз жена оказалась вполне довольна мужем и всеми плюшками. В положенный срок родился сын и внук. Новая супруга умна, скромна и обласкана обществом.

Мораль улавливаете? 75% воющих здесь — это вот те самые Миша и Оля. Получили что хотели, легко, играючи. Там, где другие набили кучу шишек, прежде чем достичь гармонии и взаимности в отношениях и браке. У вас есть всё, но вы старательно это разрушаете какими-то мелкими, бытовыми придирками. Вы хотели чего-то другого? Сначала разберитесь в себе, а потом вешайте на всех ярлыки.

А то такие Миши и Оли в каждой плаксивой истории задолбали!

Буду кратка.

Мне хочется найти изобретателя мерзейшего слова «компьютер» и избить его клавиатурой. А также изобретателя слова «бизнесмен». И «галоши». Ну и «эпилепсия».

Запомните, грамотные мои, нужно говорить «электронная вычислительная машина», «делец», «мокроступы» и «падучая». Почему и кто я такая, чтобы приказывать другим людям, как говорить? Всего лишь борцунья за чистоту языка, которая ни малейшего представления о том, как работает язык, не имеет.

А если серьёзно, то ни мне, ни вам, авторША, ни кому-либо ещё не удастся решать, что нужно языку, а что нет. Французская Академия годов так с 80х пыталась противостоять употреблению феминитивов, а в 2019 всё-таки сдалась и выпустила циркуляр об употреблении форм женского рода в официальной документации.

Потому что носители языка употребляли их, несмотря ни на что, потому что в языке есть средства для феминизации и это даже не нечто новое в его истории. «Пекарка» и «медичка» встречаются уже в средневековых текстах, когда феминизма даже в планах не было.

И в русском языке закрепится «авторка», если это будет нужно языку. «Хайп» и «тренд» остались, как бы ни злились борцуны за мифическую чистоту. «Земский» и «двуколка» ушли, а «бизнесмен» и «эпилепсия» заменили «дельца» и «падучую». Никто и ничто не сможет остановить процесс развития языка, ясно?

Задолбали доморощенные лингвисты.