Задолбало отношение к изнасилованиям.

Как только где-то пролетает соответствующая новость, сразу же выделяется часть людей, большая, если не подавляющая, которая немедля начинает вопить, что глупая баба сама виновата.

Так вот, нет. Нет, не виновата. Неуважаемые господа, которые считают, что не держать себя в руках (и штанах) — это нормально! Вы животные. Вы животные, если даже сотни и тысячи лет эволюции оказались неспособны втравить в вас понимание того, что в женщину нельзя тыкаться, если она этого не хочет.

Нельзя назвать человеком то, что говорит: «Она меня (его) спровоцировала, нечего было так одеваться, она ведь знала, на что шла, я (он) самец, мне (ему) надо». Это слова животного. Только животное не способно отказать себе в желании сношаться здесь и сейчас, невзирая на обстоятельства, потому что яйца прижало.

Нельзя, НЕЛЬЗЯ обвинять женщину в том, что она спровоцировала насильника своим внешним видом. Потому что в нормальном цивилизованном обществе, среди нормальных людей, любой человек должен иметь право одеваться так, как ему угодно, и не бояться при этом за своё здоровье и жизнь. Жертва могла выйти на улицу хоть голая, и никто, слышите, никто не должен был посягать на её тело против её воли. И если женщина вышла в соблазнительной, по вашему мнению, юбочке, это ещё совершенно не обязательно означает, что она жаждет страстного секса с вами. Может, не с вами. Может, вообще не жаждет.

Если вы не получили чёткого согласия от трезвой (!) девушки, находящейся в здравом уме, значит, секса сегодня не будет. Или будет, но не с ней. А с той, которая согласится. И то, что вам хочется именно с этой, это не оправдание. Даже если она в вас влюблена, даже если вы в неё влюблены, даже если она пришла в костюме из сексшопа. «Нет» значит «нет». Без компромиссов.

Перестаньте быть животными.

Задолбало давление на жалость.

По телевизору очередной репортаж — помогите собрать деньги на супердорогое лекарство для ребёнка, которого нельзя спасти. Вместо того, чтобы говорить чётко и по делу, что вот, мол, так и так, нужна помощь, денег нет, помогите, пожалуйста, начинается пятнадцатиминутный плач Ярославны.

Маша Пупкина жила и не тужила, забеременела и очень обрадовалась. Потом её бросил муж, и она осталась одна. Врачи сказали ей, что ребёнку не жить, но она всё равно решила рожать. Живут они в каморке под лестницей в Усть-Пердюйске.

А это Катечка Пупкина. У Катечки аутизм, туберкулёз и синдром Дауна. Она не доживёт до двух лет. Катечке год и девять месяцев. Катечка очень любит улыбаться и изо всех сил борется за жизнь. А вот игрушечки Катечки. Катечка очень любит с ними играть. Здесь Катечка спит, а вот тут, на коврике в прихожей, спит Маша. Катечка очень хочет собачечку, но денег им не хватает даже на палёную куклу из газетного киоска…

К концу душещипательной истории половина зрителей уже повесилась, а вторая половина привязывает петлю к крюку от люстры.

Может, я одна такая, циничная и бесчувственная, пусть. Но знаете что, ребятки? Я, может, и хотела вам помочь, а теперь — не хочу. Потому что вы не просите помощь, вы её из меня выдавливаете. А ещё вы тратите моё время. То, что можно было сказать за три минуты, вы размазали на все пятнадцать, а то и двадцать.

Не забудьте в конце картавым детским голоском описать способ передачи вам денег, чтобы все домохозяйки точно умерли от обезвоживания через глаза.

Кидайтесь хоть тапками, хоть камнями, плевать. Задолбали.

Страшно задолбали истории из серии «Ну, у меня десять детей, я пошла за одиннадцатым, врачи говорили, что он родится одноногим и с мёртвым мозгом, и что я, скорее всего, умру при родах, но я никого не послушала и родила здорового мальчика, все делайте как я и не слушайте врачей!»

Какая-то курица решила, что она всё знает лучше врачей, ей страшно повезло, и теперь считает, что может взять на себя ответственность раздавать другим опасные для жизни советы, потому что ей же повезло, а значит, всё в порядке.

Все неизменно восхищаются героиней. Она принесла в мир новую жизнь и совершила подвиг, не послушавшись «плохих» специалистов, которым только и надо, что план по абортам выполнить. «Боролась за жизнь». Победила.

Никто не скажет, что героиня могла родить еще одного ребёнка и оставить сиротами всех сразу.

Никто не скажет, что она могла родить больного ребёнка и остаться с ним и с ещё десятерыми здоровыми, которым тоже неплохо было бы иметь мамино внимание хотя бы раз в неделю. И это не говоря о том, что растить больного ребенка — это не в лоток посрать, и многие семьи даже с единственным ребёнком не справляются.

Никто не говорит, что героиня поставила одну единственную «жизнь Шрёдингера», которая еще не понятно, здоровая или нет, и выживет ли вообще, против десятерых уже существующих, чтобы не делать аборт.

Попытки внести любую из этих мыслей яростно пресекаются и порицаются такими же идейными курами — как же так, да как ты посмел, это же ребёночек! Этих людей интересует только процесс рождения. Выполнила свою природную функцию — молодец. А что будет с рождёнными детьми дальше — это им не интересно. И матери тоже не интересно. Она врачей не послушала и родила, она — героиня.

Мало того, она ещё и смеет советовать людям, попавшим в аналогичную ситуацию, делать то же самое. Она не понимает, что всем повезти не может. Что кто-то послушается её и умрёт.

Она и те, кто её поддерживают, — эгоистичные дураки и дуры, живущие сегодняшним днём и неспособные критически мыслить. И они меня задолбали.

Это ж в насколько крупном городе я должна жить, чтобы покупать красивые вещи «не за все деньги мира»?

Обитаю в Москве, позвольте. Учусь в магистратуре, подрабатываю. Вес у меня не маленький — 90 кг при росте 170 и плотно сбитой фигуре. Этакая валькирия, способная вынести мужа из ЗАГСа на руках, пробежать с ним полгорода до ресторана и пол вечера вальсировать, вообще ни разу не ставя суженного на землю. Поесть при этом тоже не отказывающаяся, поэтому проточенному прессу мы скажем — нет, а могучим ляжкам — да. И мне ОК. Вот честно, пока в магазин не зайду, даже мысли не приходит, что с фигурой что-то не то.

Но потом начинается покупка одежды.

Ребят, ещё раз. Мне 22. Я типичная студентка. Я снимаю квартиру с подружкой, подрабатываю на полставки, иногда помогаю кому-то с рефератами, принимаю небольшую помощь от родителей. Возраст студентки, жизнь студентки, финансы студентки. Понимаете?

Так вот, красивой одежды мне не полагается.

В Масс-маркете её просто нет. Остины, Твоё, Манго и прочие Оджинсы просто не имеют размера выше 50−52, да и эти 52 откровенно маломерят. Сидят хорошо на подружке 48-го размера, на мой 50-й налазят с треском. 54-й я не видела там ни разу.

То же самое в недорогих молодёжных брендах. Там размерный ряд обычно на 46−48 останавливается.

Ноунейм пошива имени Турции, Китая и Вьетнама? Да, есть такое, для провинции сойдёт. Но за трэндами азиаты не следуют, сложными или современными кроями не заморачиваются. Выглядеть прилично будешь, но как европейская модель плюс-сайз — нет. Как рязанская Машка из соседнего двора. Та самая, которую любят за душу, которая родная, удобная и пирожки у неё самые-самые. А я не так хочу. Хочу как модели Junarose или FTF, но только за деньги, соразмерные моему бюджету. Не надо про «много хочу» — одногруппницы размера 40−44 без проблем выглядят фифами с Манхэттена за те же деньги.

В Фамилии можно найти классические прямые брюки на мой размер, но никаких бойфрендов, никаких приличных рваных джинс на размер выше 48-го там не бывает. Укороченных офисных брюк с высокой талией — тоже. Прерогатива тонких и звонких. Самые симпатичные платья тоже заканчиваются на 48-м — лёгкие, с подчёркнутой фигурой, летящими тканями, весёлыми цветами и нестандартными выкройками. На 52−54 90% ассортимента — нетленная классика или нечто унылое, у меня вызывающее ассоциации с 2010. Спортивные платья бывают, угу. За это спасибо.

Спорт — это да. Спортивные приблуды купить можно без вопросов. Шорты, майки, топы, бельё. Поэтому лифчики у меня из таких магазинов. Удобно, носко, даже мило с определённой стороны.

Кружева и сексуальный фасон при приличном качестве? Я знаю магазин, где можно это купить. Магазины даже, почти все европейские, но некоторые наши. Цены там от 5к за лифчик. Скажете, не все деньги мира? Напоминаю: студентка, работа на полставки. Мой суммарный доход (включая помощь родителям) за месяц типа 50к. И 25 из них уходит на квартиру. Отдать пятую часть месячного бюджета за лифчик? Один раз отжалела, больше — нет. И не надо мне про «качество» — подружка с российским 44-м покупает бельё того же качества за 1,5−2к максимум. А в Фамилии на распродаже и за 700−900 урвать можно. Ткани, скажете, больше уходит? Не настолько! Себестоимость этих тряпочек посчитать несложно, даже четверти цены на материалы не уйдёт.

Алиэкспресс и ему подобные? На полную фигуру? Без примерки? Эффект будет тот же, что от китайского ноунейма с рынка. Ещё варианты остались? Куча приличных магазинов европейского качества? Ага.

В общем, не врите, гражданки, красивой одежды для обычной полной студентки в природе не бывает. Для весьма серьёзной студентки — серой мышки — да. Для взрослой, состоявшейся женщины, предпочитающей молодёжный стиль — сколько угодно! Если готовы отдать 8−10к за джинсы, 5−6 за рубашку, 12−18 за платье — оденут как конфетку. Но где такие деньги должны брать настоящие студентки? Питаться овсянкой на воде и выгуливать эти наряды исключительно на бесплатных прогулках?

Задолбали, в общем. И мир, где мне не полагается красивая одежда задолбал, и вы — вся из себя красивая — задолбали отдельно.

Нет, вы не правы. Современный смартфон — персональное информационное устройство, включающее телефон, фотоаппарат и далее по списку. У меня вот в смартфоне вообще не звонильная карточка — звоню по телефону попроще, ведь смартфон можно оставить или разрядить, а телефон куда более живуч в падениях.

Переломный момент от телефона до информационного устройства — сенсорный экран на всю панель. Начиная с этого момента главное в смартфоне — программы, и «Телефон» — одна из равных, а не привилегированная, вписанная в оболочку и срабатывающая от нажатия цифровых кнопок.

Пусть не получается внедрить в один смартфон качественную камеру — внедряют две-три разных и сложными алгоритмами накладывают их картинки. И получилось настолько хорошо, что смартфон убил целый класс фотоаппаратов — ультракомпактные мыльницы.

Так что смартфон на самом деле многофункциональный компьютер, способный проложить дорогу, сфотографировать что-нибудь (и довольно качественно), погуглить в интернете… Ну и поиграть тоже.

Да, о чём я. От телефона к смартфону пришла важная черта, которой нет у компьютеров или приставок: лёгкий доступ к денежному счёту. И раньше-то были товарищи, которые не очень честно её эксплуатировали — провайдеры платного контента. А теперь — фраза «мобильный донат» ни о чём вам не говорит? Как минимум две игры с таким донатом орут из каждого YouTube-утюга.

Интереса ради, посмотрел топ у себя. Две коллекционки (по определению — деньговытрясательная машина), антология простых игр под N-Gage (но странно, что просит доступ к файлам типа «для сохранений»), MMO с донатами, текстовый квест с хорошими отзывами (за такое и заплатить не жалко), пара одиночных RPG (жаль, возраст не тот, чтобы зависать в них), кликер, гонка и симулятор бега. Что получается? Получается, что есть, во что поиграть, но всё-таки система так и норовит сунуть в топ деньговытрясательные машины.

Резюмирую. У телефона экран меньше и управление проще, и потому нельзя сделать игры как на компьютере или как на приставке. Но и там получается сделать как надо — вот только бизнес-модель «разрекламировать, а потом отбить донатами» уже заглушила почти всё.

Насчёт того, находится ли причина нашей испорченности в техническом прогрессе, я бы ответила, что косвенно — да. Только не совсем так, как вы, по-моему, думаете.

Вы вспомните, к примеру, моду знати, начиная со средних веков, кончая веком так девятнадцатым. Тогда крестьяне ходили в простейшей домотканой одежде, а знать извращалась с внешним видом, как могла. Парики, белила и макияж даже у мужчин, корсеты, юбки и платья на кринолине, в отдельных местах высокие причёски, с которыми приходилось спать полусидя, перья, широченные накрахмаленные воротники и ещё много всякой дичи.

И заметьте — никакого технического прогресса. Просто, согласно пирамиде потребностей Маслоу, когда базовые потребности удовлетворены и есть лишние ресурсы, появляется желание повысить/утвердить свой социальный статус, что делается, в том числе, с помощью внешнего вида, крутых шмоток и демонстрации того, сколько сил, ресурсов и времени у тебя есть на соответствие текущей моде.

Есть ли в этом объективная необходимость? В общем-то, конечно, нет. Но в подавляющем большинстве того, что у нас сейчас есть, большой объективной необходимости для размножения тоже нет. Люди прекрасно размножались и без книг, и без кондиционеров, и без машин, и без много чего ещё.

Но, когда у людей появляется достаточно свободного времени и лишних ресурсов, они начинают тратить их на «выпендривание» друг перед другом, ибо, как гиперсоциальные иерархические животные, мы так устроены, мы испытываем в этом потребность.

И да, благодаря техническому прогрессу, у довольно большой части населения появились эти самые лишние время и ресурсы, да ещё и доступ к разнообразным возможностям, которые они тратят на всякую ерунду и «выпендривание». У достаточно большой части, чтобы это явление стало, если не массовым, то просто очень популярным.

Вы уверены, что это прямо так уж и плохо?

Уважаемая авторка плача про то что «побитый виноват», полностью согласен с вашим последним заявлением — «…глупые бабы, вроде меня…»

Ибо верх глупости в устройстве личной жизни полагаться на «советы постороннего». Даже у ближайших родственников свои собственные мотивы. Даже ваши лучшие подруги имеют другой вкус. Что уж говорить об «этих мужиках», которые вам никто, и вообще, говорят, завезены с другой планеты?

Вот взять идеальный вариант. Меня спрашивают, подойдёт ли Маша Пете, vice versa. Я знаю Петю как хорошего коллегу, как отличного собутыльника, как «так себе» охотника-походника. Но понятия не имею, моет ли он дома посуду, чистит ли картошку. В мужском коллективе орать друг на друга вообще не принято — слишком легко перейти к более тяжёлым предметам. Но орёт ли он в других ситуациях, я могу и не знать. Даже о том, что он предпочитает брюнеток — я знаю с его слов, а кто из нас, грешных, говорит в этих случаях только правду? И уж тем более не могу знать других подробностей про его отношения с женщинами. Хвастовство по пьяни — род народного творчества, и в зачёт не идёт.

Тем более, мало что могу сказать про Машу. Обычная инопланетянка. Симпатичная. Не истеричка, что само по себе нехреново. На работе делает своё дело не хуже парней, ссылку на «яждевочка» не использует. На нечастых конторских пьянках ни разу в салате не заснула, наоборот, была в числе первых ликвидаторов последствий. То есть как коллега она просто идеальна. А с других сторон я её и не знаю. Хорошо ли готовит? Какова, пардон, в постели? Не выносит ли людям мозги? Не знаю, не видел…

По факту другие знают не больше моего. Но некоторые (независимо от пола) почему-то считают необходимым насоветовать Маше и Пете именно про личные отношения. Благо ответственности за такую болтовню никакой. Ну, а если Маша и Петя через полгода с воем разбегутся — кто кроме них виноват? Смотреть надо было… Поэтому нехай сами смотрят, и поменьше слушают посторонних.

Вот не смог удержаться, чтобы не ответить на эту милую женскую задолбашку.

Вроде бы исходная мысль правильная — комфорт в быту и в отношениях внутри семьи и с родственниками нужен всем. И ребёнка нужно планировать, понимая ответственность, размер забот и расходов. Но есть один небольшой нюанс — разница во вложениях в этот комфорт со стороны мужчины и женщины.

Нужна хорошая квартира в нормальном районе? Мужик должен заработать и купить! А также, само собой, должен заработать на нормальный ремонт и бытовую технику. И за шкафчиком в ИКЕЮ попрется мужик — сначала, заработав на шкафчик деньги, а потом потратив на покупку и сборку шкафа пару своих выходных дней. Альтернатива — дама разбросает по всем поверхностям «свои женские шмотки».

Причём, с женской точки зрения, очень желательно, чтобы мужик всеми составляющими комфортной жизни был обеспечен ещё до появления в его жизни дамы. А и правда, зачем напрягаться, создавать ВМЕСТЕ то, что нужно ОБОИМ? Лучше появиться на всё готовое.

А как же это всё «работает в обратную сторону»? Тоже всё написала молодая женщина. Если мужик будет «правильным мужиком», то ему будет позволено ходить в качалку, к доктору и заниматься своими увлечениями. Т. е. ему женщина позволит делать то, что он может делать и без присутствия женщины в своей жизни.

Ну и все разговоры вроде: «Мужику нужна рядом красивая женщина — пусть он и тратится на её ногти, ресницы, фитнесы и СПА, а также на одежду и украшения. Мужик должен вкладывать в женщину деньги для того, чтобы ценил её», — это цитаты из журналов для тупых и ленивых куриц, ничего не умеющих в жизни и стремящихся просто продать себя подороже.

А вообще, в изначальной истории человека не только жена задолбала эгоистичным отношением, а и родственники, и работодатель. И речь шла о равноправном партнёрстве и здравом балансе — в браке, в отношениях с родственниками, на работе с работодателями.

Могу дать свой рецепт, чтобы не задалбываться. Да, я очень много работаю, иногда по 14 часов в сутки. Но я не жалуюсь, это мой выбор и моя договоренность с работодателем — любые дополнительные обязанности всегда идут в комплекте с дополнительной оплатой.

Да, мои родители уходили тяжело и долго. Я несколько лет жизни отдал на то, чтобы им было легче до самого конца. Но тот же самый я наотрез отказывался заниматься родительскими дачей и огородом. Ибо если это хобби, то не моё, а их, пусть они им и занимаются, а мне это не нравится. А если это работа для пропитания, то дайте мне список продуктов и я всё куплю.

Не нужно путать долг перед родителями и попытку сесть на шею. И с женой то, что нужно нам ОБОИМ, мы делаем ВМЕСТЕ и с равнозначными вложениями (денег, труда, времени) и при этом у нас остаются свои ЛИЧНЫЕ желания, хобби и цели, которыми каждый САМ и занимается. Что вовсе не исключает помощь и подарки друг другу.

В общем, помогайте окружающим, но и о своих интересах не забывайте. И не задалбывайтесь.

Утомили адепты культа «у ребёнка должно быть детство».

Никаких букв и цифр, пока не пойдёт в школу. Только лепить куличики в песке, лазить по деревьям и пускать кораблики в ручье. Непонятно, правда, что в этой картине мира делать с детьми, которым куклы и мяч давно надоели и теперь они тянутся к книгам. Или даже, о ужас, к компу и смартфону! Прятать от них всё это? Запрещать и наказывать?

Вот я — тот самый ребёнок, который в четыре года читал свободно. Но почему-то не проклинаю тиранов-родителей за украденное детство. Наоборот, я им благодарна.

За то, что собрали дома прекрасную библиотеку и не запрещали мне брать с полки любую книгу и листать, даже когда я могла ещё только рассматривать картинки. За то, что не навязывали глупые стереотипы о подходящих и неподходящих для ребенка занятиях — можно было всё, что не несло угрозы жизни и здоровью. За то, что занимались со мной музыкой, чтением, математикой и даже английским.

Я любила эти уроки, а чуть позже благодаря им в садике и младших классах была звездой, без особых усилий училась на одни пятерки. Учителя ставили меня в пример другим детям, и это, чего уж скрывать, было приятно.

А вот писать меня дома не учили — не хотели «испортить руку». Я научилась сама, рассматривая буквы в книгах и потом выводя печатные на бумаге: огромные, корявые, но всё же разборчивые. В первом классе, конечно, переучилась на нормальное рукописное письмо, но почерк так и остался кошмарным. Возможно, он сформировался бы сразу аккуратным, если бы письму меня в детстве учили тоже, а не пустили это дело на самотёк.

Так что родители, которые учат детей буквам и цифрам с пелёнок, поступают мудро. Они просто хотят облегчить детям дальнейший путь через школу, дать им преимущество на старте, и это у них обычно получается. А сторонники «вальдорфской педагогики» и прочие буквофобы — задолбали!

А меня задолбало, что у нас с мамой разный интернет.

Несколько лет назад маме купили смартфон, она бодро освоила все его функции и приложения, зарегистрировалась в соцсетях, общается с друзьями и коллегами. А потом мама начала ужасаться и жаловаться, что в интернете одна порнография, мат, тупые тётки с рецептами и изменами мужей, и на неё оттуда льётся поток грязи и чернухи.

Берём ВКонтакте. Я подписана на интересных людей, сообщества по своим интересам, адекватные новостные паблики и пару-тройку развлекательных сообществ. Каждый может найти здесь что-нибудь по душе. Мама подписалась на самый скандальный паблик нашего города, где кого-то то убили, то расчленили, то зарезали, то изнасиловали, читает это за завтраком, обедом и ужином и охает, как всё плохо. Пара «женских» сообществ. «Девачки, памагите, у масика болит животик», «Девачки, бросил муж», «Девачки, где купить рассаду». На сладкое куча мусорных сообществ, которые воруют друг у друга шутки, фейковые новости и «интересные» факты.

Берём Ютуб. Тут тебе и новости, и образовательные порталы, и блоги о путешествиях, и искусство, и последние достижения науки, и иностранные языки, и мода, и программирование… Мама смотрит всё ту же чернуху, только в видеоформате, блогеров, которые называют дураками других блогеров, и (не)смешные видео с котами, падающими людьми и «ржакой».

И мне начинает казаться, что у нас с мамой разный интернет. От её интернета портится настроение, болит голова, хочется плакать и разбить смартфон об стену. В моём можно учиться, работать, развиваться и отдыхать. То ли у неё провайдер какой-то злой, то ли браузер что-то не то показывает…

А потом мама ужасается, что интернет нужно запретить, потому что там одни половые органы, убийства и мат.

И так не только про интернет. По телевизору показывают одни новости про коронавирус, глупые шоу и сериалы про ментов. Нормальных книг не печатают, одну макулатуру.

Народ, пожалуйста, учитесь фильтровать информацию. Отписывайтесь от чернухи, глупости и «ржаки» и ищите то, что вам интересно. А если не отписываетесь, так хотя бы не нойте: вы сами это выбрали. У нас с вами один интернет, только мы пользуемся им по-разному.