Ну, зачем же ограничиваться только историей запретов на аборты, когда самим медицинским абортам не больше чем лет 100−120?

Можно припомнить и всю историю человечества до этого периода, и увидеть, что люди во все времена рождались и становились самыми разными: и обычными, и преступниками, и героями, но искусственные, насильные попытки проредить человеческое общество от проблемных и потенциально проблемных детей никогда не приводили к цветущему раю на земле. Особенно преуспели в этом самые отсталые и примитивные племена, которые за неимением абортов ненужных младенцев выкидали, чтобы лишние рты не кормить, и в которых женщины, да, уже в 30 лет выглядели беззубыми старухами.

Ну, а где эти племена теперь? Преуспели, распространились по всей планете, и заняли доминирующее положение почему-то народы, в которых избавление от детей считалось грешным и аморальным. Даже если это правило не всегда соблюдалось, детоубийства, во всяком случае, не ставились на поток за счёт Государства и не пропагандировались как право каждой семьи. Даже в самые тяжёлые времена, когда дети умирали от болезней и голода, никто не выступал с идеей убивать их, чтобы «гуманно» сократить их муки. Не людям было судить, решать и умничать, кто из них выживет, а кто — нет.

С преступниками же ситуация становилась получше, когда, во-первых, их ловили и казнили, а не цацкались с ними годами в тюрьме за счёт налогоплательщиков. Во-вторых, люди (и подростки в частности) были делом заняты, а не болтались безнадзорно по улицам, потому что школа закончилась, на работу не берут, а на разные лагеря-спортсекции-кружки у родителей денег нет. В-третьих, основная часть населения стала жить не в нищете (чтобы не грабить ради куска хлеба) и без понтов (чтобы не грабить ради дорогого айфона). В-четвёртых все вредные привычки, оскотинивающие человека, изничтожены или сведены к минимуму. В-пятых нормальное человечное отношение детей к другим прививается с садика и школы, а не пускается на самотёк по законам дикой стаи, пока учитель занят кучей бесполезных бумажек… Вот тогда можно говорить о снижении преступности вообще и подростковой в частности.

Но, конечно, это же всё более затратно и хлопотно, чем ликвидировать потенциальную проблему в зародыше в самом прямом смысле этого слова. Проще избавиться от нелюбимых и нежеланных детей, самонадеянно взяв на себя роль провидца и заклеймив их всех будущими преступниками. О преступниках — избалованных детках из обеспеченных семей, давящих людей родительскими машинами, избивающих бездомных, травящих одноклассников, мучающих животных, чтобы выложить в сеть «классное» видео, мы деликатно промолчим.

Тем паче о взрослых и высокопоставленных преступниках, затевающих войны, обворовывающих государства, создающих для других такие бесчеловечные условия, что по количеству человеческих жертв к ним и близко не подойдёт никакая молодёжная банда. Нежеланные дети — самые крайние и самые беззащитные в этой цепочке, а аборт — самый радикальный и дешёвый способ «решения проблем». Только этим, а отнюдь не гуманностью, не справедливостью, и даже не дальновидной мудростью оправдывается его популярность.

Психологические травмы и депрессии — это смешно. Люди — существа крепкие. За всю историю человечества те, которые хотели жить — выживали, восстанавливались и возвращались к нормальной жизни, радуясь такой возможности, даже после кошмаров, по сравнению с которыми нелюбящие родители — цветочки нежные. После рабства, плена, пыток, концлагерей, разрухи, голода, эпидемий, потерь родных, даже если человек оставался единственным выжившим в семье — люди вставали, поднимались и жили.

Хотя и те, для которых сломанный ноготь или разбитая чашка — вселенская трагедия, тоже были и есть во все времена. Как раз такие-то и носятся со своими травмами, как с писаной торбой. Но для того, чтобы человек стал счастливым, родившись даже в неидеальных условиях, у него должен быть на это шанс! А аборты детей этого шанса лишают. И детдома «забитые грудничками» — не благо, но это наименьшее из зол. Из двух зол выбирают меньшее за неимением лучшего.

Пока ребенок жив, есть шанс, что его усыновят, есть шанс, что у его родных родителей проснётся совесть, есть шанс, что кто-то из родственников родителей вспомнит (или узнает!) о кровных узах, есть шанс, что из персонала детдома или учителей кто-то будет воспитателем от Бога и станет детям как родной. Наконец, есть шанс, что выросшие вместе друзья и подруги так и останутся, как любящие братья и сестры, и есть шанс, что выросший ребёнок, у которого было несладкое детдомовское детство, уже взрослым человеком сумеет добиться успеха и построить себе счастливую жизнь. Пока человек жив — есть шанс! А у абортированых его уже нет. У них ничего нет. Какое у нас право их этого лишать?

Насчёт перегруженной системы — да, она бывает иногда такая перегруженная, что волонтёрам иногда говорят: не везите в детдома никакие подарки, дети уже игрушкам цены не знают, знают, что если поломают, им потом надарят ещё. Органы опеки рыскают, как волки, не зная к кому прицепиться, тащат подростков, которые вполне могут сами о себе позаботиться, проживая дома с родителем, который восстанавливается после инсульта, например.

Врачей и нянечек не хватит? Ага, вот горе-то — прощай надолго безработица среди тех, кто имеет хоть какое-нибудь медицинское образование, да способен ребёнку памперс поменять и на руках покачать.

А если вам так женщин жалко, у которых беременности вызывают серьезные проблемы со здоровьем — так чего же вы им стерилизацию не предложите? Где забота о правах женщины, которая будет ходить на аборты десять раз, вместо того, чтобы за одну операцию от всех проблем избавиться? И почему она всю жизнь травиться контрацептивами должна и вздрагивать при каждой задержке, когда беременеть ей в принципе опасно?

Разбираюсь я в этой теме больше, чем хотелось бы. И жалко всех: и детей нежеланных, и женщин, кому материнство не в радость, и мужчин, вынужденных крутиться на трёх работах из-за того, что жена забеременела невовремя… всех. Проблема очень многогранная, но её решение — не аборты.

Автор «От вас не подвиг требуют, а только лишь терпенье», разрешите обнять вас! И разрешите представить вашему вниманию категорию «яжеженщина».

Пандемия? Все болеют? Две с половиной тысячи человек, заболевших в день по Москве? Три с половиной в день? Фсё фигня. Наша цель — красота.

Моя подруга, преподаватель очень престижного института Москвы и потрясающий юрист: после введения самоизоляции она звонит мне, хвастается, что делала маникюр, нашла по интернету, бежала к мастеру в темноте, козьими тропами, и т. д. Рукалицо.

Она же зовёт меня: поехали в Питер на выходные, билеты копейки!

Другая подруга: «Слава дуршлагу, мой салон работает подпольно, мастер принимает дома, стрижка, покраска, все процедуры сделала».

Третья подруга: «Алло, есть выход на эпиляторшу, наценка 30 процентов, но принимает дома».

На работе: коллеги осуждают маникюршу, которая не принимает клиентов.

Я: «Шо происходит?»

Я не выхожу из дома с отросшими седыми корням, поскольку понимаю последствия моего визита ко всем рекомендованным мастерам: ковид могу подхватить я, передать дочери, стареньким соседям (и не только стареньким), кассиру в магазине, коллегам.

Я не знаю, как они перенесут этот недуг. Я не знаю, как я перенесу этот недуг. Я хочу воспитывать свою дочь сама.

Будьте здоровы.

А вот я тоже задолбаюсь.

Я — нормальный мужик. Не самый красивый, не самый удобный, ой как не самый богатый, не самый работящий, нигде не самый. Ну умный, да, но всё равно не самый. Главные мои достоинства — чувство юмора и неплохой характер.

Так вот, мне сейчас под шестьдесят, и начиная с пятнадцати лет я никогда не был одинок дольше чем недолго. И с женщинами мне, на мой взгляд, удивительно везло. Умницы и красавицы. Сам себе завидую.

А знаете почему?

Мужиков для воспроизводства населения надо мало. Поэтому для природы они ресурс расходный. Поэтому мужики так много делают глупостей. И поэтому природа на них тоже экспериментирует: все параметры статистически у мужчин более вариабельны, чем у женщин. Поэтому гениев среди мужчин куда больше, чем среди женщин. И сумасшедших тоже. И разница не всегда легко понятна.

Поэтому нормальных мужиков на всех просто не хватит! Особенно с возрастом.

Поэтому, когда у нас проходит юношеская гиперсексуальность и готовность жениться на всём, что даёт, у нас появляется возможность крутить носом и выбирать. А у вас появляется необходимость соответствовать нашим капризам.

Да, трудно и обидно. Но сидеть в башне и ждать, пока принц на белом коне допрыгнет до вашей норки — это для школьниц. Школьницы пока ещё нарасхват, потому что у юношей, как я уже сказал, гиперсексуальность.

Я бы посочувствовал, но как вспомню, как мне было четырнадцать, и мне никто не давал…

Вот теперь сами так будете!

А знаете, неофиты вообще самые яростные из всех фанатиков. Новообращённый ЗОЖник готов до смерти забить гантелями всех, кто не питается курогречкой и не живёт в спортзале.

Внезапно «прозревший» веган хочет утопить в собственной крови тех, кто съел котлету.

Так и в одночасье уверовавшие готовы устроить Крестовый поход против атеистов. Разумеется, первыми под раздачу попадают родственники и друзья.

Мне тоже задалбывали мозги на тему религии, хотя я не верила с детства. Ну вот никак не укладывалось у меня в голове, что внезапно и из ниоткуда появился Бог и создал мир за 6 дней, когда энциклопедии говорили строго об обратном. Да и в целом возникало много вопросов на тему «А почему так?» Бабушка занималась мои религиозным образованием весьма своеобразно — она меня просто била, потому что ВЕРИЛА, а не утруждала себя чтением Библии, как я.

Потом я выросла и на тридцатом году жизни таки нашла способ, как отвадить надоедливую родню с их поздравлениями, потому что «Христос Воскресе! — и вам того же» уже перестало работать.

Тут мне очень помогает то, что я придерживаюсь коммунистических взглядов, поэтому я просто стала в ответ поздравлять родственничков с советскими праздниками — с годовщиной Великой Октябрьской революции, с Днём Солидарности трудящихся, с Днём Советской армии и даже с годовщинами того или иного съезда КПСС. Вони и ора было…

— Да как ты смеешь!

— Да вот так. Вы же меня с Пасхой и Днём Святого Епифания поздравляете?

— Это другое!

— Нет, абсолютно то же самое.

— Сталин ел детей и комсомолками закусывал!

— А вы едите плоть своего Бога и пьёте его кровь.

— Это другое!

— А в чем принципиальная разница?

— …

— Ну? Я жду.

— … ты сгоришь в Аду!

Мой персональный ад закончился, когда половина особо набожной родни просто перестала со мной общаться, а другие просто отстали. До чего же стало хорошо и спокойно жить!

Особенно меня раздражало то, что они понятия не имели, во что верят. Они не читали ни Ветхий, ни Новый завет, хотя эти книги были у нас в доме. Судя по их состоянию, я была первой в семье, кто их вообще открывал.

Это тупая вера «потому что надо», а докапываться до сути вещей лень. Соблюдение религиозных обрядов — это карго-культ для получения ништяков свыше. При этом можно спокойно ругаться матом, изменять супругам, пить, обманывать и совершать прочие неблаговидные поступки.

Таких людей я не уважаю — не за что. Я уважаю тех, кто живет по своим принципам. Как ни парадоксально, один из моих лучших друзей — убеждённый православный, который не просто бьёт поклоны перед иконами пару раз в год, но и живёт согласно своим идеалам. И удивительное дело — он ни разу не поздравлял меня с религиозными праздниками!

В общем, советую свой способ, как клин клином вышибать. Вместо коммунизма подставляйте всё, что вам нравится, хоть культы Вуду. Это будет весело, даю гарантию.

Да, чёрт возьми! Виноваты буржуи!

Это они установили людоедские правила в новообретённой фирме, вышвырнув оттуда всех прежних работников. Плевать (и это не сарказм), что они ту фирму купили, пусть даже за честно (три раза ха-ха) заработанные деньги. Они обязаны — ОБЯЗАНЫ были сохранить для уже имеющихся в штате работников и рабочие места, и уровень зарплаты. Почему? Во-первых, потому что так — по-человечески.

А не по людоедско-капиталистически. А во-вторых, потому что чем бы была эта фирма без всех этих людей? Было бы, что вообще покупать-то? Они своим трудом заслужили право и на свои должности, и на свою зарплату. Точка. Идите, атланты, нахрен со своими эксплуататорскими «аргументами».

С владельцами завода, свалившими, как последние крысы, в Лондон, тоже всё плохо. Завод, так понимаю, они тупо «приХватизировали»? Такие вот «приХватизаторы» и довели страну до того, что работать на заводах стало и неприбыльно, и не престижно. Лучшие потенциальные кадры, наслушавшись сказок про «капиталистический рай», ломанулись в грызню за право сидеть жопой на кучах золота и делать бабло из воздуха.

Так чему удивляться, что за жалкие буржуйские подачки на завод никто, кроме бухариков, не пошёл? Владельцы и только владельцы виноваты в том, что случилось с тем заводом. Сами создали систему, при которой иначе и быть не могло, но виноват доведённый ими же до ручки народ, да.

Про нефтезаводы — тоже не аргумент. Пока что даже паразиты-буржуи свои «Бентли» заправляют бензином. Так что превращать нефтезаводы в торжища им самим не то чтобы выгодно. А трактор они, не моргнув глазом, легко заменят толпой голодных эмигрантов с лопатами.

И не надо, честное слово, пугать нас бюджетными организациями с «маленькими» зарплатами. Те «маленькие» зарплаты частично компенсируются социальными плюшками в виде отпускных, пенсионных, больничных, а также уважением к такому ненавидимому «атлантами» монстру, как Трудовой Кодекс.

И та компенсация станет полной, когда вы, паразиты, строем под конвоем пойдёте в тюрьмы и на урановые рудники. Поскольку цены на все товары и услуги внезапно тоже станут маленькими, лишившись наценок и накруток за «риски» и брендовые буковки. А вот зарплаты, что показательно, вырастут. Ведь ни один атлант больше не станет вывозить миллиарды долларов за границу. Трудно это будет делать, сидя на нарах или подыхая от радиации.

Когда никто не станет мерять человеческую жизнь деньгами и позволять себе словечки типа «обслуга» и фразочки вроде «вам платят столько, сколько вы стоите». Когда никто не станет называть людей халявщиками за то, что они хотят получать достойную зарплату за свою работу.

Когда во главу угла станет не сверхприбыль паразитов, а здоровье, счастье и достойная жизнь КАЖДОГО представителя народа. Вне зависимости от пола, возраста, национальности и занимаемой должности.

Дорогая подруга, можно, я вас обниму.

Я вполне разделяю ваше недоумение по поводу того, что все сериалы сделаны как будто по одной американской схеме и совершенно под копирку.

Дело в том, что так оно и есть!

Просто наберите в Яндексе «Как написать сценарий сериала». И вам тут же выкинут ссылку на учебники, написанные голливудскими авторами.

И там всё конкретно описано. Примерно как рецепт на кулинарном сайте.

ВНИМАНИЕ, РЕЦЕПТ.

Взять героя, отбить его хорошенько. У него должно быть несчастное детство с жуткой детской травмой. Например, у Малдера сестру спёрли инопланетяне, и он всю жизнь по ночам рыдает в подушку. Так что вашему герою придумайте что-то такое же оригинальное.

Потом он должен в самом начале кого-то спасти, можно котика. Это чтобы зрители прослезились. Если у режиссёра аллергия на шерсть, пусть герой спасёт кого угодно. Но непременно.

Ещё у героя должна быть сверхспособность: ну там, липнуть к стенкам, как Человек-Паук, летать по воздуху, как Бэтмен, разговаривать с мёртвыми, уходить в параллельное измерение или возвращаться в прошлое.

И конечно, у героя должна быть цель спасти мир. Иначе никак невозможно.

Ах да, ещё у героя должен быть недостаток. Он должен ругаться матом, бухать по-чёрному, курить марихуану, ненавидеть пациентов (как доктор Хаус), быть циником, картёжником, бабником, матерщинником. Натурально, спасти мир, будучи вежливым трезвым человеком, просто никак невозможно.

Если же начинающий сценарист пытается как-то отойти от этих прокрустовых канонов, ему объясняют, что зритель его не поймёт.

Хотя, как мне кажется, озверевший от единообразия зритель радостно понял бы тех, кто снял что-то не по этим рецептам, но не тут-то было!

Мы обречены смотреть про спасённых котиков и спасённые миры до бесконечности. Аминь!

Мы все страдаем от карантина. Нам всем хочется гулять, вылезать из своих норок и дышать свежим весенним воздухом.

И, на самом деле, есть довольно неплохие идеи, как можно решить эту проблему.

Недавно шло обсуждение прогулок по графику. Например, старший по дому распределяет время и сообщает, что, условно, первая квартира гуляет с 10 до 11, вторая с 11 до 12 и так далее. Это могло бы облегчить многим жизнь.

Однако всегда среди равных найдётся тот, кто считает себя равнее других. Кто-то скажет, что у него с двух до трёх любимый сериал, поэтому он пойдёт гулять в 4 часа. Кто-то скажет, что ему воздух не такой во второй половине дня, поэтому он пойдёт гулять утром. А кто-то просто забьёт на все эти правила и пойдёт тогда, когда в левой пятке стрельнёт.

И грустно, на самом деле, что гражданская солидарность нам не свойственна. Это могло бы облегчить жизнь всем нам.

Даже если вы — адекватная мама, которая отведёт ребёнка в лесополосу погулять без контакта с другими детьми, тысячи других мам, у которых ребёнок поребёнестее, а материнство поматеринистее, отведут своих малышей на площадку, на которой окажется ещё десяток других детей, и они будут все весело гулять и носиться. К сожалению, детям не объяснишь принципы дистанции и личной защиты, поэтому произойдёт следующая ситуация.

Представьте, что ваш муж заразился на работе и передал это дело вам с ребёнком. У вас, к счастью, всё проходит бессимптомно. Ваш ребёнок на площадке чихнул в сторону другого малыша, он тоже заразился, заразил свою семью, а его родители уже тех, с кем они работают. Вместо того, чтобы болезнь не вышла из вашей семьи либо передалась максимум паре человек при вашем выходе в магазин, может заразиться еще 10−15 человек. И от них ещё множество.

Давайте уже немного перетерпим, а?

Дорогие братья и сёстры по задолбанности! Дарю хороший принцип — «ответ в двойном размере».

Тётя Рита, здрасте, давно не слышались, да! Воистину сколько лет, сколько зим… да, выучился, да, «яжпрограммист» теперь… Что-что нужно? Малому собрать комп? И ваш ноут починить? Без проблем. А пока я буду с вашей техникой разбираться, вы мне как раз джинсы подошьёте и молнию на куртке поменяете, вы же швея… странно, трубку бросила.

Ванёк, и тебе не болеть! Рад, рад, конечно! Да, продаю. Нет, ещё не продал, стоит под балконом. Чего, племяшке твоей дать покататься? Чтоб не стояла? Не вопрос, подъезжай за ключами, заодно договоримся, по каким дням я твой виртуальный шлем буду брать, а то я как раз хотел… Ванёк? Вааааань! И этот трубку бросил.

Сан Икеич, добрый день! Выйти в воскресенье? Без оплаты? Ну, раз компания требует… Да нет, не трудно, конечно. Заодно свою курсовую на офисном принтере распечатаю, он цветной, как раз диаграммы красиво получатся. Сколько? Да там немного, 300 листов всего! Алё, Сан Икеич? Так я выйду? …нет ответа.

Ну как, смекаете?

Я думаю, каждому знакома ситуация, когда родители заставляют ребёнка заниматься чем-то, потому что сами в детстве об этом мечтали. Сейчас же это начинает мутировать в какие-то жуткие формы.

Вот Таня. Её пятилетняя дочь не знает буквы и цифры, но зато знает слова «абьюз» и «патриархат» и не разговаривает с мужчинами любого возраста, потому что её мама — радикальная феминистка. Девочка не смотрит мультики — она смотрит ролики про борьбу женщин за свои права. Таня очень этим гордится, никогда не забывая добавить, что если бы был мальчик, то она бы сделала подпольный аборт на позднем сроке или сдала «ублюдка» в детдом. Общих знакомых до сих пор не покидает вопрос, как и зачем Таня вообще умудрилась этого ребёнка зачать.

Лена и Женя, счастливая ячейка общества. Их сыну запрещается гулять и общаться с друзьями. Друзей иметь тоже запрещается — из него растят интроверта, ведь все экстраверты — тупые. Каждая попытка выйти лишний раз из дома вызывает истерику: «Давай, иди к этому быдлу! Все нормальные дети сидят дома и читают книги, а ты вырастешь бомжом или наркоманом!»

Зато потом удивление, почему мальчик такой молчаливый и неактивный. И правда — с чего бы это?

Рита оббегала все медицинские учреждения города, пока не признала страшную правду — её ребенок не аутист. Да-да, эта милая женщина мечтала, чтобы её сын имел психические расстройства, ведь все аутисты гениальные! Вот, в каком-то фильме вообще сказали, что это следующая ступень эволюции. Горько было признавать, что ребёнок самый обычный.

Аня и Толя не покупают дочери игрушки и красивую одежду и запрещают справлять День Рождения, потому что они против общества потребления. Одевают они девочку в то, что найдено по объявлению «Отдам даром». За это её в школе дразнят бомжихой, но родители не вмешиваются, ведь ребёнок с раннего детства должен уметь отстаивать свои жизненные принципы. Точнее, жизненные принципы мамы и папы.

Какого пола ребенок Маши, понять невозможно. Это… дитя говорит о себе во множественном числе, имеет длинные волосы и одевается любящей матерью в дикий микс из мальчиковых и девчачьих вещей. Маша с гордостью рассказывает, как отучила ребёнка говорить о себе в мужском роде (а, всё-таки сын), потому что это общество навязывает нам гендерные стереотипы.

Про детей всяких веганов, сыроедов и прочих я вообще молчу. Когда у четырёхлетнего ребенка не растут волосы, на ногах гольфы не держатся, а его рацион состоит из банана и горстки орехов в день — это нифига не нормально. Вот тут была уже душераздирающая история женщины, чей организм был изуродован любящими родителями.

Такие люди меня не задолбали. Я их искренне ненавижу, как и всех тех, кто уродует своих детей в угоду каким-то непонятным хотелкам. Я сама не идеальная мать, но я хотя бы не ломаю психику своим детям, и пытаюсь воспитывать из них людей, а не кормовую базу для собственных тараканов. И им с этими моральными и физическими калеками потом жить и работать.

Больные почки, цистит и прочее от шорт и мини-юбок у нас уже были. Рак груди и лёгких от загорания в бикини тоже был. СПИД от прогулок босиком был. Воздушно-капельное распространение сифилиса силами нудистов — даже такое на «Задолбалях» когда-то пробегало, кажется… И вот теперь снова сторонники «строгих моральных норм в одежде» пытаются быть оригинальными, но по сути в очередной раз повторяют себя.

Напомню вам, как распространяется COVID-19. Его мишенью являются клетки слизистых оболочек верхних дыхательных путей, ротовой полости и пищевода, глаз и в первую очередь клеток альвеол легких. В этих клетках вирус и размножается, и выделяется в дыхательные пути, поэтому при кашле, чихании, разговоре вирус в изобилии распространяется с каплями жидкости.

А вот кожа не является мишенью для коронавируса. Даже повреждённая. Не размножается он в её клетках. Поэтому защищать от вируса имеет смысл только ту кожу, с которой он легко может попасть на слизистые: кожу лица и рук. И про выделение коронавируса с по́том — это что-то новое в вирусологии.

Так что да, ваши коронавирусные аргументы против тех, кто ходит в шортах — это не более чем прикрытие ваших застарелых комплексов.