А меня задолбали паблики в самой известной российской соцсети.

Я люблю посмотреть красивые подборки фотографий природы, цветов, еды, люблю забавные иллюстрации на разные темы. Но скажите мне, администраторы, что заставляет вас в качестве рекламы демонстрировать обгорелых или искалеченных детей, плешивых котов и тому подобный совсем не эстетичный контент?

Я прихожу расслабиться, посмотреть на красивое, а мне под нос суют рубцы, язвы, открытые раны. И такая дребедень уже в более чем десятке пабликов, от которых мне каждый раз с сожалением приходится отписываться.

Вам нужны деньги? Я понимаю. Но почему не выбрать в качестве рекламодателя курсы по рисованию, фотографии или что-то тематическое? Ладно, пусть не тематическое, но зачем эту мерзость?

Если я захочу помочь детям или котикам, я пойду в соответствующие сообщества. А назойливое пихание под нос уродств ни к чему, кроме «дизлайк, отписка» не приводит.

Не надо так!

А меня утомляют люди, которые не ходят специально злыми буками (и на том спасибо), но приравнивают дружелюбие и воспитанность к какой-то валютно-оценочной системе. Как собаки Павлова — улыбнулся или сказал доброе слово, получил косточку. Я так не хочу.

Я хочу, подходя на кассу супермаркета, услышать «здравствуйте», «до свидания» и «спасибо». Как с моей стороны, так и со стороны кассира. А так же женщины в регистратуре поликлиники, таксиста или почтальона. Да, и они, и я можем быть уставшими и не выспавшимися, но это не оправдание, чтобы бурчать что-то в ответ или вообще промолчать.

Я хочу, покупая утром кофе в кафе или овощи в ларьке, улыбаться и получать на это улыбку. Хочу поздороваться с соседом, не обязательно за руку и с вопросом как дела, но просто поздороваться и улыбнуться — да. Это нормально, ведь такие моменты поднимают настроение и просто являются доброй традицией социума. Часто же в ответ — непонимающий взгляд или игнор.

И не важно, клиент вы или занимаетесь в данный момент работой. Вы же не оправдываете неряшливый вид или запах перегара тем, что сейчас не стоите перед начальником и не получите замечание или выговор. Так же и здесь, доброжелательное поведение не должно зависеть от того, доплатит вам за него кто-то, сделает скидку или погладит по головке, оно либо есть в принципе, либо отсутствует. Выборочно — с этим буду милым, а этому не улыбнусь — уже заискивание какое-то.

Знаете одно из отличий людей в Европе, скажем, в Италии? Ты можешь улыбнуться незнакомому прохожему на улице или сделать комплимент, и тебе улыбнутся в ответ или поблагодарят.

И это здорово.

Насчёт «сколько нежеланных младенцев готовы воспитать лично вы», кое-что вы забыли упомянуть, не знаю, сознательно или нет: новорождённых усыновляют гораздо охотнее, чем более старших деток.

Это факт, не слишком приятный и справедливый для детей, но факт. Многие усыновители предпочтут совсем маленького тому, кто помнит своих биологических родителей со всеми вытекающими. Поэтому даже если после карантина и случится демографический взрыв нежеланных детей, это ещё не значит, что все они осядут в детдомах на шее у государства.

Не говоря уже о том, что и некоторые родные родители могут полюбить и передумать отдавать. И о том, что если детдома и окажутся под завязку забитыми отказниками — это значит, что меньше будет злоупотреблений ЮЮ, когда детей отнимают у нормальных родителей за отсутствие штор на окнах или сырков в холодильнике. Так что не всё так однозначно, и не всё будет плохо.

Приём же «не даёте сделать аборт — тогда берите и растите сами», стар, как мир, и от этого не стал ни на каплю справедливее. Точно так же могут говорить (и говорят): «Не позволяете нам выкинуть надоевшую кошку или собаку — так забирайте её себе». Ага, даже если квартире уже десяток подобрашек после таких любителей завести, поиграться и выкинуть.

«Считаете аморальным отсылать престарелых или родственников-инвалидов в спец учреждения — так забирайте их себе, в свою квартиру, и заботьтесь о них сами!» Да, могут кого угодно взять и заботиться, но до каких же пор? Внезапно всё это может прекратиться. Ведь надо понимать, что число альтруистичных людей, готовых принимать чужих детей, животных и слабых, ограничено, и силы их не бесконечны, а число безответственных и равнодушных постоянно растёт в геометрической прогрессии, особенно при уверенности, что «если что не так», всегда можно законно и безболезненно скинуть свои обязанности на других.

Может, прежде чем призывать: «Не даёте абортов — берите себе!» — вы сначала додумаетесь, как сделать так, чтобы количество нежеланных беременностей хотя бы примерно равнялось количеству людей, готовых усыновить новых детей?

А не так, чтоб вместо одной забеременевшей невовремя, чью проблему решили, сразу выскакивало пяток-десяток новых, кому раздвигать ноги оказалось, как всегда, легче, чем заранее подумать головой?

А меня бесит схожая тема, только не обязательно связанная с работой. Пишешь человеку какой-либо вопрос, без грубостей, может по делу даже, а он игнорит. Прочитал и молчит, как рыба об лёд.

И такое ощущение, будто пишешь боту, который не смог оцифровать в своей программе вопрос и тупо промолчал потому. Люди на той стороне экрана — вы вообще реальны? Я вас не видел и сдаётся мне, что бо́льшая часть существует лишь в виртуале.

Скажете, «никто не обязан отвечать»? Но если у вас открыта личка, то по этическим соображениям обязаны. Может не сразу, у всех бывает и занятость, и проблемы, но как минимум откликнуться обязаны, если вас не оскорбляют. А если и оскорбляют, то и в ЧС можно вбить. Иначе нечего вам делать в обществе. Ишь, прынцы выискались, считают ниже своего достоинства ответить «холопу».

А пока я для себя сделал вывод: написал, и мне не ответили этак недельку — в ЧС, чтобы потом случайно не получилось, что этот бот мне написал. Ну или мне самому по ошибке не написать снова, дабы не унижаться перед таким. И спустить такое с рук я могу только своим, про которых я знаю, что не со зла так делают, с которыми и без сети пообщаемся.

Здесь когда-то очень подробно разъяснили умникам, тыкающим: «А почему ты не поедешь в Москву или Санкт-Петербург?» — что если все соберутся жить в столицы (даже трудоспособные, умные, образованные и работящие), из этого не выйдет ничего хорошего.

Во-первых, столицы не в состоянии физически всех вместить. Ну представьте, как в Москве, в которой сейчас больше двенадцати миллионов, будут жить миллионов семьдесят? А во-вторых, даже если и вместят — вся остальная страна опустеет. Пустые территории кто угодно занимай — не хочу.

И в столице плюшки для избранных закончатся — при высочайшей конкуренции даже высококлассные спецы будут зарабатывать всё меньше и меньше. В результате абсолютно все станут жить хуже, чем раньше: и москвичи-питерцы, и понаехавшие — хуже, чем у себя в провинциях. Но для недалёких товарищей, тупо всего этого не понимающих, до сих пор один ответ: не строится карьера — в столицу поезжай.

И вот точно также коллега талантливого дедушки, считает, что все обязаны, упади и расшибись, стать для начальства исключительными и незаменимыми, чтобы им элементарно обеспечивали нормальные условия труда. А то вообразил о себе, видишь ли, офисный планктон, умеющий делать лишь то, что умеют тысячи других, из которых всегда можно понабрать менее привередливых — более отчаянных и более нуждающихся в деньгах.

Хочется спросить: вы автор, как себе представляете мир, в котором из 4−5 миллиардов трудящихся людей КАЖДЫЙ настолько уникальный спец, что его мало кто может заменить? Это вообще возможно? Или это бесполезная и бесконечная гонка осла за морковкой перед собственным носом — ты всю жизнь в поисках и освоении уникальных знаний и навыков, а потом оказывается, что никакие они больше не уникальные, потому что их точно также взяли на заметку и освоили другие?

Автор, дорогой, чтобы вы так жили! Когда весь труд идёт насмарку не потому, что ты — плохой работник, а потому что много других людей умеет и учится делать то же самое, что и ты. Да, вот сюрприз, что остальные люди тоже, оказывается, имеют право хорошо жить и зарабатывать. И до восьмидесяти лет долговато, знаете ли, ждать нормального отношения к себе работодателя, некоторые и до половины этого возраста не доживают.

Кстати, если перекладыватели бумажек не нужны в «новом мире», то для чего же недальновидное начальство их нанимало тогда? Могли бы сразу отбирать только тех, кто способен работать на удалёнке и не тратиться на аренду офисов. Но, не додумались, глупенькие, с вами не посоветовались. Зато чуть какой форс-мажор — разбирайтесь и выкручивайтесь сами, тут не Совок и никто вам ничего не должен.

Бегите, дурачки, кладите всю свою жизнь на превращение в уникальных самородков, и тогда, если вам ещё повезет, сможете заниматься не перескачками и вынужденными приспособлениями к новым условиям труда, а НЕПОСРЕДСТВЕННО СВОЕЙ РАБОТОЙ в 80 лет.

Есть ради чего бежать?

Я из тех парней, кому не везёт с девушками. Поэтому я активно пользуюсь разными приложениями для знакомств. И вы даже не представляете, как меня бесят все эти приложения и девушки, которые там обитают! Но если создателей приложений я ещё могу понять, они так деньги зарабатывают, то что не так с девушками — я не знаю.

Девушка № 1. У тебя в анкете единственная фотка с телефоном вместо лица, ни слова о себе и о том, кого ты хочешь найти.

Девушка № 2. То же самое, что и в предыдущем случае, но всё усугубляется пунктом «Ищу серьёзные отношения». Это шутка такая? Какой парень в здравом уме откликнется на такую анкету? О каких серьёзных отношениях может идти речь, если тебе лень хотя бы пару слов о себе написать?

Девушка № 3. Раз фотка, два фотка, три… Ого, почти 20 фотографий! Но стойте, что это? Фильтры, маски? А можно мне увидеть настоящее лицо, без всего этого мусора? О, вот одна фотка без масок. Но зато телефон на пол лица, ага.

Девушка № 4. Указана заведомо ложная информация, типа «рост меньше 150, вес больше 100, лысая, …». На фотографиях при этом нормальный человек. Вот зачем это? Поприкалываться? Спасибо, но нет.

Девушка № 5. Кажется, слишком много о себе возомнила. «Хочу принца на белом коне, красивого, сильного, богатого». Это я, конечно, утрирую, но суть ясна. При этом сама девушка обладает весьма посредственной внешностью и имеет вредные привычки.

Девушки, что с вами не так? Вы сюда пришли чтобы с кем-то познакомиться, так почему же ваши анкеты сделаны максимально отталкивающими?

Задолбали, чесслово!

Вот слышен стон очередной яжемамаши, что её диточке воздухом дышать запретили, и как нелегко ей, бедняге, приходится.

Ответьте, мамаша, вам кто сказал, что карантин/самоизоляция — это каникулы, и всё будет сделано для вашего приятного времяпрепровождения? Чем больше вы будете гулять, тем дольше будет продолжаться карантин, тем больше людей потеряет зарплату, тем больше людей умрет, но вам-то что? Диточке же воздух нужен!

Не совсем правда понятно, чем воздух на улице отличается от воздуха из открытого окна, и почему диточка не может двигаться дома. Если маленький, то вообще не проблема, если постарше — то уже можно и объяснить, что надо дома побыть. Вы ж не гуляете в дождь, снег, ураган, что ж сейчас-то так приспичило?

Логика яжмамаш просто удивительна. Типа диточки болеют в лёгкой форме, поэтому буду гулять! Во-первых, определённый процент детей болеет в тяжёлой форме и умирает. Во-вторых, не изучены отдалённые последствия коронавируса. Только сегодня слышала, что они ведут к когнитивным нарушениям у детей. Не боитесь, что ваш ребёнок, подышав свежим воздухом сейчас, останется дебилом на всю жизнь?

В-третьих, если даже ваш ребёнок заболеет в лёгкой форме, то не факт, что лично вы не перенесёте эту болезнь в тяжёлой форме. И поедет ваш ненаглядный диточка в детскую инфекционку, а вы — во взрослую. И когда ваш диточка уже выздоровеет, а вы ещё нет, то он поедет в кризисный центр, где будет сидеть до вашего полного выздоровления. С чужими дядями и тётями.

В-четвертых, до госпитализации ваше дитятко перезаражает весь подъезд, и умрёт ваш сосед с астмой и пожилая женщина этажом выше. И это всё потому, что вы решили, что дитятку воздух нужен.

А сравнение с собаками просто смешно. С собаками разрешено гулять в ста метрах от дома. Вы с ребёнком также гуляете? Нет же, ещё и, наверняка, на площадку попрётесь, и там столкнётесь с толпой таких же яжмамаш, которые тоже считают, что дитятко переболеет и не заметит. Собаку к унитазу приучить? Да такие мамаши не в состоянии к горшку ребёнка приучить, они до 4−5 лет в памперсах ходят. Или вы и ваши дети глупее собак?

Вы не задолбали. Я вас просто ненавижу. Нет, не детей, а тупоголовых мамаш.

Мне было 16, ему 18. Первая любовь, гормоны. Залет, несмотря на презервативы.
Мама практически силой отвела на аборт. Угрожала, что иначе выгонит из дома. Заставила бросить парня, увезла меня в другой город. Аборт прошел с осложнениями, я лечилась.
Сейчас мне 32. Я очень хочу детей, с мужем пытались больше 5 лет и всё никак. Проблема во мне. ЭКО неудачные. Муж не рассматривал вариант усыновления. Месяц назад ушел к другой. Она беременна.
Мать наседает, требует внуков. Не верит, что причиной моих проблем мог стать тот аборт.
А я все чаще думаю о том, что было бы, роди я тогда ребенка. Я ведь хотела его. И была бы ему рада, даже если бы парень меня бросил после известия о беременности.
Пристрелите меня, пожалуйста.

Никогда такого не было и вот опять — автор истории об отмене рабства (скорее всего, мужчина) рассказывает, что свои права женщины получили благодаря техническому прогрессу или там изменившейся экономической ситуации, а усилия отдельных личностей ни при чём.

Ему и ему подобным я очень советую подучить историю, прежде чем выступать с трибуны.

Во-первых, тезис «коммунисты погнали женщин на работу» неверен. Женщины много и тяжело работали всю историю человечества. Дома, в поле, на фабриках и даже в шахтах — привет викторианской Англии, например. Платили им при этом, разумеется, значительно меньше, чем мужчинам. Бесполезными для восстановления разрушенной экономики женщины, даже бесправные и неграмотные, никогда не были.

Во-вторых, суфражисток как организованного движения в Российской Империи не было, это факт. Но были женщины, добивавшиеся права на образование и достигшие определённого успеха. Они учились в европейских университетах и подтверждали дипломы на родине. В том числе их усилиями были открыты университетские курсы для женщин.

Женщины активно участвовали в революционных движениях всех мастей, от народников до эсеров. А 8 марта (23 февраля по старому стилю) демонстрации трудящихся женщин вообще в революцию переросли. Так что в СССР права женщинам не были дарованы откуда-то свыше. Сами пришли и взяли.

В-третьих, сто пятьдесят лет назад суфражисток точно так же считали малочисленными городскими сумасшедшими, какими порой кажутся современные активистки. Это сейчас мы считаем их героинями, добивавшимися действительно важных вещей. Даже упоротые борцуны с феминизмом порой признают, что суфражистки боролись за дело — не то, что нынешние.

Между тем, современники в суфражисток буквально плевали. Например, однокурсники кидались в первых студенток жёваной бумагой, когда те входили в аудиторию. Женщин, пытавшихся проголосовать, избивала полиция. Их признавали невменяемыми и запирали в дурдоме. На них рисовали карикатуры. Но они в итоге победили. Надеюсь, что доживу до того времени, когда требования современных активисток будут так же казаться чем-то само собой разумеющимся.

Ну и в-четвёртых, насчёт возможности высказывать своё мнение на всю планету. Вай-фай и мобильные сети работают на идее, которую предложила Хеди Ламарр. Реализация идеи принадлежала её мужу, работавшему как раз на военных, а сама она инженером не была. А жаль.

Подведу итог. Пока вы, не доучив даже школьную программу, пытаетесь пояснять что-то про исторические процессы и роль личности в истории, реакция на вас будет одна — фэйспалм. Хотите кому-то что-то доказать — подтягивайте теорию.

А пока задолбали, неучи в позе экспертов.

Небольшой городок. А в нём единственный театр. В двадцати метрах от него падает с велосипеда известный (в узких кругах, т. е. в пределах городка) актёр.

И пять минут (!) громко ругается под окнами расположенных рядом домов таким многоэтажным матом, о существовании которого не подозревают даже немногочисленные здесь алкаши: в основном местные жители — люди спокойные и тихие.

Актёр, который в этом театре каждый день говорит со сцены о высоком.

Я не ханжа, я даже «задолбали» говорить не буду. И детей приплетать не буду — они давно уже знают этот мат. И призывать бойкотировать ваши спектакли не буду — как актёр вы на высоте, и как человек тоже.

Я даже не буду критиковать вас за первые 30 секунд мата — сам не раз падал, знаю. Но зачем материться оставшиеся 4,5 минуты, когда уже ничего не болит? Просто так?

Вы, именно вы, пожалуйста, больше так не делайте. Держите марку.