Факты, интерпретации…

Давайте наброшу на этот гендерный вентилятор капельку анализа.

Женщины пишут: борщи-минеты не обязана, секс по настроению, ребёнок, когда и если (!) она сочтёт, что готова. Психологическая поддержка мужчине? Не обязана.

От мужчины при этом ожидается равноценное участие в домашних делах, вклад в семейный бюджет, понимание и уважение. Поддержка её саморазвития, образования и прочего само собой. Поддержка в её конфликтах с его зме…, ой, мамой-сёстрами-тётками тоже обязательна.

Итого: у женщины есть права, у мужчины обязанности.

Если женщина рассказывает все-все-все мелочи, случившиеся у неё на работе, она делится эмоциями и переживаниями. Если эмоциями и переживаниями делится мужчина, то он «задолбал, истеричка».

Я работаю в сфере услуг, фирма наша их оказывает и, соответственно, продает. Боюсь, кроме традиционалистов «надо потому что надо» и сторонников садо-мазо ЭТУ услугу, под названием «семья с женщиной», скоро покупать никто не будет.

На языке экономики — «на рынке произойдёт коррекция».

Вот ты, дорогая родственница. У тебя диабет и стоит вопрос об операции, но ты вёдрами ешь сладкое.

У тебя, дорогой сотрудник, астма и тебе выдают ингаляционные баллончики для астматиков. Но при этом ты куришь как паровоз.

Тебя привезли в больницу с ранением лёгких, зашили, поставили дренажи и дали наказ не курить и не пить хотя бы до выздоровления. Во время нахождения в больнице ты, невзирая на запрет, продолжал курить и каким-то образом доставал алкоголь. Через десять дней ты удивляешься, почему до сих пор через дренажи идёт кровь.

Вы все взрослые люди и должны иметь хоть капельку соображения. А самое главное, что врачи расходуют на вас своё время, а также дорогие и дефицитные препараты, которые могли бы помочь тем, кто искренне желает выздоровления.

Задолбали.

Мой муж пошел к гадалке! И та сказала ему, что пока он на работе, я ему изменяю!
Как я узнала об этом? Нашла спрятанную камеру в уголке дивана, стала шарить по квартире. Еще три камеры, в прихожей, спальне и на кухне. Посмотрела одну по записям - стоят около месяца. Спросила мужа, он в истерику. Настоящую, со слезами и криками.
Я не сразу поняла, что же случилось, но да, он поставил камеры, чтобы ловить моих любовников, о которых ему сказала гадалка. А желудок у меня болеть стал, потому что я уже месяц пью какую-то херню, что она ему давала от моего "блуда". На вопрос "ну и что, месяц камеры стояли, нашел любовника-то на них?" - он залепил мне пощечину и убежал. Ноутбук удачно оставил, поэтому я нашла переписки с этой женщиной и записалась на прием.
Так я узнала адрес и подала заявление в полицию. На мужа тоже: камеры в квартире, которая в моей собственности. Моих отпечатков на них нет. Ну и на развод тоже, конечно.
Хоть желудок болеть перестал. Муж ходит, убивается по общим друзьям, моим и своим родителям, что я ему изменяла, выгнала, еще и в полицию подала. Объясняю - многие верят, но не все, особенно его родители. Кмп?

Прозвучал тут вопрос откуда, мол, вы, детоцентричные, берётесь. Можно я отвечу? Это вы, дорогие удивлённые, нас создаёте. Своим отношением к нам и нашим детям. Самая удобная фраза, чтобы осадить родителей с ребёнком — для себя рожали.

Родили — не мозольте нам тут глаза собой и своими чадами. Запритесь дома, не суйтесь в общественный транспорт, в парки (вы же лезете на велодорожки, придурки), в рестораны, бары, любые места, где бывает «приличная» бездетная публика. Стоит нам там появиться и сразу вой, как же задолбали яжематери, реже прилетает яжеотцам.

Мать не может выйти из декрета до трёх лет, яслей кот наплакал, и они такие, что страшно отдавать ребёнка. Няни стоят как зарплата менеджера среднего звена, а то и выше. Вырвалась на работу раньше срока — ах ты ехидна, бросила дитяточку. Да и работодатель не рвётся держать у себя молодую мать — она ж начнет по больничным бегать.

И в итоге мать, а с ней часто и отец, хотя в меньшей степени, находятся в социальной изоляции. Детские площадки, торговые центры с детскими же развлечениями — это их мир. В какой-то момент возникает подобие стокгольмского синдрома. И получите очередного детоцентриста. Ведь и ребёнок привык, что мир вращается вокруг него, и родители.

Что мы видим в старушке Европе и Америке? В баре итальянского городка может сидеть милая молодая пара. А рядом в коляске сопит младенец. Да, мама пьёт вино, а малыш получит смесь вечером, не страшно. Посетители дружно умиляются, все довольны. Во Франции нормально пойти в ресторан с годовалым малышом. Немки путешествуют по миру с пятимесячными карапузами. Кормят грудью, где хотят, пользуются столиками для пеленания, которые есть везде и никто не падает в обморок от ужаса.

А ещё существуют приличные, часто бесплатные (в северной Европе, например) ясли с трёх месяцев. Никто не скажет матери «ехидна», это норма — хотеть карьеру, и дети не преграда. Мать остаётся человеком после родов. А у нас мать — придаток к ребёнку.

Чему вы удивляетесь, если сначала строчите гневное «яжемать в кафе кормит грудью, ату её», а потом спрашиваете отчего же она жертвует курткой в пользу нового смартфона детке?

Вы или крест снимите, или штаны наденьте, задолбали.

Вот тут один человек говорит, что брак нужен для «уменьшения энергозатрат различного вида чиновников». Как будто это что-то плохое!

Чиновники и законы — это не сосредоточение мирового зла, а необходимость реальной жизни. Не хотел бы я жить в государстве, где чиновники, то есть представители государственной власти, были бы совсем бессильны.

Так как браки заключают многие люди, то в стандартных и часто повторяющихся сценариях взаимодействия людей между собой, где возможны между ними какие-то спорные вопросы, вполне имеет смысл прописать единый алгоритм правового регулирования таких отношений. И тем самым, как вы говорите, уменьшить энергозатраты чиновников. Всё так!

Так будет меньше ошибок из-за человеческого фактора и предвзятости. А если вдруг у вас есть какие-то особые обстоятельства, не вписывающиеся в стандартный алгоритм — это тоже решаемо, подтверждайте это документами, и суд примет их к рассмотрению.

Брак (государственная его регистрация) — это юридический договор, который регулирует только экономические (!) вопросы. Кто пожелает возразить — бегом читать Кодекс о браке и семье.

О чем идёт речь в Кодексе? Ведение общего домохозяйства, имущественные права и обязанности сторон в этом процессе, совместно нажитое имущество и порядок его раздела в случае расторжения договора. Словом — только про экономические вопросы говорит этот документ и только их регулирует!

Вопросов любви, секса, чувств, измен — кто, с кем, чем и как занимается, и занимается ли вообще — Кодекс никак не касается, это самим гражданам оставлено право решать эти вопросы. Государство к ним в постель не лезет.

Итак, государство регулирует в браке только экономическую часть взаимодействия между людьми. Это очень важно чётко понимать, когда собственную подпись на документах ставите в ЗАГСе! Государство может выступать только как арбитр для разрешения спорных имущественных вопросов, если они вдруг возникают и по-другому никак не решаются. Вот для этого и прописали единую процедуру регулирования.

Ну и «для развода», да. Раздел совместно нажитого имущества при расторжении договора тоже часто вызывает множество претензий и споров с обеих сторон, часто необоснованных. Поэтому и эту процедуру тоже более-менее отрегулировали.

Государство и чиновники не заставят вас друг друга любить, уважать, и заниматься сексом. Люди любят друг друга и живут вместе совсем не потому, что у них есть бумажка с печатями или нету. Бумажка с печатями — она про экономику.

Ну и конечно же, с нею гораздо проще с бюрократией всякой разбираться. Потому что иначе, вместо одного постоянного свидетельства о браке, потребуется куча разных бумазеек, за которыми каждый раз нужно надо бегать на поклон к чинушам. Так что проще один раз пройти «типовой казённый обряд».

Давненько не заходила на сайт, а тут бац… Бодипозитив, феминизм, толерантность… Люди, ну как же вы задолбали!

Нет, я не против того, к чему эти движения призывают. Я против того, что из них делают революционный флаг, который с голой сиськой несут на передовую (кто не в курсе, смотрите картину «Революция, ведущая народ»). Я против того, что из простой идеи быть терпимее к людям другого цвета кожи, права женщин работать и голосовать, призыва принимать и любить своё тело делают какого-то гипертрофированного монстра. Зачинатели идеи, наверное, в гробу переворачиваются.

Я не против людей с лишним весом, небритыми ногами или что у вас там ещё. Я против того, что я не могу назвать толстого человека толстым, потому что это, видите ли, нарушает его права и тонкую душевную организацию. Разве слово толстый носит какую-то негативную или позитивную оценку? Нет, это просто констатация факта. Да, человек такой. Ну и дальше что? Я не могу называть его тем, кем он является? Я вот, например, рыжая. И да, меня так регулярно называют. Меня это ничуть не обижает, потому что родилась я такой, что тут поделать. Я не против идеи любить своё тело, каким бы оно не было. Я против того, что нам навязывают идею, что иметь лишний вес — это норма. Нет, это совсем не норма, так же как и быть анорексиком. Это две крайние точки, совсем далёкие от нормальности.

Я не против феминисток. Ну не хотите вы, чтобы вам двери держали в метро? Ну получите дверью по морде. Не хотите, чтобы вам место уступали? Стойте на каблуках в час-пик. Бесит то, что довольно неплохое начинание (право женщин голосовать, работать и т. д.) превратили в какой-то манифест женщин с сорока кошками. Да ну что за ерунда? Зачем так гипертрофировать?

Я не против негров. И нет, я не считаю это слово оценочным или ругательным. Он негр, я белокожая, а у кого-то жёлтая кожа. Такими мы родились. Задолбало это утрирование и обвинение в расизме и ущемлении прав людей не белого цвета кожи по любому поводу и без.

Этот бред называется позитивной дискриминацией. Когда негров берут на работу только потому, что они негры, чтобы не дай Бог нас в расизме не обвинили. Довелось мне смотреть сериал про Ланселота, где Мерлина играл негр. Смешно. Вызывает смех и идея снять в роли Русалочки темнокожую актрису (ведь это именно то, что представлял себе шведский писатель в 19 веке) и чернокожая Гермиона (хоть мама Ро и пыталась отбрехаться, что, мол, «в книге нигде не упоминался цвет её кожи», только бы в расизме не обвинили).

Ну давайте тогда поставим «Порги и Бесс» исключительно с белокожими артистами. Интересно, что скажут на это те, про кого Гершвин писал оперу. Это будет расизмом? А в «Турандот» пусть поют одни китайцы. Там же в Китае действие происходит. Давайте не будет доводить до нелепицы и абсурда, а?

В заключение, предчувствуя кучу дерьма и обвинений, которые в меня полетят, когда вы это прочтёте, хочу ещё раз подчеркнуть: я не против идей, лежащих в основе этих движений. Я против их тупой, повальной, безграмотной гиперболизации. Я против того, что мы не можем называть вещи своими именами. Коровы, может, тоже обижаются, что мы их «скотиной» называем, просто сказать нам об этом не могут…

Да можешь вообще не целовать!

Главное, эти недотроги, которым требуется заранее подать согласованный график поцелуев, сами-то аж гордятся, что «не приставала, когда он мочил монстров». И обижаются несказанно, что в другое время ему некогда.

Девушки, поймите. Никто не обязан угадывать настроение. А то — вот тут ей уровень завалили. А там она ждала, ждала и не дождалась романтики.

Пошла б ты, действительно, нервы подлечила.

Когда муж заболел и сел дома, я пошла работать на завод. Таскала его по врачам. Всех их я проплачивала. И лекарства тоже. Супчик таскала в больничку ему. Потом дома... Уколы, массажи, даже меняла ему подгузники. Ухаживала после операции напополам с его мамой, смены же на заводе.
Теперь заболела я. И мне тоже нужна будет операция. И много денег, чтобы все действительно хорошо прошло. И уход. Скорее всего тоже вполне себе с подгузниками. И муж уехал жить на съем, хочет подавать на развод. Ухаживает за мной так же его мать, лекарства дешевые отечественные аналоги, денег на платные анализы и врача тоже нет, и муж отказывается их давать. Говорит, ему не нужна содержанка, да еще и больная, от меня теперь вообще никакого толку. Серьезно?! Гори в аду, я за тобой ухаживала, а теперь никакого толку?! Я все равно выживу, а пока КМП, КАК после всего что я сделала для него, он может так поступать со мной?

Я не буду долго распространяться и писать, постараюсь кратко.

Последнее время много копий ломается на гендерные темы, в том числе на тему самого феминизма как такового.

Недавно мне довелось поговорить на эту темы со своим другом — он руководитель отдела, я ведущий специалист с подчинёнными, позиции примерно сопоставимые.

Очень долго меня убеждали, что проклятый феминизм заставил женщин работать, что раньше мужчина мог обеспечить семью даже будучи простым рабочим, а сейчас нет — злая система заставила женщин работать, а ведь им это совсем-совсем не надо!

Я возражала — ведь вокруг много женщин, любящих и умеющих работать, очень много женщин-руководителей, причём успешных. Да и я сама, вот пример поближе, обожаю свою работу, терпеть не могу вести дом.

Нет, ты не понимаешь! Это тебе в голову вбили, а на самом деле ты была бы рада дом вести!

И вот тут-то я задолбалась. Знаете, почему? Потому что мне сказали — вот из-за таких, как ты и твоя начальница, которые душу работе отдать готовы, женщины и забрались так высоко! Вы лучше мужиков работаете, хорош уже!

Вывода не будет. Просто мне многое понятно стало.

Прочитал тут историю про избирательность железнодорожных правоохранителей…

Ну, если все эти истории — правда, то я даже и не знаю. Сотрудники не правы, явно, но люди-то тоже не овечки бессловесные. Что мешало решить ситуацию на месте, да так, чтобы административный штраф вкатили как раз «особо бдительным» гражданам за ложный вызов? Но это ладно…

Второй случай — это вообще фарс. Играли в настолку с карточками — получили штраф, ещё и на учет поставили в органах опеки, это как так? Ладно, полиция может умом не блистать, но дальше-то? Доказательства, экспертизы, показания свидетелей…

По сути даже если бы они с детьми в покер играли — это ещё ничего не значит, так как азартной игра становится только в случае, если ведётся на материальный выигрыш, выраженный в денежном эквиваленте. Но защищать свои права, оспорить в суде протокол — нет, как же так, это же такие страшные дядьки в форме.

Только есть один небольшой лайфхак — на каждого такого дядьку есть ещё более страшный дядька из СБ, которого хлебом не корми, дай найти нарушителя в рядах, и есть прокурор, которому тоже надо работать.

И да, есть судья, который, зачастую, адекватный человек. Но к ним, от чего-то, никто не идёт.

Не задолбали, просто не понимаю…