Знаете, почему подавляющее большинство не приемлет сортировки мусора? Смотрите: покупая товар, к примеру, коробочку творога, мы платим за сам творог и упаковку. Эта пластиковая коробочка будет выкинута сразу же, как творог будет выложен на тарелку. Или помыта и сдана на переработку. Но! Баночку надо вымыть и принести, к тому же, оплаченную покупателем. А донести до контейнера и выкинуть помытую — бесплатно. Никто не возместит стоимость и труд. Ещё бы — капиталисты, держащие завод по переработке, не поделятся, зато взять на халяву наше, это — пожалуйста.

В итоге, они берут за упаковку деньги, а потом требуют вложить труд. А сами при этом ничего не вложат в очистку среды, в отличие от принёсшего пластик, да ещё и заработают. Вторично, за счёт людей. И думаешь: «А надо оно? Не жирновато им?»

Есть и вариант не покупать в пластике — но тогда идут в минус масло, сыр, мясо, рыба, курица, сыпучие продукты, особенно мелкодисперсные, типа соли, сахара и муки. Станут ли люди покупать их, зная что используемая для переноски сумка придёт в негодность, если это не авоська, а таковую таскать не все будут с собой. И уж контейнеры для продуктов тем более. Те покупатели, кто на машине, будут, простые люди — нет. Никто не захочет таскать лишний груз. Да и авоську каждый день стирать после магазина — то ещё удовольствие.

Так что, пока переработчики не станут возмещать стоимость упаковки — простой люд не пошевелится, а отказ от пакетов можно приравнивать к массовому уменьшению продаж описанного выше. Скажете, штрафами и прочим принудят? Смотрите выше — перестанем покупать то, что требуется сортировать. Ну или минимизируем данные покупки. В этой стране не прокатит на шее сидеть у народа.

Всем привет, меня зовут Света (имя изменено в интересах конфиденциальности, как и все остальные — всё равно они не имеют значения) и я близорука. И если на свои глаза я могу надеть очки по собственному желанию, то моему не менее близорукому сердцу может помочь только время. И это, если честно, уже начинает задалбывать. Чтобы было понятней:

Случай первый: Ваня. У нас много общего: мы оба очень некрасивые и являемся мишенью для издевательств одноклассников. Ваня не обзывается и его хочется защитить. В 12 лет этого достаточно, чтобы твоё сердце пронзила стрела Амура, особенно с учётом того, что нормальным общением ты не избалована. Пока не выясняется, что он запал на твою красивую рыжую подругу из параллельного класса и просто хотел, чтобы ты их познакомила и сгинула в неизвестном направлении.

Случай второй: Миша. Его жизненные приоритеты и предпочтения меняются со скоростью погоды. И если сегодня он понтуется своими богатствами и хочет «мутить с жопастенькими тёлочками», то завтра он будет мечтать о немой девственнице-сироте не старше 14 лет, с косой до пола и вспомнит, что у него есть славянские корни. А послезавтра будет идентифицировать себя, как мусульманина. Неизменным остаётся только то, что подстроиться под его требования не представляется возможным.

Случай третий: Юля. С удивлением обнаружив, что не являюсь стопроцентной гетеросексуалкой, я растворяюсь в новых чувствах. Конечно же, безответных. Ведь Юля не представляют (они небинарная персона и предпочитают именно это местоимение) жизни без всевозможных ярлычков и доверяют им безоговорочно, а значит хуже меня для них никого нет. Ведь я Лев по гороскопу (а значит, самовлюблённая, настырная и ревнивая, а ревность убивает), Есенин по соционике (недолюбливают такой типаж), технически белая (а значит, по умолчанию угнетательница и расистка) и «цис» (ну знаете, эти стереотипы о женском поле, которым в реальной жизни соответствует лишь мизерный процент). Любые попытки указать на то, что я даже при желании не смогла бы втиснуться в эти рамки и объяснить, что, например, если уж на то пошло, в натальной карте есть не только солнечный знак, наталкиваются на глухую стену непонимания. Им виднее, а всё, что выбивается из «диагноза» проще игнорировать, но это я поняла лишь спустя какое-то время.

И это только самые интересные случаи. Я не стесняюсь признать, что у меня плохой вкус. Возможно, я как сорока выхватываю глазами из серой массы всё, что блестит, даже если это совсем не драгоценный металл. Возможно, виноград просто зелёный.

Меня задолбало моё близорукое сердце и то, что я не выбираю, кого любить. Хвала всему хорошему в мире, что я могу выбрать, как поступить. Поэтому большинство из них не узнает, что именно я чувствовала и у них не будет дополнительной причины посмеяться надо мной.

Присоединюсь к дискуссии про кровушку родную.

Дамы, давайте отделим, наконец, мух от котлет.

Муж, который усомнился в отцовстве ребёнка, будет послан в пешее эротическое в тот же момент. Ибо Д — доверие. Да и мужик в исходной истории даму на горяченьком поймал, так что доверием в том союзе даже не пахло.

Но, растить чужого ребёнка или платить на него алименты мужик совсем не обязан. Как ни крути, а его вполне не хило могли где-то налюбить. Поэтому потребовать проведения теста на отцовство вполне себе законное право любого мужчины, глупо его за это осуждать. Разводиться с таким персонажем вполне себе законное право женщины, глупо её за это осуждать.

А дальше самое интересное, о чём в этом жарком споре забыли — интересы ребёнка. Если ребенок не мужчины, и мужчина не готов растить/содержать не своего ребёнка, всё просто. Мужик уходит в закат в судебном порядке, доказав, что он не папа и ответственности перед ребёнком не несёт. А мама уж как хочет, так потом и объясняется с ребёнком. Грустно, но надо было думать, прежде чем ноги раздвигать.

А вот если ребёнок мужчины, то как бы ни была оскорблена и обижена женщина, но препятствовать общению отца с ребёнком она не имеет права. Потому что это право ребёнка на обоих родителей. Потому что хуже женщина делает только своему ребёнку. Потому что обидеть маму не равно обидеть ребёнка. И если папаша не представляет опасности для ребёнка, то, препятствуя общению ребёнка с отцом, хуже мадам делает только ребёнку.

В конце концов, мужик себе и других детей завести сможет, а отец у ребёнка один.

Меня раздражает Новый год. Не сам праздник, конечно, а то, как волшебная дата влияет на окружающую действительность.

Казалось бы, Новый год — это такая сказочка для детей и знаковое окончание года. Номинальное. Потому что, по сути, мы как жили, так и живём, что 29 декабря, что 3 января, потребности у нас одинаковые, что в том, что в этом году, организация быта одна и та же. Казалось бы, но нет.

За несколько дней до Знаковой Даты тормозится работа на предприятиях. Ну Новый год же! Теперь можно в рабочие дни не работать, а маяться ерундой, ожидая Дедушку Мороза. Некоторые организации умудряются менять график работы. Не 31 декабря, нет. За несколько дней до.

Потом начинаются праздники. В моей глупой голове до сих пор не укладывается, как можно закрыть полностью на несколько дней магазин, пункт выдачи (но это ладно), сделать круглосуточную аптеку только «до 18:00» или ветклинику «до 17:00».

Это же… непрактично! Во время обильных праздничных застолий некуда пойти, если понадобились лекарства, нет врача для животного, которого добрые родственнички накормили запрещённой пищей? Серьезно? Да в такое время вы должны быть открыты чуть больше, чем круглосуточно, это же самый сезон. Но нет. У нас ПРАЗДНИКИ. Дедушка Мороз пришёл к взрослым дядям и тетям, и они закрылись по этому поводу.

Вот почему-то в голову не приходит мысль сделать работу посменно в это время или за дополнительную плату. Чтоб и не закрываться, и сотрудников не перенапрягать. Но ох, как же мы не будем отдыхать неделю кряду, да? И опять же: поводом в данной ситуации служит номинальное ОКОНЧАНИЕ года, не День Победы, например, что ещё можно было бы понять, есть повод для — знаковая дата для всего народа. Нет, просто смена даты — и мир наполовину в нерабочем состоянии. В День Победы у нас максимум что-то один день закрыто.

Но это ещё цветочки. Это состояние продолжается и после праздников! Не бывает почему-то, чтобы всё, как следует, работало, начиная с 9-го числа.

Приходит вам, например, оповещение с работы всю жизнь в 7−9 утра? А после Нового года оно придёт в 16:00. Потому что ну ПРАЗДНИКИ же, люди ходят расхоложённые, работать не хотят, делать вовремя ничего не хотят. И это только один пример.

Я лично работала и посменно (включая 1 января, да) и пятидневку в праздники с доп. оплатой, причём по собственной инициативе. И мои коллеги тоже. Не развалились как-то. И да, я считаю, что пора уже отходить от этой странной системы, когда полмесяца в общей сложности страна в откровенно расхлябанном состоянии находится вообще без видимого повода.

Сменить график — да, полностью закрываться или закрываться на 6−8 часов раньше обычного времени — нет.

Читаю я тут на сайте гендеросрачи… А на днях с женой ещё поругался… И вот не могу перестать удивляться. Ей богу. Услышал как раз обвинение в духе «я так же работаю, как и ты, а ты не можешь за собой посуду помыть и после работы лежишь на диване!» Вот примерно всё в духе автора «Хуже не будет».

И такие авторши реально верят, что валяющийся на диване мужчина без неё прям помрёт. Ну давайте разбираться. Нет, по часам-то моя супруга работает вроде как так же. Однако я притаскиваю в дом от двух миллионов в год, а вот супруга до полумиллиона в год. Разница есть? Может, всё же мы работаем по-разному? Ну да, я тоже в офисе, перед компом. Только работа сильно другая.

Нет, я так и не буду мыть посуду и убираться в доме. Когда я делал ремонт дома (сам, ага, по эскизам её же), я предложил взять посудомоечную машину. Как бы… Кухня изначально место обитания в основном женщины — моя там только микроволновка. Вот мне уголок для микроволновки и был нужен, остальное как пожелает женщина. Женщина от посудомойки отказалась, сказав что проще сама.

Ну сама так сама, я тут при чём. Убираться дома? А я предлагал взять робота-пылесоса моющего. Что услышал? Правильно, лучше новую трубу, а полы я и сама. Ну ок, сама так сама. Какие ко мне претензии. Нипаняна. Да, ещё я требую секс. Ну не хочешь, ради бога — пойду на сторону. Да, вот та десятка, спущенная на женщин легкого поведения могла бы пойти на хотелки жены. Но не пошла, потому что жена не желает исполнять мои хотелки. Не нравится — да ради бога.

Вы, автор, утверждаете, что мужчины перестали быть штучным товаром? Ну так и вы, дамы, тоже не штучный товар. Вас давно заменил технический прогресс и если завтра жена таки согласится на предлагаемый мной же (неоднократно) развод — у меня не изменится ничего. Работа по дому просто переложится на автоматику, как я и планировал. Готовка мне не сильно нужна и я, в принципе, прекрасно обхожусь пельменями да и сам иногда могу чё-нить приготовить. Поймите, в бытовом плане женщина так же нафиг не нужна. Нужна для души и тела. И даже с этими задачами вы справляетесь всё хуже и хуже.

Вы с гордостью носитесь со своим навыком «рожать», но почему-то не учитываете, что этот навык нужен вам в основном. Не, ну если вот есть прям желающие «стать отцом», так и это не проблема — суррогатное материнство для эстетов и детские дома для тех, кому пофиг. Вам же, напомню, точно так же нужен мужчина чтобы забеременеть. Против природы не попрёшь.

Ваши антинаучные бредни про «лишнюю хромосому» это так, девочкам между собой под винишко. Яйцеклетку оплодотворяет сперматозоид. Да. Никуда не деться. Можно было бы сделать этот процесс полностью искусственным, но будет дорого и просто на сегодняшний день не нужно никому. Вырастить эмбрион вне матки тоже возможно, кстати. Но дорого.

В общем. Хотелось бы вернуть вам ваш же вопрос: «А зачем вы нам?» Я к тридцати годам начал замечать, что, в принципе, мне женщина в доме создает в основном геморрой. И всё чаще думаю о том, что проще развестись и не парить мозг себе этим вот «помой посуду, пропылесось полы, надо отвезти тёщу» и прочей фигнёй, мне совершенно не нужной. Я хочу просто спокойно отдохнуть от работы. Не можете спокойно с этим жить? Ну так оставьте нас в покое и спокойно на кухоньке гордитесь своим талантом рожать.

Без нас, кстати, вы колесо машине поменять даже не сможете.

Когда-то давно, на заре мобильного интернета, был только GPRS со скоростью 32 кбит/с. Однако для меня, жившего на окраине города, куда «нормальный интернет» не тянули, это был единственный способ приобщиться к всемирной паутине. Медленно конечно, да и мобильная связь в моем посёлке брала крайне нестабильно. Тем не менее, 2−3 полоски (использовал мобильный телефон как модем), уже означали скорее наличие интернета, нежели его отсутствие.

Время шло, появился EDGE. Это уже был почти нормальный интернет, для сёрфинга и Аськи его более чем хватало. Потом появились 3G и 4G. Интернет стал совсем полноценным. Качай что хочешь, смотри видео, играй по сети. Можно всё.

И вот тут начинается моя задолбашка. Пока ты находишься в центре города, и это 3G или 4G у тебя уверенно берёт, всё хорошо. Но стоит тебе по работе заехать в Промзону на окраине, или какое-нибудь Кукуево, всё — ты попал. Нет, мобильная связь там есть. Даже все полоски на месте. Но связь только 2G. Индикатор интернета в смартфоне показывает буковку «G» или «Е», что вроде бы должно означать GPRS и EDGE соответственно. А вот самого интернета нет. Вообще нет.

Зайти на простенький сайт, без нагромождения картинок и баннеров, отправить сообщение в мессенджере, уточнить своё местоположение по онлайн карте? После пары минут ожидания тебе просто заявляют что «Нет подключения». Как нет, когда индикатор сети показывает хороший уровень сигнала, а перемигивающиеся стрелочки под теми самыми «G» или «Е», что обмен какими-то данными вполне успешно идёт?

Лет десять назад этого типа подключения при таком уровне сигнала, для моих целей, хватило бы за глаза. А сейчас нет, 2G стало абсолютно бесполезно в плане мобильного интернета. Не знаю, кто виноват — то ли мобильные операторы в целях экономии что-то отключают, то ли производители ПО для смартфонов не запариваются тестами своих приложений в условиях небольших скоростей 2G, но вот интернета нет, проверено на нескольких смартфонах и мобильных операторах.

И эта ситуация задолбала.

Вот прям сразу хочется выплакаться в ответ автору истории «Сладкая жизнь» и ей сочувствующим! Задолбали ещё с тех времён, когда мой собственный ребёнок был младшего школьного возраста (в детском саду ещё так мозг не отбивали), вот эти вот знатоки того, что нужно ребёнку!

Мальчику, значит, набор для выжигания, а девочке пупса и пусть радуется? А если девочка не играет в пупсов, а хочет, к примеру, Монстр-Хай или ещё какую Барби? Обрадуется ли она копеечному пупсу? Или вы готовы для чужих девочек выложить тыщщи полторы-две на подарок? А выжигатель мальчику? Китайский за три копейки, который сгорит синим пламенем через день и хорошо, если мальчик не травмируется? А почему вообще вы так уверенно делите подарки по половому признаку? Может, конкретно вон тот мальчик хочет набор для вышивания с котиком, а девочка футбольный мяч?

Книгу предлагаете вы? А вы отвечаете за содержание или готовы купить любое «примерно по возрасту» издание? Детскую энциклопедию, к примеру? Где куча несвязанных между собой фактов щедро присыпана картинками. Или художественную книгу? А вы уверены, что у ребёнка уже нет такой дома или что ребёнку будет интересно читать именно её? Да чёрт возьми! В современном книжном разгуле приходилось уже видеть и сказки Пушкина в прозаическом пересказе (автору пересказа выше тройки с минусом не поставить, да и то за старание), и сокращённый вариант «Конька-горбунка», и совершенно безумный новодел. Кормить ребёнка тошнотворными книго-недоделками мне хочется ещё меньше, чем конфетами.

А вот сладкий подарок можно собрать гарантированно качественный, с хорошими конфетами из хорошего шоколада. И подарки эти в детском саду будут у всех детей одинаковыми, без обид, что кому-то куклу, а кому-то конструктор.

Да, детей сейчас сложно удивить конфетами. Но это и хорошо — не станет дитё как в голодный год выедать весь подарок разом, давясь и боясь, что сейчас отнимут.

Впрочем, в давно прошедшие времена моего детства, пришедшегося на перестроечные и постперестроечные дефицитные годы, сладкий подарок тоже не поедался прям под ёлкой до диатеза и отрыжки. Конфеты благополучно лежали в вазочке, брались по настроению, ими угощали родителей, бабушек-дедушек, друзей.

И было приятно знать, что там ещё есть запас, что он лично мой и я могу делиться конфетами (у меня-то есть, а у родителей нет). Может, вам стоит перестать раз за разом выдирать у детей подарки? Чтобы у них, в наше-то нынешнее изобильное время, не складывалось ощущения дефицита вместе с желанием сожрать побольше и побыстрее, пока не отобрали?

Вот пришла и моя очередь, уж очень допекло.

Каждый новый год идёт фильм «Ирония судьбы …» Всем данный «шидевр», я думаю, знаком.

И не даёт мне покоя с самого детства, т. е. уже двадцать с лишним лет, с тех пор как я начал осознавать происходящее вокруг, один простой вопрос — вот вам, люди, в Новый год реально хочется смотреть несколько часов на пьяный лепет?

Неадекватную бабу, которая нормального мужика променяла на алкоту, ввалившуюся к ней в дом? И что в реальной жизни вокруг мало алкоты чтобы ещё и по телевизору в праздник это смотреть?

Или это розовые сопли российской алкоты о том, что ты забухал, а тебя пожалели, обогрели, накормили, да ещё и тебя под крылышко вместо другого мужика взяли?

Я знаю, что это риторические вопросы, но задолбало в НГ это страшно.

Мужчина, ну совсем не о том вы пишете, хоть и правильно рассуждаете.

История Кати не про то, что у кого-то там не встаёт на лишний вес. Вы правы, у всех разные предпочтения — кому-то нравятся полные, кому-то худые, кому-то Бенедикт Камбербетч. Но какого лешего ваши половые предпочтения становятся достоянием общественности, да ещё приправленные кучей оскорблений? Если мне нравятся кареглазые брюнеты, на кой мне идти искать голубоглазых блондинов и поливать их грязью? А с женскими фото обычно так и происходит.

Вчера вот буквально наткнулась на фото Мэрилин Монро с комментариями — задница плоская, целлюлит, прочее, прочее… Отзывы о моральном облике оставим за кадром, речь не об этом. Даже если женщина не ставит своей целью показать тело, всё равно найдётся пара человек, высказавшихся в ключе вдул бы/не вдул бы. И почему-то лишним весом считается всё, что не попадает под модельные стандарты.

В истории про Катю как раз и говорится, что ожирение (по медицинским меркам) приравнивают к немодельной фигуре. Здесь люди жаловались на насильственное вливание в уши информации про «животное-символ года», на тыковки, сердечки… Но этот культурный промискуитет хотя бы привязан к праздникам — срубят денег на сувенирах и бай-бай до следующего года. А вот связка «женщина-худоба» — вечна. И от этого вливания не спасёт принцип «не нравится — не смотри», оно везде.

В любом, абсолютно любом женском журнале есть статья о диетах. Наружная реклама, звуковая реклама, реклама в соцсетях, на которую не подписываешься, но она лезет… В фильме женщины едят — обязательно упомянут вред еды. Рецепты мясных блюд позиционируются как мужские, женщинам — только овощи, надо же следить за фигурой! Заходишь в Инстаграм к даме с, вроде бы, приятным профилем про материнство — ан нет, и там — «я похудела… я питаюсь…»

Создаётся ощущение, что женщину, которая не сидит на диете, сразу разнесёт до патологических цифр. Простите, а откуда берутся худые бабушки? Модельные стандарты их не очень-то уже и волнуют, может, дело в том, что люди просто разные? У меня очень худой отец, мама немного располнела после тяжёлого лечения в 60 лет, всегда была стройной. И что я слышу лет с двадцати от знакомых и коллег — ой, ты такая худая, ну ничего, вот замуж выйдешь — и потолстеешь… ну ничего, вот родишь и потолстеешь… вот начнешь грудью кормить и потолстеешь… закончишь кормить и потолстеешь… вот после тридцати обязательно потолстеешь!

Не знаю, как там насчет Катиной больной головы, но когда со всех сторон гадят в мозг, здоровых голов остается всё меньше. Мне повезло с родителями, которые не загубили мне самооценку, а напротив, всегда поддерживали, и с тем, что в детстве не было интернета с этими тоннами грязи. Но у меня растёт дочь, и мне страшно. Страшно, когда я читаю о расстройствах пищевого поведения и их количестве. Страшно, что я не могу не справиться с влиянием всего этого бреда, который транслируется обществом.

И те, кто отрицают полностью влияние общества на личность — вы тоже задолбали изрядно.

Меня искренне удивляют люди, жалующиеся на «сервис» в магазинах, заведениях общественного питания, банках, транспорте и иже с ними.

Ребята, простите, вы просто не умеете этих кошек готовить.

В соседнем подъезде расположен магазин дешёвой сети, в который я регулярно забегаю за сигаретами, хлебом и прочими мелкими покупками в пределах тысячи рублей. Так себе покупатель, «кассу не делаю», полные корзины продуктов не набираю.

Но именно меня в очереди из семи человек аккуратно тронут за руку и тихо скажут «пойдёмте на третью кассу, я сейчас открою».

Секрет? Никакого секрета. Простая вежливость в течение пары месяцев после того, как я переехала в этот район и стала ходить в этот магазин: «здравствуйте», «будьте любезны», «спасибо, хорошего дня». Просто нормальное человеческое отношение к тем, с кем регулярно взаимодействуешь изо дня в день.

Нет, я не улыбчивый дебил. Просто воспитание и привычка «держать лицо» очень благотворно влияют на окружающий мир.

С кабаками ещё проще: ходишь регулярно — оставляй чаевые и будь человеком. Хочешь иметь возможности постоянного любимого клиента — изволь заплатить за эту роскошь. Да-да, это именно роскошь, а не «я тут пришёл, такой крутой, облизывайте меня немедленно».

Ну, наорали вы, милсдарь, на официантку. Нахамили бармену. Вы, правда, думаете, что они страшно вас испугались и кинулись обслуживать по высшему разряду? Не-а, не угадали. Они тихонько указали на вас секьюрити (на всякий случай) и поржали со мной, сидящей за стойкой, на тему «бывают же идиоты». Если вы после этого придёте второй раз, то получите совершенно корректное обслуживание, но с проблемами: «этого нынче в меню нет, кофе будет через полчаса, простите-извините».

Про всякие государевы службы вообще молчу: там человек с понятным запросом и вежливой улыбкой сначала воспринимается как инопланетянин, а потом мгновенно получает такие преференции, которые и не снились матёрым скандалистам. Всё те же «спасибо», «пожалуйста» и «если вас не затруднит» творят нереальные чудеса.

Граждане, пожалуйста, соизмеряйте свои возможности с реальностью и будьте вежливы. И задалбываться будете сильно меньше. Гарантированно.