Уважаемый автор задолбашки «Как такое может быть, что тебя забыть я не могу»!

Я не буду говорить, что всё будет хорошо и что всё пройдет. Нет, в том смысле, что оно, конечно, когда-нибудь будет, но вот именно что «когда-нибудь», а не «здесь и сейчас».

Я отлично понимаю вас и то, что в последнее время мы (люди) настолько отупели чувственно и очерствели в своей бесконечной беготне выживания, что стали стремиться пролистывать ситуации, отношения и людей, как странички электронных чатиков. А так не бывает. Каждой ситуации необходимо своё время на переживание. Как говорила одна моя мудрая коллега-подруга в ситуации, когда мне все отписывали своё дежурное «всё будет хорошо»: «Это надо просто пережить».

И только вы сами можете разобраться в том, сколько времени и усилий вам для этого понадобится. Неделя, месяц, года, два, пять — неважно. Это ваше время, и вы имеете на него право. И имеете право переживать свою печаль, горе и прочие чувства так, как сочтёте нужным. Не стоит за это извиняться или думать, что что-то не так. Это ваша история. Это ваша жизнь.

А окружающим, которыми мы все для кого-то являемся, я бы посоветовала быть чуть сдержаннее, тактичнее и, самое главное, перестать, наконец, нивелировать чужие страдания. Что для одного человека ерунда, для другого — вполне себе серьёзная трагедия со всеми вытекающими. И каждый из нас имеет право её переживать так, как считает нужным. Поэтому не надо стремиться перелистывать странички, пока вы ещё не дочитали свой текст!

Господин фантазёр!

Я, та самая генетик, отвечу на ваш более чем странный вопрос.

О какой массовой стерилизации где я говорила? Покажите пальцем. Или, может, я говорила о стерилизации каких-то отдельных людей?! Тоже нет. Тогда вы вообще о чём написали?! К чему ваш бессмысленный пост про космических пришельцев?!

Я повторяю ещё раз.

Дети с синдромом Дауна рождаются у совершенно здоровых родителей. Которые иногда уже имеют несколько здоровых детей. И/или которые могут иметь, после рождения ребёнка с синдромом Дауна, других детей, совершенно здоровых.

С какого боку вы приплели стерилизацию — уму непостижимо. Это клевета, или вы просто не умеете читать и понимать написанное?! Известно ли вам, что есть уже страна, в которой не рождаются практически ВООБЩЕ дети с синдромом Дауна?

Да, есть. Это Исландия. Там в год рождается около трёх таких детей на всю страну. Это с тех пор, как ввели скрининг-тест. Он не обязателен, решение прервать или не прервать беременность — добровольное для матери. Тем не менее, детей с синдромом Дауна там практически уже нет.

Да, не все матери его проходят. Но, тем не менее, на всю страну рождается не более трёх детей-даунов в год…

В растреклятых США и странах Европы, где скриниг-тест хоть и не повсеместен, но всё же активно применяется, количество детей с синдромом Дауна снизилось до одного на 1100 детей. Уже поменьше горя.

А вам, фантазёрам, на всё наплевать! Пусть родятся дети-инвалиды, и мучаются их несчастные матери. Пусть эти несчастные дети умирают от порока сердца и лейкемии.

Пусть, наконец, НЕ РОДЯТСЯ здоровые дети, которые могли бы родиться. Ведь если у женщины не родился бы инвалид-даун, могли бы родиться и двое, и трое, и пятеро здоровых детей, но они так и не появятся на свет: не до них уж…

И, кстати, пусть трясутся от страха ВСЕ беременные женщины России — ведь ужас родить инвалида преследует ЛЮБУЮ беременную женщину, она же не знает, что там у неё…

Нам, повторяю, плевать на страдания детей и горе их родителей. Мы тут умозрительные теории будем сочинять про пришельцев и прочую фантазийную лабуду… А расплачиваться — пусть несчастные матери расплачиваются…

Кстати, внимание, вопрос. А что, если у вас родится такой ребёнок? Вы здоровы, но все остальные детки-дауны тоже родились у здоровых родителей. А, понимаю! Вам не страшно, вы просто СПРЫГНЕТЕ, да? Так поступают у нас в России большинство отцов, когда рождается больной ребёнок: папашка спрыгнул, и пусть бывшая жена, как загнанная лошадь, тянет свой воз горя.

А вы попрыгаете дальше, так? Говорю это с железной уверенностью, ибо если бы не так — вы бы задумались, что это может и вас коснуться… И не рассуждали бы, как инфантильный мальчик, о пришельцах с Альдебарана.

Задолбали.

Ну вот, пробито очередное дно. Дорогая малоимущая мать, вы не обязаны знать законы, это точно. И права свои, и обязанности. Не хотите — не изучайте, не вопрос. Но задолбали уже перекладывать свои проблемы на окружающих. За вас это делать тоже никто не обязан, увы.

Честно говоря, ваши расчёты вызывают у меня некоторые сомнения — не нашла я никаких следов льгот для малоимущих, которая якобы не была вам предоставлена. Ну ладно, допустим, она действительно существует и уже действует в вашем регионе, и действовала всё это время, а не будет введена с 2020 года.

Вам самой-то не стыдно? Вы можете спокойно смотреть в глаза своим детям после того, как семейный бюджет уменьшился на целую тысячу рублей, которая для вас существенные деньги, оттого, что у их матери корона с головы упадёт, если она сама спросит при подаче документов в сад, какие льготы положены малоимущим? Припомните всё, что вы не купили своим детям за эти годы потому, что в вашем бюджете не было этой несчастной тысячи. Вы могли всего один раз за эти годы потратить день на то, чтобы изучить свои права. Вы этого не сделали. Может быть, так и скажете ребёнку, который попросит вас купить игрушку? Потому что это — правда.

Вы не обязаны изучать законы, как и я. Но я их изучаю. Это не хвастовство — не такой это тяжкий труд, чтобы этим хвастаться. Меня интересуют все те законы, правила и постановления, которые касаются моей жизни. Потому что мой работодатель обязан соблюдать ТК, но если он не будет этого делать, не придёт никакой добрый дядя, чтобы защитить мои интересы, если только я сама не напишу жалобу. А для этого мне надо знать законы. И так во всём. У меня есть несколько хобби — есть ли законодательство в этой связи? Упс, есть. И в моих интересах знать границы дозволенного. Но я не обязана, да.

Если вам это не надо — ваше право. Но последствия — ваши проблемы. Носиться с вами как с тухлым яйцом никто не обязан. Вся нужная информация есть в открытом доступе, подавать заявления на все льготы и компенсации должны вы. Вам подсказали — хорошо. Вам не подсказали — это ваше дело, готовы ли вы потратить немного времени на то, чтобы узнать, что вам положено. Это вы «оштрафовали» себя, а заодно и своих детей за небрежное и поверхностное выполнение вами родительских обязанностей.

А так-то да, вы и Уголовный Кодекс знать не обязаны. Но незнание его статей не освобождает от ответственности за их нарушение. Так что почитать и эту занимательную книжицу бывает не лишним, чтобы избавить себя от возможных проблем. Да и в других законах много всего важного и интересного написано. Но вы не обязаны. Вы вообще много чего не обязаны, что улучшает вашу собственную жизнь. Но никто и не обязан делать это за вас.

Перестаньте, в конце концов, выносить мозг окружающим, а займитесь своей жизнью. Глядишь, и малоимущих семей станет поменьше, если всю ту энергию, которая тратится на нытьё и доказательства, что вам все должны, вы потратите на выяснение своих прав и отстаивание их там, где они были нарушены.

Меня задолбали маркетологи или иные работники-продажники — к самим специалистам это не относится — которые выставляют минимальную сумму за услугу заведомо ниже той, что в любом случае придётся потратить.

Наверное, непонятно объясняю. Будет проще на практике.

Ищу медицинскую услугу. Не псевдо-медицинскую, мне нужен хирург. И вот я нахожу клинику, подходящую мне по расположению, отзывам и еще чёрт знает чему. И по ценам тоже. Цена — от X рублей.

Я понимаю, что X — минимум. То есть, в него заложен самый минимум, который потребуется самому здоровому и нетребовательному человеку для операции. Но что я вижу в итоге?

— X рублей, — щебечет девушка за конторкой. — В него входит… <невнятная для меня медицинская речь>

Начинаю чувствовать подвох и спрашиваю, что придётся оплатить отдельно.

— Анализы A, B, C, — начинает перечислять девушка. — Без них мы не сможем оказать услугу.

Со вздохом соглашаюсь. И анализы нужны, и услугу без них не оказать. В прайсе, конечно, об этом не сказано, но могла бы и сама догадаться.

— Что еще?

— Лечебный сон, то есть наркоз, — продолжает щебетать администратор. — Медикаменты и одноразовые инструменты, перевязку после и палату на два часа, пока вы придёте в себя.

… Стоп. То есть, рекламщик маркетолог предполагает, что операцию можно провести без наркоза? Или он думает, что я с открытой раной побегу домой без перевязки? Или, если я откажусь оплачивать медикаменты и инструменты, хирург мне просто что-нибудь разрежет «в подарок»? Или мне под общим наркозом в такси лунатить? Как предполагается оказание услуги без этого всего?

Заметьте, в стоимость не входит самый дешёвый наркоз. Его там просто нет, а он составляет колоссальный процент от суммы. Про остальное просто молчу.

Стоимость возрастает в два-три раза, я ухожу. Девушке за конторкой что-то говорить бесполезно, цены и их политику установила не она.

Прихожу в туристическое агентство. Ну вы поняли, да? Я туда зачем прихожу? Чтобы не морочить себе голову с билетами, бронью и прочим.

«Путешествие на/в XYZ от W рублей», — вещает рекламный плакат.

Что я могу купить за W рублей? Да я и сама не понимаю, что. Перелёт туда не входит, гостиница под вопросом, трансфер не предоставляется, еды не предполагается. А что тогда предлагается? В ответ такая же девица с маникюром щебечет какую-то дичь. Особенно круто, когда тур нельзя купить, не заказав в том же туристическом бюро билеты на самолёт.

Океееей, давайте посчитаем, во сколько обойдётся «путешествие», если я туда всё-таки полечу на самолете и буду жить в самой простой гостинице. W*3 рублей.

Круто. Господа рекламщики полагали, что я в путешествие пешком за три моря побегу? Или что спать буду, как люмпен, под мостом? За что W рублей-то?

Задолбали указывать минимальные цены на услуги, где без вспомогательных услуг никак. Вот прямо мечта: чтобы у этих горе-рекламщиков так за всё деньги брали.

Например, хлеб — 40 рублей. Только еще 5 за упаковку, 20 за помол муки, 20 за замешивание теста и 30 за очистку воды для него же.

by K.hikari

В этом мире есть всего одно мужское имя, которое я НЕНАВИЖУ. Так звали моего отчима, который сильно повредил мне психику и здоровье. К счастью, это в прошлом.
Но у моего мужа в семье принято называть сына в честь деда. И угадайте, как зовут моего свекра и как мой муж собрался назвать нашего сына? Тем самым именем. Объясняю, почему не хочу - обиды смертельные, я не уважаю его, не уважаю его семью, не уважаю его традиции.
А у нас еще даже ребенка нет! Может, вообще трое дочерей будет, а сын не получится. Но мой мозг уже вы*бан этой темой.
Наверно, лучше развод, пусть мужу сыновей рожают его любимые традиции. КМП.

Приближаются новогодние праздники, и меня уже люто задолбала моя свекровь.

Весь год она чудесная женщина, но с приближением декабря вся адекватность испаряется. В её голове есть чёткие правила празднования Нового года, которые нарушать нельзя. Просто потому что. Раньше мы играли по её правилам, решив, что пострадать один день в году не так уж и страшно, но со временем это уже перестало быть смешным.

Весь день 31-го декабря надо готовить. Причём обязательно что-нибудь очень сложное и трудоёмкое, чтобы как следует упахаться. Готовить должны исключительно женщины, заказать доставку нельзя, помощь мужчин использовать нельзя, не готовить нельзя. Когда я, глубоко беременная на тот момент, отказалась участвовать в готовке из-за плохого самочувствия, она устроила такой скандал с рыданиями, что соседи зашли узнать, что у нас случилось, думали, умер кто.

За столом надо есть и смотреть телевизор, исключительно Голубой Огонёк; разговаривать теоретически можно, но свекровь просто включает телевизор ещё громче, чтобы сидящие за столом друг друга не слышали. После того, как поели и посмотрели — надо спать. Гулять нельзя, в гости ни к кому нельзя, только спать, иначе опять рыдания, что маму бросают одну.

В прошлом году я отказалась ехать, бо с двумя младенцами — нам повезло с двойняшками — было не до отмечаний, муж выдержал долгие крики и рыдания в трубку, обвинения в том, что он хочет, чтобы мать умерла в одиночестве.

В этом году дети подросли, и песня начинается сначала, приезжайте. А я просто представила, какой новый год будет у меня с правилами свекрови и почти двухлетними двойняшками. Дети активны и в силу мелкого возраста, и огрехов — как же без них — моего воспитания; да и я просто не смогу объяснить двум двухлеткам, что надо сидеть смирно больше суток, иначе бабушка будет плакать. Так что в любом случае будут рыдания, перепуганные дети и наш поспешный отъезд на такси.

Муж полностью на моей стороне, говорит, что спокойствие меня и детей ему важнее, свекровь рыдает и требует, чтобы мы обязательно приехали, грозится умереть одна в новогоднюю ночь. Я заблокировала телефон, жду, когда наступит февраль, и свекровь снова станет милой женщиной.

Но как же задолбало!

Мужчина, вы это серьёзно написали?

Новый офис, перераспределение комнат. Мой босс просит меня зайти к нему и говорит: «Ты теперь будешь сидеть в комнате с двумя мужчинами, ты — женщина, все женщины болтушки, поэтому прошу тебя сидеть тихо и им не мешать». Я соглашаюсь.

Так вот: эти два красавца не закрывали свои… хм… рты не на секунду. В конце первой недели я просто открыла экселевский файл и записывала туда дату, время, тему исключительно важной беседы и ее длительность. Я участия в этом празднике жизни не принимала принципиально.

Через месяц босс снова вызвал к себе и говорит: «Парни жалуются, что ты болтаешь без остановки, они просят тебя перевести в другую комнату».

Открываю файл, показываю начальнику. Спрашиваю, когда именно я могла болтать без остановки, если их верхние отверстия не закрывались ни на секунду? И в какую именно комнату он меня собирается переводить: с другими такими же «не болтунами»?

Или с женщинами, которые по его утверждению болтают без остановки?

Девушка, уставшая от озабоченных таксистов, мой вам привет. Я тоже, пользуясь раньше довольно часто этим видом транспорта, начал задалбываться, хоть и причины другие — неаккуратное и неумелое вождение, нарушение ПДД, грязные машины, хамство и прочее.

Потом проанализировал ситуацию и понял, что виноваты в ней мы сами — те, кто пользуется и поддерживает такое недо-такси за копейки.

Предыстория — в детстве я знал, что машина с шашечками это дорого, это на особый случай, который для человека в семье без автомобиля становился маленьким праздником. При этом и тогда, в 90-е и нулевые, были «бомбилы», то есть ребята, останавливающиеся по вытянутой руке и предлагавшие довезти за более низкую цену. Смелые и экономные пользовались и такими вариантами, а в целом репутация у «бомбил» была не очень — хотя выходцев из солнечных республик за рулем было куда меньше, чем сейчас.

Теперь о нынешнем. Пару лет назад, благодаря демпингу агрегаторов, такси и превратилось в таких вот бомбил, только уже с логотипами таксопарков на машинах. И водителями этих машин стали работать люди, которые готовы крутить баранку по 12 часов за очень небольшие деньги. Посчитайте сами, сколько они получают, не забыв про комиссию, бензин, аренду авто и т. д. Подскажу — очень, очень мало. Цены на поездки практически не изменились с 2015 года. И подумайте, пойдёт ли работать профессиональный водитель за такую зарплату?

Вот и получается, что мы желаем ездить очень дёшево, но при этом и хотим хорошо. А дёшево и хорошо — это исключение из правил. Поэтому выход один — переходить на тарифы выше, которые и стоят намного дороже. И водители там другие, вежливые, умеющие ездить, а не гонять как в ГТА, и знающие город.

Правда, при такой стоимость поездки такси уже перестаёт быть тем, к чему мы стали привыкать — чуть ли не заменой маршрутки, ведь по стоимости примерно одинаково. Но и это решается, где-то можно пройти пешком, где-то подъехать на общественном транспорте, а где-то пораньше выйти из гостей. Безопасность дороже.

А такси — именно такси, а не его подделку — оставить для тех случаев, когда иначе никак — в аэропорт ночью, например. Удачи вам и не задалбывайтесь!

Прекрасный, хлёсткий ответ генетику!

Только меня всегда умиляет, что в подобных спорах, где речь идёт о выявлении патологий на максимально ранних сроках и возможности прервать беременность, оппоненты почему-то в качестве примера приводят убийство уже родившихся людей. Вот, опять нам предлагают представить, что к нам прилетели инопланетяне и нас из милосердия выпилили.

Понимаю, вы придумали прекрасный ответ оппоненту и так спешили его поскорее ткнуть носом в ваших негуманных жителей Альдебарана, что упустили в оригинальном тексте призыв автора к обществу и государству заботиться и максимально милосердно относиться к тем несчастным, которые УЖЕ были рождены. А ваш пример был бы адекватен только в том случае, если бы автор предлагал их усыплять из милосердия.

А что на деле?

Сразу оговорюсь: истории про то, что плод в материнской утробе на второй день после зачатия играет на скрипке и говорит на пяти языках, которыми кричит из женского живота «маманеубивай» мне писать в качестве ответа не надо.

Так вот. На деле мы имеем сравнение живого рождённого человека и набора клеток. Да-да, именно набора клеток, из которых со временем формируется человек. На ранних сроках беременности этот набор клеток не обладает никакими чувствами, никаким сознанием и никакими духовно-интеллектуальными способностями.

Есть разница между «быть убитым» и «не быть рождённым». Манипуляция страхом смерти, несомненно, хороша, но мимо: плод на ранних сроках беременности не обладает никакими чувствами и сознанием, поэтому страх смерти ему просто недоступен так же, как и желание жить.

И еще раз напоминаю тем, кто кинулся строчить про душу младенца, которая всё чувствует уже в момент полового акта родителей, что ваши религиозные вопросы аргументом не являются.

Вот, в общем-то, и всё. Инопланетяне улетели ни с чем, а ваши манипуляции задолбали.