Нет, уважаемые защитники геометрии от поругания, эта не тема близкая к осуждению неграмотности, а очередное проявление синдрома вахтёра с попыткой регламентировать не регламентируемое, просто потому, что вам так нравится.

Нет в геометрии ширины. И вот этим-то и задолбали. Как, впрочем, и неграмотностью, в которой пытаетесь уличить других, а демонстрируете сами.

Есть длина отрезка (о кривых скромно промолчим) и высота, но она у пирамид и прочих треугольников и с ориентацией по вертикали не имеет ничего общего. Да, удобно называть первое, второе и третье измерение привычными словами обыденного языка, особенно для самых маленьких, а потом будет всё больше про сторону АВ и ВС. Потому что геометрия — это абстракция, про ориентацию в пространстве там нет ничего, а что нам удобно ось Z представлять вертикальной — так это только особенность нашего восприятия, к геометрии отношения не имеющая.

Длина, ширина и высота есть в обыденной жизни.

Длина плюс ширина — это значит, что неважно, как объект ориентирован в пространстве, большее измерение будет длиной. Объект торчит вверх — есть и высота. Скажем, у волейбольного поля есть длина и ширина, а у сетки — высота. А вот у доски вместо высоты — толщина. Потому что доску можно повернуть в любую сторону, а если сколотить из одинаковых досок стеллаж, то получится, что у части досок высота 2 см, а длина — 2 м, а у части — 2 м это высота, а длина 2 см. Странные какие-то доски получаются.

А стеллаж из досок ориентирован в пространстве и стоять будет вдоль стены. Он уже не доска, его в любую сторону не повернёшь. Его размер из стороны в сторону в русском языке называется обычно шириной, а для обозначения расстояния между его передним краем и задним используется слово «глубина». И если стеллаж глубиной два метра при ширине 20 см представить трудно, так что как размер не назови, разобраться о чем рёчь можно, то вот тумбочка длиной 50 см, а шириной 40 — это как понимать? И влезет ли она между шкафом и кроватью?

Тут уж извините, если ориентация в пространстве имеет значение, то и слова другие. Указывающие на эту ориентацию. Из мира, где описывают предметы, а не абстракции, да ещё и притянутые за уши. А то смотрю я на дверь в свою комнату — какая-то она недостаточно длинная. А повернусь к ней боком, сразу вижу, что и не широкая.

Вот в упор не понимаю, какая проблема, если указано, что габариты на сайте даются как ГШВ или ШВГ, а для коробки пусть будет даже и длина вместо глубины, коробку можно повернуть, как удобно. Главное, чтобы если уж указано ШГВ, то в таком порядке все параметры и писали, а не как повезёт. Но это не о неграмотности, а о раздолбайстве.

Здравствуйте!

Моя задолбашка не нова, знаю, но всё-таки…

Задалбывает мой ноут. Точнее, ОС. Человек я спокойный до разумного пофигизма, так что, если ещё точнее, задолбали разработчики современного софта.

Они, как это разработавшие, будут подразумеваться, но обращаться я буду как бы к своему ноуту — я знаю, он не виноват.

— Почему после переключения раскладки я успеваю ещё два символа набрать в прежней?

— Почему совершенно без спроса и внезапно текущее активное окно оказывается неактивным?

— Почему я получаю сообщение о, например, вотпрямщас необходимости обновления браузера (скорее постановку перед фактом), хотя на данный момент в Интернете не сижу?

—  В сторону от темы, но всё-таки… Почему при желании зарегистрировать, оформить подписку и прочее на MS Office меня посылают к каким-то «розничным продавцам»? С официального сайта MicroSoft, кстати.

— Почему после запуска некоторых программ и завершения (!) их работы всё начинает работать ну очень медленно? Помогает перезагрузка — сразу всё в норме.

— Почему, если комп просто оставить в покое (естественно, включённым, хоть и в «спящем» режиме) на два-три часа, всё начинает работать ну очень медленно? Помогает перезагрузка.

— Уже вдогонку… После (пере)загрузки системы появляется напоминание о истечении срока подписки на антивирус. Я не возражаю по сути напоминания, но почему это через 15−20 минут после отрисовки рабочего стола и успокоения курсора?

— Почему… (Нужное вставить).

Предупреждая возможные тапки с вышивкой: «Настрой нормально свою Винду и не ной!» — а почему я должен это делать? Я всего лишь купил вещь и хочу ей просто пользоваться без заморочек. Ноут домашний. Игрушки и Сеть, не более.

Вопрос-то звучит: «Почему моя техника вообще делает (или не делает) что бы то ни было по своей инициативе без моего ведома и согласия?»

Знаю, злоба — грех.

Но очень иногда хочется, чтобы в отделении реанимации, куда попадёт команда таких разработчиков (вся, и менеджеры в том числе), аппараты жизнеобеспечения управлялись именно их ПО. Со всеми тормозами, глюками и багами: ой, ведь «это не баг — это фича».

Жена подшучивает, что я маньяк.

Но таки задолбало.

Вы можете сколь угодно не верить — зато гороскопы верят в вас. Шучу. На деле, фыркаете вы, скептики, или нет, я всё равно буду оценивать людей по гороскопу.

С этим можно дружить, этому доверять, а с этим лучше не общаться. Потому что иначе замучаешься порой. Конечно, проверка временем не отменяется, но «бракованные» в моём отношении знаки исключаются — сами тратьте на них время, а у меня жизнь одна.

Вы можете юлить и отказываться, что на вас не влияет «лженаука», но это всё напускное и ваша ложь, придуманная вами же, чтобы либо выделиться, либо спрятать свои негативные стороны.

И дело не в знаках Зодиака, звёздам плевать на людей, тем более, что эти Зодиаки видим мы с Земли только. А дело в месяце и периоде рождения. Время года вполне может накладывать свои характеристики психики.

А какие они именно — это всё в подборках гороскопов. Хотя воспитание, окружение и прочее накладывает свои изменения, но общее ядро характера просматривается, даже если тщательно прячется.

Есть такой анекдотический кошмарный персонаж «сын маминой подруги». В моей жизни кошмар более взрослый «жена друга мужа».

Я не понимаю, как она это делает, ведь в детстве ещё можно было списывать на то, что ребёночка просто перехваливают, но она реально работает на двух работах, зарабатывает по сто тысяч в месяц. При этом модно одевается, ходит на фитнес, успевает добиваться признания в двух хобби, занимается единоборствами и танцами.

Регулярно ездит в путешествия (возит мужа, так как он у неё студент, получает второе высшее), выглядит как Барби в свои почти 40, готовит всякие вкусности, следит за здоровьем мужа (сделала ему несколько дорогостоящих операций), даже ребёнка уже вырастила и отправила в Московский Университет.

Все разговоры, когда друзья мужа собираются вместе, только о ней: куда ездила, какие еще победы совершила, фоточки её муж показывает, а остальные слюни пускают. Как же меня задолбала мысль, что муж всё время сравнивает её со мной, завидует другу!

Я не представляю, что мне нужно сделать, чтобы на этих посиделках рассказывали обо мне, о том, что я хорошая хозяйка, о моих увлечениях, да и жён других друзей жалко. Я уже думала начать конспектировать её промахи, но ничего не выходит.

Она — скрытная скотина, которой нравится быть идеальной в глазах наших мужей, задолбала.

Не сказать, что я фанатка долгих анонимных переписок, но автор истории «Ненавижу расизм и чернокожих» нагло переврал мои слова.

Вот цитата: «Ни в коем случае нельзя убеждать человека в том, что теперь добрая половина человечества — её враги». Вы лжец: я никого ни в чём подобном не убеждала. Даже не представляю, из каких моих слов вы могли сделать такой вывод. Во-вторых: как вы вообще себе это представляете? Собрались такие в комнате десять феминисток и одна жертва насилия, и феминистки два часа зомбируют её рассказами о том, что все мужчины враги, а потом ещё два часа строят план мести абьюзеру? Примерно так это выглядит в вашем буйном воображении?

Тогда поспешу вас разочаровать: мы не следственный комитет и никто из нас не считает себя дланью божьей. Мы сосредоточены на том, чтобы помочь пострадавшей, а не наказать или отомстить тому, кто её обидел. Я вам больше скажу: фразу «все мужики — козлы» радфем может произнести разве что с сарказмом, потому что 98% времени они вообще не думают о мужчинах. Если уж говорить о личном опыте, то фразу про «козлов» на моей памяти чаще произносили вполне патриархальные дамы, особенно дамы в летах. А когда они пытались втянуть меня в эту беседу — я лишь пожимала плечами и меняла тему разговора.

Ещё одна ваша цитата: «Вы предлагаете совершенно ужасающую вещь — в то время как человеку необходимо постепенно восстанавливать веру в людей, с нуля взращивать доверие, вы говорите, что нужно всячески оградить её от упоминаний того, что существуют нормальные, адекватные мужчины». Да, я предлагаю ограждать пострадавших от упоминаний об этом. Вот только ничего «ужасного», как вы выразились, в этом нет. Я делаю это потому, что «упоминания об адекватных мужчинах» очень часто диссонируют с реальной жизнью.

Можно хоть 100 раз сказать «не все мужчины такие», а потом ты выходишь на улицу и слышишь от какого-то пьяного быдла: «Оппа, какая жопа!» — хотя на дворе зима и одета ты в довольно бесформенную парку. А потом это быдло ещё и увяжется за тобой и ты сама будешь его отваживать, а мимо будут проходить мужчины-"нитакусики" и прятать глаза.

Ты приходишь на работу (да, у феминисток помимо онлайн-активности ещё и работа есть) и за обедом очередной мамкин альфач походя шутит про «все бабы тупые, ыхыхы». А «нетакусики» стыдливо утыкают глазоньки в тарелку: они может в душе и не согласны с утверждение про тупых баб, но и отношения с альфачом портить не хотят. Такие вот няшки.

Ты возвращаешься с работы, выходишь в интернет и видишь пост знакомой о том, что бывший муж шантажирует её и грозит опубликовать интим-фото, если она не «заплатит» ему за них определённую сумму. Скриншоты к сообщению приложены, заявление в полицию подано. Пост она опубликовала лишь для того, чтобы предупредить друзей — ведь бывший грозился отправлять фото им в личку. Что под постом? Комментарии поддержки — от женщин, лишь парочка от мужчин, причём один из этих мужчин — родной брат топикстартера. Комментарии от мужчин ранжируются от «Голой только шлюхи фотографируются» и «Сама виновата, шмара, надо было скромнее быть», до «Ой, ну обещал опубликовать фото — не опубликовал же. А ты хорошего парня позоришь». Где комментарии от адекватных «нитакусиков»? Их нет.

Дорогие адекватные мужчины: а давайте вы не просто будете адекватными, но и начнёте как-то проявлять себя. Будете осаждать мерзавцев, которые унижают женщин, даже если эти мерзавцы являются вашими друзьями и коллегами. И тогда никого не придётся убеждать в вашем существовании.

А вот я, знаете ли, тоже не думал.

Я не думал, что от двенадцатичасового сидения за компьютером у меня будут проблемы с глазами. И их нет до сих пор. Я не так давно проверялся — зрение у меня ровно на том же уровне, на каком оно было двадцать лет назад.

Я не думал, что от постоянного использования наушников-затычек в транспорте у меня испортится слух. И он не испортился. Я всё ещё прекрасно слышу.

Я, не думал, что при устройстве на работу у меня будут спрашивать корочку о высшем образовании, хотя многие люди старшего возраста говорили, что при моей профессии вышка будет нужна обязательно. И её не спрашивали. Сменил несколько видов работ — не спросили ни разу.

Что же предлагает автор истории? Предугадать, что из-за ямы по дороге в больницу возникнут осложнения в беременности? Я не специалист, но думаю, что с такой же вероятностью можно начинать опасаться вторжения инопланетян. Врач-гинеколог из истории, судя по рассказу, решила так же.

Если принимать во внимание каждую вероятную опасность, так вообще лучше сразу в гроб ложиться. В дороге, знаете ли, есть вещи и пострашнее кочки. Стоит встречному водителю резко крутануть руль влево — и готова пара трупов. Вероятность такого — один на миллион? Безусловно. А теперь умножьте это на количество проезжающих мимо машин. Уже хороший процент получается. И что после этого, по дорогам не ездить?

Автор, перестаньте уже задалбываться. Попробуйте лучше посчитать случаи, когда ваши точные и очевидные прогнозы не сработали.

А меня безумно задолбало расхожее мнение, что если мужчина в семье зарабатывает больше, то женщина обязана заниматься хозяйством, независимо от того, работает ли она сама. Вот тут недавно вещал один товарищ, что пришедшая на два часа позже с работы жена должна обеспечить мужа горячим ужином: дескать, неважно, что ты позже приходишь, раз меньше зарабатываешь — вставай к плите и не вякай.

Я сейчас не буду комментировать бредовое заявление этого товарища про «абсолютно всех женщин», потому что козе понятно, что это безбожное враньё, ведь вряд ли товарищ проводил опрос всех женщин планеты, чтобы утверждать что-то подобное.

Я выскажусь только про часть «жена должна, раз зарабатывает меньше».

Так вот, дорогие мои мужчины, запомните. Женщина вам должна только в том случае, если вы деньги со своей большей зарплаты отдаете ей лично в руки на её личные расходы. Потому что готовка, уборка и прочее — это работа, а за работу принято платить. И нет, семейный бюджет — это не деньги жены. Это деньги на семью — коммуналка, продукты, одежда, расходы на детей и прочее. А женщина на домашнее хозяйство тратит время — самый ценный ресурс в нашей жизни. Почему она его должна тратить бесплатно? Потому что её время на работе вне дома стоит дешевле вашего?

Во-первых, погуглите расценки на услуги домработниц и горничных, во-вторых, а если жена пойдет учиться на более прибыльную профессию, будет повышать квалификацию и вместо готовки вам ужина по вечерам читать книги и изучать материалы, необходимые для того, чтобы зарабатывать больше? И будете вы вообще покупными пельменями питаться. Вам понравится? А если она начнет зарабатывать больше вас, вы согласны сами встать к плите и швабре?

И не нужно как заведённые твердить, что сейчас всё легко и всё делают мультиварка со стиралкой. Потому что если это так легко, то совершенно неясно, что вам мешает самому заниматься хозяйством, нажал пару кнопочек — вот и ужин готов. Но нет, вы требуете этого от женщины. Следовательно, понимаете, что ведение быта требует куда больших усилий, чем просто нажатие кнопочек.

Второе. Деталь, которую очень многие упускают из виду — то, что мужчина больше зарабатывает, вовсе не означает, что он все эти деньги доносит до дома. Вы больше зарабатываете для себя, дорогие мои. На свои гаджеты, машины, дорогостоящие хобби, на посиделки с друзьями, кабаки и бары. А на хозяйство отдаёте остатки, дай бог треть от вашей большой зарплаты идет в общий котел на обеспечение нужд семьи. Почему жена вам должна готовить за то, что вы себе новый айфон купили?

А как быть с детьми, интересно? Которые вообще пока что в силу возраста не зарабатывают? Они тоже вам что-то должны?

И да, если вы сильно заболеете и не сможете дальше получать свою большую зарплату, справедливо ли будет, что жена вообще перестанет вас кормить и убираться? Ну, а что, вы ж денег не приносите, так зачем ей вас обслуживать.

Ой, вы не хотите так? А как же семья, а где же любовь? Так вот, любовь там, где нет товарно-денежных отношений. Где люди заботятся друг о друге независимо от размера зарплаты и делят домашние дела между собой. Где муж просто готовит ужин жене, потому что она пришла позже него и устала, и неважно, каков размер её зарплаты. А если хотите считаться зарплатами — то имейте в виду, что это работает в обе стороны. И не возмущайтесь, когда к вам относятся как к банкомату, раз вы к жене относитесь как к кухарке и уборщице.

Кухаркам и уборщицам платят, любовь там не при чем.

Вот вас в транспорте бесят входящие. А нас с семьёй, как-то так повелось, раздражают как раз вЫходящие. Дамы, в основном.

Чем? Одной милой и распространённой привычкой. Выйдя из автобуса/дверей станции метро, тут же мгновенно — нет, не снизить скорость, а замереть столбом на неопределённое время, размышляя о своём нынешнем местоположении и предстоящем маршруте.

Объяснять, почему стоящий в проёме человек раздражает, думаю, излишне. Но хочется сказать вот о чём: дорогие мои! Я знаю, что вы это не со зла. Я вижу, что большинство из вас — в преклонных годах.

Мне известно, что после выхода из транспортного средства многим из вас нужно элементарно остановить кружение в голове и понять, куда теперь идти — не из вредности, а по состоянию здоровья.

Однако! Ведь вы не всегда были пожилыми. И явно не все вчера приехали из деревни. Похожим образом себя ведут и женщины средних лет, и даже молодые девушки.

Ну заведите вы себе ещё в юности полезную привычку: вышел из метро — на автомате сделай шаг в сторону или три шага вперёд! И там можете хоть полчаса приводить мысли в порядок и определяться с направлением.

Чтобы потом, в старости, навык остался. Вам не трудно, людям приятно, обществу культурно!

Пожалуйста!

Умилила история родителя про наклейку «Ребёнок в машине».

Предсказуемость — это хорошо, да. Но вы же сами говорите, что будете либо ехать крайне аккуратно, либо, наоборот, торопиться. Мне, конечно, на дороге больше делать нечего, кроме как угадывать, какая у вас сегодня ситуация. И, конечно, как истинный Шерлок Холмс, по силуэту затылка я сразу пойму, что за рулем осторожный отец с дитятком, а не его племянник-лихач, одолживший машину.

С аварийной ситуацией тоже насмешили. То есть без ребёнка вы никогда не ездите? Вы полагаете, что из-за наклейки его будут часами разыскивать по придорожным кустам, когда он спокойно играет у бабушки? И, не найдя, объявят в федеральный розыск? Не знаю, какой регламент у спасателей, но общий осмотр местности наверняка в него и так входит.

Отползать и прятаться не только дети могут, знаете ли. Кроме того, о возможном наличии ребёнка в машине после аварии лучше всего должно намекать автокресло или другие детские удерживающие устройства. Они-то всяко размером побольше наклейки и шанса повредиться до неузнаваемости в случае ДТП у них меньше. Вы же заботливые родители и правила соблюдаете, верно?

По поводу реанимационных действий — тоже не факт. Не знаю, как в МЧС, а при сложных родах, например, по умолчанию врачи спасают мать, а не ребёнка. Потому что живая мать может наплодить новых детей, а младенец без поддержки взрослых к жизни не приспособлен. В случае аварии, полагаю, всё будет зависеть от того, у кого ранения критичнее, независимо от возраста. Люди, ежедневно сталкивающиеся с жизнью и смертью, к вашей излишней сентиментальности обычно не склонны.

И надежда, что кто-то станет вести осторожнее из-за чужого ребёнка, по меньшей мере, наивна. Большинству водителей абсолютно наплевать, едет ли с вами ребёнок, престарелая бабушка или любимый пудель. Соблюдать ПДД все обязались, когда сели за руль. Потому что так надо, а не ради вас. Тем же, кому начхать на знаки вдоль дороги, все ваши наклейки тем более побоку.

Вывод: подобные «предупреждения» защищают примерно так же, как кактус у компа. Но кактус хотя бы не отвлекает внимание от реально важных вещей. Может, пора перестать считать, что все должны думать о вас, и начать думать головой?

Дорогой автор истории про Золушку на полтора центнера! Вот вы прям во всём правы.

Конечно, жирную бабу любить нельзя. Хочет мужского внимания — марш в спортзал худеть до состояния Шэрон Стоун! Тогда, может быть, вы до неё снизойдёте.

Конечно, женщину заводят дома исключительно для уборки и готовки, основное бабское предназначение, чё!

Разумеется, женщина должна при всём при этом вкалывать, как домовая лошадь. А чё она карьеру не делает и духовно не растёт, погрязла, понимаешь, в своих тарелках и швабрах! И никакого противоречия тут нет, о чём вы!

А теперь давайте представим себе такую женщину. Вот она, желанная для мужчин, которые обращают на неё внимание, дарят подарки, ухаживают. Вот она зарабатывает при этом оооочень прилично и с карьерой, и с образованием у неё всё хорошо. И в её квартире чистота и уют. Прекрасная картинка, не правда ли? Вот стою я, такая красивая. Один малюююсенький вопрос: а на Хуа мне вы?

В моём мире и так всё в порядке. И, кстати, в эту игру можно играть вдвоём.

У вас не внешность Дэниэла Крейга? Идите лесом, зачем вы нужны со свои животиком и дряблыми мышцами? Что? Любовь, чувства, говорите? Нееее, кака-така любовь, о чём вы, не жалуйтесь, что у меня от вас желания не возникает. В отличие от Крейга, да. Так что, если не обладаете его телом — «пошёл вон со свадьбы!». Не встанет на вас, пардон. И не смейте жаловаться, уж вы-то должны понимать.

Ваш доход меньше миллиона в месяц? Туда же, лесом. Вы, наверное, альфонс, решили на шею присесть? Да и вообще неудачник, я с такими не связываюсь.

Вы не растёте по карьерной лестнице? Что значит, владелец своей фирмы — потолок? Когда там у нас следующие выборы? Неамбициозные идут в ту же степь.

Дети, говорите, семья? Зачем мне в этой семье вы, если не соответствуете? И рожать от вас ни в коем случае нельзя, ради чего нищету плодить?

Дорогой автор и ему подобные! Вы задолбали. Времена, когда без мужика в семье было не прожить, прошли. Современные семьи строятся по западному образцу: как союз двух равных людей. Женщина, которая выглядит как Шэрон Стоун в молодости, зарабатывает, у которой всё отлично дома и в карьере, гарантированно обратит внимание либо на равного себе мужчину, либо выше статусом.

Вы ей на фиг не сдались. Когда уже до вас дойдёт, что мужчина в доме — уже штука не обязательная, а скорее лишняя? Жить вместе и иметь семью уже не выгодно, это затратнее, чем быть одному/одной. Эмоционально и финансово. Так что, прежде чем выкатить райдер будущей супруги, подумайте: а в чей райдер попадаете вы и попадаете ли вообще?