Задолбали люди, перекладывающие ответственность за свои решения на других. Да-да, милая сестрёнка, угадала, пост посвящается именно тебе.

Помню, лет пятнадцать назад ты, тогда уже студентка творческого ВУЗа, презрительно кривила губы, когда на семейном собрании я заявил, что хочу поступать на эконом. Погнался за длинным рублём, сманился на презренный металл и бутерброд с колбасой. Не то что ты, последовавшая зову сердца.

Ну что ж, с тех пор уже много воды утекло, можно подвести кое-какие итоги. Я отучился, закончил ВУЗ с красным дипломом и пошел работать в банковскую сферу. Да, я не могу сказать, что получаю невероятное удовольствие от своей работы, но зато у меня есть стабильность, независимость и заработок в два раза выше среднего по городу. А что ты?

А ты всё не забудешь ко мне дорогу. Причем повод визитов всё время один и тот же — тот самый презираемый тобой металл. То тебе не хватает денег на кружки́ для дочери, то на ветеринара для кота, то скоро зима, а цены на верхнюю одежду и обувь всё растут и растут… Ну конечно, ты со своим танцевальным коллективом, дающим гастроли раз в год по обещанию, елё на себя деньги наскребаешь, куда уж тебе ещё прокормить ребенка и кота?

И, честно говоря, не хочу хвастаться, но мне не критично ежемесячно выдёргивать из бюджета по 15−20 тысяч, чтобы помочь родному человеку, но…

Нет, я не буду целиком переписывать на тебя отличную трёхкомнатную квартиру в центре, оставшуюся нам от родителей. Вот так, не буду и всё. Если ты не заметила, у нас с женой подрастает ребёнок, в ближайшем будущем планируем ещё одного. И им обоим со временем захочется жить отдельно.

Да, я сейчас живу в собственной квартире, за которую недавно выплатил ипотеку и моя зарплата позволяет со временем накопить на ещё одну жилплощадь. Лет за пять-шесть работы до седьмого пота с тяганием параллельных проектов на выходных. Прости, но я хочу потратить это время на свою семью и радоваться жизни. Ты можешь пока жить в родительской квартире, но переписывать свою долю на тебя — увольте.

Нет, я не стану вкладывать в твой танцевальный коллектив сумму, равную моему годовому заработку. Почему? Потому что я трезво умею просчитывать риски. Это инвестиция никогда себя не окупит.

Нет, я ни копейки не дам на Юру/Мишу/Володю/Стаса/Сашу, прости, никак не могу запомнить имя твоего очередного ухажёра. На кота, племянницу, ремонт — пожалуйста, но своих мужиков, пожалуйста, содержи сама или гони поганой метлой на работу. Просьбу пристроить очередного Юру, с тройками закончившего какой-то богом забытый экономический колледж, на должность моего заместителя я даже комментировать не буду — это вообще за гранью.

Да, дорогая, пятнадцать лет назад ты сделала свой выбор — любимая профессия и вечная дыра в кармане. Ты знала, на что шла. Теперь у тебя есть по-настоящему любимая работа, но зато ты пятый год донашиваешь обувь, и твоя дочь видит конфеты только по праздникам. Умей нести ответственность за свои решения и не переваливай её на других.

А пока задолбала!

Знаете, я любила несколько лет назад одного мужчину. Прям принц: и работа, и манеры, и образование, и родители хорошие, и жилье. В общем - идеал. Мы даже начали встречаться и немного успели пожить вместе, около года. Но когда я завела разговор о свадьбе и детях, он четко указал на свою позицию: брак еще может быть, денег на свадьбу подкопим, чтобы хотелки твои все-все осуществить, а вот дети извини, не мое. Я подумала, погрустила, да и рассталась с ним. По-хорошему, просто объяснила, что хочу детей.
А моя подруга сделала не так. Она от него просто залетела, да и все. И он на ней женился, на руках носит, ребенка с первых дней обожал.
Я же вышла за другого и ужасно разочарована. У нас двое детей, работу хорошую он давно потерял, работает то тут, то там, начал выпивать нормально так... Все время думаю о разводе, детям нельзя видеть такой пример.
Короче, ну почему я просто от него не забеременела после свадьбы, а? На его фоне любой мужик меркнет. КМП.

Ошибаетесь, уважаемый, худшее в языке — не новояз.

Нет ничего более отвратительного, чем языковые ханжи.

Когда-то кто-то решил, что языком рулит человек. Этот человек сидит в институте, выдумывает правила, потом пишет учебник/словарь и теперь язык всех остальных должен строго ограничиваться этим набором правил.

Однако всё происходит с точностью до наоборот. Лингвисты, языковеды, филологи, в общем, специалисты по языку всех мастей, отслеживают изменения в языке.

Помните, недавно в словарях признали, что кофе и среднего, и мужского рода? В какой-то момент масса народа, которая произносит «моё кофе» перевалила критическую точку, и специалисты отметили изменение в языке.

Язык живой, изменяется совершенно независимо от специалистов по нему же. Невозможно навязать никакое правило, если оно не может осесть в речи людей. Нельзя выпустить завтра президентский приказ и заставить всех резко говорить по-другому.

Язык неразрывно связан с речью людей.

А про значение вообще очень смешно. Уважаемый, расскажу вам по секрету, значение всех слов не нормировано, каждый вкладывает в него своё. Кто-то видит в банальнейших словах чуть другую эмоциональную окраску, а пара человек может знать совершенно разный набор пословиц, поговорок, присказок к слову и оттого иметь чуть ли не диаметральные мнения о значении слова.

Например, я чувствую слова «травля» и «буллинг» по-разному. В моём сознании травля — это нечто громкое, мерзкое, улюлюкающее, очень школьное и глупое. Буллинг — более обширное понятие, включающее в себя и неприметное унижение взрослого человека. Но это моё понимание. Мы можем с вами опросить ещё сто людей, и у всех будут чуть разные ответы. Мы не найдём такого человека, чьё понимание слов будет на сто процентов таким же. Для этого необходимо, чтобы жизненный опыт был идентичен.

Неизлечимы вы, автор. Вы либо безнадёжная ханжа, либо невероятно старый человек, переставший воспринимать изменения.

История «Бедный Йорик!» даже не задолбала, а вызвала чувство, схожее с рвотным рефлексом. При виде столь дремучей и непроходимой бабской (именно не женской — бабской) тупости и маниакального стремления поставить всё с ног на голову, вывернуть наизнанку. Ну точь-в-точь, как в анекдоте про инспектора ГИБДД: «К чему угодно придерётся, все мозги отымеет, без денег оставит, и сам же виноватым окажешься».

Авторша этого поста, вам самой не стыдно, не противно? А впрочем, чёрт с вами и вам подобным! Ведите себя, как привыкли!

Наедайте тройной подбородок и складки, как у гармошки, и одновременно негодуйте, что у подлых мужиков при виде ваших «квадратно-гнездовых» фигур, дряблых «прелестей» и целлюлитных задниц почему-то не возникает такого же желания, как при взгляде на молодую Шэрон Стоун. Главное, что вы сами себя любите! Бодипозитив, чё! А сволочные мужики вконец зажрались!

Ищите 24 часа в сутки проявления сексизма и «мачизма», выносите мозги мужчинам и искренне возмущайтесь, почему вы до сих пор одиноки, что этим чёртовым мужикам ещё надо?!

Ни хрена не делайте дома, готовьте из рук вон плохо, превращайте собственное жилище в хлев и плачьтесь на бабских форумах: ушел, подлец, требовал чистоты и уюта, хотел превратить меня в бесправную рабыню, но не на ту напал, я себе цену знаю!

Намертво застряньте на низовых должностях и продолжайте обвинять в этом «мужиков-шовинистов»: скорее костьми лягут, чем дадут женщине сделать карьеру! Ведь в том, что причина — ваша малая ценность, как сотрудника, вы не признаетесь даже под страхом жестокой пытки.

Родите одного-единственного ребёнка и сделайте вид, что совершили невероятный подвиг, за который весь мир теперь перед вами в пожизненном и неоплатном долгу… И часами жалуйтесь таким же бездельницам и истеричкам, как вы устаёте и как ни на что не хватает времени. Не забудьте ещё про пресловутую послеродовую депрессию, которая у подобных вам столь же перманентна, сколь и тяжёлый ПМС.

Господи, какое счастье, что в мире полно нормальных женщин: умных, талантливых, с золотыми руками и характерами. Замечательных жён и матерей.

И какая беда, что таких как вы, тоже предостаточно…

Будет мне мелкий держатель ларька указывать, как расплачиваться за покупки.

Что касается оплаты наличными по другой цене, так нормальные продавцы в таких случаях за нал продают дешевле, чем по карте. Как раз из-за того самого эквайринга.

С лимитом кассового остатка автор прям повеселил. И сразу навёл на мысль, что он понятия не имеет о работе точки продаж крупнее ларька в непроходном переулке. В серьёзных торговых точках не руководитель везёт излишек выручки в банк. Там раз в сутки — а где оборот поменьше, и того реже — происходит нормальная инкассация. То есть, приезжают молодчики из банка, с оружием и в бронежилетах. Им кассиры передают опломбированные инкассационные сумки и сопроводительную ведомость, где указан номер сумки и количество денег в ней. И в этих точках тоже есть лимиты налички. Если содержимое денежного ящика превысило лимит, а инкассация ещё не скоро, то кассир просто перекладывает деньги в сейф, оформив соответствующие документы. Представьте себе, покупка сейфа решит вашу проблему с лимитами кассы.

А ваша «не ключевая группа клиентов», если достаточно юридически подкована, вполне может обратиться в Роспотребнадзор. И очередной завёрнутый вами «не ключевой клиент», вполне может оказаться из этой конторы. Как вы правильно заметили, на проверяющих опознавательных знаков нет. Вот и будете им объяснять, почему вы нарушаете правила торговли и отказываете клиенту в обслуживании. Подсказка: ваша проблема с лимитом нала в кассе, отсутствием сейфа и предпочитаемым типом оплаты их не колышет.

Непозволительно терять карточных клиентов, говорите? Вспомните об этом, когда у вас в очередной раз ляжет связь с банком и вы не сможете проводить карточные транзакции. Техника — такая штука, она иногда глючит. Причём глюк может быть, как со стороны банка-эквайера, так и со стороны банка-эмитента карты. А ещё проблема может быть во взаимодействии этих банков между собой. И что, вы начнете указывать покупателям, картами каких банков им пользоваться?

Я думаю, что при существующем предложении ваши клиенты без труда найдут продавца поадекватнее. А ларёчные божки с синдромом вахтёра либо начнут всё-таки ориентироваться на клиента, либо разорятся.

Мне 40 лет, и у меня началась менопауза. Я не смогу стать матерью. И очень об этом жалею, жалею, что не успела. Виню себя во многом, но больше всего виню себя в том, что в молодости я забеременела и сделала аборт. У меня было свое жилье и работа, но парень, от которого я была беременна, сказал, что ребенка не хочет и не женится. Я испугалась не справиться, да и тогда казалось, что у меня еще много времени и не стоит становиться матерью-одиночкой, что я позже еще найду мужа.
А мужа я так и не нашла. Ближе к 40 начала бегать по врачам, хотела ребенка от донора, но после нескольких неудачных попыток врачи меня огорошили тем, что уже слишком поздно. Я была такой дурой, тогда нужно было рожать, моему ребенку могло быть уже 12 лет. КМП.

Еще ни одна задолбашка не потрясла меня так сильно, как эта. Автор совершенно открыто защищает разведённых женщин, препятствующих общению своих детей с отцом, травмирующих собственных детей и нарушающих ЗАКОН — и эту историю не только публикуют, но и рукоплещут ей!

Основная проблема автора — это автоматическое признание мужчины виновным в разводе. С чего вы это взяли, неуважаемая? Никогда не слышали, что «в разводе всегда виноваты двое»? Даже сухая статистика говорит, что женщины подают на развод вдвое чаще! Но, конечно, во всех ваших проблемах всегда виноват кто-то другой. Не свою же вину признавать?

Какое вам дело до того, чем отец вашего ребёнка собирается с ним заниматься, если это не пойдёт во вред его здоровью и учёбе? Будут играть в компьютерные игры, в настольные игры, да хоть в домино — вы не имеете никакого права этому препятствовать. Независимо от того, насколько вы на бывшего мужа обижены и насколько вам тяжело растить ребёнка одной.

Моя бывшая жена нашла себе мальчика моложе и покладистее меня и подала на развод, когда сыну было 3,5 года. Было и «отец не тот, кто родил, а тот, кто воспитал» (как будто это я бросил своего ребёнка), и запрет входить к ним домой, из-за чего мы с сыном просто гуляли на улице, и именование нового мужа «папой», а меня по имени, хотя родительских прав меня никто не лишал. Кто плавал — тот знает. Но вот чего никогда не было, так это требований «отрабатывать в прописи заглавную букву К» или ходить на родительские собрания. И общения с сыном меня тоже никогда не лишали.

Поймите, неуважаемая, мужчина просто НЕ МОЖЕТ ходить на родительские собрания или «отрабатывать заглавную букву К», если видит своего ребёнка раз в неделю. Хотите, чтобы бывший муж помог вам с этим — придётся увеличить частоту их встреч до двух, а лучше трёх раз в неделю. Но это неизбежно повредит вашей личной жизни с новыми мужчинами, поэтому вы не станете этого даже обсуждать, зато всегда готовы пнуть бывшего.

Имейте совесть честно признать свою вину в том, что отец принимает мало участия в воспитании детей. Вы ведь об этом совсем не думали, когда разводились, не правда ли? На первом плане были ваши личные обидки, которые теперь давно забыты.

Я не отрабатывал со своим сыном заглавную букву К — решил, что за наши пару часов в неделю смогу поставить ему только английский язык. И смог! Кто знает, что я мог бы ему передать, если бы не развод? Но, само собой, мужчина всегда виноват, хотя бы в том, что он не такой, которого вы хотели бы видеть рядом.

Само собой, существуют действительно бессовестные мужья, оставляющие семью, а потом появляющиеся из ниоткуда и требующие общения со «своими» детьми. Но даже в таких случаях не вам решать, будут ваши дети общаться с таким отцом или не будут! Вы не судья и не прокурор, а право отца общаться со своими детьми защищено законом. Не нравится — подавайте в суд на лишение родительских прав. Выиграете этот суд — получите право запрещать общение своих детей с бывшим отцом, но не раньше.

Каждый раз, когда вы лишаете своих детей общения с отцом, вы не только нарушаете закон, но и обманываете своих детей. Это для вас, может быть, этот человек «козёл», не оценивший такую замечательную женщину, как вы, а для них это любимый папа, и другого у них нет. Ваши дети вырастут и отомстят вам за то, что вы лишили их отца. Задолбали прикрывать свой бессовестный эгоизм своей якобы заботой о детях!

Товарищу, задолбанному маршрутками, чьи водители нагло манкируют своими обязанностями — лайфхак.

Вы правы в своём возмущении. А теперь зайдите в маршрутку, оглянитесь по сторонам и вы увидите, почти наверняка, ФИО хозяина данной маршрутки, его рабочий телефон и способ с ним связаться.

Далее всё просто. Вы звоните на данный номер и описываете «художества» его водителя. Вы объясняете хозяину, сколько выручки он недосчитался оттого, что водитель балду пинал, вместо того, чтобы добросовестно работать.

Вы описываете в красках, какой расход бензина — и всё впустую, ведь маршрутка ушла порожняком.

Вы говорите вежливо и с сочувствием: представляете, как вас обманывают ваши шоферы, это же ужас!

И можете быть уверены, что уже завтра — на худой конец послезавтра — водитель будет другой и будет подавать маршрутку точно по расписанию.

Кстати: я однажды села в маршрутку, где меня обхамила кассирша, которая, к тому же, была навеселе, а шофёр лихачил, как придурок. Я позвонила хозяину. Больше ни шофёра, ни хамки-кассирши я на этом маршруте не видела.

Девушка, вы б думали, прежде чем писать, что ли. А то ощущение, что с необитаемого острова свалились, сами ни опыта дружбы, ни отношений, ни даже проживания в общаге не имеете.

Почему до свадьбы «неважно, что он курит, я его люблю», а после «достал своими сигаретами, урод»? Наверное, потому, что до свадьбы люди вместе не жили и девушку сигареты не касались. У меня много курящих друзей. О вредной привычке большинства из них я узнала исключительно случайно, где-то с сигаретой увидев. У этих людей чистая одежда, антисептик для рук, освежитель для рта (или жвачка) и нет привычки курить в помещении. Полагаю, ваша подруга запах сигарет ощущала только при поцелуях, и то не факт. А при совместном проживании человек, оказывается, и в помещении курит, а зубы после каждой сигареты не чистит, и стирку своей вонючей одежды на неё решил скинуть. И вот его личная почти незаметная вредная привычка превратилась в источник стресса для некурящего человека. Осознаёте разницу?

Девушке после брака «внезапно» начала агриться на компьютерные игры? Кто бы мог подумать! Люди ведь для чего вместе жить начинают? Чтобы стирать друг другу носки и отбирать по ночам одеяло! Вовсе не для того чтобы общаться, проводить вместе вечера, поддерживать друг друга, семьёй, там, быть. Понятно, что у людей есть свои хобби на которые уходит определённое количество времени. Для этого обычно и съезжаются, чтобы без ущерба для хобби и своих интересов иметь время на разговоры, секс и сериальчики. Если после начала совместной жизни времени на жену становится меньше, чем было до этого… У любого нормального человека возникнет вопрос: а зачем? А не притащили ли меня бесплатной домработницей? А точно ли мне это надо?

Ну и про еду — вы, правда, не догадываетесь в чём проблема? Объясняю: у большей части мужчин в нашей стране после брака внезапно вырастают лапки. Вы сами отметили это в истории курильщика, который резко скинул стирку на жену. Готовка, я почти уверена, тоже стала обязанностью женщины. Вы ещё и про «вкусно» пишете. Вы же взрослый человек, вы сами наверняка знаете, сколько времени уходит на это «вкусно». И какие чувства испытывает женщина, когда кастрюлю котлет наготовленных за полтора часа на три дня вперёд съедают за вечер, вы, возможно, можете представить.

А кроме готовки есть ещё закупка продуктов — этим тоже чаще всего занимается женщина, мытьё посуды, уборка кухни… Попытки поесть, в конце концов. Утро, начавшееся с того, что твой йогурт и шоколадку, оставленные на завтрак, кто-то уже сожрал и ты теперь топаешь на работу голодной, нельзя назвать приятным.

Так что если мужчина не является абсолютно автономным, крайне хозяйственным и вполне сознательным, никогда не забывающим о наличии дома потенциально голодной жены (а это редкость), то чувства девушки абсолютно понятны. Встречалась с милым мишкой, который заказывает двойные порции в кафе и умилительно нахваливает твой ужин в гостях, а получила прожорливого кабана, отнимающего на свою жратву по паре часов ТВОЕЙ жизни каждый день. Вы считаете, что всё абсолютно нормально?

Большая часть людей на этапе свиданий приятнее и милее, чем в быту. И мужчин, и женщин. Это нормально. Это не значит, что кто-то виноват. Курильщик, давно не чувствующий запаха своих вонялок легко и так по-человечески не думает, что курение в комнате и поцелуи сразу после кому-то неприятны. Но и девушка никогда не жившая с курильщиком имеет полное право понятия не иметь, что её ждет. Это все нормально. Не нормально обвинять людей в отсутствии безошибочного прогнозирования всего и вся.

Understand?

Прочитала историю «Но что-то пошло не так» и решила ответить автору. Не по сути истории — по сути, он прав. А по «запеву» и пункту номер раз — по эпизодам с очками и антибиотиками.

По эпизоду с очками — вот скажите, лично вы в очках ходили? Тех, которые с диоптриями? Либо не ходили вообще. Либо, напротив, нацепили так давно, что уже забыли, как это, натурально, режет глаза, когда впервые надеваешь очки даже при «ничтожных» минус двух.

По глазам бьёт ВСЁ. Внезапно, слишком чёткая реклама в её ядрёных цветах на улице. Внезапно, слишком выразительные лица вокруг. Внезапно, даже родной подъезд оказывается не со стенами размыто-синего цвета в абстрактных разводах народного творчества, а попросту в пятнах от осыпавшейся краски. А разводы начинают складываться в хорошо известные всем слова, отображающие уровень интеллекта написавшего. От сенсорной нагрузки болят глаза, голова, портится настроение, и, между прочим, даже врач, выписывая рецепт при «дробных» 2,2 — выписывает рецепт на ровно две диоптрии и рекомендует не брать «усиленные» до 2,5.

Но вы же самый умный, разумеется. Голова-то не у вас от новых очков болит.

Эпизод второй, с антибиотиками. Которые сейчас некоторые врачи выписывают от любого чиха, так, на всякий случай. А так как болезни пошли продвинутые, против простого пенициллина устойчивые — антибиотики надо выписать поновее и помощнее.

А проблемы от приёма антибиотиков знаете? Ну вы же умный, наверняка знаете. Проблемы с пищеварением, тошнота, часто — аллергии, возможны проблемы с почками, у женщин — проблемы «внизу». Вот вы будете пить десять дней препарат, от которого у вас тошнота, рвота, несварение, аллергия? Что, правда? Поздравляю, вас врачи тоже «любят» не меньше за «терпение». Вы дохо́дитесь не до воспаления — вы дохо́дитесь до спектра побочек, которые придётся лечить дольше, чем исходную инфекцию. А можете доходиться и до такого отравления, после которого вам антибиотики вообще пить станет нельзя. Или до аллергической реакции, с которой вас увезут в реанимацию.

Да, судя по итогу рассказанной истории, врач был в этом случае прав, назначая антибиотики. А мог быть и не прав. Сейчас такая беда — на слово можно верить только самым-самым проверенным людям, а всех остальных надо проверять и в их словах надо сомневаться. На этом же сайте столько историй на эту тему!

Не задалбывайтесь чужим недоверием и осторожностью. По нынешнему времени, имеют не право, но такую обязанность.