Дорогой автор задолбашки об идиотах в дверях вагона метро!

Присоединяюсь всеми конечностями!

Добавлю еще несколько типов идиотус транспортус, что замучили безмерно.

1) Велосипедикус вульгарис. Если такой заходит в вагон электрички, сливай воду, туши свет. Все мысли у него — как поудобнее пристроить своего двухколесного дружбана. На прочих пофиг. Главное Я-Велосипедикус и мой велосипедик. Пристегнуть к поручню со стороны рабочих дверей — легко! «Он же у стеночки!» А педальки его грязные, тоже у стеночки? А рулик на треть прохода? А то, что поручень нужен хромым и пожилым на выходе, до тебя не доходит? Получи ножичком в шинку и обнимайся со своей железкой, пока не найдёшь замену.

Ещё вариант — в проходе. Всё, прохода нет. ВВ отворачивается, задирает носик и всем видом показывает, что он воздушное существо, а вокруг одно тупое быдло.

Сейчас такие чудилы ещё и в трамваях появились. Особый прикол, когда на заднюю площадку чучело лезет с электромопедом. Для меня это вообще за гранью понимания — на кой ты его покупал? Чтобы весь трамвай перегородить?!

Отдельные лучи ненависти тем, кто ставит вагоны для велосипедиков в состав, идущий из дальнего Замкадья ранним зимним утром: 5−43 конкретно с моей остановки. Самое время на велике гонять, ага. Зато сидушек половина от нормального. Постойте полтора часа до столицы в качающемся вагоне. И спать охота, и спина болит, и ноги. А потом на работе, как тюлень.

2) «Аллочка» и Деловая колбаса. Любители трепаться по мобиле на весь вагон. Орут, как в Китай звонят. Всем, конечно, очень интересно узнать как дела у вашей внучки, какие у неё сопельки, что она сказала про детский садик, какая «б» ваша начальница и т. д. Колбаса треплется по рабочим делам с таким видом, будто без него фирма-регион-всяроссия рухнет в кризис.

3) Тиктокеры, ютуберы и меломаны. Ребята, есть такая штука: «наушники» зовётся. Сто рублёв самые голимые. Но по ушам окружающим бить не будете, собаки страшные! Особо мамки и бабки этим достают. Надеть диточке наушники — это вредно. А заставлять полусонных людей слушать взвизги этого дебильного Лунтика, Щенят или Пеппы — конечно нет!

4) Куряки. Сам курю уже лет тридцать. Но потерпеть часа два не проблема. Неужто так сложно, черт возьми! Ваш дым тянет в вагон даже из «зефира» — переходник межвагонный, кто не знает.

5) Пятиминутники. На многих направлениях есть «ближние» и «дальние» собачки. Езжу в «дальней». Подходим к станции, от которой стартуют на Москву «ближние». Вон она, идёт с оборота к той же платформе, только с другой стороны. Но вся толпа на платформе ломится в нашу — дальнюю, и потом фырчит, бурчит и ворчит, что приходится стоять.

Ау, муфлоны! Вон ваша пустая подошла! Она отправится вслед за нашей через пять-семь минут. Выиграли дофига, конечно, джек-пот сорвали ё-моё. Но тогда уж захлопните пасти. Мы из дому вылезаем, когда вы еще булками матрас полируете, будем кемарить до самой столицы. Или катайтесь на тех, что специально под вас пустили, пять минут вас не убьют. Зато сидеть будете.

Господи, когда же эти уроды вымрут, наконец?!

Для меня очень важно, чтобы в доме готовила любимая женщина. Не доставка, не приходящий повар. Именно моя любимая. Не обязательно какие-то сложные блюда, не обязательно прямо каждый день — периодически я и сам могу встать к плите...
Я зарабатываю столько, чтобы избраннице не нужно было работать, часть денег перечисляю на личную карту, чтобы была подушка на случай непредвиденных обстоятельств, даю деньги на продукты и бытовую технику.
Но это не помогает. Уже несколько раз отношения развивались одинаково: в начале я честно предупреждал об этом мега-важном моменте, женщины кивали, улыбались и соглашались. А потом начинали откровенно манкировать: неделями "устала", неделями "нет времени". Одна сказала, что надеялась, что со временем моя блажь пройдет. Милые, дорогие, ну я же с вами честен, почему вы со мной — нет? КМП.

Поэтому да — женщина будет работать, даже если она зарабатывает 25 тыщ, а муж в десять раз больше.

Ох, как же задолбал этот миф. О да, прям все в десять раз больше зарабатывают. Все. Я не говорю о единичных случаях, я говорю о большинстве.

Мой муж зарабатывает чуть меньше средней по региону. Я — примерно так же, чуток побольше, но это из-за подработки, а она у меня не всегда одинаково оплачивается.

А живём мы в Питере. В моей квартире. И нам хватает, не шикуем, конечно, золотые унитазы не коллекционируем, но и последние штаны не подбираем. И накопления имеем, и в путешествия ездим.

И — вы не поверите — вокруг точно такие же семьи. С точно таким же доходом плюс-минус. Ещё и снимать при этом как-то умудряются, не знаю, как.

Я знаю ровно одного человека, который зарабатывает, как вы говорите, 250 тысяч, это мой брат, и он, вот неожиданность-то — программист. Так что это как бы закономерно. Но так как пока программисты у нас не все и даже не 50% населения, говорить о том, что муж в десять раз больше жены зарабатывает — и это как будто бы правило, аксиома — ну как-то стрёмно, согласитесь.

Так что если бы мой муж, например, вдруг начал что-то там рассусоливать по поводу того, что не для домашней работы его мамочка растила, это было бы как минимум смешно. Но, слава богам, он у меня адекватный. Уже десять лет вместе — полёт нормальный.

Предвкушаю в ответ мужские истерики, что это только мы такие нищеброды, а все остальные миллиардами в секунду ворочают. Ну-ну.

Задолбали? Да не то, что бы. Надоели, конечно, со своими глупостями про мужское-женское, взятыми из любовных романов или телевизора. Причем, что забавно, в реале я не встречаю ни патриархальных мужчин, ни содержанок. Всё это только в интернетиках водится почему-то.

А в реале все работают, все зарабатывают.

Я такая дура! Мне 23, 4 года назад стала встречаться с мужчиной значительно старше, 2 года назад поженились. Я тогда была очень закомплексованной, на тусовках сидела в углу, ждала, когда ко мне подойдут. Жила в общежитии, одевалась дешево. Муж посылал меня на тренинги, оплачивал психолога, личного тренера. Я стала носить хорошие вещи, пользоваться качественными средствами для ухода. Расцвела. У меня появилась куча поклонников, на тусовках была королевой.
Вскружило голову. На молодежной тусовке, куда мужа не пустили из-за возраста, поругалась с ним. Не хотел, чтобы я одна туда шла. Сказала, что готова идти дальше, а он меня назад тянет, вспомнила «ведро с крабами». Он молча ушел, а назавтра на развод подал. Развели быстро, ушла лишь со своими вещами, вся собственность его добрачная.
Оказалось, поклонникам надо лишь одно, получив, исчезали, никто ничем мне не помог. Опыта работы нет, еле нашла одну за гроши. Снимаю комнату, на уход за собой и тренера нет денег. Вещи ветшают. Все чаще думаю упасть мужу в ноги и вымаливать прощения. ПМП идиотку!

Меня задолбала одна идея, которую регулярно транслируют всякие вахтёры и дружинники, в том числе пишущие на этом сайте. Это идея о незаконности владения различного рода «странной аппаратурой явно не бытового назначения» частными лицами, не имеющими при себе документов, подтверждающих законность такового.

Причём в это понятие «аппаратуры явно не бытового назначения» включаются те или иные вещи чисто исходя из фантазии вахтёра. Этой «аппаратурой» может показаться «профессиональный» фотоаппарат, которым легко могут окрестить цифровую любительскую зеркалку начального уровня, едва ли пригодную для сколь-нибудь профессионального использования, музыкальная аппаратура для сцены вроде гитарных примочек, приборы, используемые радиолюбителями типа мультиметра, осциллографа, регулируемого блока питания.

Так вот, господа вахтёры. Да, многие из вас вышли из СССР, где было чёткое разделение между вещами для личного пользования, которые можно было хотя бы теоретически приобрести в магазине кому угодно, и теми, что продавали только предприятиям по перечислению.

И когда последние обнаруживались в частных руках, к работе подключался ОБХСС. И тогда владелец должен был либо документально доказать, что он официально купил этот прибор, например, в магазине «Пионер», куда его отправили после списания из института или завода, что было почти невозможно, да и продавали там приборы обычно неисправные, если не вообще после кувалды, а не вынес с родного завода или лаборатории, или ВЧ, или не совершил деяние, предусмотренное статьей «скупка краденого».

Но всё это осталось в прошлом вместе со страной. Теперь есть небольшой список вещей, ограниченных в гражданском обороте — оружие, ядерные и радиоактивные материалы, сильнодействующие яды и наркотики, драгметаллы, уникальные предметы искусства, археологические ценности, спецтехника военного, полицейского и разведывательного назначения, включая пресловутые «электронные жучки», и всё.

Свои особенности есть с недвижимостью и транспортом. Остальное, как бы ни хотелось любителям ежовых рукавиц и крепко затянутых гаек, может быть продано и куплено, передано под честное слово и подарено, выброшено и подобрано кем угодно и кому угодно. Вот так просто, без документов, без оформлений, без регистраций, справок, печатей, без свидетельств о собственности, без постановки и снятия с учета, без оформления лицензий и разрешений. Даже если это выглядит, как пульт управления космическим кораблем или бластер из «Звёздных войн».

И главное, дорогие вахтёры, это не ваше вахтёрское дело. Ваша задача не отлавливать расхитителей социалистической собственности, а не дать пройти на объект вооруженному до зубов психу или грабителю. И уж точно не ваша задача проверять разрешения на фотоаппараты, которых не существует в природе.

Задолбали «учителя русского». То им названия стран строго с глобуса списывай, то нитакусиков «нитакусиками» не называй.

Причем ядом такие персонажи плюются отнюдь не на том основании, что те или иные лексические единицы не нравятся лично им по причинам сугубо субъективного характера. Нет, поднимай выше — оне борются за Чистоту Языка и несут свет неразумным лингвопитекантропам!

…У Джанни Родари есть небольшой рассказ под названием «Италия с маленькой буквы». Вкратце сюжет: школьный учитель, проверяя тетрадки, возмущается тем, что один из учеников в сочинении написал название родной страны с маленькой буквы: да как так-то, да где патриотизм, кол паршивцу! А служанка, которая точит учителю карандаши, защищает парнишку: господин учитель, а ведь есть такая италия с маленькой буквы, где до сих пор в сёлах нет врачей и телефонов, а люди и скот спят вповалку на земляном полу, где о стариках не заботятся, а дети не могут учиться.

Есть Советский Союз, в котором Гагарин, Первомай, Артек, освоение целины и прочая там пятилетка за три года. А есть совок, в котором «железный занавес», ГУЛАГи, дефицит, несуны и культура быта на уровне настенного ковра.

Есть Россия, родные березы, Пушкин и забористый квас. А есть рашка, в которой пластилиновый сыр, замороженные пенсии, оптимизация здравоохранения и дураки, которые строят дороги.

Есть США, страна свободы и возможностей. А есть пиндостан, гадкий «внешний враг», в котором все жирные, негров обижают и действующий президент лично какает по заграничным подъездам.

Язык, недорогие «учителя», без ваших соплей в себе разберется. И да, в нём не бывает такого, чтобы жопа была, а слова не было. Если есть понятия рашки и нитакусиков — будут слова «рашка» и «нитакусик». Здесь же отметим, что деформация слов, в том числе орфографическая — одно из продуктивнейших средств реализации иронии и сарказма, и про это куча работ написана умными людьми.

Без малейшего уважения к тем, кто предметом не владеет, зато лучше всех знает, как надо — филолог-славист.

Она сразу сказала, что не хочет детей. Я верил в чудо материнства, поэтому уговорил родить. Беременность прошла легко. В помощь пригласил пожить к нам мою сестру. Всё было хорошо, и супруге вроде бы даже нравилось заниматься ребенком, поэтому, когда тест в очередной раз показал две полоски, она сама предложила родить.
Через год после рождения второго ребенка сестре пришлось уехать в родной город. Тогда-то я и стал замечать, как холодна супруга к детям. Она никогда не пытается с ними поговорить, взять на руки, обнять, поцеловать. При этом она их кормит, одевает, моет, но всё делает механически и холодно. Она даже не называет их по именам, только "первый" и "второй".
Неделю назад позвонила мне, когда я был на работе, и попросила приехать. На фоне был слышен детский плач. Оказалось, сын сломал руку, катаясь на карусели, а она просто стояла и смотрела на него, пока не приехал я.
Говорит, что любит меня, поэтому и решилась стать матерью, но на детей ей плевать. КМП.

Такой чепухи, как «История, древняя, как этот мир», я не видел давно. Конечно, среди проституток есть и жертвы работорговцев, но в основном эти женщины действительно сами сделали свой выбор, и ничуть о нём не жалеют.

Начнём с анекдота времён Перестройки:

Марья Ивановна, ткачиха, стала валютной проституткой. На фабрике устроили товарищеский суд.

— Марья Ивановна! Вы ведь у нас передовик производства, неоднократно становились ударником Коммунистического труда… Как же вы смогли стать валютной проституткой?!

— Ну повезло мне, понимаете? Повезло!

Ни для кого не секрет, что проститутки зарабатывают намного больше, чем водители трамваев, продавщицы и секретарши. Поэтому абсолютное большинство проституток выбирают эту профессию сами, а не попадают в какие-то «сети». Конечно, они не учились в «институте ублажения мужчин», им просто нравился секс.

А со временем количество секса переросло в качество, и перед девушками встал выбор — либо проституция, либо прозябание на нищенской зарплате, поскольку замуж с их репутацией никто не брал. Но надо же обязательно придумать каких-то «работорговцев» с «сетями»! А то ведь ни одна российская девушка и не знает, что такое секс, это её «работорговцы» развратили, ага. Инфа 100%.

Почему она не уходит? Потому, что эта работа её устраивает. Да, попадаются и моральные уроды, и физические. А вам на работе такие не попадаются? Ей хотя бы очень хорошо платят за её работу, а вам, простите, трахают мозг за копейки.

И как же предлагается бороться с проституцией? «Убрать спрос»! Рубить прикажете или как? Серьёзно, что делать очень некрасивому дяденьке, на которого ни одна девушка второй раз не посмотрит — становиться маньяком? А прыщавому подростку, которому никто «не даёт» — вероятно, вешаться? Какая же вы «молодец»! Истинный борец за моральную чистоту.

Проституткам нужно не «спасение», а декриминализация. Чтобы можно было спокойно заниматься своим делом, не опасаясь ни преступников, ни полиции. Именно так делают во всех цивилизованных странах, потому что все прочие варианты — ещё хуже. Об этом и писал автор исходной истории.

Знаете ли, неуважаемая, я не «покупал человеческое мясо» ни разу, и не собираюсь. Зато я не раз видел в кино, как вполне добропорядочный француз, ведёт своего сына в публичный дом — чтобы ему показали, каким должен быть настоящий секс. А почему бы, собственно, и нет? Любым делом должны заниматься профессионалы. И если очень некрасивый мужчина хочет женщину с модельной внешностью, а она хочет заработать денег — почему кто-то должен им это запрещать? Потому что это противоречит Моральному кодексу строителя коммунизма?

В царской России проституция была легальной — почитайте Куприна. Она легальна почти во всех демократических странах. Никакие «работорговцы» не крадут «человеческое мясо» и не перепродают его. Это только в СССР никто не имел права быть богатым, и проституцию запретили именно поэтому, а не по каким-то моральным соображениям. Странно даже слышать, что якобы всех проституток «похитили», «затянули в сети» и используют против их воли.

В общем, ваша косность задолбала! Радует лишь одно: вас не поддержат ни проститутки, ни их клиенты.

Безотносительно содержания вот этой задолбашки, выскажу свою.

«Если ты, уважаемая сотрудница, не сделала что-то вовремя или качественно, я проставлю минусы в форму KPI. Да, так же как и мужчинам. Дети, „те самые дни“ и взмахи ресницами с трясением декольте перед глазами не действуют», — почти в каждой мужской истории про равную оплату труда есть тезис, что, мол, бабы работают хуже мужчин, потому что постоянно отпрашиваются и берут больничный из-за своих дурацких месячных.

Дорогие мужчины, вы где этих женщин находите? Да, есть те, у кого каждый месяц на несколько дней жизнь превращается в ад. Но таких очень мало, и такое состояние — это нарушение нормальной работы организма. Но, 99% женщин прекрасно переносят менструацию, работают точно так же, как и в остальные дни месяца и даже занимаются спортом.

Да, мы терпим некоторые неудобства и не так активны, чаще оглядываем себя сзади и смотрим на стул, с которого встали, но и ложиться помирать не спешим.

Я работаю уже почти 20 лет. Работала в разных местах, но случаев, чтобы женщина отпросилась или взяла отгул из-за месячных, помню только два.

Один раз коллега не запаслась вовремя прокладками, и случилось ЧП. Она отпросилась на полчаса, сбегала в магазин и потом спокойно вернулась на работу.

Второй раз другой коллеге стало очень плохо, аж до рвоты, и она взяла отгул. Потом обратилась с этой проблемой к врачу, и с тех пор ничего такого не было.

А, ну и один раз одна из сотрудниц отпросилась с конференции, потому что опасалась за сохранность светлых стульев в зале.

ВСЁ!

Может, я где-то не там работала и работаю, но у нас как-то всегда было не принято размахивать прокладками и списывать свои заскоки и нежелание работать на физиологию. Задолбали неимоверно!

Хватит уже демонизировать месячные.

Прочитал ответ на задолбашку «Что естественно, то возможно» и сразу всё-всё понял.

Обсуждать аборты, значит, у нас будут доктор наук и юрист. Вроде всё хорошо — один со стороны физиологии выскажется, другой по букве закона.

А то что у человека помимо физиологии и прав с обязанностями есть ещё чувства с эмоциями, и что вообще он личность мы опустим — доктор и юрист договорились, что аборты это плохо или хорошо, а что ты чувствуешь уже и не важно, ты же просто инкубатор в конце концов.

Звать женщин на передачу про аборты стоит хотя бы потому, что это касается их. Стресс, послеродовая депрессия, большая часть забот после рождения и все заботы до, лежат именно на плечах женщины.

Даже банальное нежелание женщины рожать надо учитывать, просто потому, что это её жизнь и здоровье. Если бы мы были так устроены, что рожать могли бы исключительно юристы, вопросов бы не было. А так вы хоть батюшку на дебаты позовите для массовки — будет не два, а три человека которые к беременности и абортам отношения не имеют, зато звучать будет убедительнее.

А что касается детей в школе — директор с учителями могут обсуждать воспитание сколько угодно, но бремя воспитания всё ещё лежит на родителях.