Начала я читать историю «Образование стоит денег. Невежество — тоже» и внезапно подумала — не моя ли свекровь это писала? А, нет — как выяснилось в конце, не она.

После окончания девятого класса с троечным аттестатом, моего мужа (тогда ещё совсем незнакомого мне парня) запихнули в колледж на околоайтишную специальность. За компанию с его более способным другом, кстати. Учёба в колледже у него не задалась — просиживать штаны в ближайшем парке или компьютерном клубе ему оказалось интереснее, чем учиться, поэтому спустя полгода он со свистом вылетел из этого колледжа.

Его мама на этом не успокоилась, подсуетилась и запихнула его в десятый класс вечерней школы с надеждой, что хотя бы там он возьмётся за ум. Чуда, увы, не случилось, поэтому всё с тем же троечным аттестатом — но уже одиннадцатого класса — мой будущий муж в конце концов ушел служить в армию.

И вот тут-то начинается кардинальное отличие от той истории. Потому что, отслужив в армии год, мой будущий муж понял, что не наслужился, и устроился работать туда, где ему выдали красные корочки федеральной службы, а на время фактического нахождения на рабочем месте выдают табельное оружие. Теперь у него есть достойная зарплата, солидный стаж работы — год за полтора, высшее образование, оплаченное всё той же службой, и разнообразные «плюшки» от государства, ибо федеральный служащий.

Уважаемая задолбанная своим сыном дама, вы не допускали мысли о том, что на IT свет клином не сошёлся? Может быть, в нём погибает талантливый юрист или строитель, но он, да и вы тоже, этого не видит? К чему заставлять его учиться из-под палки, если вы и сами понимаете, что у вашего сына нет никаких задатков для выбранной специальности?

А задолбали меня подобные вам люди, которые упрямо продираются через тернии, не замечая того, что рядом есть более удобный путь.

Чтобы его увидеть, достаточно посмотреть на мир немного шире.

Вопрос один: какого хрена уборщицы-женщины все свои дела делают в мужском туалете?

Моют тряпки, набирают воду в вёдра, швабры хранят? Это при том, что коллектив преимущественно мужской.

Из шестисот человек, женщин не более сотни. Как так?! Каким таким волшебным образом их не устраивает женский туалет?

Помещения по планировке и размерам одинаковы! Так какого чёрта это происходит, я извиняюсь?!

Где в этих куриных головах логика?! И так конкуренция — пятьсот человек на место, ещё и эти клушки тупые!

Реально бесит!

Я продавец в магазине, работаю больше десяти лет. И меня задолбали родители, которые свою вину в воспитании детей перекладывают на нас. По закону мы не имеем права отказать ребёнку старше шести лет, так как он уже обладает частичной дееспособностью и может совершать мелкие бытовые сделки. А дети младше, по закону, в принципе не могут выйти на улицу без сопровождения родителей, поэтому мы считаем, что если ребёнок пришёл к нам один, то ему уже шесть лет.

И вот он накупает всяких сладостей, игрушек и пр. и протягивает пятитысячную купюру. Ещё раз повторюсь, мы не в СССР, где такому бы ребёнку отказали в продаже товара и ещё вызвали милицию с вопросом: «Где взял деньги?» Мы никого не обвиняем и если есть такие деньги, значит ему их дали законно. Обвинять и подозревать (по презумпции невиновности) мы также не имеем права. Поэтому продаём.

И вот через несколько минут прибегают взбалмошные родители и начинают орать на продавца, как это он посмел принять такую купюру у ребёнка, почему не вызвал полицию, не задержал и как это он отказывается принять назад пожёванную жвачку и поломанные игрушки. Грозятся судом, расправами.

Особо одарённые утверждают, что ребёнок взял деньги без спроса или ему было дано задание купить определённые продукты. Вы действительно считаете, что я должна выяснять у ребёнка, спросил ли он родителей про эти деньги и какой набор продуктов ему надо купить? Но, тем не менее, такие ситуации сплошь и рядом.

С детьми постарше иная ситуация. Бывает, в компании где есть совершеннолетние отпрыски, «тусят» подростки лет 12−14. И когда эти совершеннолетние идут в магазин и покупают алкоголь и сигареты, мы не должны знать и не имеем права спрашивать, кому они их покупают. Независимо от количества. И они начинают обвинять нас, продавцов, в том что не спросили у совершеннолетнего дылды, а кому он покупает этот алкоголь, а нет ли среди его друзей несовершеннолетних пьяниц и т. п.

Ну почему у вас в этом-то тоже продавец виноват? Даже если зашла компания подростков и покупает один, совершеннолетний, максимум что мы можем — спросить у него паспорт. Ведь вы же, взрослые, когда с ребёнком приходите в магазин, и покупаете алкоголь, мы же не спрашиваем свидетельство о рождении вашего отпрыска, и не спрашиваем, не собираетесь ли вы его спаивать только что купленным коньяком?

Так почему тогда только продавец виноват в подобном воспитании, а точнее — в его отсутствии, ваших детей? Почему вы обвиняете во всех своих грехах его?

Задолбали!

Да никакого, в сущности, дела до вас, этой даме нет.

Она ляпнула бестактную глупость, потому что может ляпать. Потому что у неё есть язык. Ну и неистребимый деревенский менталитет.

Точно так же корова, проходя мимо вас по улице, подняла бы хвост и уронила бы вам на ноги смачную лепёху — потому что может и потому что приспичило.

Дрессировать жвачное-травоядное, чтобы хотя бы роняло лепёхи в специально отведённом месте, бесполезно — такова уж коровья природа.

Вот и относиться надо бы к подобным личностям, как к коровам. Которые не стоят того, чтобы из-за них задалбываться.

Отступил в сторону, пропустил, при возможности и надобности дрыном шуганул — и все дела.

Вот автор из истории «Купите клетку. А хомяк сам прибежит» жалуется, что их заставляют делать холодный обзвон по нескольку раз, который самим не нравится. И оправдывается — «это начальник, дурак, заставляет».

Нет, товарищ. Это ты дурак. Будь у тебя немного умений и мозгов — нашёл бы нормальную работу без этих идиотских обзвонов.

А раз пришёл на такую работу — значит, ни на что больше мозгов не хватает. И вместо того, чтобы жаловаться и перекладывать ответственность на других, возьми свою жизнь в свои руки и научись востребованной профессии без этих звонков.

А пока именно ты и задолбал, в том числе тем, что поддерживаешь своей работой этот идиотизм

Меня бесит, когда берут мою канцелярию.

Да, коллеги, я понимаю, что нас хреново снабжают карандашами, ручками, скрепками и т. п., но именно поэтому я покупаю их за свой счёт. Я трачу свои личные деньги вовсе не для того, чтобы вы брали мой хороший степлер вместо вашего плохого, а потом «забывали» вернуть его назад. У меня на столе нет ручек кроме моего паркера, а у вас — куча всяких одноразовых и разноцветных писалок в стаканчиках, но вы упорно берёте ручку с моего стола.

Да, я понимаю, что вам нравится мой «мягкий» карандаш, а те, которые выданы университетом — ломаются и крошатся, но это повод для вас пойти и купить себе свой карандаш, а не таскать постоянно мой, особенно, когда вы знаете, что я этого терпеть не могу.

Но особо меня бесит то, что вы мне предъявляете претензии, что у «тебя скобы кончились» и «что ты себе разноцветные скрепки завела, что за детский сад?» Вот потому и завела, чтобы вы не таскали. Не нравится — купите себе сами свои.

Да, мне жалко карандаша и скрепочку. Да, мне жалко степлера и ручек.

Потому что я трачу на них СВОИ деньги. Всё.

Как принимать все лекарства? Да очень просто. Не жрать.

Четыре приёма пищи в больном состоянии? Да пожалейте вы организм! Ему нужно сосредотачиваться на борьбе с инфекцией и на выведении токсинов, а не на постоянную обработку того, что вы бесконечно кидаете в яму в виде желудка.

И я уж не говорю о том, что больному, если у него действительно «температура, раскалывается голова, не дышит нос и адово болит горло», четыре раза в день ну нереально поесть. Ну никак. Просто не захочется. Я не представляю, как так надо болеть, чтобы через раздражённое горло упрямо впихивать четыре (!) приёма пищи.

А если вы хотите просто посимулировать ради больничного, чтобы не работать, а сидеть дома на диване и есть весь день, то не задалбывайте врачей, пожалуйста!

Слушайте, а вам не надоело обобщать? Автор истории «Женская логика: встань пораньше и опоздай ещё больше », я очень рада, что вы пунктуальный человек и очень сочувствую, что в вашем окружении настолько непунктуальные люди, но вот только не нужно приписывать эту непунктуальность исключительно особям женского пола.

Давайте познакомимся — Я. Пунктуальная женщина «слегка за 30», всю свою жизнь ожидающая опаздывающих мужчин. Среди всех моих знакомых только одна подруга регулярно не успевала на встречи, все остальные же личности были мужского пола.

Ожидать встречи полчаса на морозе? Ой, человек заигрался в «Танчики» и потерял счёт времени, хотя перед выходом я звонила ему и напоминала, что уже выхожу.

Опоздать на двадцать минут? Да вообще не опоздание, ну что ты начинаешь, ну мне же надо было поесть, а быстро перекусить я не могу, надо методично нагреть еду, комфортно всё прожевать (желательно, со смартфоном в руке), помыть посуду.

Самый апофигей был, когда человек опоздал потому, что «искал носки».

Один даже умудрился опоздать на десять минут на первое, мать его, свидание, потому что жил прямо рядом с местом встречи и решил, что какой смысл спешить, ведь не надо даже рассчитывать время на общественный транспорт.

И даже сейчас, будучи замужем, я постоянно жду своего мужа. Мы вот даже сегодня утром обсуждали этот вопрос в контексте того, что я могу в одних трусах ходить, а потом раз — и уже в куртке сижу в прихожей его жду. Для него это как суперспособность. Когда я уже готова и одета, он в это время бегает по квартире в поисках то чистого носка, то пояса, то других джинсов или кошелька.

Или утром за час времени я могу успеть выгулять собаку, приготовить омлет на завтрак и кофе, собраться и уйти на работу, если мужу в этот день никуда не надо.

При этом чаще у нас утро распределено, и пока я гуляю собаку, муж готовит омлет на завтрак и кофе. Казалось бы, должна экономиться куча времени? Но нет. Он в последние минуты перед выходом начинает искать вещи, вспоминать, ничего ли не забыл, оставит полное ведро мусора и пачку майонеза на столе, может забыть контейнер с обедом, просто потому что уже опаздывал и спешил. И это с учётом того, что утром он выходит из дома на полчаса позже меня. В итоге муж не опаздывает, но последние минуты перед выходом проводит в адской спешке, хотя времени в сумме было вагон.

Я никогда в жизни не опаздывала. Не люблю опаздунов, считаю опоздание плевком в лицо тому, кто пришёл вовремя и ждёт. Поэтому меня задалбывают подобные обобщения.

Я ведь тоже могу написать гневный пост на тему, например, того, что все мужчины озабоченные, ни во что не ставят женщин, безрукие неженки, неспособные обслужить себя в быту. Несмотря на то, что таких действительно очень много, и я с такими неоднократно сталкивалась, я никогда не буду обобщать. И вы, автор, не обобщайте.

Быть может, нужно просто поменять окружение?

«Многочисленные женщины начинают отношения с изначально никуда не годными мужиками» — серьёзно? Покажите мне хоть одного мужчину, который представляется при встрече: «Здравствуйте, я Петя, алкаш, хам и тунеядец». Да ни в жисть. Если мужчина является оным, то во время конфетно-букетного периода он будет скрывать это с фантастическим мастерством. А когда женщина уже обворожена и влюблена — может пройти несколько месяцев или даже несколько лет — такой мужчина показывает свою подлую сущность.

Не верите? Ну так поговорите с психологами. Они вам в один голос скажут, что самые опасные психопаты в начале отношений ведут себя просто идеально — как прекрасные принцы из сказки.

И как такого мерзавца раскрыть? Можно поговорить с бывшими. Но если бывшая Маша вышеуказанного Пети говорит: «Он пил и бил меня», — это действительно так или она просто брякнула со злости? С друзьями и родственниками говорить бесполезно — они будут выгораживать «своего парня», каким бы он ни был. Уж сколько было случаев, когда женщина заявляла на мужчину в полицию и снимала побои, а его дружки-пирожки с пеной у рта вопили, что и синяки-то у неё нарисованные и рёбра она сама себе сломала.

Реестра сексуальных преступников у нас в стране нет, а нетяжкие преступления можно даже из интернет-поисковиков вычистить пользуясь т. н. «правом на забвение». А побои у нас — это фигня и административка, спасибо российским властям.

С детьми всё ещё более интересно. Если мужчина изначально заявляет, что не хочет детей, то он имеет на это право. Но ни одно средство контрацепции, как известно, 100-процентного результата не даёт. И если беременность наступила случайно — ответственность за это несут оба. А вы пытаетесь спихнуть её только на женщину.

Кстати, фраза «дорогая я очень хочу детей» даёт 0 (прописью: ноль) гарантии, что мужчина будет хорошим отцом. Больше того: я знаю множество мам-одиночек, которые утверждали, что не очень-то хотели детей, но муж настоял на рождении наследника. Им что делать прикажете? Особенно в ситуации, когда заставить отца взять ребёнка на воспитание невозможно даже через суд.

А вообще, конечно, хорошо жить в мире, где только женщина виновата в выборе мужа-мудака. Но, может, тогда стоит задуматься, почему такое большое количество мужчин являются мудаками?

А я просто сволочь (по мнению всех и вся), но я не жалею. Практически прекратил общение с матерью, даже с праздниками не поздравляю, слезные сообщения игнорирую. Жестоко? Я так не думаю.
Жестоко было растить детей в состоянии вечных скандалов и истерик, попрекать куском хлеба («Я тебя кормлю!»), вместо радости за очередные успехи в школе или спорте плакать, какая она несчастная. Понятно, что чего-то я достигал ради себя, но когда родители не радуются твоим достижениям, это обидно. Многие тут пишут, как тяжело с родителями, что они выматывают всю душу... плачут, но продолжают есть кактус. А я так не считаю, мы ничего не должны родителям, если они портят нам жизнь. И да, в детстве она меня кормила. И да, я сволочь и невероятно рад этому! КМП.