Никогда такого не было, и вот опять: человек, бесконечно далёкий от какого-то полезного дела, пытается убедить нас, что заинтересованные люди тоже не ищут решений проблемы.

Скажите, а вы ведь уже купили смартфон со съёмными деталями? Они, вообще-то, есть. Самый первый появился в 2013 году, и до сих пор отлично перевыпускается с нужными обновлениями и запасными деталями. С тех пор появилось и много других. Стоят примерно столько же, если не считать доставку из-за границы.

А на компьютере у вас Линукс стоит, надеюсь? Бесплатно, долговечно, универсально. Даже для притащенного почти со свалки десятилетнего принтера легко нашлись подходящие драйвера.

В ЕС два года назад вышло правило о «праве на починку»: о том, сколько лет производитель обязан выпускать запасные детали для техники. Кто добивался этого почти десять лет? Те самые «гретинисты», как вы выразились, хотя о Грете тогда ещё никто не знал. Именно глядя на ЕС наш Минприроды этим летом предложил такую же инициативу в РФ. Кстати, эти «гретинисты» считают, что правила могут быть гораздо строже, и не прекращают свои старания. У них на сайте есть кнопочка для пожертвований: ну, где же ваши деньги? Вы ведь этого хотите, да?

Пластиковые бутылки с водой тоже запрещены в некоторых городах США, Австралии, даже Индии, где доступ к чистой питьевой воде бывает затруднён. И с каждым годом таких мест всё больше. Одноразовый пластик вроде стаканчиков, столовых приборов, трубочек, и т. д., запрещён во многих странах уже несколько лет. Как вы думаете, кто обивал пороги муниципальных зданий с папкой исследований о количестве пластика в океане? Кто выдвигался в местную администрацию, кто спорил с лоббистами? Те самые борцы за экологию, разумеется.

То, что вы не знаете о них, или не знаете их имён и неспособны даже на быстрый гуглёж, чтобы найти имена людей и организаций, — это исключительно ваша проблема, но никак не проблема эко-активистов. Если бы вас честно волновали перечисленные вами же вопросы, вы бы за пять минут нашли, кому можно помочь деньгами, где поволонтёрить, чем поделиться в социальных сетях, на худой конец. А то, что вы этого не сделали, говорит о том, что вам просто охота поворчать.

И таких как вы, к сожалению, море. У кого-то «феминистки молчат» или «борцы за права геев лучше бы…», или «бодипозитив почему-то не…», когда быстрым поиском находятся три петиции, два законопроекта, четыре статьи в газетах, и документальный фильм как раз об этой самой проблеме, просто кто-то не стал жертвовать пятью минутами своего времени, чтобы эту информацию найти.

Вы уж скажите честно, вам ворчать или ехать?

«Ведь так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети» — вот эта история вдохновила написать свою, потому что у меня есть отличный контрпример.

Я мужчина, мне почти сорок лет, и я живу с мамой. Когда найдётся достойная женщина, которая станет моей женой, она тоже будет жить с нами. И если у меня таки будут дети, я сделаю всё возможное, чтобы они жили вместе с нами. Тому есть веские причины.

Моя семья всегда держалась вместе, помогая друг другу. Мы не накопили миллионов, не достигли карьерных высот и не выделились как-то иначе — по сути, мы могли бы выступать этаким эталоном середнячковости. Но именно за счёт взаимопомощи мы преодолевали трудности там, где другие ломались, и жили в достатке тогда, когда другие бедствовали.

Когда мой отец стал бузить по пьяни и угрожать ножом моей маме со мной на руках — мы просто вернулись домой в семью, оставив этого придурка в другой республике. Ни отсутствие алиментов, ни невозможность матери работать не стали для нас проблемой, потому что наши спины были надёжно прикрыты старшим поколением.

Когда грянул кризис девяностых, мы не знали ни голода, ни нужды. Люди четырёх поколений жили одним общим хозяйством, и если у одного начинались трудности, то это не вызывало никаких проблем — общий котёл был таким большим, что хватало всем.

Когда у мамы случились проблемы со здоровьем, она смогла спокойно оставить работу и поправить здоровье — семья без проблем оплатила жизнь и лечение.

Когда я был в активном поиске и периодически жил то с одной, то с другой, семья всё равно помогала мне. Это уберегло меня от влезания в ипотеку, усыновления чужих детей и усаживания на шею любительниц бесплатного катания.

Когда я пошёл по кривой дорожке азартных игр, семья смогла оплатить мои долги и уберечь меня от тюрьмы.

Часто слышу вопли: «Пора перестать держаться за мамину юбку и стать самостоятельным! Инфантил! Маменькин сынок! Сепарация! Независимость! Самостоятельность!» — и прочее в том же духе. Забавно смотреть на вопящих голодранцев, хвастающихся своим голым задом, ведь у них, как правило, нет даже собственного жилья — в лучшем квартира в ипотеке, которую они будут выплачивать до пенсии, но гораздо чаще они снимают жильё.

Вы, граждане, и не смогли бы жить с вашими родителями — у вас в семье отношения хуже, чем у кошек с собаками, да и всякие последствия вашей «независимости» вроде алиментов, неполных семей и всяких нездоровых зависимостей тоже не способствуют финансовому благополучию. Поэтому, пока вы вопите, мы с мамой присматриваем себе коттедж в курортном городе. А у меня на счету за последние пару лет накопилась сумма на ещё одну небольшую квартирку.

Семья — это сила. Монархи, богатейшие бизнесмены планеты, мафия — это всё не сборища ярких индивидуальностей, а люди, сплочённые узами родства. Семья сделала их теми, кем они являются сегодня. Берегите свою семью, и семья отплатит вам тем же!

Недавно наткнулась на очередную историю о парне, который убил свою возлюбленную. В статье говорилось о том, что, по словам подсудимого, девушка ему изменяла. В комментариях — парад людей, вопящих: «Не раздвигала бы ноги — была бы жива», — конечно же, эти комментарии от мужчин.

Так вот, дорогие мужчины, у меня вопрос. Нет, я даже не о том, что вы оправдываете убийство изменой — это тема для отдельной задолбашки. Я о другом: почему вы верите убийце?

Вы, возможно, не в курсе, но люди в среднем не очень хотят попадать в тюрьму. И если уж они совершают преступления — стараются всячески избежать наказания, ну или, по крайней мере, скостить себе срок. А ещё у убийц есть адвокаты, которым платят буквально за то, чтобы они максимально обеляли своего клиента — и часто это происходит за счёт очернения жертвы: просто она была такая плохая, поэтому парень не сдержался.

Поверьте: убитых готовы не только в аморальщине обвинять, но и в том, что они пили кровь христианских младенцев — вот только звучит это неправдоподобно. А измена — звучит в самый раз и проверить невозможно, свечку же никто не держал. Так что да: давайте обвинять во всех грехах женщину — она ведь всё равно уже не сможет ничего сказать в свою защиту. И ведь находятся же кретины, которые верят!

Пока думала об этом, вспомнила историю, как пару лет назад убили юную красавицу-блогера. Думаю, вы слышали: убийца, её любовник, оставил тело в чемодане. Помню, как я упомянула об этом деле в компании знакомых мужчин. Они начали наперебой говорить, что убийцу не оправдывают, но и жертва была той ещё штучкой: и проституцией занималась, и любовника своего оскорбляла и унижала. Когда я спросила: «Почему вы уверены, что это правда? Вы свечку держали? Или клиентами её были, чтобы утверждать, что она проститутка?» Ответ был: «Ну, это парень сказал, а зачем ему врать?»

Лол, действительно, зачем врать? Ведь он всего лишь убил человека и конечно же ему совсем не хочется очернить свою жертву.

Причём как интересно получается: если женщина убивает мужчину, то те же мужчины начинают вопить: «Почему мы вообще должны верить убийце?» Вот как было с делом сестёр Хачатурян. Следствие подтвердило, что отец держал дочерей в качестве наложниц — следы его спермы обнаружили в их кроватях. Также и соседи говорили, что это был откровенный бандит: есть свидетельские показания о том, что он угрожал невинным людям с пистолетом в руках.

Но даже при куче свидетельских показаний против убитого, многие мужчины продолжают кричать, что он — невинная жертва, а собственные дети напали на него за то, что он им мало денег давал. Ну да: у нас же дочери каждый день убивают отцов за маленькие карманные расходы.

Двойные стандарты такие двойные.

Постоянно читаю, как надоели проклятые собаки вместе с их хозяевами. Просто шагу нельзя ступить — обязательно угодишь в чью-то какашку. Но давайте я вам расскажу, что мы с пёсиком находим на улице, так сказать, в свободное от загрязнения вашего маршрута время:

— Постоянно: куски куриных крыльев или рыбы. Недоеденные бургеры или шавуху прямо в обёртке. Банки из-под йогурта. Куски хлеба. Апельсиновую кожуру и косточки от персиков. Пакеты от чипсов и прочей фигни. Шелуху от семечек. Ну ладно, можно предположить, что хлеб — это голубям. Но остальное? Мы находим это в парке, в сквериках, на клумбах и даже рядом с детской площадкой, мимо которой идём домой. А это значит, что кто-то просто сидит или гуляет, жрёт вот это всё и кидает остатки на землю, хотя рядом полно урн.

— Бутылки. Хорошо если они целые, но целые мы находим редко или их быстро подбирают. В основном — россыпи стекла, всё там же — на клумбах, у детских площадок. Вам за детей не страшно?

— Бычки — это прошлый век. Теперь находим ещё и одноразовые сигареты или запчасти от них.

— Пакеты с мусором. Зачем нести мусор до урны, когда можно выкинуть его с балкона или на газон? Самый цимес — это если пакет раскроется и мусор лежит красивой россыпью, практически инсталляция.

— Сломанные игрушки. Рядом с детскими площадками — постоянно. Ребёнок поиграл, разломал — что теперь, в урну нести что ли? Знаю игрушки, которые вот так уже полгода лежат.

— Бич нашего времени: использованные маски и перчатки.

— Однажды пёс вытащил из кустов капроновые колготки. Серьёзно? Кому-то настолько припекло?)

Знаете, какашки — это неприятно и безответственно, но они хотя бы разложатся. А вот перчатки или куски стекла — вряд ли.

С некоторым расстройством, хозяйка, которая убирает и за своей собакой, и за вот такими свиньями, чтобы это не подобрал чей-то пёс и не помер раньше времени.

Знаете, я думаю, что Фарерских островов не существует. А ещё не существует Намибии, Гватемалы, да что там — даже Нагорного Карабаха, о котором так много говорят по телеку, не существует. Просто я не была в этих странах. И подруги мои не были. И их мужья тоже. А телевизионщикам, журналюгам проклятым, лишь бы выдумать что-нибудь, придумать ещё парочку несуществующих стран для оболванивания народа.

Вот примерно таким образом работает логика всех прекрасных мужчин, которые доказывают, что если они не видели изнасилованных женщин, значит изнасилований вообще не существует.

Ну давайте разбираться, почему вы не видели «толп изнасилованных».

Для начала задам вам простой вопрос: у вас есть подруги? Не просто знакомые «нормальные девки», не «жёны друзей», не коллеги, а подруги — то есть женщины, с которыми вас не связывает родство, но с которыми у вас установлена сильная эмоциональная связь? Если подруг у вас нет и в дружбу между мужчиной и женщиной вы не верите, то довольно неудивительно, что вам никто не рассказывал об опыте насилия. Или вы реально думаете, что жена какого-нибудь вашего друга во время вечеринки вдруг всплеснет руками и скажет «Ой, а давайте я вам всем расскажу, как меня изнасиловали на первом курсе»?

Так вот, у меня подруги есть, и многие из них сталкивались либо с домогательствами, либо с прямым насилием. Одна из моих подруг детства только примерно после 20 лет дружбы рассказала мне, что с 7 до 11 лет её принуждал к оральному сексу двоюродный брат-подросток. Я помню, как в детстве она рыдала и не хотела ехать к бабушке с дедушкой, где он жил, но истинную причину такого нежелания узнала только сейчас. Родителям она, кстати, рассказывала и деду тоже — ей не только не поверили, но и избили на то, что она клевещет на брата, который был любимчиком семьи. И да: у неё теперь большие проблемы, она боится мужчин и много лет лечит депрессию. А у брата её все прекрасно, он недавно второй раз женился, и я почти уверена, что его друзья не знают, что общаются с насильником.

Вопрос номер два. Ваша работа связана с помогающей сферой? Вы врач? Психолог? Соцработник? Если нет, то поговорите хоть раз с такими людьми. Спросите, например, у психолога, сколько девушек приходят к нему, чтобы проработать травму после насилия. Спросите у врачей, сколько абортов делают после насилия. Спросите у врачей-инфекционистов, сколько женщин получили диагнозы ВИЧ или сифилис после насилия. Задайте вопрос самому себе: каким образом вы теоретически могли бы столкнуться с «толпами изнасилованных», если просто сидите за компьютером и пишете кодик?

Вопрос номер три, самый интересный. А вы вообще спрашивали окружающих женщин, подвергались они или их близкие подруги насилию? Если нет — спросите. Да хотя бы нынешнюю девушку спросите. Только вопрос должен быть без наезда, нечто в духе: «Слушай, я тут в интернете много читал истории женщин, а в жизни никогда с таким не сталкивался. Пытаюсь понять, это они преувеличивают или я чего-то не знаю? Не могла бы ты мне рассказать, был ли у тебя такой опыт. Это, конечно, останется между нами».

К слову, если вы зададите вопрос в форме: «Тут тупые шмары-митушницы гонят на мужчин и орут, что всех женщин хоть раз насиловали — хаха, прикинь? Чё думаешь по этому поводу этих проституток, на которых ни у одного мужика не встанет?» — то я почти на 100% уверена, что никто вам ни в чём не признается и ваша личная «статистика» так и останется незыблемой.

И дело тут вовсе не в том, что они «скрывают стыдясь», а в том, что немногие станут спорить с человеком, который заранее всё для себя решил и не готов выслушивать альтернативную точку зрения. Точно так же я, например, не говорю части своих родственников о том, что поставила прививку от коронавируса. Безусловно, я не стыжусь факта вакцинации, но меня утомляет мысль о том, как моя тётушка будет кричать, что после прививки я останусь бесплодной, а ещё у меня вырастут рога с хвостом. Мой комфорт мне дороже священной войны за истину.

Что по поводу утверждения: «О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами», — то я даже не знаю, как на него реагировать. Видимо, после фразы «Статистику делают журналюги» из чата должны выйти Росстат, Институт социологии РАН, а также все кафедры и центры статистики и социологии в вузах. Да и журналюг нужно отличать от журналистов. Во многих приличных редакциях уже существуют целые дата-отделы, куда берут не просто «акул пера», а людей, умеющих анализировать большие данные.

Не верить статистике и верить вместо этого личному опыту — это, безусловно, ваш выбор. Но статистика из-за этого не становится плохой или неправильной.

Да и личный опыт порой оказывается обычной узостью мышления.

Да, вы правы. Эти вопросы всех касаются. Могу и со своей стороны пояснить, почему. Так же, по порядку.

1) Про аборты. Да, это меня лично касается. Я не хочу даже представлять ситуацию, в которой вынуждена буду родить ребёнка против своей воли, если случайно подведёт контрацепция. Увы, такое может случиться. У меня есть дочь, и в теории я совсем не против иметь ещё детей, но если в тот момент у меня не будет никаких условий для рождения второго ребёнка, или, боже упаси, у плода выявят серьезные патологии — отказ в аборте это же фильм ужасов в реале. И тем более недопустимый кошмар — если когда-то решать вопрос сохранения беременности моей дочери будет какая-то левая тётка. Рождение детей — дело исключительно самой женщины, при учёте совещательного голоса отца её ребенка. Точка. Да, этот вопрос касается каждой.

2) Про однополые браки. Да, меня это касается. Тут всё ещё проще — у нас вроде как равноправие, и я считаю ужасающим, если в будущем моя дочь будет лишена возможности спокойно и законно строить семью с любимым человеком, если её избранником окажется женщина, а не мужчина. Ориентация человека — дело только этого человека. Успокойтесь, её невозможно навязать. А еще могу вас порадовать: гомо- и бисексуальных людей вокруг вас примерно каждый десятый. Это не зависит от пропаганды, это просто есть. Они рядом, всегда были и будут. Или вам просто проще делать вид, что их нет?

3) Про закон о семейном насилии. Я не юрист, поэтому точно утверждать не буду, но судя по отзывам, как минимум кое-чего важного в нашем законодательстве не хватает. Защиты пострадавшей стороны до того, как она станет тяжело пострадавшей. Да, это про психологическое насилие в том числе. Чтобы можно было остановить агрессора до критической ситуации, арестовать преследователя, запретить приближаться, в конце концов. Увы, шутки про «убьют — приходите» пока ещё не совсем шутки. Я не хочу дожидаться «телесных повреждений» или «серьёзного материального ущерба». Кстати, вы знаете что такое «серьезный»? А я вот лично слышала от представителя полиции, что, увы, даже если бывший муж уничтожит ВСЕ вещи мои и ребёнка, как угрожал в запале — ему ничего не будет. Вообще ничего. Недостаточная сумма ущерба. Вы этого всем желаете? Нет, спасибо. Вопрос моей потенциальной безопасности и безопасности моей дочери меня, конечно же, касается.

Задолбали мракобесы. Неимоверно задолбали.

Просто удивительно, насколько превратно некоторые дамы понимают текст.

Если я пишу, что справедливое распределение домашней работы обратно пропорционально количеству денег, вкладываемых в семейный бюджет — каким образом отсюда следует, что вы не можете делать больше, если хотите? Семья — это всё-таки родные люди, а не только партнёры по совместному предприятию.

Если домашняя работа вас совершенно не напрягает, вы умеете гладить рубашки, пока готовится жаркое, и вам только в радость работать для себя и своей любимой семьи — вы просто находка, и муж должен носить вас на руках! Представьте себе, мне тоже нравится ходить за продуктами, хоть я и ворчу. Я отлично знаю, где что стоит покупать, и что сколько должно стоить. Это не значит, что я готов таскать тяжёлые сумки каждый день, или что я от этого не устаю — но, знаете ли, «своя ноша не тянет». Главное — чтобы ваш труд ценили.

К сожалению, такие как вы — большая редкость. В наше время отношения между супругами почти всегда происходят как в сказке «старуха, дверь закрой!» Никто не хочет и не умеет делать никакую домашнюю работу, все устают на работе, дома хотят отдохнуть, а на найм прислуги нет денег. Вот для них я и писал, как справедливо делить домашнюю работу. Чтобы поделить её раз и навсегда, а не ругаться каждый раз по мелочам. Я приношу продукты — ты готовишь. Или, допустим, я убираюсь, а ты стираешь и гладишь.

По каким критериям оценивать домашнюю работу? По любым, лишь бы вы умели о них договариваться. Время выполнения работы — неплохой критерий. Можно также использовать сумму денег, которые пришлось бы потратить на вызов профессионала для выполнения этой работы. Не так уж важно, чтобы вы выполняли ровно 40% домашней работы, а муж — ровно 60%. Важно, чтобы никто не чувствовал себя несправедливо обиженным. А для этого критерии должны быть объективными, а не субъективными.

«Уровень усталости» здесь никак не подходит именно из-за его субъективности.

«Здесь мерилом работы считают усталость», — это не простая цитата из песни, а издевательская. Потому что больше всего устают люди, которые НЕ УМЕЮТ делать свою работу. Можно и ничего не сделать, но всё равно устать. А профессионалы сделают ту же работу играючи. Так вместо того, чтобы учиться и перестать уставать, ленивцы обоих полов падают на диван и делают вид, что умирают от усталости! «Я тоже работаю, я тоже устал (а)», — это типичная «отмазка» человека, ничего не зарабатывающего на своей «работе», и пытающегося уклониться ещё и от домашних обязанностей.

Но к вам это, слава Богу, никак не относится. Вам домашняя работа не в тягость, и вы молодец. Когда вы делаете намного больше, чем должны — важно только следить, чтобы это ценили, и ни в коем случае не считали «само собой разумеющимся». К сожалению, люди всегда пытаются завоевать для себя ещё кусочек территории, пусть даже за счёт родных и близких, так что не удивляйтесь, если вам заявят, что вы «должны» сделать что-то ещё. При том, что вы и так делаете больше, чем положено по справедливости! Умеете работать — умейте и отстаивать свои права. Иначе в один далеко не прекрасный день вы можете осознать, что домашние злоупотребляют вашей добротой и умением работать.

Желаю вам всего наилучшего, а также научиться читать внимательно и думать над прочитанным. Потому что, как ни крути, а объяснять людям то, что вроде бы и так очевидно, уже задолбало!

Ну здравствуйте, любители задолба!ли. Случайно тут наткнулась на историю девушки, которой пришлось делать аборт, потому как рожать она была не готова и её, в общем-то разумные возражения врачу про «зайки и лужайки». И даже ответ нашла, где оппонент так наивно вещал про то, что мол директива щас такая у врачей — уговаривать всех рожать, демографию повышают и прочие аргументы. Хочу рассказать свою историю.

Итак, дано: 40-летняя тетка со второй группой инвалидности. Критические дни закончились ещё лет в 35. Плановый осмотр у гинеколога, потому что хоть проблем и нет, но без его подписи — никуда. Мой врач отсутствовал, и потому меня направили аж к заведующей. Заведующая ухоженная женщина лет на пять старше. Ни что, как говорится, не предвещало, всё идет по плану, пока не зашёл разговор за вот эти самые дни. Одеваясь, честно отвечаю, что у меня их нет, давно. С дамой происходит метаморфоза. Скорбно поджатые губки, немой укор в очах.

— Ну как же так?! Вы же понимаете, что это не нормально? В 40 лет ещё рожают! А ВЫ??!

Я молчала минут пять. Или больше. Всё это время мне рассказывали, как однажды я могу пожалеть о своей безалаберности. Что сейчас много хороших препаратов, которые снова сделают меня «женщиной». Много чего было сказано, всего уж и не упомню. Я молчала потому что просто не находила цензурных слов. А ещё была изумлена, наверно. Ведь передо мной сидела тоже женщина, более того ЗА-ВЕ-ДУЮ-ЩАЯ, не какая-то вчерашняя студентка, женщина с опытом, старше меня. И она несла, по моему мнению, абсолютно несусветную чушь.

Да, я знаю, что в наше время рожают чуть ли не в 60. Знаю, что некоторые доводят себя до состояния овоща, когда больница в шаговой доступности, а они всё терпят и тянут, пока не оказывается, что и терпеть, и тянуть уже поздно. Но ёпрст! Если вас так волнует моё здоровье, могли бы пролистать мою карту — она перед вами. Могли бы расспросить сначала меня — я тоже тут.

Да, представьте себе, когда «эти» неожиданно пропали, я обратилась в больницу. И меня обследовали. Так и не выявили причину, но были предположения, что из-за моего диагноза и лечения, помноженного на переживания, критические дни просто пропали. Такое редко, но бывает. Во всём остальном я абсолютно здорова. Как женщина. Посовещались и решили, что давать мне что-то сильное гормональное не следует — не понятно, как отреагирует мой организм. Выписали пару безопасных препаратов, которые результата не дали. А так как рожать я не собиралась, то на этом все и успокоились. В том числе и я.

Я не против детей и рождаемости как таковой. Но считаю это личным делом каждого. Мне бы и в 30, случись такое счастье, пришлось пролежать всю беременность в вертикальном положении, без гарантии, что кто-то из нас: я или мой ребёнок доживет до конца срока. Когда выяснилось, что у меня вроде как ранний климакс, я и муж вообще выдохнули с облегчением. Поверьте, раз в месяц, вместе с обычной болью, испытывать еще и эту боль, удовольствие ниже среднего. Так что, когда меня сгибает в очередном приступе, я радуюсь, что хоть от какой-то части боли избавлена. И уже навсегда.

Все это я попыталась, максимально корректно, донести до врача. За что была удостоена ещё одним скорбным взглядом. И уже лекцией на тему того, как организм мне отомстит. Как у меня начнут расти волосы на лице. И что там ещё должно со мной обязательно случиться. Блин, вам самой не смешно? За пять лет никаких внешних изменений со мной не произошло. Начнут расти волосы — я лучше куплю полоски для депиляции на лице! Но не буду жрать ваши гормоны пачками, которые, вот уж действительно! неизвестно к чему приведут. Женщины и лишний вес из-за них набирают, и пятнами покрываются, и много ещё чего неприятного происходит. И вообще принимать их можно далеко не всем и не всегда. А вы, заведующая гинекологическим отделением, предлагаете пациенту-инвалиду какое-то лечение, даже не заглянув в медицинскую карту.

В общем, разошлись мы очень недовольные друг другом. Я ехала домой и всё думала: что это только что было?

А было всё довольно банально. Это мне уже моя подруга-врач пояснила. Гинеколог, призывающий обязательно рожать, не обязательно высокоморальный человек, переживающий о каких-то «человечках» на второй неделе беременности. Просто это плюс один пациент, которого он ведёт. Плюс к его зарплате. Врачам не зря запрещают иметь свой бизнес в медицине, чаще это аптеки. Потому что на кого будет работать такой врач? Правильно! И если вы не сталкивались со случаем, когда вам срочно надо купить вот этот вот очень нужный препарат, потому что его нет или давно не поставляют, или закончился, а купить можно только воооон в той аптеке, вам повезло. Мне, не один год плотно сидящей на лекарствах, с таким сталкиваться приходилось не раз.

Да, я знаю много прекрасных бескорыстных медиков, которые работают на износ и часто за копейки. Я помню мальчика, который приехал к нам в три часа ночи, в период эпидемии гриппа. Его буквально шатало от усталости. Я делала ему кофе, пока он осматривал мужа. Сочувствовала. А у него ещё шесть вызовов.

Но в каждой профессии есть хорошие и плохие специалисты. Энтузиасты, работающие за «спасибо» и люди, непонятно как вообще попавшие в профессию.

А всякие директивы сверху, требования начальства и прочая чушь… Врач — это не оператор «говорильник» по скрипту. А ситуации бывают разные. И не понимание столь банальных вещей задолбало изрядно.

На связи так называемый «вчерашний студент». На этом сайте встречается много историй о том, что работодатели не очень-то разбежались брать на работу людей без опыта, пусть даже и с нужным образованием. Так вот, я тот самый человек, которому повезло, если это можно назвать везением. Этим летом меня, выпускника без опыта работы, взяли на работу по специальности. И я задолбался.

В вакансии, равно как и на сайте компании, большими красивыми буквами было написано о том, что компания приветствует и готова обучать молодых неопытных специалистов и растить сотрудников «под себя». Прочитав это, я решил, что это именно то, что мне нужно. Меня не смутила небольшая цифра в графе зарплаты, ведь я искренне считал, что я ещё «ненастоящий» специалист, меня нужно обучить, компания милостиво готова это сделать, а пока я вникаю в суть дела, я буду получать зарплату, близкую к зарплате стажёра. И я пришёл на собеседование, после которого меня приняли на работу в тот же день.

Скажу сразу, забегая вперед, что на деньги, предложенные мне как «начинающему», мне было бы не выжить в одиночку, если бы меня, уже дипломированного специалиста, не продолжали поддерживать родители. Но я считал, что это в порядке вещей. Ведь я без опыта, и меня будут обучать настоящей работе, а не тому, чему меня учили в стенах ВУЗа. Что же оказалось в реальности?

А в реальности никто меня ничему не учил. Тут же, начиная с первого дня работы, мне стали давать ровно те же задачи, что и остальным. Начальство в лучшем случае говорило мне «разбираться во всём самому», в худшем — выражало недовольство, если у меня что-то не получалось, и предлагало «задержаться после работы», чтобы доделать то, что я, как начинающий дурачок, не успел сделать в течение рабочего дня.

И первое время я всё ещё думал, что это нормально. Я ведь начинающий, я только учусь, задержки на работе — норма, маленькая оплата труда — норма. Но уже через три месяца работы, как раз тогда, когда я закрыл испытательный срок, после которого, кстати говоря, моя зарплата нисколько не выросла, я с удивлением понял, что выполняю ровно те же задачи, что и другие, «опытные», а платят мне как «вчерашнему студенту», а не как нормальному специалисту.

Учился я всему сам, по большому счёту мне никто ничего не объяснял. Задерживался — да. Но оказалось, что в фирме я такой не один, и сверхурочно остаются работать практически все. Понаблюдав за тем, какую политику по набору персонала практикует компания, я понял одно: таких, как я, набирают действительно много. А потом требуют от нас дохрена всего, а платят при этом копейки, прикрываясь тем, что у нас недостаточно опыта.

Да, формально опыта недостаточно, в трудовой книжке эта работа у многих из нас — первая. Но в компании, помимо нас, работают и более опытные люди. Сравнивая себя с ними, я не могу сказать, что работаю намного хуже. Уж точно не настолько, чтобы зарплата человека, который занимает ту же должность, что и я, была больше моей в два раза. Да, он работает в компании уже целых два года, а я несколько месяцев. Но я не заметил, чтобы наши задачи были принципиально разными по сложности — когда он уходил на больничный, его часть работы запросто отдали мне. Так почему же я получаю в два раза меньше этого человека? Просто в силу недостатка опыта? А при чём тут опыт, если я нормально работаю и выполняю свои обязанности?

Я пришёл к выводу, который меня задолбал и опечалил: компания, в которой я работаю, набирает вчерашних студентов для того, чтобы они пахали как лошади за небольшие деньги. Это даёт компании отличную возможность сэкономить.

Поэтому я решил, что буду искать другую работу. Но задолбаться успел. Если на этом сайте сидят такие работодатели, я бы с удовольствием выслушал от них, в чём я не прав — вдруг я в чём-то заблуждаюсь?

Ох, как же задолбали вегетарианцы, веганы и прочие любители пищевых извращений.

Важная заметка: задолбашка не касается тех, кто вынужден питаться травой из-за медицинских показаний — им искренне сочувствую и надеюсь, что после болезни они смогут вновь наслаждаться всеми гастрономическими радостями жизни. Нет, задолбали так называемые «идейные» веганы, которые не едят зверушек, потому что тем больно. Потому что их содержат плохо. Потому что окружающим приходится танцевать вокруг их тараканов в голове. Потому что… да тысячи «потому что». А все эти «потому что» разбиваются о простой факт: любой веган — лицемер огромного масштаба.

Веган будет жалеть хрюшку, которую ведут на убой, однако без капли сомнения прибьёт комара, который мешает спать ночью. Что, между свиньёй и комаром есть разница? Оба из царства животных, оба чувствуют боль, только выражают по-разному. Свинья при убое кричит почти как человек, а вот комару природа не дала подобного навыка.

Вегану жалко кастрированных бычков, выращиваемых ради мяса? А что насчёт некоторых сортов картофеля, которые были генетически модифицированы, чтобы не иметь потомства? А то, что у этого клубня против его воли отобрали право на размножение, веганы почему-то скромно молчат, наворачивая порцию пюре. А ведь растение — тоже живой организм, тот факт, что оно не кричит и не реагирует на манипуляции с ним, не отнимает у него право на жизнь и свободу.

Вегану жалко куриц, которых держат в тесных условиях и заставляют нести яйца без перерыва. Но им почему-то не жалко яблонь в теплицах площадью в квадратные километры, в которых круглый год несчастные деревья производят тонны яблок в обход естественного порядка вещей.

Веган будет возмущаться обращению с пушными зверьками: как бесчеловечно, что с них шкуру снимают. Но ни слова не проронит при виде того, как бедное дерево в лесу срубают и режут на части, после чего перерабатывают в удобный стол, за котором этот веган в дальнейшем ест, в бумагу, на которой он пишет, в дом, в котором веган живёт.

А ведь общеизвестный факт, что растения в месте среза создают более прочные ткани, чтобы избежать очередной казни — очевидно же, что они чувствуют, что им наносят вред. Для совести вегана просто очень удобно, что они не визжат от боли и не умоляют прекратить это насилие.

В случае болезни веган без промедления решит использовать антибиотики, чтобы уничтожить заразу, проникшую в его организм. На вопрос, а с какого перепуга его жизнь важнее колонии стафилококка: веган один, а несчастных микробов, которых нещадно убивает лекарство, — миллиарды, ответа обычно не бывает. Хотя царство бактерий — такой же равноценный член мира живых.

Но всё это веганы игнорируют, прикрываясь ширмой настоящего биологического нацизма, в котором решают, какие живые создания достойны спасения, а какие можно уничтожать без зазрения совести. И своей омерзительной идеологией они бесконечно задолбали!