Я знаю женщину, первый «секс» которой был изнасилованием, после которого пришлось делать аборт. Она активная и весёлая, по ней никогда не скажешь, что в её жизни был такой трэш.

Мою маму избивал мой папа — до сломанных конечностей. Папа — душа компании, золотой человек, его все друзья обожают, и даже мамины подруги недоверчиво относились к её рассказам после развода. Я бы может и сама не поверила, если бы вживую это всё не видела.

При этом у меня довольно ограниченный круг общения, кругом интеллигентные люди с высшим образованием, учёные, художники, честные предприниматели и прочие вполне приличные граждане. Но таких историй у меня есть не одна, и даже не две.

А вы, товарищ, сравнивающий истории об абьюзе с историями о прожжённых бабах, отжимающих квартиры, на каком основании решили, что это одного порядка вещи?

На том, что знакомые вам женщины — вот удивительно — с вами не делятся этой информацией себе? Что вы лично не видели побитых плачущих девушек из соцрекламы?

Помолчали бы — за умного б сошли. Мерзко.

— Жена достала! Тупая жирная корова, смотреть на неё противно, не то что… ну этсамое.

— Так, а куда ты смотрел, когда женился?

— А она раньше была тоненькая и стройная! А через несколько лет раскабанела.

Знакомые диалоги?

Вроде всё закономерно — женился-то наш герой на эльфийской принцессе, а изменял и потом разводился с уродливой троллихой.

Только вот почему-то же самое не работает в обратную сторону?

Муж пьёт? Бьёт? Изменяет? Не работает? Тут же раздается слишком уж знакомая песня — «А куда ты раньше смотрела???»

Я развожусь с мужем, с которым прожила почти 15 лет, и я слышу это почти каждый день. И никакими словами не передать, как меня это бесит!

Куда я раньше смотрела? На романтичного юношу с пшеничными волосами до поясницы, который играл на гитаре, писал в мою честь песни и устраивал романтические прогулки. С кем я развожусь? С толстым лысеющим дядькой, страдающим одышкой и игровой зависимостью.

Первые семь лет всё было отлично. Да, пришлось в чём-то остепениться, особенно когда родился ребёнок. Но всё равно в нашей жизни было место творчеству, музыке и прочим приятным вещам. А потом я не знаю, что случилось. Началось всё с того, что он отстриг волосы. Я была в шоке, но он сказал, что это для новой работы. Я, конечно, повздыхала об утраченной красоте, но не за волосы ж я замуж выходила, в конце-то концов?

Потом он бросил музыку, потому что ему было лень идти на репу после работы. Опять же, я пережила, потому что выходила замуж не за гитару.

А потом понеслось — «никуда не хочу, ничего не хочу, хочу залипать в комп».

Я и это проглотила, потому что любила же, блин! Пыталась как-то расшевелить, замотивировать. Но в итоге получилось, что я с детьми сама по себе, а он вообще как бы не при делах.

Ну и интимная жизнь тоже сошла на нет.

Вот так я прожила ещё три года, а потом поняла, что больше так не могу. К тому же, в последние года два он ещё и начал активно выпивать.

При этом собой и своим саморазвитием я никогда не бросала заниматься. Я несколько лет пела в местной фолк-группе, участвовала в фестивалях и крупных музыкальных проектах, постоянно куда-то двигалась. А муж даже на мои концерты не ходил, потому что у него рейд.

Вот насколько ещё меня должно было хватить?

Я развожусь не с моим любимым мужем. Я развожусь с каким-то незнакомым и неприятным типом.

Я долго себя корила и думала — что я сделала не так? А потом поняла, что моей вины здесь нет, просто людям свойственно меняться с возрастом. А уж в какую сторону эти изменения будут — мало кто может предугадать.

Поэтому хватит орать: «А куда ты смотрела?!» Ну не написано на лбу у человека «через десять лет я забью на себя и превращусь в унылое тело на диване». Согласна, что глупо связывать свою судьбу с человеком, который сразу проявляет себя как быдло, абьюзер, алкоголик или унылая какаха. Но всякое может случиться и через год, и через два, и через 30 лет брака! Как, например, у моей начальницы. Она 35 лет прожила с мужем душа в душу, а у него тут внезапно вторая молодость началась. Свалил к молодой, и угадайте, что сказали брошенной супруге. Да-да, именно это самое — «Надо смотреть, за кого выходишь!»

Задолбали вы нас, Ванги доморощенные! После того, как мне в очередной раз вынесли на эту тему мозг, я прямо спросила: «А теперь скажи мне, как я буду жить, думать и вести себя через 20 лет?» В ответ: «Ну…мээээ…муууу…хрю… Низнаааааю»

Вот и я «низнала»!

Вы сами-то хотя бы про себя можете предсказать, что с вами будет в недалёком будущем? Нет? А тут совершенно другой человек.

Если не можете поддержать человека в сложный период, лучше просто промолчите — авось за умных сойдёте.

Вот забавно. Всех так волнует, что кто-то там где-то там не ест мясо. И не паприроди это, и вообще.

Ну ОК. А почему никого не волнуют студенты, питающиеся одними дошираками? Или ипотечники? Это даже мем! Пенсионеры, которым только на полуфабрикаты и просрочку хватает? Да-да, такие не все, но много. Просто очень бедные семьи? Лично знаю человека, питающегося куриными шеями, потому что на большее ему не хватает. Господа борцы против дефицитов, вы где? Ау! Ах, это, наверное, естественно и паприроди.

Почему никого не волнует качество продуктов? Сыра, например. Или молока. Или овощей и фруктов, на которые без слёз не взглянешь, а уж стоят они как несколько кусков мяса. Но ведь овощи нужны всем, не так ли? Где вопли против газировки, снеков?

Где посты, высмеивающие поедателей пицц или гамбургеров? Нет, не жЫрных, а именно тех, кто ест такую еду в принципе. А уж насчёт алкоголя! Кто будет готов открыто презирать и смеяться над алкашами? Кто им скажет, неразумным, что вредят они своему здоровьицу? А нет таких людей.

Пиццочки и бургеры — праздничная еда. Ну или майонез с салатиками. Именно в таком соотношении, да. Алкашка- святое. Наоборот, порицаются и высмеиваются те, кто не пьёт. А если ещё и без причины… Ууу… Любо-дело. Сыр? Нуачо сыр. Сыр! И колбаса еще! И сосиски! И наггетсы-круггетсы! Вредно? А, плевать, один раз живём! Сахар? Тоже святое, как без него? Булочки-тортики, чем жирней, тем лучше!

Но стоит только не есть мясо… То умрёшь неминуемой страшной смертью от дефицита вотпрямщас.

И никого не смущают рекомендации попить витаминок осенью и весной. Сыворотки и крема с витаминами. Когда на месте борцунов надо бы задать вопрос: «А зачем, если ты идеально питаешься. Всего должно хватать же? Или нет?»

Где глумление над анемичными? Прикиньте, бывает такое, что ешь ты всё, что надо, но оно не усваивается! Вот так вот! И анемия будет, даже если каждый день сжирать по килограмму мяса!

А над спортсменами, пьющими протеины? Ха-ха, они что, мяса не могут съесть достаточно? Целую корову разом — и норм!

Но нет. Ничего нельзя только «тупым веганам».

Мораль такова: людей, питающихся по-настоящему правильно и полноценно единицы. Не побоюсь этого слова. Вы, которые борцуны, с огромной долей вероятности, не относитесь к таким. Так что прежде чем раскрывать свой рот в отношении чужих дефицитов, сходите к диетологу и проверьтесь на свои. Похудейте — скорее всего, вам это надо. Питайтесь как следует по жизни, а не мясом с картошкой или макаронами с сосисками. А потом поговорим. Хотя, боюсь, у вас на нормальное питание не хватит ни денежек, ни воли.

Задолбали? Нет, смешно с вас.

И да. Я не веган. Но даже меня вы задолбали своим двуличием и лицемерием.

Не кончаются на сайте споры о детско-родительских отношениях, пожалуй, внесу и я свой вклад.

Здесь было много задолбашек от выросших детей. Позвольте представиться: я — мама выросшего ребёнка. Мы в хороших отношениях, он часто мне звонит и по возможности навещает. И меня задолбали другие мамы выросших детей, которые считают, что мне «просто очень повезло».

Городок у нас маленький, все ходят в одну школу и семейные ситуации у всех как на ладони, поэтому причины такого исхода, как правило, видны всем. Кроме «несчастных несправедливо брошенных родителей»

З. после каждой моей встречи с сыном плачет и говорит о том, как сильно скучает по своей доченьке, которая сбежала от неё и больше ни разу не звонила.

Доченька эта училась в одном классе с моим сыном, и её знали как вечно зашуганную деваху, которой была закрыта половина подростковой жизни под эгидой «мама не разрешит». Нет, дорогие обидчивые мамочки, она не просто запрещала ей ходить на тусовки вместо уроков и колоться с гопниками под заборами. Её вплоть до 11 класса буквально водили за ручку до школы и так же забирали. Все внешкольные мероприятия под запретом — учёбе мешает. Гулять и ходить на кружки нельзя — учёбе мешает. На выпускной бал не пустили — нечего там с пацанами обжиматься. Получив оценку ниже четвёрки, девочка приходила в школу с синяком.

Всё это подавалось под соусом «вот будет восемнадцать — тогда решай». Восемнадцать исполнилось. Решила. В день рождения собрала вещи и уехала к двоюродной сестре в другой город, там же с её помощью поступила в институт. С тех пор все попытки связаться с ней пресекает, общаться не хочет.

Мама не понимает, в чем дело, и уверена, что доченька уехала к суке-сестре, которая её совратила, чтобы бухать и тусоваться вместо усердной учёбы.

М. никак не может понять, почему выросшая дочка ей не помогает, хотя стала много зарабатывать. А я, знающая её с момента, когда та девочка пошла в первый класс, понимаю прекрасно.

На дочке она экономила. Не из-за бедности, а идеологически. Зачем дитю новые игрушки и одежда, всё равно вырастет. И до самого конца школы она так и жила. Вкусности мама покупает только себе — она мала ещё, не поймёт. Одежду собирала по растущим родственницам и подругам, поэтому одета девочка на фоне подруг была, объективно, не очень.

Когда девочка жалуется на невкусную еду или вечно заношенную одежду, ей говорят прекратить быть жадной, потому что в Африке голодают дети, и она должна быть рада, что её вообще чем-то кормят, а покупать импортные шмотки ей никто не нанимался. Принимать хорошую одежду в подарок от других тоже нельзя — когда дочь пожаловалась бабушке и пришла домой с новой кофточкой в сумке, её отхлестали и приказали «не делать из себя побирушку».

Дочка выросла и уехала, мама вышла на небольшую пенсию. Ей стало не хватать на привычную жизнь. Она вспомнила про дочечку, и стала звонить ей, прося о помощи. Дочка попросила «не превращаться в побирушку и вспомнить про африканских деток, которые таким деньгам были бы рады» и потребовала не беспокоить по такой ерунде. Мама намёка не поняла и очень обиделась. Понимаю, говорит, что была не идеальной, но идеальных людей нет, правда?

Особый уникум — это Г. Он очень расстроен тем, что сын не видит в нём отца и не хочет проводить с ним время. Но если копнуть глубже, ситуация выходит очень интересная.

Отец уехал сразу после рождения сына — передумал, так сказать, быть отцом. Стал работать неофициально, чтобы не платить алименты, и до самого совершеннолетия сына от них уклонялся. Сын и сам не горел желанием с ним общаться, так что встреч у него никто не требовал. Так и жил сын с установкой — отца у меня, в общем-то, нет, то есть где-то он вроде есть, но по факту нет.

Отец состарился и ему потребовался уход. Тут он и вспомнил, что у него, вроде бы, сын есть! Через знакомых вышел на контакт и рассказал слезливую историю о том, как папанька его страдает в одиночестве и как хочет видеть сыночку. Сын согласился ему помогать — раз в две недели привозит пакет продуктов и небольшую сумму денег.

Сын во время встреч ведет себя прилично, не орёт и ни в чём его не обвиняет, но и отношения отца и сына налаживать не собирается. Просто, фактически, возит гуманитарную помощь малознакомому мужику в беде. Г. обижен — почему это любимый сын не хочет видеть в нём отца и проводить время вместе? Бывшая жена, наверное, настроила.

Неуважаемые недородители!

Если уж вы не смогли воспитать хорошего человека в хороших условиях, то умейте, хотя бы, брать за свои провалы ответственность! Я не была идеальной, поэтому иногда повышала на сына голос из-за мелочей, позволяла сыну прогулять сложную контрольную или позавтракать куском торта. Издевательство над ребёнком с пеленок и до совершеннолетия — это не «человеческая неидеальность», это осознанный выбор гнобить маленького человека.

Хватит, блин горелый, винить в своих осечках в воспитании дурацких бывших супруг, безмозглых сестёр, общество и всех вокруг, кроме себя. У вас есть право «не быть идеальными», но и у детей есть право с этим не мириться, если эта «неидеальность» мешает им жить.

Отстаньте от своих детей и перестаньте искать виноватых где-то, помимо своего зеркала. Задолбали.

Вот, дорогие «адекватные» чайлдфри, поэтому-то вас и не любят.

Ок, вы решили не заводить детей — ваше право. У нас вроде как насильно пока никого не оплодотворяют.

Но вам же мало просто не хотеть детей. Вам надо не хотеть детей, громко, с помпой, чтобы все заметили.

А особое наслаждение — обосрать с ног до головы тех, кто решил в своей жизни иначе. Разумеется, только ваш выбор правильный. А все остальные — тупые клуши в халатах, свиньи, свиноматки, рожалки, овуляшки, яжемамки и ещё бог весть как вы называете женщин, у которых есть дети. И почему-то никогда не накидываетесь с оскорблениями на мужчин.

Только вы что-то умеете. Все остальные сидят 18 лет в какашках по ноздри и деградируют. Особенно смешно мне, профессору, читать подобный посыл от моей ровесницы, которая раздаёт листовки.

Среди моих коллег всего одна женщина, у которой нет детей. ОДНА. Давайте, расскажите нам, что мы кроме швабр и халатов ничем не интересуемся, мы все вместе посмеёмся. А потом я приглашу своих подруг, которые все так или иначе реализовались в профессии и имеют интересные хобби — мы посмеёмся ещё раз.

И при чём тут альтруизм? У вас же мозг не вышел из организма вместе с ребёнком, как у столь ненавидимых вами тупых рожалок, поэтому вы должны знать, что альтруизм — это желание бескорыстно помогать другим. Кому помогает женщина, родившая ребенка? Да никому. У нас в стране женщина рожает исключительно себе и для себя. А вот вы в свою очередь да — стремитесь к выгоде и пользе для себя. Вам выгодно не иметь детей — у вас их и нет. Но это не даёт вам никакого права оскорблять тех, у кого они есть.

Радует только то, что вы не лезете во власть. А то первым же вашим приказом была поголовная стерилизация.

А вот печалит меня то, что я не могу показать подобные опусы матерям их аффтаров, чтобы они увидели, как к ним относятся собственные деточки.

Просто отвалите от счастливых родителей — ваш яд слишком токсичен.

Мы сделали свой выбор, счастливы и ни к кому не лезем. Нападайте лучше на тех, кто лезет вам в трусы и призывает рожать, пока рожалка не отвалится — таких людей никто не любит, потому что нас, родителей, они задалбывают не меньше.

Тут намедни спрашивали, как на мою жизнь влияют аборты, однополые браки и закон о семейном насилии. Ок, по порядку, почему я против.

1) Про аборты. Их широкое распространение на меня очень даже влияет. Во-первых, меня могли запросто убить во чреве, как моих несбывшихся сиблингов. Во-вторых, я ещё не стара, могу и забеременеть, нет желания подвергаться прессингу «не рожай, делай аборт, все делают, ачотакова?» В-третьих, не хочу, чтоб моих теоретически возможных внуков будущая невестка могла убить даже не ставя в известность моего сына. В-четвёртых, я и мои дети планируем жить в России и имеем право хотеть жить среди русских, а не вчерашних мигрантов. Мало?

2) Про однополые браки. Да, меня это лично касается. Посмотрите на то, что происходит в США. Я не хочу такого здесь. Да, меня лично коснётся обработка моих детей в школах, надевание на сына юбки, навязывание дочери «прогрессивного образа жизни», идущая по пятам за извращенцами ювеналка. И десятки гендеров, и притеснение консервативной части населения, и мужики в женских туалетах мне ни к чему. А начиналось всё с тех самых прав содомитов.

3) Про закон о семейном насилии. Ребят, я юрист по образованию, хоть и не по специальности работаю. В УК РФ есть всё, что необходимо, чтоб закрыть насильника, если он реально опасен, если есть телесные повреждения или серьёзный материальный ущерб. А попытки впихнуть туда «психологическое» и, простигосподи, «экономическое», приведёт только к волне оговоров, и приведут в суд тех, кому к психологу нужно обращаться. Да, есть редиски, которые хамят и денег не дают, развод в помощь, интересуйтесь своими правами и будет вам счастье.

Задолбали мне сообщать, что происходящее в стране меня не касается.

Тут уже многократно обсуждали борцунов за экологию, также известных как гретинисты. Вставлю свои пять копеек.

Считаю, что экоактивисты обходят — возможно, намеренно — некоторые вопросы, которые бы помогли не только окружающей среде, но и потребителю.

Первое — это так называемое запланированное старение техники. Даже если оно не преднамеренно запланированное, просто производителю выгоднее делать недолговечную вещь. Многие бытовые приборы делаются неремонтопригодными, а если и можно починить, то дешевле купить новое устройство. Например, стиральные машины с неразъёмным баком или незаменяемым подшипником барабана. Или смартфоны с незаменяемым аккумулятором или стеклом экрана.

Как результат — свалки завалены неэкологичным мусором просто из-за невозможности заменить маленькую детальку. Сюда же относится устаревание программного обеспечения. Через год после приобретения смартфона или другого умного устройства производитель перестанет выпускать для него обновления прошивки. Через пару лет устройство перестанет быть совместимо с актуальными версиями приложений. Результат тот же: работающее устройство отправляется на свалку и загрязняет собой природу.

Второй вопрос, который игнорируют борцы за экологию — потребление бутилированной воды. В общепите вам не нальют обычную фильтрованную воду из-под крана, хотя именно её они используют для приготовления разливной газировки, а предложат купить маленькую бутылочку той же воды из-под крана за 100−200 рублей. Если прочитать этикетку, то выяснится, что эту бутылку везли через всю страну, загрязняя природу выбросами углекислого газа. Ведь для того, чтобы продать воду дороже водки, приходится придумывать красивые легенды о происхождении этой воды, что это чуть ли не слёзы девственниц.

В результате общепит получает деньги, а бутылка идёт в мусор и загрязняет экологию. Но ни один известный экоактивист не поднял вопрос об установке питьевых фонтанчиков в общественных местах и предоставлении общепитом питьевой воды. Наполеон сделал гораздо больше экоактивистов, обязав французские рестораны бесплатно наливать питьевую воду посетителям. Если не ошибаюсь, во Франции правило действует до сих пор.

Если бы экоактивисты занялись этими вопросами, то они бы нашли поддержку и среди лиц, которым на экологию абсолютно плевать. А так напрашиваются два варианта: либо с их точки зрения «защищать окружающую среду» означает «страдать», либо за этими активистами на самом деле стоят крупные корпорации, и активисты не идут против своих покровителей, а вся борьба за экологию — очередной коммерческий проект.

Вот уж правильный заголовок у этой истории — умейте сдерживать порывы!

Скажите, пожалуйста, вы с самокатами знакомы лично, или впечатлились, посмотрев очередную телепередачу из разряда «самокаты-убийцы»?

Скорость пешехода — 5 км/ч, в среднем. В десять раз больше — соответственно 50 км/ч. Вот можете взять электросамокат, проехать на такой скорости километров пять и сказать, было ли вам комфортно им управлять. Сразу спойлер: при скорости выше 30 на обычном электросамокате ехать очень некомфортно: управляемости почти нет ввиду маленьких колесиков, да и ощущений приятных не добавляется. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что про скорость в десять раз, да ещё и в толпе пешеходов, мягко говоря, было преувеличено. И нет, не часто сбивают насмерть. Иначе в тех самых телепередачах ненависть к самокатчикам раздували бы именно на эпизодах, где пешеход погиб.

Второй вопрос, про призыв выгнать самокатчиков на дорогу. Вот тут вы и можете фразу про «потенциальных убийц» указать на себя. Ведь вы хотите, чтобы, по вашей прихоти, самокатчиков, которые движутся не больше 20−25 км/ч, отправили на дорогу, где стандартные скорости 50 и выше. Это то же самое, как если бы по тротуару перемещались сорок самокатчиков и один пешеход. И, кстати, погибших в ДТП с автомобилем за день едва ли не больше, чем погибших от самокатов за всё время. Вы точно туда стреляете определением «потенциальный убийца»?

Правильный путь решения проблемы — это строительство велоинфраструктуры. И не как сейчас в Москве, где разрозненные велодорожки не образуют никакой инфраструктуры, а как, например, в Альметьевске в Татарстане. Тогда никто никому мешать не будет. И не надо сейчас начинать, что с чего это мы ради ваших хотелок должны строить велодорожки на общие налоги, вас же меньшинство. Потому что тогда я вспомню исследования, согласно которым автомобилистов в городе тоже меньшинство, что не мешает постоянно строить и расширять автодороги в ущерб всем остальным.

И кстати, почему я делаю упор, что вас не задолбали самокатчики лично, а вы просто насмотрелись телепередач и впечатлились: в вашей задолбашке нет ни слова про велосипедистов, которые катаются по тем же тротуарам и с теми же скоростями. Но их просто немодно ненавидеть, поэтому они не задолбали, верно?

А вот про детей абсолютно согласен. Один из факторов, которым должен соответствовать водитель любого транспортного средства, даже самого детского — предсказуемость. У маленьких детей нет ни того, ни другого.

Вот у меня есть принцип — я не сужу о ком-то и чём-то, пока сам лично с этим не столкнусь. И есть люди, которые призывают к чему-то, насмотревшись мнений других людей, не сталкиваясь с проблемой лично. Хорошим примером можно взять ту задолбашку, которой я отвечаю: рядом со спичем про летящих в толпе пешеходов со скоростью электрички самокатчиков стоят адекватные слова о детях на самокатах, которые действительно имеют место быть.

Вот поэтому и задолбали люди, которые берутся о чем-то судить, не изучив проблему самостоятельно и со всех сторон.

Задолбало ковидобесие!

Вы думаете, я антипрививочник? Вот ни разу. А эта ситуация, как раз, сложилась «благодаря» антипрививочникам.

И сейчас мы, обычные граждане, вынуждены ходить с какими-то там кодами и сертификатами.

Раньше я просто заходила в ТЦ. Теперь я выстаиваю очередь, чтобы предъявить охранникам код.

Спасибо (нет), идите в лес уже. Люди больше года делают прививки, и ни у кого хвост не вырос.

Достали уже усложнять жизнь другим людям. Вы на этой планете не одни. Ау!

Немного неловко, извините. Но меня задолбало прошлое моего жениха.

Несколько недель назад я согласилась выйти замуж за замечательного человека. Он очень добрый, чуткий и отзывчивый, и мы любим друг друга, это ощущается. Но я не могу принять его друзей. Тех, которые сначала с ним землю в песочнице ели, а потом в какой-то момент стали его, бывшими уже, девушками.

Они замечательные. Иметь таких за подруг было бы для меня честью, и я сейчас с горечью это признаю. Потому что мои бывшие и стали бывшими, поскольку уходили от меня то к бывшим девушкам, то к подругам детства.

А теперь у меня постоянно в поле зрения несколько вариантов два-в-одном.

Родной, я тебя очень люблю. Я хочу завести с тобой семью, слушать тысячный раз твою любимую историю о поезде, печь для тебя тот чёртов наполеон каждые выходные. Но когда ты идёшь помочь Дусе с собакой, или относишь заболевшей Гале апельсины, или едешь с Глашей в другой город на концерт — мне всё тяжелее и тяжелее на сердце, потому что всё идет слишком хорошо. Как прошлые разы.

Я знаю, что я хорошая девушка и всё при мне. И разрыв я переживу. Но не могу видеть ни эти принесённые в наш дом «сливы, твои любимые, мой друг», ни «я наполеончик пекла, занесла вам тоже, Васёк любит». Нет, ешь весь, милый. Я тебе говорила, что не очень голодна.

Я несправедлива ни к нему, ни к себе, ни к девочкам. У них есть молодые люди или даже мужья, у тебя есть я. У тебя отлично выстроенные границы — я знаю, что изменять ты не будешь, ну не любишь ты такую грязь. Да и я никогда не была склонна лишать своих мужчин их личного пространства. Я не вправе влезать в его историю и решать, с кем ему общаться, он свободный человек и ему тоже нужен круг общения, куда он мог бы обращаться за поддержкой при ссоре дома.

Но, кажется, что в один день я не выдержу, верну ему кольцо и попрошу отнести вместе с кормом для собачки, микстурой от кашля или билетами на концерт. Потому что, кажется, мне проще в этот раз самой бросить, чем в очередной раз ловить твои успокаивающие взгляды, когда они рядом.

Я задолбала и его, и саму себя. Но ничего мне не помогает справиться с этим болотом в голове. А мне так всю жизнь жить, похоже…

Спасибо, что выслушали. Берегите и любите своих близких!