Хочется ответить таксисту, ценителю гавайских ритмов японских крокодилов. Собственно, каждый задалбывается как может, и кабы не снобизм ваш, дорогой товарищ, я бы спокойно прошла мимо. Но!

а) Почему я должна просить, чтобы вы выключили ваших крокодилов, а не вы спрашивать меня, согласна ли я их слушать по дороге?

б) Почему вы вдруг решили, что пассажир исключительно плачет на Задолбалях, если в исходной истории разборчиво написано, что на просьбу выключить — выключают, да. Или номинально приглушают. Или истерят, что это их машина и их правила. Человек жалуется на вполне конкретное бытовое хамство и не требует чтения мыслей как обязательной части услуги перевозчика.

И в), которое и заставило написать ответ. С чего вдруг вы решили, что если человек не ценит ваших крокодилов, можно делать замечания его музыкальному вкусу? У вас там другой музыки не завезли? Или ваша музыка истинных ценителей, или Верка-Сердючка? Да хоть бы и Сердючка, не ваше это дело, оценивать, что там человек в наушниках слушает, пытаясь отгородиться от вашего премиум-контента.

А может, вся задолбайка для того и написана, чтоб немедленно показать миру, что таксист — они нитакойкакфсе?

Задолбали выпендриваться, чесслово.

Во всём был согласен с автором статьи «Запасной игрок» — пока она не упомянула про «отдохнувшего» папу.

Я помню своё состояние после рождения первого ребёнка. Не знаю, может быть на свете есть семьи, где отцы умудряются как-то увильнуть от участия в воспитании в первые годы, но я свою вахту честно отстоял. Ночью поднимался, чтобы перепеленать, дать бутылку с молочной смесью. Вечерами гулял, сначала с коляской, а потом, когда подрос — на детской площадке.

И при этом при всём, я ещё умудрялся работать. Мама ребёнка была избавлена от такой необходимости. Работа, между прочим, требует напряжения мозгов — а они, знаете, совсем не варят в полусонном состоянии. Приходилось взбадривать себя кофеин-содержащими напитками, из-за чего очень быстро заработал себе целый букет сердечно- и вегетососудистых заболеваний.

Сейчас ждём второго, и мне страшно становится от мысли, что всё опять повторится.

А задолбало меня отсутствие специальных людей, для которых всё это было бы постоянной работой. И которые бы при этом брали за неё много меньше, чем-то, что зарабатываем мы, высокообразованные профессионалы в сфере высоких технологий с большим опытом. Потому что, ну согласитесь, если этой разницы в оплате труда в нашу пользу нет, то теряется смысл учиться тому, чему учили нас.

Должен быть механизм, принуждающий тех, кто учиться не захотел — работать на таких работах столько, сколько нужно нам, с высоким качеством и за малые деньги. Чтобы мы давали пользу обществу на нашем месте.

Я знаю, что эти слова вызовут ярость в среде т. н. «профессиональных педагогов», но хочу, чтобы они поняли, что общество этот способ рано или поздно найдёт.

Так что давайте лучше по-хорошему.

Помните этот анекдот?

— Мам, пап, я решил, что мне пора жить отдельно от вас.

— Какой ты молодец, сынуля! Давно пора, мы так тобой гордимся!

— Спасибо. Ваши вещи я уже собрал. Чемоданы в прихожей.

Смешно вроде бы, но нападает куча моралистов, большинство которых — представители старшего поколения. С понятными речами: «Да как так? Такое неблагодарное создание вырастили, бла-бла-бла…»

Квартирный вопрос — безусловно насущный, каждый хочет жить отдельно и иметь свою жилплощадь, но давайте отбросим уважение к старшим и остальные принципы и взглянем на вещи с объективной стороны: двое родителей, имеющие (чаще всего) хорошую должность, стабильную работу, совокупные доходы которых в среднем которых явно выше, чем у студента, мыкающегося на копеечных подработках, выгоняют сынулю из дома под предлогом: «Ты должен сам зарабатывать на жизнь», — или в более мягком варианте — при проживании с родителями, последние сдирают с ребёнка деньги за питание и проживание!

Поколение, которое получало квартиры за работу на заводах в советское время, которым явно помогали их семьи (как минимум, советские бабушки всегда сидели с внуками, давая возможность работать родителям), в чьи времена была ситуация в стране стабильнее, хоть и в чём-то сложнее, сейчас не считает нужным материально помогать своим отпрыскам, пинком под зад их во взрослую жизнь! И пускай все 10−15 тысяч их зарплаты будут уходить на квартиру, это будут их проблемы. Чему вы научите их? Рассчитывать на себя? Ну в старости то и получите — будете рассчитывать на сами себя, т. к. ваши дети не будут нянчиться с вами, им ведь ипотеку платить или бешеные деньги за съём квартиры…

К тому же условия разные у поколений: в советское время девять классов школы были уже прекрасным образованием в деревнях. Можно было работу найти, были вечерние школы, бесплатное высшее с приличным количеством бюджетных мест (я сама выучилась бесплатно!), а сейчас? Девять классов, потом — сдача ОГЭ, а без репетиторов уже сложно сдать четыре обязательных экзамена, молчу про 11-й класс. Высшее образование — платное, на бесплатные места берут только блатных, но, даже не учитывая разницу в обучении, двое взрослых с зарплатой руководящих (чаще всего) работников говорят студенту-ребёнку, или же только закончившему универ чаду, что пора выезжать из семейного гнезда. КУДА? Во взрослую жизнь, сынок. Туда, где почти вся твоя зарплата пойдёт на аренду квартиры. А на что ты будешь есть и как будешь одеваться — нас не волнует. Оревуар!

А теперь посмотрим, кому будет легче платить за съёмную квартиру, к примеру, тысяч двадцать в Питере: двум состоявшимся людям с совокупной зарплатой (свыше 70 тысяч) или студенту / начинающему специалисту, которого примут только на начальные должности в крупной компании за тысяч двадцать или в Макдак за тридцать?

Так что «Мам, пап, я буду жить один — ваши чемоданы за дверью» — хотите жить отдельно от ребёнка?

Съезжайте сами, задолбали!

Боги, что это сейчас было? Мне показалось, или? Мне 39, я всё детство, с трёх лет, провела на озёрах, реках и морях. Оказывается, я всю жизнь живу с травмированной чьими-то голыми целлюлитными ляжками психикой и даже не подозреваю о том, что я извращенка и похотливая моральная уродка.

Вот правда, я даже не знаю, с каких объяснений начать читать автору лекцию о пользе моря, купания как такового, об иммунитете, о возрастной психологии и сексологии? Судя по всему, автор всю жизнь гонял лопающихся колобков в смартфоне, иначе подобную беспросветную туп… эээээ… невежество я не могу себе объяснить.

Да, купание опасно. Только почему автор считает купание в бассейне менее опасным и абсолютно не смертельным? Хлорированная живительная и такая полезная для кожи вода вытолкнет человека на поверхность? Знаете, дорогой автор, детские смерти случаются не только по причине наличия воды рядом. Вы предлагаете не выпускать ребёнка из дома? Так они из окон чаще выпадают, чем тонут. Болезни. Болезни есть не только в воде. Автор, что вы предлагаете? Поместить ребёнка навеки в вакуум?

Дети переохлаждаются… обалдеть можно! Оказывается, с ними это происходит только в воде. Срочно всех купающихся детей укутать в шубки-шапочки-шарфики-сапожки! О том, что дети ещё и перегреваются, автор даже не слышал. О закаливании автор не слышал. О влиянии морского отдыха на укрепление иммунитета на год вперёд автор не слышал.

О соблюдении (по желанию родителей) временны́х норм купания и существовании температурных режимов, разрешённых для детей разных возрастов, автор даже не догадывается. Призыв автора, по сути: «Засуньте всех детей в бассейн, где рядом нет взрослых (кроме спасателей), но и их укутайте по горло в одежду, а то, не приведи бог, в ребёнке „невзрослый“ инстинкт проснется! И бассейн чтобы по колено ребёнку — так меньше шансов утонуть!» О том, что утонуть можно в чашке чая, автору невдомёк! Ох, меня даже не бомбануло — меня буквально разорвало!

Вспоминаю цитату из известной советской комедии: «Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите». Вытерла пот со лба.

Эх, сейчас бы в открытый купальник — и искупаться!

Задолбали люди, которые не понимают, что значит назначенная встреча.

Например, родители учеников. Вы сами мне пишете и просите встретиться. Договариваемся на удобное время, пишете: «Хорошо, я буду». Я прихожу пораньше или сижу на работе на час дольше, чем обычно — а вас просто нет! И хорошо, если через пару дней придёт письмо, что «увы, не сложилось, давайте в другой раз». А уж про то, что это письмо никогда не начинается с «извините», я вообще молчу.

После такого я уже не удивляюсь, когда ваши дети не приходят на консультацию или переписать контрольную. Вы не можете прямо ни в какие дни, кроме того, в который мне придётся ждать вас лишние три часа? Хорошо, давайте в этот день, я найду, чем заняться. Только обязательно приходите! А в итоге что? Родители в курсе, дети в курсе, а я, просидев лишние четыре часа, возвращаюсь домой, так никого и не дождавшись.

Похожим грешит мой начальник. Нет, он-то как раз доедет до встречи, обязательно доедет, но ни в коем случае не вовремя. На вопрос: «Где вы?» — ответ всегда в духе «скоро буду», «еду» — это значит «жди ещё минимум час». Или «сейчас, иду» — это полчаса минимум. На день, на который назначена встреча, лучше ничего другого не планировать — всё равно не успеешь.

И ведь решается всё просто! Ну напишите или скажите мне «я сегодня не смогу», «извините, не приду» — даже если время встречи уже почти подошло, мне будет приятнее уйти пораньше, зная, что ждать некого, чем ждать впустую. Опаздываете — пишите в минутах, на сколько (хотя бы приблизительно), или уж хотя бы где вы сейчас едете — я по картам сама прикину, сколько вам осталось добираться.

Больше всего в ожидании раздражает именно неизвестность — ждёшь ли впустую, сколько ещё ждать. 5 минут? Окей, тогда я жду на месте. Полчаса? Отойду посидеть куда-нибудь рядом. Час? Успею сходить погреться/перекусить/поработать. Встреча отменилась? Окей, значит, можно спокойно идти домой. Если уж вы всё равно опаздываете — проявите уважение к тому, кто вас ждёт, напишите ему, на сколько: зная это, ожидающий вас сможет хотя бы более рационально потратить время ожидания.

Задолбали защёлки на задней крышке смартфонов.

Вот у меня в руке смартфон. Экран и на нём защитное покрытие, чтобы если уроню — уцелел. Электронная начинка, вершина технологической мысли. Сим-карта, карта памяти. Для них фиксаторы.

И — батарея, которая тупо вкладывается в свой отсек. Вверх-вниз она не поедет, вправо-влево тоже — там некуда. Вперёд не поедет — там экран. А сзади её фиксирует только задняя крышка смартфона. Чтоб не скучно было — батарея у нас тяжёлая (особенно если мощная), по сути это и есть самая тяжёлая часть смартфона.

И на чём же крепится задняя крышка всего этого счастья? На хлиииипеньких, тонюююююсеньких защёлочках. Обламывающихся от малейшего неверного движения при закрытии крышки. А открыть иногда таки приходится — симку поменять, карту памяти, или для жёсткой перезагрузки выниманием батареи. А иногда и без движений — то ли от времени, то ли от того, что именно на них приходится нагрузка каждый чёртов раз, когда при встряхивании смартфона (например, в сумочке) импульс движения батареи приходится на заднюю крышку.

И чтоб совсем не смешно — если уж защёлки сломались, то никакой альтернативы. Был бы там слой пластика потолще, можно было бы его приклеить или винтик вкрутить. А так — разве что снаружи изолентой замотать, если это геометрически возможно.

При этом эту чёртову заднюю крышку так просто не купишь. Для новых моделей ещё туда-сюда, а если телефон старый — упс. Даже с донора проблема снять — скорей всего, там она тоже убита.

Задолбали!!!

Лучше бы на винтиках сделали. И клипсу для батареи.

Задолбали активисты. Этакие Шурочки из «Служебного романа». Недавно такая появилась в нашем коллективе.

Как назло, мы готовились к проведению одного важного мероприятия, которое хотели начать с номера художественной самодеятельности в исполнении студентов. Я отвечала за постановку и организацию номера. В номере была девочка — солистка, которая пела, танцевала, разыгрывала сценки. И двадцати студентов на ролях второго плана — танцевали, подпевали, участвовали в сценках. Номер был готов за десять дней до начала мероприятия, одобрен руководителем.

И тут за восемь дней до начала меня вызывает руководитель:

— Представляешь, теперь МарьИванна работает с нами! Она такая активная, она поможет тебе с номером! Она на прежней работе такие мероприятия устраивала! Я видел несколько раз, это полный восторг!

— Пётр Фёдорович, у нас всё готово, Вы же видели.

— Видел! Весьма неплохо! Но МарьИванна за оставшееся время доведёт номер до ума и сделает из него шедевр! Нас не только по местному ТВ покажут, но и по центральным каналам!

А я уже распустила студентов с договорённостью, что в следующий раз собираемся на генеральные прогоны за два дня до мероприятия и накануне.

И тут пришлось снова всех созывать на репетицию, нарушив планы некоторых из них.

Ладно, прогнали перед МарьИванной. Она:

— Ну что ж, неплохо! Давайте думать, как улучшить номер.

— Давайте оставим так. У нас уже всё отрепетировано.

— Об этом и речи быть не может! У меня задание от руководства улучшить номер, и я это сделаю!

Дальше начался форменный кошмар. МарьИванна развила бурную деятельность:

— А давайте попробуем так! Нет, так плохо! Может быть вот так? Нет, тоже плохо! А если нам вообще полностью переписать сценарий и заново поставить?

Когда я заявила, что мне нет смысла ходить на эти репетиции, потому что теперь всем заправляет МарьИванна, она устроила скандал, типа за мероприятие по-прежнему отвечаете вы, я только помогаю, поэтому ваше присутствие обязательно. Пожаловалась шефу, что я пытаюсь отлынивать от своих обязанностей, он на меня наорал.

Маразм под названием «улучшение номера» продолжался каждый день с 18 до 23 часов. В общем, на четвёртый день МарьИвановниной деятельности наша солистка не выдержала и ушла. И вместе с ней ещё шестеро ребят. На что МарьИванна мне заявила:

— Ну и чудесно! Эта девочка мне сразу не понравилась! У меня есть совершенно чудесный мальчик с обалденным оперным голосом!

Привела она этого мальчика, который сразу заявил, что он будет только петь. Танцевать он не будет, т. к. он слишком полный для этого, к тому же не умеет. Сценки он разыгрывать тоже не будет. Только петь. Причем, ЭТО он петь не будет — он занимается в студии вокала и будет петь только в определённом жанре. Стали переписывать сценарий под мальчика. В общем, накануне мероприятия она так достала и этого мальчика, что и он ушёл.

На что МарьИванна заявила — раз вы такие, не оценили моей помощи, а я так старалась, я тоже ухожу. Вообще-то вы отвечаете за номер, а не я, почему я должна делать вашу работу? И тоже развернулась и ушла. А мероприятие завтра. Что делать? Ищу девочку, чуть ли не на коленях умоляю вернуться. Она сначала отказывалась, потом мне поставила условие — я договариваюсь с одним очень строгим и принципиальным преподавателем, что он ей поставит автомат. Я к нему. Он отказывается наотрез. Встаю перед ним на колени. Он, скрепя сердце, соглашается, выдвинув при этом мне целый список услуг, которые я ему за это должна оказать.

Возвращается девочка, возвращается ещё четверо ребят, двоих набираем новых. В остаток дня репетируем первоначальный вариант. На следующий день всё проходит просто отлично, пресса в восторге, про мероприятие пишут все новостные порталы города, с видеофрагментами номера. До центральных каналов, конечно, не дошло, но местные показали почти все.

После мероприятия меня встречает сияющий шеф:

— Вот видишь, как хорошо тебе МарьИванна помогла! Вот видишь, какой я мудрый, что привлёк её! Номер до её участия и после — просто небо и земля! Ты думала, что я руководитель потому, что самый умный? Это, конечно, тоже, но главное, что я могу рационально организовать рабочий процесс, когда каждый на своём месте!

А далее я получаю премию за организацию мероприятия. И тут весь коллектив возмущается: как так, номер в одиночку поставила МарьИванна, а премию этой! Оказывается, каждое утро МарьИванна начинала с рассказа, как она в одиночку рулит процессом, а я прихожу на репетицию и молча стою в стороне. Как она убивается каждый день до ночи, а я ничего не делаю.

Мне несколько человек высказали — тебе не стыдно МарьИваннину было премию получать?

Увольняюсь.

Настрочу, пожалуй, ответ настоящему мужчине или всё же мужлану.

Вы так великолепно расписали отличия женщин от баб, прямо загляденье, но почему-то совершенно умолчали о таком исчезающем виде, как настоящий мужчина. Восполним этот пробел.

Итак.

Настоящий мужчина, какого бы возраста или комплекции он ни был, всегда без слов и просьб вежливо окажет помощь тем, кому она требуется. Будь это место в метро для уставшего пассажира, помощь на парковке для неуверенного водителя или помощь при проходе в двери офиса. При этом настоящий мужчина сам видит, кому помощь нужна, а кому нет, и оказывает свою помощь абсолютно безвозмездно.

Вне зависимости от возраста и комплекции настоящий мужчина следит за собой, своим гардеробом, лексиконом, поведением. Он вежлив и аккуратен даже тогда, когда находится в одиночестве.

Настоящему мужчине не приходится повышать тон, а уж тем более прибегать к обсценной лексике для выражения своей позиции. Он ценит себя и не даёт непрошеных советов, а также не делает замечаний, которые не будут услышаны.

Настоящий мужчина умеет вежливо и спокойно обсудить предмет спора, а также умеет принимать ответ «нет» без истерик. Кроме того, он уважает окружающих и готов к определённым компромиссам.

Настоящий мужчина не будет манкировать просьбами женщины о помощи, а возьмёт и сделает сам без просьб или оплатит работу специалиста. А также не будет выпытывать поминутное расписание дня своей женщины или полный отчёт в тратах их бюджета.

Настоящий мужчина с одной стороны сам имеет широкий кругозор и может поддержать светскую беседу, а с другой стороны в своей спутнице ценит не размер груди и стройность ног, а ум и общность интересов и убеждений. Кроме того, настоящему мужчине не требуются напоминания о совместных планах (которые обсуждались заранее), и поводы для проявления внимания и уважения к своей спутнице. Рядом с настоящим мужчиной любая женщина чувствует себя королевой и стремится соответствовать. А рядом с мужланом любая (которая не успела сбежать) превращается в запущенное, загнанное вьючное животное.

А ещё вниманием настоящего мужчины никогда не завладеет баба настолько, чтобы он потратил своё время и силы на написание и без того всем понятных истин.

Никогда такого не было, и вот опять — дяденька жалуется, что перевелись «настоящие женщины». Мало, понимаешь, тётенек, готовых молча обслуживать дяденьку и не требовать ничего ни для себя, ни для детей. У которых никогда ничего не болит и плохого настроения не бывает, и окружают их такие милые люди, что и ругаться ни на кого никогда не хочется.

Каждый отдельный пункт разбирать не буду, но обращу внимание, что при таких формулировках из «настоящей женщины» в «бабу» можно легко превратиться, не тем тоном напомнив вынести мусор. Только что ты была умная женщина, которой муж сам помогает, а вот уже понукаешь и истеришь, как баба, и никакого желания тебе помогать нет.

Этот приём — разделение женщин на хороших и плохих, на Мадонн и шлюх, стар, как патриархат. Каждой женщине общество предлагает сделку. Будь хорошей, и все тебя будут любить и уважать, муж будет расти личностно и карьерно, и помогать сам будет, и чужие люди будут со всем уважением. А будешь плохой, так муж запьёт, а то и сбежит, и место тебе в метро не уступят, а аноним в интернете бабой назовёт. И, разумеется, ты сама будешь виновата — и в запое мужа, и в его нежелании помогать по дому, и в пятнах на Солнце.

Казалось бы, кому не хочется, чтобы к ней со всем уважением и дома, и на работе, и в метро? Одна проблема — требования к хорошей женщине у каждого умника свои (хотя большинство сходится на требовании молчать и терпеть) и они всегда размыты (а порой содержат взаимоисключающие параграфы). Живой человек может наизнанку вывернуться, стараясь соответствовать, но эту игру живые люди не выигрывают. Всегда найдётся, до чего докопаться. Меня вот уже за этот текст в бабы переведут.

Одна радость — сегодня перевод в плохие женщины не грозит ни смертью, ни нищетой. Да и одиночеством тоже. Всё меньше женщин готовы играть в эти игры, пытаясь добиться одобрения там, где его не валялось. В этом автор исходной задолбашки прав — настоящих женщин с каждым годом всё меньше.

И это не может не радовать.

Удивляет, что человек, раскрутивший два бизнеса до ста двадцати в месяц и ныне раскручивающий третий, даже с третьего раза не понял элементарных вещей.

И почему-то недоумевает, отчего же наёмные (!) сотрудники не жаждут упахиваться 24×7. И не рады не оговоренному заранее совмещению обязанностей. И почему-то ждут от работодателя оборудованного рабочего места… Может быть, всё это потому, что ваш бизнес — это ваш бизнес? С ударением на «ваш».

И если вы хотите, чтобы у вас работали 24×7 швецы, жнецы и на дуде игрецы, да ещё и со своими компьютерами на работу ходили — так вам, может быть, стоит не наёмников, а партнёров искать? Которые не за зарплату работают, а за долю в капитале и прибылях?

Или различие между партнером и наёмным сотрудником выходит за рамки вашего понимания? Тогда ГК и ТК вам в помощь, а всю эту ересь про «тимбилдинг», «вовлечённость» и объятия собственника и наёмника — забудьте. И вам проще будет, и окружающим.

Справедливо ваше замечание, что-де без рисков и пахоты не бывает карьеры, денег и перспектив. Однако, как показывает практика, с рисками и пахотой тоже не обязательно.

Потому что всё это может делиться как-то не очень пропорционально: одним достаются риски и пахота, а другим всё остальное.