Задолбало отношение к паре «производитель — потребитель».

Да, если ты умеешь что-то производить и производишь — это очень достойное и заслуживающее похвалы дело. Если ты ещё и справляешься с этим самостоятельно, публикуешься в сети или продаёшь свои изделия, бегая с сумками по городу — это достойно восхищения.

Но почему-то большинство нашего народа упорно отказывается понимать, что некоторые вещи просто физически невозможно произвести одному человеку. И из этого непонимания вытекает то, что я называю «клеймом непроизводителя».

Купил недавно в известном сервисе новую игру, поиграл — не понравилось, написана плохо, забагована. Написал честный, нелестный отзыв. Практически в течение минуты — аж три комментария в духе: «А ты сам-то за свою жизнь хоть одну игру написал? Нет? Вот и не суди!»

Люди, вы хоть понимаете, что «написать игру» одному человеку в условиях современного геймдева — это нереальная задача? И не надо мне вещать про Тоби Фокса, Скотта Коутона и других «инди» — пройдите их игры до конца и почитайте титры. Они — «лица» франшизы, но над своими играми работали далеко не одни. Я? Да, я «написал» в своё время целых три игры. Точнее, я писал сценарии для них. И те, кто читает титры, могут даже вспомнить мой псевдоним. Но зачтёте ли вы мне моё участие, если я вам об этом скажу? Нееееет! Я же не программист, стало быть — «это не считается»!

После просмотра свежего кинофильма обсуждаем оный с друзьями, сидя на лавочке в парке рядом с кинотеатром. Внезапно в разговор грубо вторгается некий пожилой товарищ, все с тем же аргументом: «Вы сами-то ни одного фильма не сняли, так что не вам судить!» Кхм! Дядя, чисто в силу моей профессии, я иногда работаю со сценариями, как с написанием таковых, так и с правкой написанных другими людьми под формат. Считать ли это моим вкладом в «съёмку фильма»? Нет? Почему? Потому что я не тот, кто с камерой бегал? Тогда получается, что весь огромный коллектив любой съемочной бригады (не считая оператора, того чудика, который как раз «с камерой бегает») просто зря проедает бюджет. Что, сейчас можно в одно лицо фильм снять? Нет, нельзя.

И дело не в том, что результат таких попыток никому не понравится, дело в том, что это физически невозможно. Даже если вы будете снимать исключительно природу или животных, т. е. вы будете тем, кто «бегал с камерой», вам всё равно понадобятся редактор, корректор, сценарист (да, для фильма без сюжета требуется сценарист, представляете), постановщик, возможно и дизайнер. Вы можете представить себе человека, совмещающего все эти профессии?

Ну и контрольный выстрел: «Ты-то кто такой, чтоб судить? Ты даже ничего сам не рисуешь / пишешь / делаешь, только чужое потребляешь!»

Во-первых, большинство людей всё же не только потребляет, но еще и создаёт. Потому что чтобы потреблять, нужны деньги, а заработать денег на потребление можно лишь производя товары или предоставляя услуги. Во-вторых, даже если человек действительно только потребляет — в силу юного возраста или наличия большой лени и богатых спонсоров — то кто вам сказал, что это повод его оскорблять?

Представьте на секунду мир, в котором все только производят и никто не потребляет. Кому вы будете продавать производимое? Или более актуально, кому будет нужно и интересно производимое вами? Вы написали новый роман, просите друга прочитать и оценить, а вам в ответ: «Мне некогда, я свой роман пишу». Или ещё похлеще: «Да зачем мне твой, у меня своих вон целая полка, кто бы ещё читал!» Приятно?

Включайте логику, господа. Чтобы судить об омлете, не обязательно нести яйца.

Постараюсь коротко и по сути ответить автору этой задолбашки «Ешь, молись, люби, только, пожалуйста, не выкладывай всё это в Инстаграм».

Да, я всё ещё считаю ваше мнение предвзятым.

У меня есть аккаунт в Инстаграмме. Он закрытого типа, подписчиков человек 20, все они — мои знакомые.

Подписок у меня — штук 40. Всё это либо знакомые мне люди, страницы которых я считаю интересными, либо парочка любопытных мастерских, либо аккаунты, тематика которых связана с моими увлечениями

Знаете, что обычно я вижу в своей ленте? Фотографии интересных мне знакомых, мастерских и касающиеся моих увлечений.

Сейчас интереса ради зашла в «Интересное», и где-то 95% предложенного контента соответствует тому, что обычно я вижу в своей ленте. Остальные 5% легко игнорировать.

Как было сказано в истории, на которую вы ответили, «вы видите то, на что вы подписаны».

Посему могу посоветовать вам отфильтровать свой контент и не задалбываться

Прочитал я историю терпилы и, признаться, у меня немного подгорело.

Штырь, кончено, можно спилить самому, но это задача государства.

«Бесплатная» больница ни разу не бесплатная, она оплачивается налогами, а всё же просто отвратительна, особенно в сравнении с государственными же больницами за рубежом. Почему там могут, а у нас нет? Да потому что там нет «воинствующих терпил», которые согласны жить в любом г…, лишь бы «не идти против системы».

Особенно смешно выглядит «хотят для себя выгадать что-то большее, чем досталось другим».

Но ведь всем детям будет безопасней гулять по площадке без штыря, всем будет хорошо в опрятной больнице и всем будет лучше без вороватого председателя.

А такие люди, как автор сего опуса, действительно непомерно задолбали.

Я дизайнер и меня задолбали заказлы! Нет, не заказчики, а именно вот такая категория, которую иначе, как заказлами не назовёшь. Сюда относятся следующие товарищи:

1) Торгаши.

Мы не на рынке, прайс фиксирован. Я работаю по предоплате и точка. И нет, на меня ваше нытьё на тему «вот как увижу вариант, тогда и заплачу» не действует. Почему? Потому что вы, неуважаемые, платить не будете. И вообще, в магазине вы за батон хлеба на кассе не торгуетесь и не ноете кассиру, что у вас не хватает денег. Так вот, считайте, что вы в магазине, и цены фиксированные, в прайсе всё указано. Не нравится — ищите другого исполнителя. Только, напоминаю, что хороший макет не может стоить дёшево.

2) Понтующиеся.

Ох, как меня пробирает поорать, когда слышу: «Да я такое сам в Пейнте нарисовал бы». И пофиг, что всё сделано строго по ТЗ, сдано вовремя. Мне надоело слушать ваши истерические вопли, что я беру деньги ни за что. Прайс вы видели, согласились со мной работать. Я сделала то, что требовалось. Вы сами так указали в техзадании. Я писала не единожды, уточняла нюансы и пожелания, но некая религия запрещала вам ответить, что не так, если это «не так» вообще было. Уверены, что сделаете лучше — флаг вам в руки, рисуйте сами.

3) Старообрядцы.

У этих «ТЗ писать не принято», «я позвоню лучше» и прочее. И нет, я не о людях в возрасте, которым сложно разобраться с почтой или Ватсапом. Я об упёртых товарищах, которые упираются рогом, а я должна тратить кучу времени на бесполезные разговоры, чтобы самой себе составить техзадание. Им банально лень прислать мне что-то для примера по электронной почте, полный игнор моих просьб все нюансы по заданию указывать письменно, ибо очень тяжело воспринимать на слух информацию, а у меня в день не один заказчик. Из-за этого всего тормозится процесс и стремительно сокращаются сроки, но люди в упор понимать не хотят.

4) Поиграйте со шрифтами.

От этой фразы воют, пожалуй, все мои коллеги. Так вот, дело не только в шрифтах. Для этих товарищей, надеюсь, приготовлен отдельный котёл в аду. Это те самые, которым постоянно надо вносить триллионы правок по… цать раз на дню. Они до пенсии (моей, если доживу) не способны согласовать макет. Вот сидишь из-за таких, убиваешь кучу времени, ибо оплачено. Потом выставляешь дополнительный счёт за правки и начинается ор (см. пункт 2). В прайсе всё расписано. И сколько правок входит в стоимость макета, и сколько стоимость дополнительных. Я с самого начала, до работы над макетом, скидываю ссылку на прайс, уточняю, устраивает ли всё, согласны ли оплачивать дополнительные правки. Вы даёте согласие на всё, а затем занимаетесь выносом мозга.

5) Уже не надо.

Это сволочи, притом, редкостные. Чаще всего ими являются те, кто просит макет через хороших друзей и знакомых. Доброму другу не откажешь. Друже слёзно умоляет без предоплаты и заверяет, что его знакомый честнее некуда. Делаешь заказ, но человек тебя игнорирует по всем вопросам. Отправляешь макет в оговоренный срок, а в ответ прилетает «уже не надо». Я на подобное нарывалась дважды (по своей доброте и глупости), и больше не желаю. Предоплата едина для всех. И «ну я же твой друг/брат/сват/… сделай бесплатно» тоже не прокатит.

Тут работает тот самый принцип: дашь палец — откусят руку.

Господа, я всегда рада пойти навстречу, мне не сложно лишний раз написать/уточнить/узнать у вас интересующую меня информацию касаемо макета. Я люблю свою работу и стараюсь радовать своих заказчиков. С вашей стороны я жду лишь адекватности и честности.

А пока задолбали!

А вот достали, господа. А вот достали.

Как же люто, бешено, задолбали адепты культа «надо вести себя по-человечески».

Почему я должна вести себя по-человечески по отношению к другим, ущемляя себя?

Да, после трёхчасовой поездки я выйду на тротуар и буду курить. В пятнадцати метрах от выхода, не на остановке и отойдя по возможности в сторонку. Потому что так разрешает закон. Аллергики, астматики и т. п. идут (лесом) на другую сторону, я не буду прятаться в подворотню, чтоб покурить. Так как у меня тоже есть права, и не совсем понятно, почему ваши права выше моих. Раньше я могла покурить в тамбуре поезда или в кафе за чашечкой кофе. Запретили. Мне это тоже очень неудобно, но я ж не жалуюсь. Так что и вы свои проблемы решайте самостоятельно, обходите, переходите на другую сторону и т. п. Мне всё равно.

Любите ссылаться на Европу? Так вот, в кафе в Европе на открытой веранде можно курить. И ни разу не видела, чтобы люди, даже если они с детьми, делали замечания курящим. Потому что люди имеют право курить на веранде, и это не их проблема, что кто-то сидит рядом. В конце концов, у этих людей есть выбор уйти в помещение, где курение запрещено. Потому что там во главе закон, а не вот эта фигня «по-человечески».

Я буду говорить в автобусе по телефону и обсуждать то, что считаю нужным. Потому что мне так надо, нет у меня другого времени обсудить эти вопросы. Не нравится? Наушники или беруши вам в помощь. Или запрещайте на законодательном уровне. Во французских поездах разговаривать по телефону в ряде вагонов запрещено. Но, кстати, заметьте, там, в принципе, запрещён шум, и если у вас будет вопить ребёнок, вас точно так же заставят пересесть в другой вагон, а не мешать другим людям. Или успокоить ребёнка. А у нас почему-то, с этим «по-человечески», говорить по телефону нельзя, а слушать три часа орущего ребёнка можно. И пофиг, что это раздражает ещё больше, но это ж «по-человечески».

И да, я буду пылесосить в пол-одиннадцатого. Потому что мне так надо. Но и если вы включите громко телевизор в восемь утра в выходной, то у меня к вам претензий не будет — вы в своём праве. Я буду парковаться под окнами дома на площадке, размеченной под паркинг. И плевать мне на вопли тётки со второго этажа, которая постоянно орёт, что её достали парковаться под окнами, и шум, и выхлопные газы и т. п. Но мне если честно, всё равно, она сама себе купила такую квартиру, которая окнами выходит на паркинг. Или, по-вашему, я должна вести себя «по-человечески» и ставить машину в километре от дома, чтоб никому не мешать? Таскать тяжёлые пакеты по километру, чтобы не раздражать другую тётку? То есть её права опять выше моих?

А где та «человеческая» грань? Почему детям можно орать всю ночь, а подросткам во дворе всю ночь слушать музыку нельзя? Или почему подросткам можно, а студентам нельзя? Почему в десять утра можно шуметь, а в десять вечера — это уже «ужас-ужас»? В десять утра спит больше людей, чем в десять вечера.

Вот для этого и есть закон. С чётко прописанными критериями, что можно, а что нельзя. Потому что «ну можно же по-человечески», это чистой воды эгоизм, это «сделай так, как удобно мне, даже если ради этого тебе придётся жертвовать своим комфортом, нарушать инструкции и права других людей».

Да и вести себя так, чтоб никого не раздражать — это сидеть тихо дома. Кому-то не понравятся мои распущенные волосы, кому-то мой парфюм, кому-то моя собака, моя машина и т. п. На что я вам скажу — идите в баню. Я буду делать так, как удобно мне, не нарушая при этом закон. И это только моё личное право поступать не по правилам, а по-человечески, но только тогда, когда я сочту это нужным.

А я вот люблю покушать. Мороженое там, или бутер с селедкой. Высунусь из окна и кушаю себе…

Бывает, ляпнется на корыто под окном, ну да и ладно…

Ещё у нас дом старый, с внешней стороны балкона плитка отпадает. Тяжёлая такая, советская…

Чуть перила тронешь, и сыпется, и сыпется! Прямо на корыто под окном.

А на районе бомж живёт, идёт ночью, а там корыто, пройти мешает, как треснет по нему и дальше пошёл. Пока хозяин корыта спустится… бомжа и след простыл.

Собачка моя бегает, весёлая такая… лапу задерёт, как напрудит корыту на колесо, забавно.

А у соседа тоже корыто было, в арочке любил встать. Странным образом ночью сгорело, и никто ничего не видел.

А другой сосед рассказывал, у них кто-то ночью корыту на клумбе в лобовуху из пневматики всадил, вот дела! Я аж рот открыл, пока мы в тире стояли.

Бабушка шла, а сумка тяжёлая, с гвоздями, пришлось протискиваться между корытом и кустами, корыто теперь в полосочку.

А кто-то крошки из окна выкинул, голуби корыту всю крышу изгадили…

Да… столько в жизни случайностей происходит, когда корыто под окном. Моё-то в гараже, как положено культурному человеку, целёхонькое, любо-дорого глядеть.

А те, у кого под окном — ну вот сочувствую, ребята, не везёт вам, карма, наверное…

Видите ли, дорогая мамаша, именно то, что вам «больше всех надо», нас — родителей, и задолбало.

Нас задолбали бесконечные поборы в детском саду и школе на всё подряд — на Праздник Осени, на День Святой Афедронии, на подарки по этим торжественным поводам всему коллективу школы или садика, включая младшего щенка Жучки старшего воспитателя и т. д.

Да, вы верно заметили, некоторые родительницы не работают, так что каждая тысяча на очередную придуманную вами ерунду — удар по семейному бюджету.

Ладно, лично наша семья детский сад пережила относительно благополучно и почти без скандалов насчёт денег, но потом началась школа.

Изначально была оговорена сумма в пять тысяч с каждого ребёнка на все мероприятия в году. С 25 человек получается 125 000р. По-моему, этого должно хватить с лихвой на все эти украшения к Новому Году, походы в кукольный театр и чаепитие в честь Дня взятия Бастилии. Но где-то в ноябре родительский комитет потребовал скинуться на собственный кулер в класс и принтер со сканером. Родители слегка прифигели, но подавалось все это, разумеется, под соусом заботы о деточках:

— Вам жалко для собственных детей???

Что дальше — купить собственный автобус для экскурсий?

Но дети растут, поборы тоже. Самая жесть начинается в период выпускных.

У моей коллеги дочки-близняшки заканчивают 11 класс. Сумма, которую нужно отдать на каждого ребёнка — 50 000р. То есть, коллега должна была сдать в родительский комитет ровно 100 000р. Я понимаю, что для некоторых активных мамочек это вообще не деньги, а тьфу, но муж коллеги попал под сокращение у себя на работе, и она теперь всю семью содержит одна.

Родительский комитет пошёл ей навстречу — предложил взять кредит в банке, ведь иначе детоньки останутся без самого пафосного ресторана в городе с праздничной программой от профессионального тамады в стиле «кто быстрее перекатит яйцо из одной штанины в другую». Тут респект самим девчонкам — они от этого непотребства вообще отказались, как и несколько их одноклассников.

Мамашки из комитета шипят на них до сих пор.

Так что да, извините уж, но я буду требовать от вас чека на каждый чих и каждый пук, потому что я деньги не печатаю. В начале года я сдаю чёткую, фиксированную сумму и ни копейкой больше. Вы вызвались выполнять эту работу — извольте отвечать за качественное её выполнение.

Ох! Вечный спор отцов и детей — уважение по факту или по заслугам. Выскажу и я своё мнение.

Так вот, у меня за плечами опыт успешного обучения в одном из лучших вузов страны, преподавания, защиты диссертации и, соответственно, работы под руководством научного руководителя, собственного руководства студентами, работы в «полевых условиях» под руководством и собственное руководство исследовательской группой. Т. е. я достаточно много работала как под чьим-то началом, так и сама руководила, в том числе, людьми меня старше и опытнее. И знаете, в мире очень немного таких мест и ситуаций, где необходима та самая жёсткая субординация. И для всех этих случаев она прописана в правилах, уставах, законах. Обучение, работа в офисе или на производстве к этим ситуациям не относятся.

Внезапно для поборников принципа «я начальник — ты дурак», профессор, будь он хоть трижды доктором наук не имеет права снизить студенту оценку за отношение к его предмету или к нему лично. Он может оценивать только знания студента и только в рамках его программы, которая прописана в учебном плане. После первой же пересдачи студент вправе пожаловаться на предвзятое отношение и сдавать предмет комиссии, которая будет оценивать не только знания студента, но и соответствие вопросов преподавателя утверждённой программе курса. Если точка зрения студента отличается от преподавательской, но является обоснованной (с точки зрения современной науки), то такие разногласия также не являются причиной для снижения оценки.

Как правильно заметили, диалог — важное средство налаживания отношений во всех случаях. Только вот диалог — это когда говорят и слушают оба собеседника. А когда начальник вышел и сказал «делаем так, я лучше знаю» — это что угодно, только не диалог. В подавляющем большинстве случаев можно сесть и спокойно поговорить, приводя аргументы верхних уровней пирамиды Грэма. Объяснить ситуацию и прийти к согласному решению, только для этого уважение должно быть взаимным. И готовность услышать должна быть взаимной. И да, начальник должен быть уверен в принимаемом решении, но перед тем как его принять, бывает очень полезно выслушать аргументы разных сторон, чтобы не совершить глупой ошибки. Особенно учитывая, что разговаривает начальник со своими специалистами, которые знают и умеют в своей области больше самого начальника.

А вот приверженцы «уважения по умолчанию» чаще всего сами не готовы уважать никого. Тех, кто их выше, они боятся и лебезят. Тех, кто их ниже, унижают. И если уж выбирать, с кем работать, то мне не нужны вот такие вот любители быть дураками перед начальством и считающие дураками своих подчинённых.

Вот бедная девушка в истории «За всё старое против всего нового» жалуется, что родители кормили её плохо, и в супе ложка стояла, и цвет был странный.

А вот она о-го-го, готовит так, что сама ест! Невиданное достижение, что и сказать. Но если девушке слегка за тридцать, то стоит вспомнить, что ее детство пришлось на 90-е, не самое удачное время для изысканной кулинарии.

В большинстве семей суп из «кубика» с яйцом и бутеры с «рамой» были вполне нормальной едой. И главной задачей родителей было просто накормить детей, когда в кармане пусто. Моя мама тоже не повар от Бога, но я в жизни её за это не упрекну.

Не представляю, как буду хвастаться, что готовлю лучше и воротить нос от её еды. Сейчас другие возможности, в магазинах полно продуктов, а в интернете есть подробные инструкции, как приготовить. Настолько пошаговые, что даже ребёнок справится.

Наши родители учились на своих ошибках. Возможно дело не в этом, у девушки просто другой вкус, далёкий от родных, и они на самом деле вполне хорошо готовили, но вот автору не нравилось. Так тоже бывает. И я, скорее всего, не приду в восторг от простого бульончика с одинокой морковкой, а предпочту что-то посытнее. Почему бы и нет?

Это не значит, что они в еде ничего не понимают, просто им так нравится! Вполне возможно, что ребёнок автора с бо́льшим удовольствием будет обедать у бабушки с дедушкой.

И тогда встанет выбор: научиться готовить по-новому или выслушивать задолбашки от сына или дочки?

(Не)уважаемые родители, родственники и друзья семьи, которые игнорируют интересы ребёнка! Как же вы задолбали!

Ещё с детства не любила изюм. Ни в каком виде: ни в выпечке, ни в салатах, ни отдельно. Семейное застолье, на столе пирожки с изюмом, десятилетняя я отказываюсь, говоря, что не люблю изюм. Мне предлагают снова. Я снова отказываюсь с теми же словами. Мне буквально суют этот несчастный пирожок. Бабушка разражается гневной тирадой: «Ишь, выпендриваться она будет! Придумала, что она чего-то там не любит! Это ты просто бабу Риту хочешь обидеть! Она старалась, пекла для тебя всё утро, устала, а у неё ведь руки больные! В кого ты пошла такая упрямая? Пока не съешь две штуки, из-за стола не выйдешь!» Я, естественно, в слёзы, давлюсь несчастным пирожком, веселье подпорчено. Зато бабушка довольна: отучила ребёнка капризничать. И это история совсем не про изюм.

У нас с сестрой спрашивают, какое мороженое купить: пломбир или шоколадное. Обе выбираем пломбир. Приносят два шоколадных. «Вы просто не понимаете, маленькие ещё! Так вкуснее!» Ну и зачем спрашивали, если сделали по-своему?.. И это история совсем не про мороженое.

Мне шестнадцать лет. Казалось бы, уже не ребёнок. Родственники спрашивают, что подарить на день рождения. Увлекаюсь рисованием, поэтому прошу подарить такой-то набор таких-то карандашей: на тот момент он был мне не по карману. Подсказываю, что его можно найти в таком-то магазине. Или сертификат в книжный, я очень люблю читать. В итоге дарят мыло ручной работы, рамку для фото и набор косметики, которая мне не подошла. И не просто так, а со словами: «Ты уже взрослая, поэтому карандашики не подарим!» Огромное спасибо. И это тоже не история про карандаши.

И самый шик, мне двадцать два года. Мама собирается подарить на выпускной в университете дорогие золотые серьги. Я не ношу золото: оно мне совершенно не идёт, на моей коже выглядит плохо. Да и серьги эти мне не нравятся: слишком вычурные, «бабушкины», с завитушками и мелкими камушками. Максимально внятно говорю, что серьги покупать не-на-до, что я их носить не-бу-ду, что они мне не-пой-дут. И на эти деньги я бы лучше купила новый ноутбук, потому что старый дышит на ладан и скоро мне будет не на чем работать. На выпускной мне торжественно преподносятся те самые серьги. Заметив, что я их не ношу, мама устраивает страшный скандал: «Да я потратила столько денег! Хотела, чтобы ты была красивой! Мало ли что ты сказала! У тебя вкус-то есть с матерью спорить?»

Постоянно читаю здесь истории про детей в театре или на классических концертах. Дети ведут себя, как дети — вертятся, канючат: «Пошли домой!» — пинают кресло соседа, играют в телефон, светя экраном на ползала, и просятся в туалет. А ведь есть интересные кукольные театры! Есть детские постановки: Щелкунчик, народные сказки, Кошкин дом, Кот в сапогах. Но надо тащить! Тащить на «У войны не женское лицо», на «Мастера и Маргариту», на «Заводной апельсин» (!). Зачем? Это дети! Они не понимают, им не интересно! Почему бы не сводить детей на то, что понравится им, а не вам?

Родители, я понимаю, что дети не всегда знают, что хотят. Иногда дети капризничают. Подростки так и вообще ужас. Но хоть немного прислушивайтесь к желаниям своего ребёнка. Не дарите ему эти серёжки «дорого-бохато», он не оценит, подарите ему эти идиотские карандаши или ролики, или модную подростковую книгу. Подарите фигурку героя из Марвел, если он её так хочет. Не пичкайте едой, которую он не любит. Не оклеивайте его комнату обоями в цветочек, если они ему не нравятся. Спросите, что нравится ребёнку, а не вам, умудрённой опытом взрослой тёте, и уважайте его желание.

Ребёнок — личность. Отдельная от вас личность, выросшая в другом окружении, в других условиях, с другими вкусами и предпочтениями. Не маленький глупый капризный зверёк, которому лишь бы сделать назло. Хоть иногда вспоминайте об этом — авось и мама станет для ребёнка любимым человеком, а не злой тёткой, которая пичкает невкусной едой, заставляет носить то, что купила и таскает туда, где неинтересно.