Задолбали машины.

Я живу в городке в 200 тыс. населения. И весь наш двор заставлен машинами. На дороге машины, на газонах машины, на пешеходных дорожках — везде!

Это при том, что в городе отлично налажен общественный транспорт, а такси с одного края на другой стоит всего 80 рублей!

Но нет, провинциальная стадность вынуждает каждого уважающего себя Васю купить себе корыто и поставить под окном. Не на платную стоянку, конечно, Вася же зарабатывает 20 тысяч, ему ещё за корыто 5 лет платить. Стоянка ему не по карману, лучше заставить своим железом весь двор.

От детской площадки остался пятачок вокруг песочницы, турников уже нет — под ними тоже паркуется один из мудаков с рулём.

В прошлом году кто-то убил кота, жившего во дворе, за то, что тот спал на капоте его корыта.

Я надеюсь, однажды примут закон о том, чтобы парковались только на платных парковках или в гаражах. Чтобы встал на ночь во дворе — штраф тысяч десять. Сразу станет меньше машин, чище воздух и больше места.

И я уже молчу о том, сколько мудаков водят пьяными. У нас только за апрель-май насмерть сбили трёх человек, на переходе, на зелёный. На велосипеде невозможно ездить — водилы то сигналят, ведь это же так прикольно, то к обочине жмут, то из лужи окатят.

Нищебродство во всей красе. Будь проклят тот, кто придумал выдавать автокредиты каждому гопнику.

Задолбали!

А меня задолбали «воинствующие терпилы», пусть вам не покажется странным такое словосочетание.

Нет, не те терпилы, которые сносят гадкое с собой обращение в силу природной слабохарактерности. Тех мне просто по-человечески жалко. Они бы и рады по-другому, но не могут.

А вот кто раздражает реально — это терпилы, которые гордятся своей «терпильской» сущностью, как великим подвигом. С ним обращаются гадко? Он терпит, молча. А потом начинает громко орать на того человека, у которого в силу наличия человеческого достоинства нет желания сносить гадкое обращение.

Пример: заглянула в ВК в Чёрный список нашего города. Одна дама предупреждает: на такой-то детской площадке из земли торчит острый здоровенный штырь, ребёнок может и споткнуться, и сильно пораниться. Призывает власти обратить на это внимание и исправить положение.

Комменты бесподобны: «Мы росли на помойках-стройках-теплотрассах, в нечистотах и г… не, а тут — ну надо же! Штырь ей убери! Без штырей желает, избалованная!» И ладно бы один человек: комментов штук 60, и все одного сорта.

В том же ЧС другая женщина жалуется, что в детской больнице в палате сломанные кроватки, отовсюду торчат гвозди, грязь, хамство, отвратительно кормят…

Комменты того же плана: «Можно подумать, она в гостинице отдыхала и ей не понравилось! Твой долг матери — поминутно следить, чтобы ребёнок не поранился об острые обломки и гвозди, а не в телефоне копаться. Не нравится — иди в платную», — и так далее. Отвечали таким тоном, словно эта мать с ребёнком не добросовестная налогоплательщица, которая налоги платит за нормальные условия в больницах, а нищенка с помойки, которая должна быть рада, что её подобрали и под крышу пустили, радуйся тому, что есть…

Председатель дачного кооператива (реальный случай) фактически обворовывает дачников, собирая с них суммы, бо́льшую половину которых кладет в карман — это показывает простейший подсчёт. Никакой отчётности он никому не предъявляет. Все безропотно платят. Дачник же, попытавшийся потребовать отчёт — куда пошли деньги? — вызвал бурную ненависть «терпил».

И вот так везде. Такому терпиле плюнули в лицо — утёрся и счастлив. Но если другой человек потребовал к себе уважительного отношения — терпила в истерике. Терпила готов сносить, что его и обворовывают, и обманывают, и создают невыносимые условия — он снесет всё. И уважительно будет относиться к хаму, который его обидел. Но любого, кто попробует этому хаму сопротивляться — обольёт злобой…

Я не пойму, чем они гордятся?! Я могу понять, что сносить всякие тяготы можно и нужно в экстремальных условиях — во время войны или, скажем, покорения Эвереста. Но терпеть тяготы в виде откровенных издевательств над тобой, которые к тому же элементарно можно прекратить… Тут-то чем гордиться?

Просто удивительно и непонятно.

Раз уж высказался программист по поводу непрошенного обновления программ, позвольте и мне вставить свои пять копеек.

Может быть, я какой-то редкий вид юзера, но вот у меня вид быстро сменяющих друг друга версий софта вызывает совсем не мысль о поддержке пользователя, а мысль об изначальной сырости программы. О том, что её обкатывают на пользователях, превращая их в тестеров. Да-да, разумеется, «все так делают», «иначе упустим рынок», это всё понятно, но от этого нам, тестерам поневоле, да ещё снабжающих автора рекламными показами, совсем не радостно.

По поводу отключения обновлений — в Windows ещё может быть. И в рутованном Android. Но в обычном — никакой возможности нет. А что до того, что без обновлений программа рано или поздно окажется несовместима с серверной частью, так вы, автор, плохо продумали это изначально, раз не предусмотрели этого на релизе. Наверное, о монетизации думали, а не об отдалённой совместимости клиент-сервер через N лет.

Почему, собственно, у юзеров так подгорает? Потому что — сюрприз — многие из них тщательно отбирали, творение какого из гениев допустить в свой девайс. Отбирали кто как, конечно, кто по функционалу, кто по рюшечкам (отсутствию рюшечек), а кто и по некоторым неочевидным даже автору особенностям алгоритма работы. Имеют право, что. Окей, провели кастинг, позволили установиться отобранной программе, и даже терпим рекламу. И что же? Вдруг, ни с того ни с сего, автору не иначе как видение было: а дай я изменю дизайн, добавлю свистелок и поиграю шрифтами?

Хочется спросить, автор, как ты узнал, что это людям нужно? Ты проводил опрос какой-то? Нет? Ах, ты так думаешь. Ну так хочу сообщить, что фиг ты угадал. Это ни разу нужно не было. Ах, ты делал софт для себя, и поэтому сам хочешь решать? Но что тогда твой софт делает в маркете? Если он для себя — сам им и пользуйся тогда. Но раз уж выставил, раз уж собираешь монетки за рекламные клики, раз заполучил строку в портфолио, то будь уж честен признать, что за это надо отплатить юзерам. Нет, одной программы мало.

Хочется еще стабильности её, предсказуемости и настраиваемости лично под каждого.

Прочитала плач творческого человека, который присылает друзьям СВОЁ творчество и мне очень захотелось ответить всем творческим подобного рода, которым небезразлично МОЁ мнение.

Уважаемый автор, вы не думали, что просто задолбали своих друзей (или, что вероятнее, френдов, разницу чувствуете?) своим графоманством? У меня была знакомая девушка, темы для разговора с которой были утеряны несколько лет назад, её творчество мне вообще близко не было, и не только потому, что она рифмует на глагол. Пару раз в месяц мне стабильно прилетал в личные сообщения от неё даже не текст её творения, а репост записи с её стены. Мне это как воспринимать — мне мало лайков, поддержи? Или «проникнись и скажи, какая я умница»? Или что мне с этим делать?

Автор недоумевает, почему бы не сказать, что это не мой жанр, якобы, от меня отстанут? Ну я сказала один раз, не моё, мол, не надо, я не знаю, что тебе на это ответить и как реагировать на это. Угадайте, что случилось дальше? Правильно, поток творений не прекратился. Закончилось всё удалением человека из друзей.

Подозреваю, что чувства автора разделяют не только писатели, но и музыканты. Мол, как так, я им скинул трек, а они молчат. Или что за сволочи, я позвал вас на свой рок-баттл, а вы не пришли, хотя я даже добавил, что жду лично их, и их голос будет важен!

Таких я тоже игнорирую. Я не очень люблю после полугода тишины получать текст, который сопровождал предыдущую запись: «Привет! Моя группа выпустила новый трек, зацени! Лайк, репост приветствуется!» А так как вы мне почти посторонний человек, я не буду тратить вечер пятницы на ваш баттл.

Во-первых, мне не нравится ваша музыка. Если бы она мне нравилась, я бы пошла к вам солисткой, когда вы приглашали. Во-вторых, я привыкла свободное время тратить в приятной компании и желательно за приятным делом, а не чёрт знает, где, слушая чёрт знает, что, потому что одному из френдов хочется выиграть денег ценой моего личного времени.

К слову, я сама из творческих — просто для обсуждения и вычитки своих стихов у меня есть двое друзей, с которыми это взаимно. Я вычитаю их текст, они — мой, без сбоев, потому что обе стороны заинтересованы. Вокалом и песнями я тоже делюсь с другими людьми по взаимности, но никак не путём рассылки половине контакт-листа персонально, чтобы все заценили, как я могу. Если я хочу, чтобы моё творчество заценили массово, я пользуюсь возможностями Инстаграма или стеной ВК, без дополнительных рассылок в личку. Одна такая запись раз в два-три месяца среди записей другого характера. Кому надо — прочтут и увидят, кому не надо и не интересно — пройдут мимо, без насилия и принудиловки.

Автор, отстаньте от людей, пожалуйста. Вам действием намекают, что читать это неинтересно или тяжело. Вам хочется «порадовать друзей свежим текстом», но поверьте, нас это НЕ радует. Это радует вас и зачастую ТОЛЬКО вас.

Задолбало предвзятое отношение к Инстаграму. Многие сразу рисуют себе в голове откляченные попы и кучу одинаковых селфи с губками-уточками. В лучшем случае фото еды.

А между тем Инстаграм — очень разнообразная социальная сеть, там есть и путешествия, и пейзажи, и действительно качественные портреты, и творчество всех видов, и просто много неплохих художественных фото, опять же от людей с разным уровнем навыка и разной фототехникой. Обычные телефоны, зеркальные фотоаппараты и даже плёночные.

Огромное множество человеческих граней, хобби, чьё-то мировосприятие, чьи-то счастливые моменты.

Досадно, что люди во всём этом способны увидеть только сиськи и губы уточкой. Не Инстаграм такой, некоторые люди такие.

И да, вы видите то, на что вы подписаны.

А я 4 года пыталась заслужить штамп в паспорте. Делала для любимого всё - работала на равных, вела быт, изменила имидж на его вкус. Дружила с его родными, дарили ему и им дорогие подарки без повода. Мозг не пилила, поддерживала его хобби. Ждала, что он будет меня ценить.
А он полгода назад ушел к другой. К той, что сразу потребовала содержать ее, дала понять, что знает себе цену и т.д. На днях он выложил фото - сделал ей предложение, она согласилась.
Я не выдержала, написала ему. Ответил, что я была слишком хорошая, со мной ему было скучно, а с ней - огонь, мотивация, яркие эмоции.
КМП...

«Судьба у мужчины всё равно устроится, так или иначе».

Вы уверены? Я бы на вашем месте так уж уверена не была.

Да, вам «повезло» найти ту, которая настолько сама себя (извините за откровенность) не уважает, настолько нечистоплотна и небрезглива, что готова жить с человеком, который демонстрирует ей и скверную фигуру, и немытое тело, а ей «наплевать на его толстый живот, чистоту тела, растительность на лице и прочая, и прочая».

Могу только догадываться, в какой семье она росла и приобрела такие привычки. Возможно, она не психанёт однажды и доживёт с вами таки до старости. То, что она-таки на вас ворчит, означает скорее, что ей некуда деваться, дети же, а не то, что ей уж совсем безразличны ваша нечистоплотность и всё прочее. Вам повезло — но это не значит, что повезет всем мужикам, которым вы советуете «забить».

Слишком многие, которым вы советуете «не ведитесь», останутся при таком подходе к делу одни. Увы. Не верите? Давайте зайдём на сайт знакомств и разместим женское фото в группе «за 50». Вы думаете, никто не клюнет?

Ха!!! Да юная фотомодель не получит десятой доли тех предложений, которые получит пожилая дама. Потому что одиноких, заброшенных, никому не нужных мужчин в этой возрастной группе — навалом. Не сложилась у них судьба-то.

А им как раз в этом возрасте нужен уход, помощь, забота, поддержка. Только вот одиноких женщин, жаждущих выйти замуж, в этом возрасте не больно-то много. Почему? Да потому что в этом возрасте давно уже на замужество они смотрят не как на «счастливый шанс», а как на постылую обузу. Обихаживай, возись, трудись… а чего ради-то? Секса уже не хочется, особенно с немытым старым грязнулей, приятной беседой вы не развлечёте, в трудную минуту не поддержите, хороших манер ноль, выйти с вами в люди — опозорите… Зачем?

Задолбало вот такое отношение: мужчина-де для женщины это «шанс», ради которого она должна из кожи вон вылезти, а женщина для мужчины — не шанс, а что-то такое бросовое, ради неё мужчина не должен и пальцем пошевелить… И вот сидит такой «философ» — немытый, небритый и страшно гордый своей немытостью и ждёт, что сейчас вокруг него фотомодели кругами будут бегать. Досиживает до энных лет. А потом всё, поезд ушел, впереди одинокая старость или, как вариант, жениться на разведённой с пятью детьми, если она соизволит до него снизойти, конечно…

Послание относится к женской половине человечества. Итак, как говорится, какого хора?!

Ещё со времён детского садика не ладится у меня с девушками. Но вернёмся в настоящее время. Дано: парень 28 лет, высокий, не пью, не курю, не наркоман, самостоятельный, есть работа, жильё, машина, кот. С чувством юмора, образованный. А вот в личной жизни — никакой личной жизни. В школе одноклассницам я был не нужен, все бегали за старшеклассниками или пацанами из техникума.

Во время учёбы в универе я тоже никому интересен не был. Все же сразу стали взрослыми и все варианты досуга сводились к одному сценарию, нажраться до соплей. А так как я не пью, то со мной и поговорить, и обсудить-то нечего. Сходить просто в кино, погулять, в боулинг или на пикник — это им не интересно, как же они потом будут хвастаться всем подряд как они нажрались и чего творили по пьяни? На работе то же самое, что и в универе — не пьёшь и не куришь, значит никому ты и не интересен.

Но иногда происходит вроде бы чудо, знакомишься с девушкой, общаетесь, много общих интересов находится и т. д, но стоит вместо просто общения пригласить её сходить на свидание, так сразу же автоматом получаешь: «Ты кто вообще такой, никуда я не пойду и вообще ты козёл!»

Один раз даже свидание состоялось, сходили на пикник, погуляли, хорошо пообщались и весело провели время, но позже, когда я предложил встречаться, так сразу: «Ты меня совсем не знаешь, я тебя не знаю, а вдруг это чё-то серьёзное и вообще ты козёл!»

В основном же всё происходит по одному сценарию: хорошо общаемся, провожаю до дома, подвожу до работы, дарю цветы и т. д. На этом периоде я :"Ой, ты такой хороший, добрый, заботливый, ля-ля-ля!" Но как пригласишь на свидание или предложишь встречаться — бинго! — сразу же я становлюсь козлом и шлют лесом куда подальше.

Вот что за фигня происходит? Одеваюсь я опрятно, не воняю, не матерюсь при женщинах. Как посмотришь на улице или на работе, или просто в кругу друзей, у всех мужья или парни сплошные алкаши, лентяи и вообще не уважают женщин, ведут себя как быдло обыкновенное. Девушки всегда жалуются, что вот, опять мой вчера на карачках приполз синий в стельку, бьёт, орёт и т. д.

А всего-то хочется завести семью, чтобы рядом был любимый человек.

Кажись, какая то порча на мне, и придётся, наверное, всю жизнь прожить одному.

Ладно, в советское время, когда экономика была плановой, количество производимой продукции должно было соответствовать пятилетним планам, и даже зарплата сотрудников рассчитывалась по нормам нормировщиками из планового же отдела.

Тогда если некий Вася, в равной должности с вами, начинал получать (не обязательно зарабатывать) больше — возникал вопрос, а почему? Почему при равной должности и равной нагрузке у него оклад выше? То ли родственные связи, то ли ещё какой блат?

Но сейчас-то? Да, вот в кабинете сидит Вася и зарабатывает больше вас. Ему платят больше.

Почему? Из-за кредита на квартиру, двоих детей, дорогого бензина или съёмной квартиры? А это не ваше дело!

Он работает и приносит компании какую-то пользу, раз его тут держат и платят. Платят как раз за то, что он есть.

Платят больше чем вам? Ну, видимо, во-первых, он попросил, а во-вторых, он здесь нужен. Иначе его бы послали вместе с его хотелками куда подальше, не так ли?

Хотите больше — требуйте. Для этого не обязательно заводить двух детей и ипотеку — просто скажите, что хотите больше. Может и вам поднимут, если вы нужны и незаменимы.

Госконторы — другое дело, но и там есть свои нюансы. Требуйте повышения.

Вы наверное боитесь что вас после этого попросят «по собственному»?

Это всем будет только на пользу: компания сократит свои расходы на бесполезного сотрудника, а вы найдете себя на другой работе, где вам будут платить за то, что вы есть — как тому Васе.

Что, всё равно не хотите? Будете сидеть работать за гроши, и завидовать Васе, Пете, Маше и всем остальным, кому платят больше?

И задалбываться, задалбываться…

Дорогая моя, вы, правда, не понимаете, почему «должны» менять тело к отпуску? Элементарно, Ватсон! Потому что в этом заинтересована многомиллиардная индустрия красоты.

Именно поэтому нас (и главный объект этой бомбардировки — женщины) атакуют не просто призывами, нет, требованиями быть как отфотошопленная картинка. Прекрасно зная, что идеал недостижим, нас вгоняют в бесконечный круг погони, держа эту самую картинку перед носом как морковку перед осликом. И женщины бегут, выкладывая денежки.

И для того, чтобы вы, не дай бог, не выпали из этого круга, требования к красоте постоянно меняются. Я выросла в конце 90-х, когда на пике было два образа: склетообразные модели а-ля «героиновый шик» и Памела с явно силиконовыми шарами.

И никого тогда не смущало, что у моделей вялое тело и тощие дряблые задницы (культ Кардашьян ещё не наступил), а параметров Памелы невозможно добиться без пластики. Что делали молоденькие девушки и женщины? Голодали до анорексии или заливали силикон. Насмотревшись на силиконовые декольте в журнале я искренне считала свою хорошую «четвёрку» убожеством, ибо натуральная грудь не может стоять до подбородка.

Теперь в моде «орешки» и все как сумасшедшие сушатся и качают зад. А явно ненатуральная грудь вызывает усмешку, выглядит вульгарно и пошло. Ещё вчера в моде были стринги, сегодня — трусы до подбородка, над которыми раньше все смеялись.

Поэтому расслабьтесь, живите и наслаждайтесь своим телом. Оно может быть идеальным для вас, но никогда — для индустрии красоты.