Женщина, задолбанная «неуместными сравнениями», меня как раз задолбали такие как вы. По счастью, мне не приходится иметь дело с подобными вам по работе, но в частном порядке вы присаживаетесь на уши и жаждете сочувствия и одобрения вашего поведения, а также осуждения нехороших людей, которые так плохо с вами обошлись.

Ещё больше вы меня задолбали способностью создавать затор в очереди и прочие неприятные ситуации, отстаивая свою правоту.

С алкоголем же очевидный случай — продать его вам имеют право только по документу, удостоверяющему личность. Перечитайте три последних слова ещё раз. Закон требует для совершения данной операции предъявления одного из документов из очень короткого утверждённого законом списка. В любом из этих документов есть ваша фотография, так что кассир может убедиться, что это вы. Ровно то же, что и для ряда операций в банке, где закон требует предъявления документа, удостоверяющего личность — сравнение корректно. Хотите менять крупные суммы наличной валюты или покупать спиртное — носите паспорт. И то, и другое — законное требование, сравнение уместно.

А вот банковское приложение осуществляет вашу аутентификацию другим способом, но банк всё равно может проверить, что вы — это вы (предполагая, что у вас не отобрали телефон и не получили от вас пароль под пытками). Если для магазинов сделают приложение «хочу бухнуть» с регистрацией для всех совершеннолетних — сможете покупать алкоголь, предъявив свой смартфон. Но увы — упоминание банковского приложения при существующем положении вещей было как раз ни к месту. Даже если у вас стоит приложение Госуслуг на телефоне, кассир не может проверить, ваше ли оно и настоящее ли. Ему в эти конфиденциальные данные вообще смотреть не положено.

Аналогично и с поликлиникой. Вы спланировали свой день так, что едете в поликлинику со спортивной сумкой. В поликлинике лечат, в гардеробе оставляют верхнюю одежду, в которой нельзя шляться по медицинским учреждениям. То, что вам хочется сдать сумку, никакого значения не имеет. Гардероб не принимает. Делать камеры хранения для крупногабаритных вещей руководство считает неоправданным. Никому нет дела, как часто вы покупаете телевизоры и насколько регулярно ходите в спортзал. Вы пытаетесь сдать в гардероб то, для хранения чего он не предназначен и не оборудован. Точно так же, как в нём нет места для хранения телевизоров или чтобы собачка там немного посидела.

И вам вроде говорят, что вы хотите странного, проводят аналогии. Но нет! Вы зациклены на своём «я», на своих хотелках. Сумку-то ВАМ сдать надо, а телевизор — нет. Алкоголь купить ВЫ собираетесь, а в банк ВАМ не надо. Логично же, да? Так вот, запомните — не логично. Нет разницы, между законным требованием предъявить паспорт в банке и магазине. Нет разницы, между попыткой сдать в гардероб сумку и телевизор. Потому что значение имеют не ваши хотелки, а правила, нормы закона и функции тех, к кому вы обращаетесь. Подсказка — функция хранения сумок есть у камеры хранения, но они есть не везде, планировании визита в поликлинику имейте в виду, что там её обычно нет, так же как в магазинах обычно нет гардероба.

Задолбали создавать проблемы на пустом месте, а потом ныть. Лучше учитесь думать на шаг вперёд, берите с собой паспорт, если собираетесь делать что-то, для чего он нужен, решайте, готовы ли вы таскаться с сумкой или изменить планы, чтобы визит в поликлинику не пересекался с тренировкой. Всё равно ради вас камеру хранения в поликлинике не сделают.

Чувствую град камней со всех сторон, но после того, как услышал об акции «Аутизм — не болезнь!», задолбанность превысила все рамки и выплеснулась сюда. А задолбал меня вовсе не аутизм, а настойчивое стремление современного общества поддерживать и развивать отклонения.

А именно, своей максимальной нацеленностью на: раз — преодоление бесплодия, два — интеграцию в общество психически неполноценных индивидов. Заметьте, о физически неполноценных я не говорю, мы не спартанцы и прочие дикари, чтобы сбрасывать со скалы тех, кто может прекрасно послужить обществу своим разумом. Хотя опять-таки — если физическая неполноценность передаётся по наследству — её тоже в топку!

Дело вот в чём. Как ни крути, но общество никогда не было альтруистичным на сто процентов. Поддержка слабых, больных, пожилых и прочих нужна и необходима, ведь они способны поделиться опытом, они полноценные члены нашего социального организма. А для чего нам нужны аутисты? Моральный императив требует от нас поддерживать их и не бросать, но почему эта поддержка должна доходить до того, чтобы насильственно (и для самих «особенных», ведь они априори асоциальны, и, особенно, для самого общества) внедрять их в социальную среду?

Теперь про бесплодие… Оно ведь не просто так. Думаю, со мной согласятся и представители научного мировоззрения, и религиозного, при всей своей непохожести. Первые — вспомнив о естественном отборе в природе, вторые — вспомнив о Божьей воле, которую мы нарушаем, вызывая к жизни то, что к жизни не предполагалось. Да, ребёнок родится здоровый (скорее всего), но кто знает, какие генетические сбои случатся в следующем поколении, а какие через два? А уж люди, рожающие, зная то, что у них есть наследуемые генетические заболевания… А потом плачем, что бабки наши в поле рожали, а сейчас половина родить не может без вспомоществования. Или о том, что пенсии да зарплаты маленькие. Конечно маленькие, ведь огромные деньги уходят не только на коррупцию и хищение, но и на социальное обеспечение таких-вот, «не больных».

Предвосхищая нравоучения: у меня двое, здоровы. Предвосхищая другие нравоучения: у меня есть знакомые семьи с аутистами, и они не считают их «не больными». Пусть рожают те, кто природой к этому подготовлен, пусть «особенные» живут на особых условиях во всём.

А то, когда нужно большее снисхождение, понимание и поддержка — они особенные. А когда общество отвечает на их асоциальную реакцию адекватно — недавно у знакомых дети в садике устроили драку с постоянно щипающим их ребёнком-аутистом — этого делать почему-то нельзя.

Задолбало!

Уважаемая автор истории о «безумной коллеге»! Ваша запись стала последней каплей, после которой мне захотелось нажать кнопку «выплакаться».

Позвольте представиться: девушка, 25 лет, двое детей. С первым ребёнком я была в декрете полгода. Параллельно училась на очном 4 дня в неделю с 9 до 18, чтобы закончить университет, потом вышла на работу. Со вторым ребёнком мой декрет составил ровно 3 недели — неделя до и 2 недели после. Параллельно — работа в удалённом режиме. И меня невыносимо, чертовски задолбали люди, подобные вам.

Кукушка, мать-ехидна — самое приличное из того, что я слышу ежедневно. И я не отвечаю. Из-за насаждаемого чувства вины, из-за стереотипа «родила — сиди дома, занимайся ребёнком».

Знаете что? Задолбали. Следующий мимокрокодил, который полезет в мою семью и мою жизнь, получит от меня отпор и отправится глухим лесом.

Я люблю, обожаю своих детей. И как бы вам это ни было удивительно — они любят меня. Мы проводим максимум свободного времени вместе и счастливы этому общению.

Я сама решила выйти на работу к моим «крупным проектам». Это мой выбор и я не жалею о нем. Каждый день мои дети видят, что любой человек имеет право выбирать — сидеть дома и посвящать себя семье или строить карьеру. Каждый имеет право на этот выбор — и даже, как ни странно, матери.

Мои дети вырастут, и будут строить свою жизнь. Я даже мысленно не хочу винить их в том, что из-за них я не достигла того, о чём мечтаю. Я хочу вырастить достойных людей и отпустить их в самостоятельную жизнь, не привязывая к себе с посылом «я же растила, кормила, а ты, неблагодарный, меня бросаешь».

Каждый выбирает по себе. Кто-то — максимально посвятить себя семье и детям. И я ни в малейшей мере не осуждаю таких матерей — это большой ежедневный труд. Но кто-то хочет строить карьеру и заниматься саморазвитием. Почему это становится предметом негативного отношения?

Пожалуйста, хватит осуждать и загонять матерей в рамки стереотипов. Мы тоже люди, со своими планами и мечтами. Материнство должно быть счастьем, а не жертвой и каторгой.

А пока, я пойду планировать третьего ребёнка через пару лет. Обратите внимание на себя и не лезьте в чужие жизни. Искренне желаю вам, чтобы у вас были здоровые дети, которые позволили бы вам решить, что вам хочется больше — выходить на работу или наслаждаться декретом.

И то, и другое решение — нормально.

Дорогой автор «Крепостное право-2019», хочу поделиться с вами рецептиком решения вашей же проблемы.

Подозреваю, что работаете вы в какой-то государственной или окологосударственной конторе. Я лет 10 назад в подобной работал и там также были субботники. Обязательные. На которые я не ходил. Итак, рецепт. У нас у всех есть трудовой договор, составленный согласно ТК. Согласно того же ТК рабочая неделя у нас 40 часов и это время может быть увеличено исключительно с согласия работника с соответствующей оплатой или предоставлением дополнительных отпускных дней.

И вот это всё должно быть зафиксировано в доп. соглашении к трудовому договору или же изначально в договоре. Если же требуется выйти в нерабочее время, то на это руководство должно составить приказ ну и всё такое далее по списку. Если коротко, то вот просто так взять и заставить вас в нерабочее время бесплатно выполнять какую-то ещё и не свою работу нельзя. Списки «обязательно к явке»? Ок, требуем копию. Зачем? Хочу. Нет? Ок, тогда я в субботу пивка попью. Больничный? А суббота у нас выходной и больничным закрываться не должна. Рабочий день? Давайте приказ и далее по списку.

В общем, ко мне несколько раз подъезжали тогда с этим всем, и на моё резонное предложение этот день мне просто оплатить в двойном размере по ставке моего оклада, тут же и отъехали — зарплата специалиста в несколько раз выше зарплаты дворника. Лишить премии? Да ради бога, только вот тут всё зависит от положения о премировании в компании. И очень часто нельзя просто так «взять и лишить, только потому, что я начальник, я так хочу».

Учитывая, что в подобных структурах зарплата не превышает среднюю по специальности и часто ниже зарплат в частных компаниях, то можно спокойно и жаловаться, и слать в лес оформлять это всё правильно. Списки эти, в реальности, совершенно не «явка обязательна», а простой учёт. Потом вышестоящая администрация руководителя вашей организации похвалит и, возможно, даже премирует за хорошо проведённую работу с персоналом и всё такое.

Сейчас я работаю в частной компании. У нас субботники называются «экологическими акциями». Добровольные, да. Присутствие там вознаграждается отгулом. В итоге, все довольны и всех всё устраивает.

А кто задолбал? А вот такие люди, как вы, которые соглашаются на эти субботники, и задолбали. Именно из-за вас дёргают тех, кто никакого желания туда идти не изъявляет и хоть и с нервами, но шлёт организаторов этого всего дела.

Около полутора лет назад мой сын женился.

Его жена старше его на 3 года, у неё ярко-красные волосы, дочь от первого брака, магистратура по уголовному праву и татуировка во всю спину. Но она меня не задолбала. Задолбали мои коллеги и знакомые, которые постоянно лезут с дурацкими вопросами: «А как твой сын кушает? А она носки ему гладит? А чё она такая страшная? А почему ты не женила сыночку на дочери главбуха?»

О матерях-ехиднах я читала, а я, видимо, свекровь-ехидна, потому что за все эти полтора года я ни разу не сунула нос в семейную жизнь моего ребёнка. Почему? Да потому что сын давно уже совершеннолетний и может сам нести ответственность за свои дела.

Как он кушает? Судя по тому, что он звонил мне вчера, с голоду не помер. Мне всё равно, чем они питаются — домашней едой или химикатами из Макдональдса, хотя я имела возможность неоднократно убедиться, что моя невестка готовит весьма вкусно.

Их быт меня тоже не касается. Кто там что и кому гладит — дело семейное. У меня сын тоже не белоручка — я в своё время научила его готовить форму в школу самому, потому что мы с мужем тогда работали с 6 утра, и мне было некогда наглаживать ребёнку рубашки. К тому же, он с 17 лет живет один со времен студенческого общежития, так что может позаботиться о том, чтобы выглядеть прилично.

Страшная? Ваши два подбородка и ярко-фиолетовые тени тоже вас не красят, дорогая соседка. Я никому не позволю оскорблять моих родственников.

Сын видел, кого в жёны брал. Да, лично я бы, например, татуировки делать не стала, но если ей это не мешает — ради бога.

Почему я не подобрала ему невесту получше? А чего ради? Ещё раз, сын — взрослый! Он сам выбирает, с кем и как ему жить. Ещё не хватало навязывать ему каких-то девиц, которые ему вряд ли понравятся.

И так во всём. Всё это кудахтанье сводится к одному: почему это я не пасу сыночка круглосуточно и не выношу мозги невестке. Да потому что могу! Я уже почти 50 лет живу на свете и успела повидать разное. Например, мой первый брак распался из-за заботливой свекровушки, которая имела ключи от нашей квартиры и любила заявиться либо рано утром, либо поздно вечером. Особенную пикантность таким визитам придавало то, что мы с мужем, пардон, могли в этот момент сексом заниматься! Но ее это не смущало: «Ой, да что я там не видела! Продолжайте, я только банки свои заберу». Но банками дело не ограничивалось, и она устраивала настоящую прокурорскую проверку: «А почему это не так? А почему-то не этак? Почему тарелки стоят не по росту? Так и знала, что неумеха моему Игорёшеньке попадётся…»

Тогда я поклялась, что когда у меня будет сын, я никогда не буду так издеваться над своей невесткой. И я свое слово держу.

Другая коллега хватается за сердце, что никому не отдаст своего Мишеньку, он у неё один кровиночка остался. Мишеньке почти 40, женат не был ни разу, детей нет. Ну что ж, удачи! Зато когда лет через 10 захочется внуков, вспомните свои же слова. А у меня уже есть внучка, хоть и не родная, но я все равно её люблю. А будут ли у них свои дети? Опять же — это не моё дело.

Я не звоню им каждый день, потому что мне и так есть, чем заняться. Я не задаю бестактных вопросов невестке, потому что у них уже своя отдельная семья, и они сами разберутся. Мы видимся в праздники, да и то не каждый раз. Прошлый Новый Год мы встречали порознь, потому что мы с мужем уехали в Доминикану на новогодние каникулы.

Да, бывает, что мне хочется учить молодёжь уму-разуму, но я сразу затыкаюсь.

Сейчас моя младшая дочь встречается с парнем, и я настраиваю себя на то, чтобы стать тёщей-ехидной.

Потому что хотя бы в нашей семье я хочу разорвать порочный круг ненависти между свекровями и невестками, между тёщами и зятьями, который так распространён в нашей культуре.

Я не могу найти работу в Москве. Или я просто не хочу идти на ту работу, где одни гастарбайтеры. Да, я белая кость, живу старыми манерами, и мне любая общага просто отвратительна.
А деться мне некуда, все мои предки из Москвы, у нас даже дачи не было.
И я просто вешаюсь от нашествия сперва лимиты, потом девочек в хиджабах на кассе в эконом-магазине, и от засилья их шумных мужей и детей и перенаселения. И да, ту работу, на которую я училась, прекрасно выполняют жёны гастарбайтеров за вдвое меньшую сумму.
А так можно было, да?
Ну, значит, можно.
Если моё место занимает человек без образования, еле-еле говорящий по-русски, и успешно справляется - грош мне цена. А у меня мама старенькая. Мужа нет и не будет.
Денег осталось 98 рублей. За квартплату долг 14400. А мне все такие: ты чего, ты же в Москве!
КМП, с близкого расстояния.

Вас возмущает, что вы работаете по сделке, а руководство сидит на окладе? Они, мол, негодяи, и в снег, и в дождь получают одну и ту же зарплату, что бы они ни делали? Несправедливость конечно, но есть одна народная мудрость: не буди лихо, пока оно тихо.

Условно сотрудников в коммерческой сфере можно разделить на две группы: те, кто выпускает продукт, и те, кто не выпускает продукт. Оценить работу первых довольно просто, поэтому они чаще всего и работают по сделке, и как раз когда они сидят на окладе, производство несёт убытки. Конечно, окладная система может показаться хитрым ходом для руководства, не надо переплачивать работнику, когда он перерабатывает, у него оклад. Но работник-то тоже не идиот: какой смысл перерабатывать, когда у тебя оклад? Можно ещё и недоработать. Таким образом, сотрудник на сделке более мотивирован выпускать продукт.

Пока я, вроде бы говорю всё то же, что и вы, так ведь? Но нет, здесь речь идёт о сотрудниках именно выпускающих продукт, а есть ещё и вспомогательный, и управляющий персонал. Хотите, например, админа перевести на сделку? А платить ему будем за что? За то, что он что-то чинит, настраивает, собирает, обновляет? Тогда у вас будет пять раз на дню падать сеть, будут заправляться принтеры, устанавливаться обновления, переустанавливаться система, докупаться железо и прочее, и прочее когда надо и не надо. Админ ведь хочет денег. Ему, конечно, можно платить по фордовской системе, только за то время, когда всё работает. Хорошо, с этим разобрались. А как оценить эффективность работы управленца? Правильно, по выполняемому предприятием объёму работ. Управленец тоже хочет больше денег, но он не выпускает продукт. Что делать? Давить на сотрудников, его выпускающих. Управленец хочет на Новый год на Бали? У вас втрое увеличился план. Выполните — молодцы, не выполните — не только штраф, но и злой руководитель, не слетавший на Бали.

Но это если он непосредственно начальник производства, а есть и люди, отвечающие за внедрение инновации и прочее увеличение эффективности труда. Что делать им? Вводить новые стандарты дважды в месяц, менять программы документооборота, таскаться по семинарам и выставкам и таскать вас с собой, проводить еженедельные обучения. Вам некогда, у вас план горит? У него тоже.

Управленец получил свой оклад не только за январь. За декабрь, когда вы работали на износ из-за обилия заказов и получили приличные премии, он тоже получил только оклад. Так что, может, лучше оставить людей, чей вклад в выпуск продукта оценить в процентном соотношении не так-то легко? В ином случае пострадают все.

У меня задолбашка короткая и, в общем-то, незначительная. Меня задолбали люди, которые не знают, зачем нужны знаки пунктуации.

Одни пишут так как будто ни знаков препинания ни знаков пунктуации не существует вообще и генерируют целые параграфы потока мысли не заморачиваясь даже на разбиение на предложения не говоря уж о запятых и попробуй догадайся где кончается одна мысль и начинается другая у вас в голове такая же каша как и в письменной речи

Другие… Превращают свой текст… В какую-то… Мозаику… Которую приходится… Собирать по частям… И используют совершенно…. Случайное количество.. Точек в… Совершенно случайных… Местах…..

Третьи вообще как будто постоянно кричат!!! И тоже ставят совершенно случайные знаки препинания??? Совершенно не заботясь о том, как мне это вообще читать!!!

Четвёртые почему-то не считают нужным пользоваться чем-то, кроме точки. Неужели так сложно поставить вопросительный знак в конце вопросительного предложения. Вы ведь хотели о чём-то спросить, верно. Наверняка даже представляли себе вопросительную интонацию, правда. А почему тогда я должен её додумывать из контекста.

Задолбало.

Выехать из города, говорите? Мне и в городе норм.

Людей я вижу, и если мне полицейский предъявит корочку, я сниму наушники. Врачи и пожарные? А я причём? У них работа, пусть и работают. Я не мешаю, идя по аллее, вокруг нет запрещающих проход знаков.

Машины? Я вижу прекрасно и не перехожу дорогу, не убедившись, что все они стоят, пропуская пешеходов. А вот на ж/д путях я сниму наушники. Ой, да, я же не услышу сигнал водятла, желающего срезать по тротуару…

Услышу — я прекрасно сквозь наушники слышу любую сирену и сигналы, а вот голоса людей не слышу. Но это не значит, что я сойду с тротуара в грязь, чтобы уступить машине. Нет, не наедет.

А наедет, водитель получит по щщам, а ещё фото его тарантаса отправится в надлежащие органы за нарушение правил — ведь это он заехал и ковыляет на своей жестянке на нашей, пешеходной территории.

Автор истории «Докопаться до сути», вы, правда, не видите разницы и считаете, что все лентяи и грязнули — психически больные люди?

Ваш единичный случай — лишь исключение из правила. Не так много у нас реально клинических депрессий, чтобы всё бытовое безделье на них списывать. Многие, очень многие люди ещё как могут жить в грязи при отсутствии психических диагнозов.

В своём доме делайте, что хотите, хоть тараканов разводите, если мужа устраивает. А первоначальная история о том, как невестка пришла жить в дом свекрови и делать ничего не желает, судя по возрасту детей, уже более одиннадцати лет. Считает, что убирать и готовить для неё и ее детей должен кто-то другой. Я женщина молодая, сыновей у меня нет, чтобы проявлять какую-то солидарность со свекровью. Но возмутило.

Не заниматься собственными детьми, не гулять и не играть с ними? Одиннадцать лет (одиннадцать, Карл!) сидеть без дела перед телевизором — ни работы, ни увлечения, ни домом даже не заняться… Удобно, чё!

Задолбали такие трутни!