О, диванные алкомарксисты подтянулись!

Это, оказывается, капиталистическое общество превращает тружеников в алкашей. Это злые дядьки капиталисты связывают пролетариев и через воронку заливают в глотку водяру и прочие спиртосодержащие жидкости. И после этого, внезапно, «человек, если он будет снимать стресс и усталость выпивкой, будет способен работать больше, чем непьющий».

По факту имеем обратную картину — водитель автобуса, которого начальство вынужденно снимать с рейса из-за утреннего перегара; рабочий лесопилки, по пьяни сунувший руку в пилораму, похмельный электрик, перепутавший провода и сжегший шкаф управления и прочие стрессосниматели генерируют страшные убытки. В бытность начальником участка строительства газопровода я лично организовывал доставку сварщика 6-го разряда в сибирскую тайгу, подняв на уши всех знакомых, за бешеные деньги, а всё потому, что штатный сварной «свалился в штопор» и реанимировать его до работоспособного состояния никак. А штрафы за срыв сроков — космос. А ближайшая замена (вырванная зубами по великому блату за адский магарыч) — в 1300 км.

А ещё регулярно пьющий работник начинает воровать. Это 100%, исключений нет. Вдобавок, пьянство штука заразная, алконавт, как паршивая овца, со временем начнёт портить всё стадо, если не пресекать эту практику. И держат пьянь на работе исключительно до тех пор, пока причиняемый ущерб (в т. ч. моральный) не превышает результатов труда в минуты просветления.

Про наркотики автор скромно умолчал, видимо героином, спайсами и солями тоже стрессы снимают. Особенно школьники и студенты ПТУ — двойку поставили, доставай «баян», это ж стресс какой! Про социальные и криминальные последствия алкоголизма тоже не стоит забывать, это тоже убытки для общества прямые и косвенные.

Наркомания (включая алкоголизм) — это зло, зло абсолютное, и бороться с ним нужно на всех уровнях — и на государственном, и в школе, и в семье, и на производстве. И прежде всего, стигматизацией и нетерпимостью. Как стыдно быть педофилом, так же стыдно должно быть алкоголиком или наркоманом.

Пассаж про «явление равновесия стыдливости в межполовых отношениях и алкоголя» даже комментировать лень. Займись собой, человече, и тебе будут давать не только по пьяни.

Уважаемый, открою вам секрет: принцип построения фраз — это и есть грамматика. Вот так сюрприз, не правда ли?

Лично я из вашего письма сделал следующие выводы: вы были типичным зубрилой, который просто заучивал (а) тексты, но не изучали структуру и смысл написанного. Либо у вас, действительно, был не очень заинтересованный учитель. Либо вы были просто троечником, который не хотел и, как следствие, не мог понять, что ему пытаются объяснить.

Вы можете обмазываться идиомами. Можете выучить не только американизмы, но и поднатореть в противнейшем шотландском акценте. Можете сыпать сокращениями типа: wanna 2 see ya 2nite. Но вы не станете от этого говорить на языке. Написанная мной фраза на русском выглядела бы примерно так: «хачу увидела с табой сёдн». По-русски это выглядит убого, не правда ли? Тогда не удивляйтесь, когда к вам будут относиться как к подростку во время пубертата, если решите так начать знакомство с иностранцем.

Самое главное, что лично я вынес за годы изучения и владения конкретно английским — это времена и лексикон. Не жаргонизмы, а именно классический лексикон, чтобы не одно слово использовать, а его синонимы (apply — refer, relate, affect). Времена, чтобы банально строить те самые фразы. Вам вообще не потребуется понимать или заучивать какие-то мифические принципы построения фраз, если вы один раз в жизни начертите себе на листе формата А4 табличку с временами и примерами, после чего в течение года будете ей пользоваться при общении и написании текстов.

Поэтому времена, артикли, лексика (те же неправильные глаголы, хотя в последнее время даже их спрягают как правильные через d/ed) — вот это первично. Идиомы и разные культурологические аспекты — тоже, конечно, важны, но без идиом вы в принципе сможете говорить, а без банального «my name is Vasya» уже нет.

Учите язык и не задалбывайтесь.

Довелось мне прочитать историю одной женщины и её ручной крысы. История интересная, мастерски рассказанная, действительно берёт за душу. Зверёк и его хозяйка прошли вместе огонь, воду и медные трубы. Побывали бездомными, Болели и лечились. И всё это за три коротких года крысиной жизни.

В какой-то момент героиня рассказа даже рассталась с женихом, когда тот равнодушно бросил: «Это же всего лишь крыса. Помрёт, новую купишь».

Знаете, есть такой заезженный штамп, его часто говорит положительный герой злодею-искусителю: «Умом я тебя понимаю, а вот сердцем, уж извини, принять не могу».

Так вот у меня тут всё наоборот. Сердцем я эту женщину понимаю очень хорошо. Когда кого-то любишь, заботишься, привязываешься, переживаешь за него, то за фразу «это всего лишь крыса» хочется сразу бить в морду. Молча и наотмашь. Особенно если ты женщина.

Но умом… Умом я вижу, что передо мной типичный человек в токсичных отношениях. Годами она отдавала свою жизнь и чувства существу, которое этого не заслуживает и даже не в состоянии оценить жертвы, которые ради него приносят. Когда пришлось сделать выбор между этим существом и любящим её человеком, она выбрала не задумываясь.

Она несла это бремя, даже не в силах помыслить о том, чтобы разорвать цепи и стать свободной. А освободившись против своей воли, грустит и тоскует, и вернула бы прежние времена, если бы могла.

Всем людям (и мужчинам, и женщинам), которые увидели в этой истории себя, стоит открыть глаза и вспомнить: как бы вы его ни любили, как бы высоко его в своей жизни ни ставили, правда в том, что это всего лишь крыса, и крысой она останется.

Уважаемый, автор истории о количестве и качестве, я немного не поняла, а сами вы готовы пользоваться товарами и услугами, изготовленными и предоставляемыми по принципу «и так сойдёт?»

Вы готовы, к примеру, имея престарелых родителей, и нанимая для них сиделку, которая будет за ними присматривать и обихаживать (если родители совсем старые или неходячие), находить их вечером, по истечении рабочего дня, ненакормленными и в грязном? А что, сиделка — тяжёлый и неблагодарный труд, сиделке тяжело вот всё время следить за вашей старенькой мамой, чтоб она борщом не облилась и не подавилась сухариком. И пофиг, что вы ей платите за эту работу оговоренную сумму, и также оговаривали с ней список того, чем она должна заниматься в ваше отсутствие. Просто сиделка — это действительно тяжёлый труд (без сарказма). Так пускай она сидит в вашей квартире и ничего не делает, да? За ваши деньги? Но тут дело в том, что сиделкой никто насильно не заставляет работать, человек должен знать, на что он идет. И я даже не вспоминаю про памперсы, которые надо менять взрослому неходячему больному.

Вы готовы, к примеру, приходя в государственную поликлинику, с температурой 39 и полным сопутствующим букетом к гриппу, слышать: «Куда прёшь, я тут помыла полы!» — от уборщицы? А уборщица — это тоже тяжёлый физический труд (тоже без сарказма). И хоть помыла она полы посредством вылитого ведра воды и разведения этой всей грязи по всей поверхности. И хоть получает она за такую «уборку» зарплату. Может, маленькую, не спорю. Но ведь на эту работу её тоже не насильно загоняли, правда? И маленькая зарплата не равна хамству по отношению к другим людям и халатному исполнению своих должностных обязанностей.

Вы готовы, к примеру, отводя своего ребёнка (если таковой имеется, конечно) в школу, слышать, что учитель отвешивает подзатыльники ему и оскорбляет? А у вас обычный, неагрессивный и неглупый ребёнок. А что, учитель тоже тяжёлая, особенно морально, работа, и учитель получает маленькую зарплату. Это тоже без сарказма. Но, извините, уважаемые учителя, хоть сколько здесь было стычек, и сломано копий, вы и правда должны были знать, на какую деятельность подписываетесь. Человеку, который не любит людей, не стоит с ними работать.

Вы готовы, к примеру, имея мужа (или жену, не суть важно), однажды узнать, что его прибило балкой на заводе насмерть? Потому что проектировщики-долботрясы не просчитали нагрузку, кран ездил-ездил, да и упал на вашу дражайшую половину? Я как раз инженер, я проектирую производственные здания. А ещё у меня маленькая зарплата. Так может мне за такую зарплату пить чай и раскладывать пасьянсы на компе? А не высчитывать эти нагрузки до миллиметра, пока глаза не начинают болеть от цифр? И так сойдёт, а? А что, я тоже знала, на какую работу подписываюсь. И зарплата, и должностные инструкции оговаривались при приёме на работу. Именно поэтому, к счастью многих людей, которые будут использовать продукт моей деятельности, я сижу и высчитываю, а не пью чай.

А такие как вы, задолбали. У меня, правда, не сложилось впечатления по вашему посту, уж извините, что вы делаете какой-то жизненно необходимый продукт. Поэтому, скорее всего, ваша работа на «отвали» не приведёт ни к каким человеческим травмам и жертвам. Но даже если вы, к примеру, ваяете какой-то хенд-мейд на продажу, то мне, как покупателю, хотелось бы получать эти прибамбасы на гаджеты, бусы, детские грызунки или что там сейчас модно изготавливать, нормального качества, а не «и так сойдёт».

Задолбали сторонники запретов и ужесточений. Недавно разгорелся спор с одним человеком, он утверждал, что пора при посадке в самолёт дышать в трубку-алкотестер, в перспективе то же самое делать и посадке на поезд и пригородную электричку. Но ведь это маразм, потому что в погоне за безопасностью контроль и меры безопасности можно ужесточать до абсурда.

Уже сейчас вводят запреты на многие вещи, вводятся системы видеонаблюдения и распознавания лиц, тотальный контроль за перемещениями людей. Абсурдный фетиш на безопасности и как бы чего не вышло. Отсюда и рамки на вокзалах и билеты на автобус по паспорту.

А что будет дальше? До чего дойдут запреты, в конце концов?

Таким я вижу мир, в котором дали волю сторонникам запретов живущих по принципу «как бы чего не вышло» лет через двадцать.

1) Запрещено оружие. Любое. Даже детская эйр софт пневматика с пластиковыми пульками.

2) Запрещено владеть ЛЮБЫМ инструментом в своём жилье. Зачем тебе отвертка или пассатижи? Вызови лицензионного специалиста. Рукоделие? Хобби? Хэнд Мэйд? Извини, но запрещено. Ради твоей же безопасности, вдруг поранишься или устроишь короткое замыкание.

3) Запрещено выращивать растения, а также владеть садово-огородным хозбытом. Вдруг в электричке с известным криком устроишь резню граблями и тяпками.

4) Запрещено владение домашними животными. Кошки, собаки, включая и декоративных. Под запретом не хищная живность вроде рыбок, морских свинок, попугаев и кроликов запрещена. Почему? Для твоей же безопасности, ну там токсоплазма, бешенство, укусить может, тем более детей, дети святое да. Любишь котиков? Извини брат, когда-то и курить в поезде можно было.

5) Запрещена радиоэлектроника как хобби. Выпилены все сайты по электронике. Приравнены к террористическим сайтам. Ведь ты можешь собрать таймер, дистанционную машинку способную убить человека. Извини, брат, но в начале 20-го века и героин продавали в аптеке, перебьёшься. Кроме того, паять в жилище нельзя, сразу сработает датчик пожарной сигнализации. Курить кстати тоже.

6) Запрещено самостоятельное изготовление пищи. Только полуфабрикаты одобренные Госкорпорациями. Готовишь сам? Штраф за упущенную прибыль. Ремонтируешь технику сам? Штраф за упущенную прибыль. Да, за хранение отвёртки и паяльника штраф, за повторное нарушение от одного до трёх лет колонии.

7) Запрещена фотосъёмка объектов транспорта. Да и увидеть электричку или автобус на улице сложно — всё за десятиметровыми заборами скрыто.

8) Самодвижущиеся лёгкие средства для передвижения запрещены везде кроме лицензионных велотреков.

А чем же можно заниматься? Работать. Работы будет много. Силовые службы, обслуга бесчисленных дата-центров и какое-нибудь одобренное государством хобби в виде поклейки коробок из бумаги.

Хотите такого? Я нет. Даже если в этом пресном скучном мире не будет преступности, наркоманов и террористов.

Задолбало.

Уважаемый автор, вы в своей задолбашке сами назвали причины такого поведения родителей, но, что самое странное, не смогли их осознать. Позвольте, объясню.

У родителей бывают несколько детей разного возраста. Если младшему скучно — это вовсе не значит, что второму не весело.

Я именно такая мама. С супругом мы расстались, участие в жизни детей он принимает только алиментами (не такими уж большими с серой-то зарплаты). Мои родители живут в 8.000 км от меня в другой стране, вариант вернуться к ним я по ряду причин не рассматриваю. Старшему ребенку — 7, младшему — 2,3. Пособия уже нет, но отдать ребёнка в ясли я сейчас не могу. Живу на небольшие алименты и небольшую подработку по интернету.

Сводить один-два раза в месяц старшего ребёнка в кино я себе позволю (ужавшись в чём-то другом), но вот нанять на этот день няню — это для меня уже слишком дорого и потребует либо в два раза сократить число «выходов», либо буквально начать экономить на еде. Протащить с собой младшего мне не сложно, за детей его возраста денег не берут. Старшему младший совершенно не мешает. Не спрашивайте как, но ему с братом только веселее.

Я понимаю, что мы мешаем окружающим, но, простите, детство моего ребёнка для меня важнее настроения соседей. Я не могу сводить старшего в зоопарк одного, но не хочу лишать его радостей, которые есть у его сверстников. Иногда я оставляю сына в детских комнатах ТЦ — там поиграть с ним пару часов могут за 500−700 рублей, что меня устраивает. К сожалению, они есть не везде.

Если вам действительно хочется спокойно смотреть фильмы, не отвлекаясь на детские капризы, попробуйте добиться от властей увеличения числа детских комнат, в том числе в зоопарках и музеях. Тогда я с удовольствием буду оставлять сына в них.

А пока, простите, он ныл и будет ныть.

Уважаемый друг коренного москвича женившегося на девушке с «неправильным» цветом кожи!

Для начала расскажу вам мою историю. Когда-то я была уверена, что выйду замуж только за человека, тонко чувствующего музыку, любящего моего любимого писателя и глубоко верующего христианина. А потом я встретила ЕГО — ироничного скептика, не верующего, как говорится ни в Бога, ни в чёрта, правда, против моей веры ничего не имеет, равно как и против приобщения к ней детей. Он абсолютно не разбирается в музыке, не имеет ни малейшего желания ходить на концерты, а единственную из книг моего любимого писателя прочитал когда-то давно и остался абсолютно равнодушным.

И вдруг оказалось, что у нас множество общих тем для разговоров! Потом оказалось, что нам очень удобно всё делать вместе, что мы вообще абсолютно свободно чувствуем себя рядом друг с другом, что его жестокая ироничность мне даже нравится, а он вполне снисходительно относится к моему «витанию в облаках». В общем, мы уже 15-й год женаты, растим двух детей и ни разу не пожалели ни о чём. Так что выбор супруга может оказаться очень неожиданным и далеко не таким, как мы себе представляем и планируем.

Что же касается избранницы Вашего друга… Не берусь гадать, о какой стране идет речь — очевидно, где-то в Латинской Америке — но если она и считается «центром секс-туризма», это абсолютно не означает, что все женщины в этой стране — «представительницы древнейшей профессии». Для сравнения: одну нашу соотечественницу в Германии спрашивали, не скучает ли она без традиционного русского завтрака — стакана водки. Нам-то смешно, но ваша позиция в отношении этой девушки примерно из того же разряда. Представьте себе — в этом государстве тоже есть столица, где уровень и культуры, и образования может отличаться от среднего по стране. Может, учебные заведения там и не дают образования на таком уровне, как МГУ, но эта девушка вполне могла учиться в другой стране. А Интернет сейчас позволяет получать образование и дистанционно и, конечно, расширять кругозор, пользуясь Интернетом, можно сколько угодно.

Впрочем, вы ничего и не говорите об её образовании и кругозоре — вас удручает только «другой язык», «другая культура» и цвет кожи. Но знание языка — дело наживное, и уж если дело дошло до брака, значит, языковой барьер люди как-то преодолели. Культурные различия — да, нелегко, но, скажем, с немцами у нас тоже культурных различий выше головы, но что-то мне подсказывает, что если бы избранница вашего друга была доктором наук из Гейдельбергского университета, то вы бы так не переживали из-за «культурных различий».

В общем, остаётся только одна претензия — цвет кожи. Как такие претензии называются, уточнять не будем — это известно и так. И маме вашего друга ситуация тоже чести не делает.

Задолбали семейные пары, которые не умеют выяснять свои отношения за закрытой дверью.

Выглядит это так: приглашают на день рождения своего ребёнка к себе домой. Прихожу со своим ребёнком в хорошем настроении с подарками.

И что получаю: ни праздника, ни хорошего настроения, ни игр для детей. Взамен выяснения отношений между супругами, колкие фразы друг другу, равнодушный взгляд.

Вот такие мы желанные гости, становимся невольными зрителями накала страстей. Внимания и общения с нами никакого. Чувствуем себя лишними, спешим ретироваться. И вот что это было? Получается, подарки получать хотим, а взамен одарить вниманием гостей не надо.

Запомните: ваши разборки никому не интересны, ругайтесь до или после гостей. А на эти два часа будьте любезны надеть улыбочки, раз уж сами пригласили!

Дорогие мужчины, пролейте скупую слезу над горькой долей слабого пола и пожалейте! А если не понимаете, зачем это надо, прочитайте крик души одной дамочки «Берегите мужчин!» и проникнитесь.

Как им, несчастным, тяжело!

Мало того, что устают до темноты в глазах, не зная ни покоя, ни отдыха. Ну, ясное дело: изволь вставать задолго до рассвета и переделать массу дел: подоить корову, вывести её к пастуху, растопить русскую печку, приготовить завтрак на кучу голодных ртов, потом дотемна — трудиться, спины не разгибая, да всё вручную, да стирая в корыте, да полоща бельё на мостках…

Мало того, что куча детей и каждому — удели внимание.

Мало того, что злая свекровь в три погибели гнёт, и попробуй только возрази — муж со свекром за вожжи возьмутся.

Мало того, что сам муженёк регулярно поколачивает — то спьяну, то просто для порядку, чтобы баба не забывалась и место свое помнила, а пожаловаться некому, да и без толку: ещё добавят, чтобы мужа уважала, как надо.

Мало того, что хронические критические дни, всё время сопряжённые с молочницей, плавно переходящие в невероятно тяжёлый климакс. Так ещё и вечные проблемы с депиляцией зоны бикини, а на голове волосы, гады такие, плохие, с секущимися кончиками! (Всё это — судя по осточертевшей рекламе, которой забиты все каналы).

Словом, поэт Некрасов, воспевший горькую долю женскую, обрыдался бы от жалости горючими слезами.

Так ещё они, несчастные, окружены мужиками-идиотами! У которых одна извилина, и та от головного убора. Которые ни на что не способны, умеют только сидеть на бабской шее, ныть, жаловаться и боятся принять самостоятельное решение…

Знаете, задолбанная дамочка, уж если кто и задолбал, то такие, как вы!

Именно женщины обожают ныть, жаловаться и выносить мозги. Послушаешь каждую вторую — помирают от усталости! Так устают, что ноги не держат! Угу, перетрудились, бедные, в городской квартире со всеми удобствами и бытовой техникой, имея одного (дай Бог) ребёнка и круглосуточный супермаркет за углом.

Так устают, несчастные, что хватает сил только часами жаловаться в соцсетях на горькую женскую долю, половую дискриминацию, на то, что надеть нечего и ничего не успевают. Да ещё на то, как им не везет с мужчинами! Один — лодырь, второй — пьяница, третий — маменькин сынок, четвёртый — неумеха с двумя левыми руками, растущими не из того места, пятый — примитив, с которым и поговорить-то не о чем…

Знаете, есть хороший старый анекдот. Женщина жалуется подружке:

— Первый муж по морде бил, второй по морде бил, думала, хоть с третьим повезёт, так и тот начал по морде бить! Ну не сволочи эти мужики?!

А подружка ей отвечает:

— Может, дело всё-таки в морде?

Реально: задобали!

Как всегда, пост про дорогих работодателей.

Для чего, допустим, человек ест? Чтоб насытиться, получить энергию и жить. Ну, чтоб получить удовольствие — тоже, само-собой.

Для чего человек надевает тёплые вещи зимой? Наверное, чтобы не замёрзнуть.

Для чего человек идёт на работу? Чтоб получать личные деньги? Нууу неет.

По мнению наших дорогих работодателей он идёт туда, для того, чтобы:

1) Коллектив стал его второй семьёй. Первой, видимо, ему резко стало маловато.

2) Показать всему миру, что он хочет достичь какой-то цели. В первую очередь, разумеется, надо показать это работодателю. Даже если ты ему прямо сказал, что работа тебя устраивает, что она тебе нравится, что удовлетворяет твои ожидания — нет. Надо ДОКАЗАТЬ. И не то, что ты её можешь качественно выполнять, а именно то, что она тебе нравится. А потом посмотрим, надо ли тебе платить, или нет.

3) Чтоб проявлять какие-то свои качества. Конечно, именно ради этого ты и ищешь работу, когда её нет. Не потому, что желудок от голода сводит, за квартиру платить, или семеро по лавкам. Нет, разумеется, это всё так, побочное, а потому только лишь, что личные качества хочется проявить, ну сил нет, как! Сюда все «инициативности, активности и прочие -ивности». Ты же как батарейка Дюрасел, на месте усидеть не можешь, только поработать дайте. Не дай Боже ты не такой (но работу можешь выполнять исправно, что и доказываешь на деле). Вот докажешь, что есть качества — тогда посмотрим, платить тебе или нет!

Это то, что задалбывает своей дикостью, нелогичностью и каким-то, честно говоря, нездоровьем. Любой адекватный человек понимает, что прежде, чем ты будешь писать картину или книгу, вести переговоры или делать операцию, хорошо бы поесть, поспать и обеспечить хотя бы своё ближайшее будущее. Это пирамида Маслоу. Ты не станешь саморазвиваться, пока постоянно голоден. Тот, кто так делает, либо студент (но там другая картина), либо дурачок. И потом, какое может быть желание к саморазвитию, какой интерес к работе, если сама компания готова сделать всё, что угодно, привести какие угодно идиотские доводы (см. выше), чтоб только не платить зарплату?

Это не подстёгивает, это понижает интерес, даже если он был. Это только демотивирует.

Самое удивительное, что грешат этим вполне привлекательные рабочие места, на которые без высшего образования не попасть.

Причем, оговорюсь, речь не идёт о том, что надо работать только за деньги, нет работы «по любви» и так далее. Нет, речь о том, что даже на любимой работе неплохо бы получать зарплату, а не только обещания и просьбы доказать свою привязанность, а то это уже какая-то френдзона получается.

Господа работодатели, запомните, пожалуйста, нормальных людей мотивирует то, что даётся в руки. Это — деньги. Идеи — это прекрасно, но их человек сам может наплодить в большом количестве, сам может решить, когда и какую реализовывать и имеет право не делиться с вами, посторонними людьми, этим. Даже если вы — непосредственный начальник. То же относится к личным качествам, не вам нужно судить о них, работник сам решает достаточно ли он креа-, инициа-, эффек-, ак- тивен для выполнения ваших задач.

От работника требуется качественное исполнение работы. От начальника — вовремя выданная зарплата.

Точка.