Отвечу автору, который меня своим постом не задолбал, но задолбал подходом.

Я занимаюсь музыкой сколько себя помню, а сейчас мне за 30.

И всю жизнь я слышал вот эти вот: «Вокалист, А круче чем Б. Гитарист Мегадетх играет не хуже чем Батя. Керри Кинг вас сынков уделает как начинающих», — ну и так далее.

И всем им хочется сказать:

Это вам с таким подходам на олимпийские игры надо. Там всё как вы любите: «Быстрее! Выше! Сильнее!» Атлеты соревнуются в мастерстве и побеждает сильнейший.

Как вас в музыку-то занесло?

Тут не соревнование, тут не надо никого побеждать. Как вы определите кто из вокалистов круче? По размеру диапазона? По умению раскалывать голосом стакан? По самой высокой ноте, на которую он способен?

Или будете выяснять кто из гитаристов сыграет больше нот в секунду? Или «Полёт шмеля» за максимально короткое время? Так что ли?

Только здесь это не работает. Можно быть сколь угодно техничным гитаристом, и при этом играть всякую ерунду. Серьёзно.

Дело в том, что в музыке мастерство — это не цель, а средство. Это способ исполнить то, что необходимо для придания нужной формы своему произведению, но никак не наоборот.

Именно поэтому тысячи одиноких бедрум-плееров пилят свои виртуозные гитарные соло на Ютубе. Казалось бы, с такими то талантами, да первая же открытая вакансия гитариста — твоя. Мастерство запредельное.

Но только артисты, собирающие стадионы, таких к себе не берут. Они знают: дело не в этом. Дело в способности придать настроению форму и передать его слушателю. А если за этой формой ничего не стоит, то вперёд — нажимайте клавиши в Guitar Hero. Вы не музыкант, вы оператор гитары.

Это не значит, что инструментом можно владеть плохо. Просто инструментом нужно владеть чтобы играть музыку, а не играть музыку для того чтобы продемонстрировать мастерство владения.

«Поймите!» — вопит мама и рассказывает нам все подробности жизни своего малыша, чтобы мы прониклись сочувствием.

А теперь расскажу я, мама.

Я переводчик. Ежедневно я обрабатываю тысячи знаков на трёх языках и всегда, подчеркиваю, всегда должна делать это с максимальным вниманием. Хорошо, когда эти тысячи — свидетельства о рождении и паспорта. Хотя тут тоже можно банально опечататься и написать не ту цифру, и всё пропало.

А иногда это аудиты, требования, регламенты, судебные решения, составы в произвольном порядке и в любых языковых парах.

Как вы понимаете, к вечеру моя голова разбухает и я хочу одного — спокойствия. И тут заходишь ты, мама, со своим орущим ребёнком. Тебе проще пережить до своей остановки вопли ребёнка. А мне не проще. У меня начнётся мигрень, я буду плохо спать, завтра буду разбита на работе. Качество выполняемой работы упадет. Потому что тебе проще дать проораться ребёнку.

Но в чём виновата я?

Почему ты просишь понять тебя?

Кто поймёт меня? Кто поймёт мою боль от финансовых отчётов? Может быть, мне тоже стоит рассказать тебе, что заграничный аудитор допустил ошибку, которую я пыталась понять в тексте и разобраться, что в реальности имелось в виду? Неинтересно, а почему мне должно быть интересно про отношение твоего ребёнка к рукам? Почему я должна страдать из-за твоих детей?

Так что утихомирь своего ребёнка, мамаша. Либо выметайся из транспорта.

А вы не задумываетесь о том, автор, оскорблённый видом детей в шортиках, откуда вообще берётся эта проблема — дети, стесняющиеся своего тела?

И почему вас лично так это волнует, вплоть до того, что вы готовы любого художника-иллюстратора обвинить в педофилии? А проблема — в чудовищно пуританском воспитании на постсоветском пространстве, в котором с детьми «не принято» обсуждать вопросы и проблемы тела, полового созревания и взросления, потому что стыдно, неловко и неудобно, потому что собственные же родители, зачастую религиозные, ничего не объясняли в своё время и с самого детства внушали стигматизацию секса и этих самых вопросов, связанных с телом.

Имеем что имеем — дети с самого детства стесняются себя и своего тела, комплексуют из-за возрастных изменений и не могут об этом поговорить с родителями — потому что страшно, потому что мама начнёт кричать «рано тебе об этом» и даже книжку про развитие не подсунет. И несём мы потом это всё в подростковый возраст, самый уязвимый для психики период, в котором девочки, например, могут издеваться над знакомой, у которой грудь не выросла или месячные ещё не начались; в котором мальчики смеются над одноклассником из-за выросших или не выросших волос на теле или размера члена, потому что никто вовремя этим детям не объяснил, что все эти ситуации абсолютно нормальны и смеяться над ними неприемлемо, что стесняться тела не нужно.

А из подросткового возраста мы идём к зрелому, в котором угрожающе поджидает секс. Именно угрожающе — потому что вырастают вот такие несчастные взрослые, как автор истории про то, как ему неловко и неудобно смотреть кино с эротическими сценами с родителями (хотя они должны быть в курсе, что это за процесс, особенно если рядом сидит их потомство, явившееся на свет не посредством непорочного зачатия) или с детьми-подростками, которым точно так же не объяснили вовремя, что секс — это нормальный процесс, совершаемый для удовольствия, а не только для деторождения, и ничего плохого и стыдного в нём нет, если он происходит по взаимному согласию и с использованием противозачаточных средств.

Именно эти несчастные запуганные взрослые не умеют чувствовать своё тело, не умеют говорить о сексе со своими партнёрами, не умеют сказать о том, что что-то не нравится или что хотелось бы как-то по-другому, выхватывают информацию из каких-то ведических тренингов про то, что женщина должна только ублажать мужа и не думать о своём удовольствии…

И всё это мракобесие начинается в тот момент, когда детей начинают заставлять стесняться себя. Да, не спорю, бывают крайности, когда ребёнок бегает по пляжу голым — это зрелище, приятное разве что для его родителей. Но гораздо проще клеймить всех вокруг педофилами, цензурить и запрещать, чем вводить нормальное сексуальное образование, которое даст детям расти чуть менее тревожными и переживающими и чуть более спокойными и счастливыми, имеющими доступ к важной информации и не встречающими стигматизации «запретных» у самых важных людей — у родителей.

Есть, знаете ли, небольшая личная выборка.

Ведущий специалист госструктуры. Любитель обсуждать современную технику, уверенный пользователь современных игр. Первый микроинсульт в 42 года, повторный и добивший — в 43.

Большой любитель сисек, охоты, шашлыков и прибухнуть. По совместительству — начальник отдела продаж. Инфаркт догнал в засидке на утку, 45 лет.

Ценитель всяческой движухи, кроме голодовки. Технический директор мелкой компании. Одновременно достиг 38 лет, 112 кг и третьего инфаркта. Не пережил ни того, ни другого.

Женщина, дорогая, я хочу жить несколько дольше. И буду считать калории, жиры и оптимальную фитнес-нагрузку и обсуждать это с партнёром.

Если не нравится, выход из моего кабинета вон там.

Задолбали адепты подхода «хоть что-то, но подарить».

Если я зову человека на свой День рождения, то потому, что хочу его видеть. Хочу праздник — с его участием, а не потому, что планирую получить некую финансовую выгоду. У меня нет цели заставить его унижаться рассказами и оправданиями о «совсем нет денег», мне хочется, чтобы он радовался вместе со мной. Не купил ничего — да и ладно.

Подарочные карты? Большинство магазинов устанавливает достаточно неудобные условия их использования. Срок действия — от месяца (Не успел отоварить? Печалька, наслаждайся кусочком пластика как подарком). Тратить по частям? Ни в коем случае, только сразу. У меня есть любимый магазин косметики, но покупаю я там в основном мелочёвку, а всё крупное привожу из поездок. Так и лежит подарочный сертификат на 3000 — как-то нет желания сразу покупать 10 бутылочек шампуня или 20 флаконов антиперспиранта. Есть любимый спортивный магазин, но кроссовок и спортивной формы хватает на пару лет, тоже про запас набирать не вижу смысла. Но пришлось, а то бы сертификат «сгорел».

Дарить деньги? Да, отличный вариант. Всегда пригодятся. Только вот беда: нас три подруги, дни рождения идут один за другим. Так и передариваем друг другу одну и ту же сумму. Зато ритуал выполнен.

«Красивые безделушки» — это вообще за гранью добра и зла. В моём минималистичном интерьере все эти пылесборники не вызывают ничего, кроме раздражения, поэтому раз в пару лет коллекция отправляется в группы типа «отдам даром». И по общению со знакомыми понимаю, что я не уникальна. Хуже, чем дарить это, может быть только спустя время требовать отчёта, куда оно повешено/поставлено.

Самое эпичное было с новосельем. Переезжая, мы избавились от какого-то немыслимого количества вещей из серии «не пригодилось». Из шкафов доставались совершенно новые сервизы (от кофейных пар на одну персону до 12 бокалов со стразами), полотенца (наборами), не подходящее по размеру постельное и прочие практичные подарки. Всё было распродано/отдано. Вздохнули с облегчением, забрав только то, чем реально пользуемся. Но вот забыли всех предупредить, что на праздник надо приходить без подарков… И — привет, новая гора ненужных предметов.

Так что иногда лучше прийти с пустыми руками, чем следовать таким советам…

У нас в Питере есть метро. Метро у нас мало, а людей много. Не так много, как в Москве, но в метро почти всегда давка.

И задалбывают в этой давке некоторые группы пассажиров.

Первая. Мешочники. То есть люди, в силу возраста, стиля или других причин носящие всё своё в рюкзаке. Почему в нашем метро среди кучи инструкций «пассажирам следует» нет указания на то, что, входя в вагон, рюкзак надо снимать? Когда ты один в вагоне и никому не мешаешь — дело твоё. Но когда в вагоне дышат по команде! Проход между сиденьями не рассчитан на мешочников. Почему я должна получать по спине или животу (если стою в створе двери) чьим-то грязным мешком с кирпичами? На рюкзаках есть фурнитура, которая портит мою одежду. Рюкзаки ставят в грязь, которую об меня вытирают. Когда вежливо просишь людей снять рюкзак, который мешает, некоторые (процентов 30) реагируют неадекватно, хамят или вообще стараются не реагировать. Обладатели мешков даже не считают нужным подвинуться чуть вперёд, когда позади кто-то проходит. Отдельный подвид этого стада — школьники. Они стоят с овечьими мордами и не понимают чего ты от них хочешь. Предупредительность и воспитание — не, не слышали…

Вторая. Наши дамы и девицы — обладательницы длинных волос. Я понимаю, что стремление к красоте и привлекательности (в их понимании) в режиме 24/7- это хорошо. Но некоторые на этой почве приобрели нервный тик подбрасывать свои волосы с частотой раз в пять секунд. И вот едешь ты на эскалаторе или сидишь себе с книжкой и вдруг тебе в лицо прилетает залётная прядь чужих длинных волос. И ещё раз. И ещё. Волос временами не очень ухоженных и не чистых. Из этой атаки я выхожу с брезгливым чувством и десятком-другим чужих волос на одежде. Делаешь замечание. Реакция — ачотакова?

Третья. Любители самокатов всех возрастов. Эти появляются в тёплое время года. Они задалбывают своими покатушками по платформе и в переходах между станциями, хотя это и запрещено и опасно. Ещё они лезут в вагоны, а самокаты при этом складывают так, что колеса, перемазанные во всём, что лежит на земле преспокойно пачкают одежду и рвут колготки. Пакет, чехол — это не про нас…

Четвёртая, и, к счастью, редкая категория дико задалбывающих — те, кто перепутал метро с туалетом. Я не про писающих алкашей, которые тоже омерзительны. Я про тех, которые не стесняясь чешут гриву расчёсками, разбрасывая перхоть и волосы остальным в лицо. Я про тех, которым не стыдно в замкнутом вагоне сидеть и пилить ногти пилкой. Некоторые наносят макияж на глаза используя пять-шесть разных средств. В последнем случае это смотрится как аттракцион в цирке — выколет себе глаз или нет… Зрение, конечно, ваше. Но зачем нам видеть этот интим с членовредительством???

Все эти перечисленные люди просто невоспитаны. Видимо, их недалёкие забитые родители, которые сами не были приучены ценить личное пространство и безопасность, не приучили к этому и их. Или наоборот, в порыве воспитать в детях «свободную личность» (читай — акул и крокодилов) их научили плевать на всех остальных.

Задолбали.

Я не вешаю на автомобиль фаркоп или кенгурятник, но хотелось бы написать пару слов тому парню, который любит встать поплотнее да потеснее. А заодно и всем остальным любителям компактной и интимной парковки.

Да, свободных мест хватает не всегда, и когда холодно, мокро и три пакета из Ашана, хочется подъехать и оставить машинку рядом с подъездом. Но такие как вы, адепты правила «в тесноте, да в не обиде» или втискивания в лучших традициях тетриса, подзадолбали.

Вы затрудняете доступ к машине. Да-да, представьте, иногда её нужно почистить, что-то залить под капот, что-то достать из багажника, и для этого требуется расстояние больше чем ваши 10−15 сантиметров. А ещё бывает грязно, и обтираться чистой одежду о ваш мило стоящий впритык бампер не очень приятно.

Затем, если уж владелец кое-как прошмыгнул мимо машин, предстоит выехать. И здесь вы мешаете. Нет, я рад, что вы отлично чувствуете габариты, я тоже с ними дружу, но знаете, когда расстояния оставляют слишком мало, на выезд тратится больше времени и нервов даже у опытного водителя. А у новичка, да ещё и на скользкой поверхности?

Да, в Италии паркуются в вашем стиле, почти вплотную, но там и не волнуются из-за поцарапанных и покоцанных ежедневно бамперов или дверей. Там это расходный материал. А вы вот расстраиваетесь. Да и климат у нас другой, ржаветь начнёт.

В общем, чем пенять на фаркопы, лучше задумайтесь о своём поведении и не создавайте неудобств на ровном месте, пожалуйста.

А меня задолбали люди, у которых в ухо встроена маленькая рация. Она улавливает мои слова, перекручивает их до неузнаваемости или очень сильно преувеличивает и передаёт их в мозг в искажённом виде. Иначе как объяснить сотни случаев, когда люди обижаются на меня на то, что я в жизни своей не говорила? Вот несколько примеров.

Что говорю я: «Мы с женихом решили, что не будем отмечать свадьбу. Просто посидим на кухне с самыми близкими, а на сэкономленные деньги съездим в Европу».

Что слышат родственники: «Я ненавижу всю свою родню и совершенно ни во что их не ставлю. А мать и свекровь я желаю поскорее загнать в могилу».

Что говорю я: «Я не люблю собак. Пожалуйста, приструните вашего Тузика, чтобы он не прыгал мне на ноги».

Что слышат собачники: «Я — живодёрка и ненавижу всех отвратительных шавок, я раскидываю яд по городу, а их смерть доставляет мне неописуемое удовольствие. Вчера я лично утопила двух щенят».

Что говорю я: «Я не в восторге от некоторых политических решений наших правителей».

Что слышат патриоты: «Я презираю свою страну, а соотечественников я в гробу видала. Я бросаю гранаты в государственные учреждения, нападаю на мирных людей с перцовыми баллончиками, а спонсирует меня Америка.

Что говорю я: «Мне неприятно, что ты называешь женщин «бабами» и «шкурами» и всерьёз считаешь нас вторым полом. Пожалуйста, не говори так при мне».

Что слышит мой (уже бывший) друг: «Я крайне радикальная феминистка. Я мечтаю кастрировать всех мужчин и захватить власть на планете вместо со своими единомышленницами».

Что говорю я: «Мы с женихом неверующие и венчаться не будем. Крёстной мамой вашего сына я так же стать не могу, извините».

Что слышат верующие: «Я воинствующая атеистка. Все религии для меня — это главные причины всех бед на земле, а верующих я считаю тупыми, ограниченными невеждами. В свободное время я поклоняюсь Сатане и пускаю кровь козлам».

Люди, что с вами не так? Зачем вы перекручиваете каждое моё слово, приписываете словам смысл, которого там никогда не было, а потом сами же на меня обижаетесь? И на этом сайте полно таких примеров. Автор пишет, что ему что-то не очень нравится, а его тут же записывают в радикальные противники, придумывая ему самые худшие качества. Может вам слуховые аппараты подарить?

А то задолбали!

Не задолбашка, просто отвечаю на историю «Новинка: колбаса из мяса».

Как-то раз на одном заводе решили выпустить новинку — колбасу из мяса. Специи и ещё кое-какие добавки оставили, но всякие там заменители-удешевители убрали из рецептуры.

И выпустили под видом одного из существующих видов колбасы. А цену оставили прежнюю, работали в убыток, просто ради эксперимента.

Результат — её просто перестали брать. Химия — вкуснее.

А меня задолбало «отсутствие» дружбы мужчин и женщин.

Точнее, стереотип об отсутствии. Любая попытка привести убедительные примеры разбивается о крутые скалы узких лбов оппонентов. Дружишь с девушкой — это только кажется, она тебя хочет, а ты, лох, не догоняешь. Не хочешь больше, чем дружбу — импотент. И не важно, что давно и прочно любишь другую и вообще в семейных отношениях. Жена не ревнует — скрывает, змея такая (цитата).

А подруга ждёт-томится, когда брошу жену… Ага, восемь лет как ждёт, бедняжка. Мучается, наверное, симулирует любовь к другим и отношения. Может, на ревность вызывает? Советуют напоить и попросить секса. Ага, мы не раз наедине устраивали выходные и со спиртным в том числе — и всё ещё без последствий. Вопреки.

А тем временем я восемь лет назад познакомился с той, которую позже назвал сестрой. А она меня братом. Не по крови, но тем не менее. Её знает моя жена… И не ревнует, только при первом упоминании много лет назад расспросила и успокоилась. А зачем бессмысленная ревность? Мужик — это не баран на верёвочке, если не хочет, никто и не уведёт, а любящий и не захочет другую.

Даже если будет видеть и осознавать красоту других женщин.