Я — детский психолог. Может и не из лучших, но вполне профессионально состоявшийся. Начинавший, что характерно, в школе. Это, так сказать, вводная. К спору про необходимость пресловутой «социализации детей». Да, в мире полным-полно гопников, альфа-самок и прочего, простите, человеческого дерьма. Но кто, какой идиот сказал вам, уважаемый, что с ними надо уметь общаться и «ставить себя»?!

Оглянитесь вокруг — 21 век, соседей по этажу-то видишь раз в месяц от силы. Удалённая работа становится золотым стандартом.

Или, ОК, мой личный пример. Человека, чья профессия связана с общением с людьми. Постоянным общением. В том числе не всегда с адекватными людьми.

Представьте себе, навыки «постановки себя» мне… не пригождаются. Хотя опыт школьной травли в качестве жертвы был, и навыки тоже образовались. Моя жизнь вполне сознательно выстроена так, что до «тела» никакие альфа-гопники не добираются.

Дети видят весь этот шлак не только в школе, но и в магазине, транспорте… в тех же секциях, кстати, тоже. Особенно спортивных. Не говоря уж о красочных описаниях в кино и литературе. И этого более чем достаточно, чтобы понимать, что видеть вот это вот всё во взрослом возрасте хочется с как можно более далёкой дистанции.

Так что не врите себе и окружающим. Без купания в людском навозе ненависти человек вполне способен вырасти полноценным и социально компетентным. Зато без неврозов и психических травм.

«Невелика польза», — говорит автор истории «По заслугам и почёт».

Превосходно.

Я работаю в государственной ветеринарной лаборатории на минималку, плюс капельку надбавки за вредность. Мой заведующий со своим двадцатилетним стажем, огромным опытом и знаниями вместе со всеми надбавками не получает и двух минималок зарплаты.

Мы все — все сто человек лаборатории — выполняем, наверное, вообще неважную работу, от которой пользы обществу нет никакой. Правильно, зачем таким, как автор кушать проверенную и безопасную еду? Пусть в ней будут бактерии, токсины, радиация — зачем проверять на соответствие?

Это же совершенно обществу не нужно. Пусть мясные продукты не проверяются на бычий цепень и эхиноккок, чтобы автор успешно был заражён прекрасными и, безусловно, очень ему нужными спутниками жизни.

Пусть консервы цветут плесенью или, лучше, ботулизмом, чтобы автор мог травиться ими на всю широту своей души. Пусть детское питание превышает радиационные нормы в разы, чтобы дети автора заболели лучевой болезнью к середине жизни, не понимая, откуда это взялось.

Пусть коровы поголовно болеют лейкозом и туберкулёзом, и заражают всё новых людей этими страшными болезнями через молоко. Пусть бешенство не диагностируется и покусанные люди умирают в жутких мучениях.

Базовый, низкооплачиваемый труд?

Тогда желаю автору оказаться в мире, где нет лабораторий, дворников, учителей и НИИ, «занимающихся никому не нужными работами». Потому что от этого белого пальто слепит аж до тошноты.

Не нужно путать личную выгоду частных корпораций и бизнесменов с действительной пользой для общества, без которой такие, как автор, не смогли бы не то что занять соответствующую нишу, а вообще — выжить.

Уважаемая задолбанная красителями, вы таки не поверите…

Это называется «аллергия».

Только вы, почему-то, вместо того, чтобы сходить к доброму человеку в белом халате и сдать тест на аллергопробы требуете всё запретить. Вот запретить и всё, плевать, что большинству это не мешает. Прямо как наши отдельные инициаторы, чтоб им икалось, чесалось и чихалось.

Понимаете, пищевые красители на то и пищевые, что прошли все нужные проверки. Более того, подавляющее большинство из них вполне натурального происхождения. Именно по этой причине у того же гипоаллергенного стола в списке запретов банальные помидоры, свекла, красные яблоки, клубника, цитрусы и ещё куча овощей и фруктов с ярко выраженной пигментацией. Давайте тогда и их запретим по такой логике?

Вы съели целый пакет разноцветных пирожных. Зачем? От такого количества сахара на одно лицо не то что аллергия возникнет, но и кое-что слипнется. И не факт, что фигурально.

После первого звоночка вы напились, судя по всему, тархуна, который сам по себе аллерген. Опять же, вот зачем?

Двух звоночков не хватило, к врачу вы не пошли. Розовая шоколадка. Фройляйн, простите, вы самоубийца? Вы б ещё смесью тёртой свеклы с молотой корицей в соотношении 1:1 натёрлись.

Называете себя взрослым человеком, но при этом ведёте себя хуже ребёнка по части причинно-следственных связей.

Я тоже аллергик. Со стажем и большим списком, в который входят ультрафиолет и ромашка, которую пихают везде и всюду. Но я не требую запретить солнце и ромашки. Я просто ношу более закрытую одежду и использую средства без аллергена. Не употребляю в пищу, смотрю состав. Сдаю пробы. И ношу с собой пачку антигистаминных. И делаю это с семи лет, с тех пор, как эта дрянь проявилась.

Дети вполне нормально сосуществуют с подобными болячками. Аллергики спокойно учатся избегать инициатора своей почесухи, как и диабетики сладостей. А среднему более-менее здоровому ребёнку все эти красители до известного органа.

Посему, повторюсь: сходите к врачу. Носите в сумке пластинку таблеток — она же много места не занимает.

И не задалбывайтесь.

Помочь просили, говорите? Нет, дама-нытик не просила помощи. Она хотела, чтобы ей сказали, что она, бедняжка, — молодец, а её муж и все родственники — сволочи, после чего она с удовольствием отправилась бы страдать дальше.

Только вот и вы, защитники, и нытики забываете, что задав вопрос, нужно быть готовым к любому ответу, а не только к тому, который вам угоден. В том числе, ответ может быть простым и конструктивным: ты виноват сам, чтобы всё исправить делай то-то.

Это, собственно, и есть помощь: подсказать, в чём причина проблемы и как её решить. А вы почему-то уверены, что вам обязаны вытирать сопли, причем именно так вытирать, как вам хочется и никак иначе. Никто не обязан. Также никто не обязан разбираться, что вы там чувствуете сейчас, и что будете чувствовать через неделю.

Плевать всем, ясно? Хотите «о чувствах» — к психологу обратитесь. Ему тоже плевать, но за деньги послушает.

Задолбали нытики и их защищающие «добренькие» своим бесконечным потоком нытья.

Задолбали защитнички животных, в частности бродячих собак.

Классический пример — стая собак мешает людям жить, скажем, ходить на работу через полузаброшенную промзону.

Что говорят эти горе-зоозащитники? Ну не провоцируйте их, они считают, что это их территория, обходите. Ага, делайте крюк в лишний километр, а иногда и вовсе обойти нереально, проход один и только через стаю.

Призывы поймать или, упаси бог, отстрелять? Сразу начинаются вопли о живодёрстве. Причём для идиотов даже РАССТРЕЛ считается живодёрством, хотя живодёрство это изощренное убийство с пытками, но вовсе не быстрый выстрел из пистолета или ружья.

Почему вообще люди стали такими инфантильными мизантропами, но при этом начинают страдать показательной любовью «к животинке»? Почему каких-то лет 50−100 назад человек считался суровыми покорителем природы, а сейчас каким-то простите чуханом, чуть ли не спрашивающим разрешения у бродячих собак — можно ли мне пройти на работу или на дачный участок.

И посмей залить стаю собак из газовика или расстрелять даже из пневматической винтовки, сразу вой и визг «добреньких зоолюбов».

Изрядно повеселила история, которую можно резюмировать одной фразой: «Яжемужик, не барское это дело, памперсы менять, онижебабы вот пусть и занимаются, а мы, представители высшей расы для карьеры созданы»

Во-первых, фраза «не дадим работать» сильно идёт вразрез со здравым смыслом. В наше прекрасное время востребованность профессионала уже обуславливается не наличием у него половых признаков, а умениями. Соответственно, если родитель, кто бы он ни был, знает и умеет много, работу он найдёт, независимо от пола и наличия детей. А если «самим работы мало», так не мешало бы подтянуться и работа найдётся.

Касаемо детей, повесить детей полностью на женщину возможно только в одном случае — если она сама затолкала пузом в ЗАГС, против воли папаши. Если же решение о ребёнке два человека принимали совместно и хотели его в равной степени, то и заниматься им они должны поровну. А не так, что один ребёнка хотел, но только по вечерам ему умиляется, а вторая должна жизнь свою на него угробить.

Как я, так и мои подруги, были скорее чайлдфри всю жизнь. Детей не ненавидели, но и не хотели. Карьерный рост был интереснее. И вот, примерно в одно и то же время с разницей в год-полтора, годам нашим к 30, наши мужья начали говорить — а что если ребёнка? Карьеру никому терять не хотелось, потому мужьям были поставлены условия: «Хорошо, ты ребёнка хочешь, родить я его рожу, так как ты этого сделать не можешь, а дальше половину времени ты изволь им заниматься».

И уверяю, это отлично сработало на четырёх парах. Папаши, конечно, в разной степени это осознали, был и такой, кто сказал: «А я думал, ты шутишь, не мужское это дело», — на что в ответ получил: «Либо ты занимаешься, либо выметаешься со всем своим хламом, алименты твои не нужны, проблем от тебя больше потом будет».

И отлично работает. Наличие полового члена совершенно, как оказалось, не мешает мыть задницу, делать кашу, гулять и всё прочее. В карьере не просел никто.

Потому всем кто считает, что женщина это такой второй сорт, который с детьми сидеть должен, пока их величество развивается, я хочу сказать только одно — хотите прислугу, нанимайте прислугу. Ну и видеть хочу жён порешительнее, которые в один прекрасный день вручат папашам младенцев и скажут — ну всё, я на работу, теперь твоя очередь.

Дамы, это отлично работает!

Дама из истории о подарках, представьте ваш идеальный день рождения. Ваш муж дарит вам подарок — билеты на концерт группы, играющей из айтюнс. Вы сверяетесь со своим графиком — а у вас стоматолог, косметолог или ещё веселей — командировка.

Подруга дарит чай. Допустим, хотя я видела другую задолбашку, которая просто кричала «перестаньте дарить чай и другую еду — это не подарок», но допустим. Однако, что если вы уже купили набор из 12 чаёв и этот отправится на полку, выветриваться, пылиться и терять во вкусе?

Хорошим ли будет подарок, если фигурка черепахи или серёжки в форме полицейской будки отправятся на полку в качестве пылесборника? Симпатичного, да, радующего глаз, но по факту вы его увидите ровно один день — в день рождения, а дальше — только во время очередной генеральной уборки.

Ваши родные как раз и дарят вам самый большой подарок — внимание. Внимание к вашей жизни, вкусам и приоритетам. Они спрашивают у вас, чего же вы на самом деле хотите, что будет для вас полезным, что не отправится на антресоль. Ведь не обязательно озвучивать логично и рационально выверенные штуки.

Всегда можно сказать: «Хочу попробовать покататься на лошади», — или заказать ту самую клавиатуру, но не идеально-функциональную, а со странными свистоперделками или стилизованную в стим-панк оформлении… Или ещё что-то, что воспринимается как глупость в обычный день, но «в день рождения-то можно» — поверьте, они расстараются.

А ценность сюрприза сильно преувеличена.

Поразилась человеку, который хочет доехать до работы в тишине.

Уважаемый, представьте себе, вы живёте в обществе! «Я хочу просто доехать без сторонних раздражителей. Я вас не слышу и не вижу, и очень хочу, чтобы так и продолжалось до самой работы».

Хотите доехать без сторонних раздражителей? Езжайте на такси, летите по воздуху, телепортируйтесь. Тогда вы точно попадёте на работу без раздражителей в пути. Или, например, забивайтесь в дальний угол маршрутки. Но, извините, находиться на пути «передачи денег» за проезд и возмущаться этим?

И по поводу вопроса: «Вы выходите?» — тоже… Знаете, куча людей любит зайти, встать у выхода и ехать так даже не пару остановок, а весь путь, вот не хотят садиться. Остальные не читают мысли, не поймут сходу, выходите вы или просто вам ехать стоя у двери удобнее.

Да, соглашусь, незачем у человека в наушниках спрашивать номер автобуса или как лучше построить свой маршрут, но в остальных случаях, повторюсь — вы живёте в обществе и совершенно не контактировать с людьми у вас вряд ли получится.

Вот ничто так не бесит в людях, как привычка обещать что-либо от моего имени.

В бытность свою студентом, как и многие, подрабатывал мелким ремонтом компьютеров, там Виндоуз переустановить, тут системник собрать, здесь конденсаторы перепаять… Со временем и работа нашлась нормальная, и желание заниматься подобным поубавилось, да и соответствующие органы решили взять это дело в оборот. Казалось бы, оставили это всё в прошлом, но…

Отец заявляет, мол, собирайся, вечером поедешь к моему другу и должен будешь починить его компьютер. Он, видите ли, это пообещал. Ни вопроса, мол, а не занят ли я, ни занимаюсь ли я этим вообще, нет, собирай манатки и езжай — смотри. На что я совершенно резонно заявляю, что у меня на это нет ни желания, ни времени. «Но как же?» — вопрошает — «Я же пообещал!» Тут же глазки забегали: «Ты типа что, хочешь, чтобы я прослыл балаболом?» Ну, кто обещал, пусть и делает, а я, вот никому ничего не обещал. В общем, крики, скандал, собираю вещи и сваливаю к чертям на съёмную квартиру. К слову, по прошествии почти десятка лет, так до сих пор и не общаемся.

А, собственно, побудила меня таки выплакаться моя теперь уже бывшая девушка, которая не так давно безапелляционно заявила, что я должен её родственнице отремонтировать в доме всю сантехнику, она, видите ли, пообещала! Я же у себя дома ремонт делал, значит и ей сделаю.

Серьёзно, люди, вот какой чёрт побуждает вас вообще что-либо обещать за людей, которые ни слухом, ни духом в принципе? Достали уже, сил нет!

Уважаемая верная жена из задолбашки «Не проверяйте на прочность близких, они могут сломаться»!

Убила ваша фраза: «Кроме бывших, по-видимому, найти друзей из семи миллиардов человек никак не удаётся».

А вы никогда не слышали пословицу, что «старый друг лучше новых двух»? Не прочувствовались стихами поэта «Забыть ли старую любовь и не грустить над ней?»

По-вашему, если мы решили прекратить возвращаться после работы в одну квартиру, мы от этого вообще непримиримыми врагами стать должны?

Одна моя бывшая любимая, с которой у нас до сих пор самые прекрасные отношения, была, например, ярой футбольной болельщицей. Ну, вот такой перекосяк получился, что она болельщица, а я — нет. И да, я её отпускал на матчи её любимой команды в другие города. И да — о, ужас! — с приятелем мужского пола! Бывшим. А потому что доверял. И она мне доверяла, отпуская в походы, где мы с посторонними девушками в одной палатке спали. Тоже бывшими.

Потому что мы уважаем друг друга. Потому что мы и наши бывшие, если и решили физическую близость другому человеку отдать, имеем право сохранить близость духовную. И нынешним — это не помеха. Потому что мы с бывшими уже давно знаем друг друга, а семь миллиардов новых вариантов, на которые вы сослались — это слишком широкий выбор.

Ну и ещё. А чем добрые отношения с бывшей хуже, чем со «свежачком»?