Знаете, девушка, а не слишком ли много значения вы придаете половому сношению?

Нет, не хотите жить с изменщиком — не живите. Никто не спорит, что это неприятно и очень обидно. Но, когда вы пишете «она даже отвратительнее воровства, которое может быть обусловлено угрозой голодной смерти, или убийства, за которым может стоять внезапная вспышка гнева» Вы отдаете себе отчёт в своих словах вообще или нет?

Я могу понять обиду на измену, но сравнивать безобидное, в общем-то, трение письками с убийством?

Правильно ли я понимаю, что для вас будет меньшим злом то, что ваш возлюбленный кого-то убьет, например вас или ваших близких, нежели то, что он поместит член в чужую вагину? Ну, а вдруг у него вспышка гнева случится? А что, бывает…

Если ваш избранник вас обворует, или будет воровать у кого-то другого — это так, ерунда, лишь бы письку только в вас засовывал?

Я очень надеюсь, что этот бред вы написали на эмоциях от обиды за измену, а не всерьёз полагаете, что измена — хуже воровства и убийства. Иначе я бы рекомендовала вам пройти обследование у психиатра.

Автор, вы не задумывались, почему у вашей истории сравнительно немного лайков? Меня удивляет, что они вообще есть.

Только начав читать вашу историю, я сразу споткнулась на сочетании «уверенность хамья на низших этажах общества». Позвольте спросить, кто вам дал право считать этажи общества и уж тем более определять, кто на каком этаже находится?

Ещё известный американский педагог, просветитель и политик Букер Тальяферро Вашингтон сказал замечательную фразу: «Никакая нация не может достичь процветания, пока она не осознает, что пахать поле — такое же достойное занятие, как и писать поэму». Это, конечно, утрированно. Мало кто сейчас вспахивает поля и пишет поэмы. Но, думаю, посыл понятен.

Продавец-консультант, регистратор в поликлинике, сотрудник колл-центра, курьер, таксист — это такие же люди, как вы, которые зарабатывают чем могут (ввиду отсутствия образования или желания, или просто уволенные с хорошей работы, или подрабатывающие студенты). Причина не должна вас интересовать. Их следует уважать хотя бы за то, что они не воруют, а честно зарабатывают на своё существование.

А с такими, как вы, мнящими себя «высшими слоями общества», а тех, кто работает в сфере обслуживания — «холопами презренными», мы никогда не достигнем процветания.

Девчонки, жалующиеся на женских парикмахеров!

Я не задолбался, но дарю лайфхак. Некоторое время назад с такой же проблемой столкнулась моя жена — после не слишком удачного окрашивания волосы стали ломаться и лезть и было принято решение постричься под ёжик.

Она прошла те же самые круги ада, что и уже отписавшиеся, пришла домой волосатая, расстроенная и злая, чего уже я не стерпел, взял супружницу под руку и… отвёз к барберу, услугами которого пользуюсь сам. В барбершоп, да.

Сделали в лучшем виде, напоили вкусным чаем, дали рекомендации по уходу за шевелюрой, чтобы росла быстрее и здоровая. Цена — как в среднем салоне.

Тем же путём пошла знакомая, хотевшая андеркат, который то ли не умеют, то ли принципиально отказываются делать салонные парикмахеры. Сделали то, что она хотела, быстро, чётко, красиво, без охов и вздохов.

Идите к барберам и не задалбывайтесь больше. Не выгонят и всё сделают в лучшем виде.

Товарищи с досмотровой рамки, а вы часом не с дуба упали?

Много раз доказано, что ваши рамки не уменьшают угрозу теракта — взрыв можно устроить и перед рамкой, благо дело, там толпа даже и побольше будет, чем внутри вокзала, где все рассасываются по делам, кто на поезд, кто в туалет, кто в зал ожидания. Можно пронести взрывное устройство по частям, которые покупаются в любом магазине. Ваши рамки срабатывают далеко не на все взрывчатые вещества, и далеко не всё будет в сумке/рюкзаке/чемодане, можно и на поясе под одеждой много чего нести — досматривать вы никого без полиции и свидетелей не имеете права, как и не пустить на вокзал.

Мне гораздо удобнее путешествовать с рюкзаком, иногда я еду на сборы или туристический маршрут, или сплав по реке — туда тоже чемодан тащить? Особенно учитывая, что далеко не везде, даже на привокзальных территориях, у нас покрытие, приемлемое для колёсиков чемодана. А рюкзак хотя бы нести удобно. И вашего ценного совета относительно моего багажа я не спрашивала.

И да, в моём рюкзаке могут быть видеокарта для моего нового компьютера, навигатор, фотоаппарат, кусок сетевого провода, килограмм гвоздей, чугунная сковорода, туристическая газовая горелка, набор инструментов, мультитул с, о боже, ножом и ещё куча вещей, вам не известных. И ни на что из этого мне не требуется разрешение или какие-либо другие бумаги. Даже провозить квадрокоптер и телескоп я могу совершенно спокойно.

Вы — простые паразиты с синдромом вахтёра. Пользы от вас ноль, путь безопасней не делается, время вы занимаете, и зарплату получаете из налогов тех самых людей, которых задерживаете.

Задолбали, сил никаких нет.

Мне 27 лет, и я очень люблю кошек. А вот детей — не особо. Я не ношу на себе звание «чайлд-фри», но вот так получилось, что ни нежности, ни симпатии к детям я не испытываю, заводить своих не хочу по ряду причин, да и спутника жизни у меня в настоящее время нет, а навыки партеногенеза я пока не усвоила. Я интроверт, моя работа связана с восьмичасовым непрерывным общением с людьми, и, придя домой, я наслаждаюсь тишиной и спокойствием, что было бы затруднительно, будь у меня дети.

А ещё у меня четыре кошки. Все в разное время были подобраны в разных местах, вылечены, привиты, стерилизованы и возлюблены. И об этом знают только самые близкие знакомые, потому что само по себе отсутствие детей — это преступление; если ты при этом женщина и тебе за 25, то это уже тяжкий грех; а если ты живешь одна, наслаждаешься жизнью и имеешь дома больше одного животного — то караул, вызывайте инквизицию.

Но больше всех задалбывают не морализаторы, убеждённые, что им доступно сакральное знание о том, как должны жить окружающие, а этакие «психологи», проницательные знатоки человеческих душ, способные одним взглядом проникнуть в твоё сокровенное естество. Случайно узнав о моём семейном статусе и количестве животных дома, они, приняв понимающий вид, сострадательно прищурив глаза и сочувственно кивая головой, протягивают: «Бедненькая… Тебе настолько некуда вылить женскую любовь и материнское тепло, что ты пытаешься компенсировать это таким количеством животных!» И после этого не знаешь, то ли себе разбить лицо фейспалмом, то ли им.

Объясняю всем непонятливым, считающим, что они всё обо всех знают! Иногда кошка — это просто кошка, а не аналог ребенка. Если женщина не страдает бесплодием, не предлагает первому встречному с ней переспать за деньги, потому что «так ребёночка хочется, готова хоть от тебя родить», не имеет спектра психических отклонений, то для неё кошка — это просто любимое животное. Так и хочется задать такому сочувствующему встречный вопрос: «А у тебя двое детей, ты, наверное, так хочешь собаку, что заполняешь пустоту от её отсутствия детьми?» Бред, не правда ли?

Сравнение кошки с ребенком неуместно хотя бы потому, что кошка отнимает несравнимо меньше времени и усилий. Эти чудесные животные, помимо прочих своих неоспоримых достоинств, хороши тем, что требуют минимального ухода. Кошку нужно накормить, почистить лоток и немного пообщаться с ней, и всё. 16 часов в сутки кошка спит, и иногда наше совместное времяпровождение заключается как раз в том, что мы спим рядом.

Повторюсь, я интроверт, и подобное общение — как раз то, что мне нужно, оно меня не утомляет, а, наоборот, наполняет силами. Не глупо ли сравнивать такое комфортное в уходе и независимое животное с ребёнком, который первые три года полностью зависит от матери, а в дальнейшем — чуть меньше, чем полностью?

Так что, доморощенные психологи, успокойте свои фантазии. У меня нет детей потому, что я их не люблю и не хочу. У меня четыре кошки, потому что я обожаю кошек и не могу пройти мимо брошенного на улице животного. Идите, анализируйте кого-нибудь другого.

Вот не первый раз я читаю и здесь, и в соцсетях, и в анекдотах про машины, блокирующие другие припаркованные машины.

Совершенно понимаю задолбанных, я бы была вне себя от ярости. Но меня не то чтобы задалбывает, скорее удивляет один момент. Я сразу скажу, живу за океаном довольно давно, так что могу чего-то не знать. Здесь такое случалось со мной пару раз: на парковке перед ареной во время концерта и перед костелом на Пасху. После Пасхальной службы все вышли примерно одновременно и разъехались.

Во время концерта друзьям срочно понадобилось уехать. Не помню, почему, но это не очень-то и важно. Их машина оказалась заблокированной, они очень вежливо, но настойчиво попросили обслуживающий персонал парковки вызвать эвакуатор и отодвинуть машину.

Я не знаю, откуда девушка, живущая возле стадиона, но неужели после 10-го звонка водителю-болельщику нельзя вызвать ГАИ? Это нелегальная парковка, пусть полиция вызывает эвакуатор и отправляет горе-водителя в квест на весь следующий день. Авось, в следующий раз действительно на метро приедет…

Чем сидеть в машине полтора часа, ждать и есть кактус…

Я человек вообще очень спокойный, но терпеть до бесконечности тоже не могу, и меня только что чуть не разорвало. Что же меня задолбало? Да просто ремонт. Ну, не просто, а с перепланировкой, с согласованиями, разрешениями, техусловиями и прочими развлекательными мероприятиями. Но на самом деле допекло то, как реагируют строители, продавцы стройматериалов и всякие бюрократы на то, что я женщина.

Продавцы с технических характеристик всё время спрыгивают на «вам эту штучку серебристую или золотистую, с красным или жёлтым краником?» Строители порют халтуру и удивляются, откуда у меня «такие требования». Из СНиПов. Я архитектор со стажем больше 10 лет и все уловки за версту вижу. Мне на работе деньги платят за то, что я макаю строителей, их бригадиров и технадзор носом в лужу.

Но особо отличился чиновник, выдающий техусловия на инженерные сети. Захожу в кабинет, спрашиваю, с какими документами приходить заявление подавать — ноль реакции. Повторяю вопрос — поднимает ясны очи и спрашивает: «А зачем вы вообще пришли?» — «Узнать, все ли собрала документы, хочу завтра прийти заявление на ТУ подать» — «Нет, я не о том. Вон, кольцо на пальце есть, так почему не муж пришёл?» Пришлось открыть ему глаза на этот ужасный мир, в котором женщинам разрешено владеть жильём. Созваниваюсь со строительной фирмой — первый вопрос не о районе города, площади или конструктивной схеме здания, а о том, есть ли у меня муж, и не может ли он перезвонить, когда будет свободен…

Так вот, господа мужчины, вам никогда в голову не приходила мысль задавать такие вопросы только после того, как убедитесь, что собеседница в теме ни в зуб ногой? Тогда бы вы быстро убедились, что женщины в основном тоже понимают, чем фуга для плитки отличается от фуги для органа. А уж если девочка-ромашка или бабушка-сморчок всё же пришли хотеть того-не-знаю-чего, то им не на чьи плечи переложить эту непосильную ношу, и ваш вопрос всё равно ничего не изменит.

Давайте поддерживать конструктивный диалог без отсылки к полу. Или однажды придёт «злая тётя» вроде меня и опустит вас на профессиональном поле так, что от стыда не отмоетесь, и половые органы правильной формы вам не помогут.

Меня жутко, до одури бесит одна фраза, которую многие если и не говорят прямо — то в уме произносят точно. Звучит она так: «Ты должен догадаться». Ну т. е., если кому-то рядом с тобой какая-то мысль пришла в голову, то от тебя ожидают, что ты телепатически её прочтёшь и выполнишь. Как нет? Ну ты же должен был догадаться.

Первые — это, бесспорно, женщины. Когда милая женщина, живущая рядом с тобой, начинает превращаться в злобную склочную бабу, ругаться и кричать не просто по незначительному поводу, а вообще без повода — это не потому, что она сволочь с отвратительным характером. В этот момент ты должен её обнять. Потому что у неё ПМС и она хочет любви и сочувствия. Из чего это следует? «Ну ты должен был догадаться». Про дни рождения, совместный досуг, пищевые привычки — аналогично, «ты должен был догадаться». Дать какую-то явную информацию, которая позволит догадаться — нет, мы, комсомольцы, лёгких путей не ищем.

Но не только женский пол умеет задолбать. Мужчины могут ничуть не хуже. Особенно — всякие преподаватели, начальники, супервайзеры. Отдать многостраничный документ со словами: «У тебя там ошибка», — как здрасьте. По итогу может выясниться, что сам проверяющий что-то не так понял, и ошибка у него в голове, но пока выяснится — километр нервов измотаешь.

Или вот работал с отчимом, на все руки мастером, в семейном бизнесе. Начальник, он же отчим, говорит: «У тебя на странице неправильно». На какой? На этой! Что неправильно? Ты тупой?! Оказалось, у картинки не того оттенка фон, слишком мрачно. Откуда я знал, какой должен быть фон? Правильно: «Ну ты же должен был догадаться». К слову, я математик по образованию, не дизайнер, и отчим прекрасно об этом знает, т. к. на эту специальность меня и подталкивал. И что телепатов там не готовят — прекрасно знает. Но от обязанности быть телепатом это не избавляет.

Совсем свежий пример, сегодняшний. Уже давно я ушёл из семейного бизнеса, жизнь стала на порядок лучше — но тема телепатии нет-нет, да и всплывёт.

Даёт мне мой нынешний начальник задание — взять иностранную форму оценки стратегического развития региона, перевести с английского, распутать формулы и понять систему, по которой оцениваются регионы. Оценка идёт по нескольким направлениям, по множеству пунктов. Я всё сделал, отправил, всё супер. И тут начальник пишет: «Я не согласен, посмотри страницу такую-то». Я теряюсь в догадках, что не нравится? Перевод? Оформление? Потенциальных вариантов — масса. А он молчит как партизан. Оказалось — он поотмечал в форме, сколько пунктов у него выполняется, а оценка всё равно низкая. И ему стало обидно, но прямо он этого не написал. Почему? Правильно: «Ты должен был догадаться».

Я понимаю, когда вредный преподаватель хочет студента завалить и делает ему гадости, чтобы максимально запутать, чтоб не выкрутился. Это хоть и мерзко и неправильно, но хотя бы объяснимо. Но когда ты живёшь одной семьёй, или работаешь одним отделом, и ты кровно заинтересован в том, чтобы порученное дело было сделано, ты максимально заинтересован, чтобы все вовлечённые в процесс люди знали и понимали что и как делать. А значит ты замотивирован, чтобы как можно чётче и понятнее объяснить каждый аспект задачи, потому что чужое непонимание пагубно отразится на тебе. Но нет, мне лень, «ты должен догадаться». И вот эта именно нелогичность «угадайки» бесит даже больше вымотанных нервов. Люди, разговаривайте, объясняйте. Это в ваших же интересах.

А пока, жуть как задолбали.

Задела история «Или-или». Железная логика: если не указана стоимость, то, по определению «женщина хочет отличное качество за бесценок», а значит она не очень умная и вообще, самадуравиновата. Интересно, а с одеждой/обувью это так же работает? Если бирка с ценой не висит — значит на мне китайский ширпотреб? Мне кажется, что кое-кому просто так сильно хотелось проорать на весь интернет «Я постриглась/покрасилась за 7000 рублей!!! Эй, лузеры, вы меня слышали?», что основной посыл истории был потерян. А заключался он в том, что автор стартовой истории обратилась в сферу услуг с запросом на определённую услугу и получила отказ, мотивированный левой пяткой. А ещё кучу моралей, нотаций и вымотанных нервов.

Расскажу свою историю. Пару лет назад мне приспичило обриться наголо. Для девушки с волосами до талии — решение неординарное, не спорю. Но это мои волосы, чёрт возьми! Я захотела обриться, имею право. И я пошла в парикмахерскую. И началось то, что описывает автор начальной истории.

«Я вас так не вижу» — дорогой «художник», не надо меня «видеть», надо взять в лапки машинку и постричь.

«Вам не пойдёт» — пусть так, но не попробуешь — не узнаешь, а волосы не зубы, отрастут.

«Вам не понравится и вы будете ругаться» — то есть, когда вы снимаете 20 см волос, против запрошенных 2 см, вы не боитесь скандала, а когда просят состричь всё, то почему-то задумываетесь о последствиях. Логично.

«Мы такое не делаем» — в кресле неподалёку сидит мужик и его бодро «болванят» машинкой. Ну да, это же мужчина, это совсем другое, а женщину ТАК стричь нельзя. Я до этого дня была уверенна, что принципиальное различие между полами находится в другом месте, и это отнюдь не волосы на голове.

«Такое вам не надо» — а вот это мне решать, что мне надо, а что — нет.

«У вас такие замечательные волосы, стричь их — это кощунство, у меня рука не поднимется» — у меня не нашлось ответа на этот пассаж.

О ценовом сегменте. Изначально я пошла в простые парикмахерские, мне просто в голову не пришло, что стрижка «под ноль» — это очень сложно и требует высочайшего профессионализма. В трёх я прослушала фразы, описанные выше. Ок, идём в салон, я согласна оплатить стрижку в стиле «новобранец» по высокой цене. Ещё три места, в каждом стоимость услуг на 30% выше предыдущего. Беседа та же. Взятый у подружки телефон её наикрутейшего мастера — при встрече сценарий тот же.

В общей сложности я бродила по салонам неделю!!! Хрен там плавал, везде отказ. По итогу помог знакомый прапорщик, с которым я столкнулась неподалеку от дома. Нежно гаркнув мне в ухо: «Привет!» — он поинтересовался чего я такая невесёлая. Я долго ныла куда-то в район его широкой волосатой груди, жалуясь на мир и вселенскую несправедливость. Дальше был потрясающий диалог, люблю военных за прямоту и решительность:

— Я не понял, проблема в чём?

— Обриться хочу.

— Парикмахерская через дорогу. Проблема в чём?

— Так не стригут!!!

— У меня машинка при себе. Ты ж вроде живёшь поблизости?

— Угу.

— Ну, так пошли. Проблема-то в чём?

Через полчаса мечта сбылась. Знакомый сказал, что самым сложным было удержаться и не ляснуть меня по свежевыбритой башке, рефлекс так сказать. Ещё посетовал, что никто ему не поверит, надо было снимать процесс на видео. В общем, история закончилась удачно и на весёлой волне.

Через короткий промежуток времени две мои подруги вдохновились и решили последовать моему примеру. И прошли тот же квест: посети 6−7 салонов, от дешёвого до самого дорогого и получи везде отказ. По итогу их стригли знакомые мужчины, счастливые обладатели машинки, искренне недоумевая при этом: «А проблема-то в чём?»

А проблема, дорогой автор ответа, в головах «мастеров». Взлелеянное, оберегаемое и тщательно пестуемое совковое: «Я парикмахер, а, значит, я здесь — бог, и мне решать». Даже молодое поколение впитывает эту установку ещё на этапе обучения и несет её дальше по жизни. И абсолютно неважно, дорогой это салон или дешёвая стригальня. Если бы стоимость влияла на конечное качество, то не было бы столько историй формата «Пошла в дорогой салон/к дорогому мастеру, просила одно, а получила полный Пэ».

Задолбали «боги ножниц» с ЧСВ размером со слона! Они работают в сфере услуг, но почему-то считают, что работают в сфере одолжений. «Как захочу, так и постригу, или совсем не постригу, и что ты мне сделаешь? Жалобу напишешь? Так ею подотрутся. Пойдёшь в другое место? Так там то же самое скажут, так что не дёргайся и бери чего дают». Когда потратив время, нервы, деньги, испортив волосы, наконец-то находишь нормального мастера, это сродни нахождению бриллианта в куче навоза.

Но ещё больше бесят любители поучать: «Вот я за хреналион денег постриглась и у меня всё нормально, а у кого нет столько денег — ну, утритесь, чего уж. Терпи, нищебродка косорукого мастера с совком в голове». Т. е. женщины среднего достатка, не могущие позволить себе подобные регулярные траты, даже не должны мечтать получить что-то достойное, хотя бы приблизительно отвечающее их запросам. Более того, в общении с ними у мастера есть индульгенция на любой треш. Зелёный вместо шатена? Легко. Ультракороткое каре вместо снятых кончиков? Да, пожалуйста.

Интересная конструкция получается: или за большие деньги в дорогой салон, но результат будет гадательный, или в средний/дешёвый, но там рот закрой и терпи, ещё и в спину плюнут: «Чего ты хотела за среднюю/низкую оплату?». Прыгай на одной ноге, но не на правой и не на левой. Не получается? Так самадуравиновата.

Заказчик услуги платит деньги и вправе получить выполнение этой услуги согласно ТЗ. А вот чудить на свой вкус у мастера права нет.

Автору статьи «Мой шпиц, прелестный шпиц; не более напёрстка».

Да, вам никто не вправе указывать, как воспитывать питомца, но…

Когда я с моим (не идеально воспитанным, но послушным) курцхааром (в наморднике и на коротком поводке) иду мимо шпица, йорка и подобных маленьких собак, я реально боюсь.

Боюсь, потому что (не вы, надеюсь) большинство хозяев таких собак никак не утруждаются дрессировкой и ограничением тупой агрессивности своих питомцев.

Большинство конфликтов с другими собачниками — это джек-расселы, йорки и шпицы.

При этом мой пёс на коротком поводке и в наморднике. Агрессором выступает неконтролируемая мелочь, чьи хозяева (извините, но большей частью хозяйки) ещё и возмущаются.

Лает и кидается от игривости и желания познакомиться?

Ради бога! Только пусть они это делают тоже на поводке и в наморднике.

Задолбали!