Хочется ответить автору текста «Автомобилиста воспитывает среда. И остальные шесть дней недели — тоже».

А вы не пробовали менять среду?

Я тоже второй десяток лет за рулём в Москве. Соглашусь с тем, что скорость движения потока в этом безумном городе выше, чем в любом другом, да и темп жизни поинтенсивнее. Непривычный к этому городу водитель действительно вычисляется «на раз» — он создаёт в потоке турбулентность, поскольку едет на 10−20 км/ч медленнее соседей.

Вы оправдываете свои ежедневные нарушения ПДД тем, что иначе будешь стоять в пробках сутками. Особенно понравился рассказ про вынужденную езду по встречной полосе.

Вот вам мой пример.

Несколько лет назад на нагруженном шоссе, по которому я каждый день езжу на работу, был левый поворот под «стрелку». Поскольку впереди на шоссе началась реконструкция и, как следствие, пробки, большая часть водителей стала поворачивать на этом перекрёстке налево, чтобы второстепенными дорогами объехать затруднение.

«Стрелка» горела несколько секунд, из-за чего не все успевали повернуть. Как следствие, те, кому «очень надо», выстраивались на поворот в два, а то и в три ряда, создавая новую пробку. Да и такой затык в левых рядах на шоссе, по которому летят под 80, не прибавлял к безопасности движения ни грамма.

Что тут сделаешь? Можно материться за рулём на соседей по дороге, правительство и среду. Можно жаловаться на этом сайте или подобных.

Я нашёл другой вариант. Я написал в форму обратной связи на сайте ГИБДД, описав ситуацию в нескольких строчках.

Через пару-тройку недель я получил ответ «мы этим не занимаемся, передали по принадлежности». Хмыкнул. Но ещё через пару недель пришло второе письмо, из ЦОДД Москвы примерно с таким текстом: рассмотрено ваше обращение, в целях повышения уровня безопасности разработано ТЗ по увеличению длительности горения разрешающего сигнала для осуществления левого поворота, ориентировочный срок реализации — дата.

И всё. «Стрелка» стала гореть 26 секунд и пробка исчезла.

Среда — это мы с вами. И она зависит от нас.

Дама, предлагающая снять белое пальто, вам точно «за» лет? Хм. Странно тогда иметь уверенность, что здоровый образ жизни — синоним наличия денег. Скажем, было в России два олигарха, владевших на паях никелевой компанией. Один внесён в книгу рекордов Гиннеса как единственный человек ростом два метра, выполнивший полное сальто на гидроцикле. Другой выглядит как мешок с… с картошкой. Что, у него маловато миллиардов для ЗОЖ?!

Ваше «фрукты зимой» абсолютно несостоятельно: внезапно, в дешёвой капусте, моркови, свекле, луке с чесноком и редьке витаминов больше, чем во фруктах. Сильно больше.

Пробежки по лесопарку требуют лишь кроссовок, потратить пару тысяч на которые может почти любой. Футбол на пустыре? По стоимости мяча.

Сходить на фитнес или забрать ребенка из сада? Ну, одна очень малообеспеченная коллега не имела няни, забирала детей сама, но йогой дома на полу занималась, и выглядит подтянутой.

Так что не путайте тёплое с мягким: деньги, конечно, упрощают и ЗОЖ, и всё остальное. Но нужны в первую очередь не деньги, а мозги. Нет мозгов — есть картошка с майонезом под водку. А задолбали меня такие как вы, искренне считающие деньги волшебной палочкой.

Включите мозги!

А меня раздражают наивняшки, как в истории «Нас труднее услышать, когда мы орём».

Студентка, которую родители довели до серьёзных заболеваний, считает, что родня, внимание, не эгоистична.

Девушка, вы серьёзно?

Люди, которые кричат так, что у вас часами дрожат руки и вы готовы прятаться под одеялом, не эгоисты?

Люди, из-за поведения которых вы годами живёте в состоянии стресса, не эгоисты?

Люди, по вине которых вы заполучили не самые безобидные болячки, не эгоисты?

Милая девушка, откройте глаза, родственники ваши плевать хотели на ваше физическое и психическое здоровье, потому что между здоровьем дочери/внучки/племянницы и своей привычной линией поведения, они всю вашу жизнь выбирают второе.

Как человек 20 лет проживший в такой семье, могу посоветовать только:

1. Трезво взглянуть на нимбы родни и решить, что для вас важнее — собственная жизнь или их комфорт;

2. Если собственная жизнь для вас ценнее, то переводитесь в вуз в другом городе, снимайте квартиру с друзьями, либо ищите другие варианты отдельного проживания;

3. Если ценнее их комфорт, то копите деньги на лекарства и готовьтесь к инвалидности, которая, судя по всему, не за горами.

Удивительно, что в наше время ещё остались люди с мировоззрением 17−18 века о миссии человека как покорителя природы. Да, в своё время мы отвоевали у неё значительный кусок жизненного пространства, чтобы выжить. Мы построили города, распахали земли, перегородили реки, чтобы выжить. Мы открыли антибиотики, научились делать сложнейшие операции и спасать новорожденных размером с ладонь. Мы выжили и размножились, покрыв собой всю планету. Нам больше не нужно сторожить ночью вход в пещеру, чтобы наших детей не утащили гиены, и не нужно ходить с копьем на мамонта, чтобы покушать. Природа нам больше не враг, а вот мы сами стали самой главной проблемой нашей планеты.

Кажется, кому какая разница? Своя рубашка ближе к телу, зачем переживать по поводу вымирания каких-то редких шмелей? Проблема в том, что мы, хоть и покорили природу, все ещё от неё зависим. А в природе всё взаимосвязано. Например, определённые культурные растения опыляются только определённым видом насекомых. А ими питается определённый вид мышей, а мышей едят, например, лисы. Лисы воруют кур, люди отстреливают лис, мыши размножаются сверх меры, съедают всех насекомых, некому опылять растения, нет урожая, люди голодают и умирают. Вот самый простой пример. А казалось бы, где лисы, а где урожай? Причинно-следственные связи в природе бывают намного длиннее. Раньше неурожаи объяснялись божьим промыслом, теперь человек, вооруженный наукой, понимает, что происходит на самом деле и что часто виной всему он сам.

Те же заводы, производящие полезные в быту приборы, выбрасывают в атмосферу ядовитые газы, которые, конечно, не убивают, но сильно снижают качество жизни человека. Появляются болезни, о которых раньше не слышали. Это не значит, что нужно убрать все заводы. Это значит, что нужно их модернизировать и научиться обходиться без опасных отходов.

Леса Амазонии активно вырубают под посевные площади. Так делали и индейцы много тысячелетий, но их было мало, природа успевала восстановиться. Теперь людей намного больше, но они продолжают действовать по-старинке. Почвы джунглей весьма бедны, потому вырубать новые участки приходится чуть ли не каждый год. Когда-нибудь леса закончатся, почвы не успеют восстановиться. Что будут есть все эти люди?

Вода у вас в доме тоже берётся не из космоса, её забирают из ближайшего водоёма. Если водоём будет отравлен отходами недобросовестных производств, то из-под крана будет течь отрава. И если питьевую воду вы ещё можете отфильтровать, то ставить фильтр, чтобы помыться, вы точно не будете.

Знаете ли вы, как «легко» дышится в Челябинске? Поговорите с выходцами из этого города, они много интересного вам расскажут. Спросите екатеринбуржца, купался ли он когда-нибудь в Исети, и послушайте его продолжительный нервный смех. Поверьте, всё это здоровью и процветанию человека никак не способствует.

Свою экспансию в природу мы уже завершили, мы приручили её и теперь за неё в ответе. Потому что погибнет она — погибнем и мы. Никто не предлагает вернуться в каменный век, но продолжать по-свински относиться к окружающему миру мы не можем себе позволить. Раньше люди не знали о вреде радиации и повсеместно использовали радиоактивные краски и даже добавляли изотопы в пищу, люди лечили ожирение глистами и использовали свинцовые белила. Теперь, когда нам известен вред этих методов, пользоваться ими могут только самые необразованные и упоротые. То же и с природой. Теперь, когда нам доподлинно известно, к чему приводит наше необдуманное вмешательство, продолжать делать то же самое — признак крайней степени эгоизма и неспособности мыслить дальше сиюминутного удовольствия.

А кроме всего прочего, просто неприятно смотреть на горы мусора в лесу и нюхать вонь от мусорных полигонов, зная, что эти проблемы можно было бы легко решить, если бы не чей-то эгоизм. И то, что эгоизм чиновника имеет куда более серьёзные последствия, не снимает ответственности с того, кто просто кинул фантик в клумбу. Вы точно такие же. Дай вам столько же власти и средств, вы бы так же легко разрешили заводу отравлять реки за определённую плату. Чиновники выходят из народа, если вы не знали. Так что получите с моей стороны столько же возмущения.

Задолбали!

Близится первое сентября, и я начинаю нервничать.

Дело в том, что у меня во дворе начальная школа. Это прекрасно, на самом деле, я ничего не имею против ни самой школы, ни детей, ни всего остального, кроме одной вещи. Это родители-водители.

Ребята, я мечтаю начать отстрел. Потому что у нас один узкий П-образный проезд, в середине которого калитка школы. И каждая долбанутая мамаша, а иногда и не менее долбанутые папаши, считают своим долгом встать на аварийку ровнёхонько напротив калитки, перегородив весь выезд, чинно выйти из машины, высадить ребенка, достать его портфель, сказать пару слов, обнять-поцеловать, проводить взглядом, смахнуть, сука, набежавшую слезу, чинно погрузиться в автомобиль и уехать. Полторы минуты на одного киндера. Это если киндер один. И такая очередь из пяти-шести машин. Это при том, что а) во дворе остаются парковочные места, б) за двести метров до калитки есть нормальная парковка у магазина.

Почему люди не могут либо запарковаться и заниматься любыми манипуляциями с детьми, вещами и машинами, либо десантировать чадо за десять секунд?

Особенно меня умилила дама, стоявшая в такой же очереди за десять метров до калитки, выждавшая, пока перед ней мамаша закончит выгружать детей, уедет, и подкатила к этой самой калитке (десять метров, Карл!!!), чтоб выгрузить своих. Я не врубаюсь — у детей нет ног? Они не пройдут сто метров до калитки? Или, если родитель не уверен, что его чадо не будет сожрано за эти сто метров, он не может сам пройти с ребенком сто метров? У него лапки??? А почему тогда один-единственный дедушка, замеченный мной в этой веренице, на протяжении всего учебного года ставил машину в соседнем дворе, доставал своих внуков и чинно вёл их за руки в школу? Дедушка-то постарше этих «молодых родителей»!

Ах, вы торопитесь на работу? А остальные должны подождать? Ну так либо убирайте свой тарантас с дороги, либо десантируйте детей оперативно, а то вам и ряса, и уши, ей-богу.

Люди, пожалуйста, не надо так откровенно плевать на окружающих. Они тоже люди. Пожалуйста, целуйтесь-обнимайтесь с детьми сколько хотите, но не мешая другим.

Дорогая не-холостячка. Не буду давать вам ценных советов, которые вы так не любите. Просто хочу сравнить вашу ситуация с точно такой же своей.

Когда мы с мужем разлюбили друг друга после четырёх лет совместной жизни, я тоже была вдалеке от родни. И не только вдалеке от родни, но и в чужой стране, где не знала языка, где у меня не было ни близких друзей, ни денежных накоплений или постоянной работы. Но когда я поняла, что наша семья — это никакая не семья вовсе, я развелась.

Нет, у меня не было жилья или денег на квартиру. Поэтому поначалу я сняла комнату. У меня была малооплачиваемая работа, поэтому я стала искать и нашла работу лучше. У меня не было нужного в новой стране образования, поэтому я пошла учиться на вечернее отделение, а днём работала, чтобы это образование оплатить. Да, несколько лет я работала 24/7, практически без выходных, при этом параллельно сдавала экзамены и писала научные работы.

И знаете, наверно, в то время я была бы совсем не против «работать над собой» в форме разнообразных творческих хобби и игр с собачкой. И совсем не задумываться о бренных вещах вроде вопроса «начтожить», который так волнует этих скучных взрослых.

Да, взрослеть и вставать на ноги сложно. Страшно вдруг осознавать, что ваше благополучие зависит только от вас. Только от вас зависит, есть ли у вас крыша над головой.

Вы не можете переехать, потому ваша что родня далеко? Эти вещи никак между собой не связаны. Ваша родня не обязана обеспечивать вас жильём. Вы достаточно взрослый человек, чтобы выйти замуж, а значит, вы достаточно взрослый человек, чтобы себя содержать, а не надеяться на престарелых маму и папу.

Заниматься разными хобби, чтобы когда-нибудь потом начать работать — это большая роскошь. Большинство людей должны работать каждый день, чтобы себя прокормить, и возможностей бесконечно «саморазвиваться», пока кто-то другой зарабатывает и решает все проблемы, у них нет.

А жить с человеком по принципу «он не любит, но выгнать не может» — это не семья. Как и использовать друг друга для бюджета и секса — это не семья. И тратить свою жизнь на это просто глупо.

И я понимаю, почему вы не можете поделиться своими переживаниями с друзьями. Потому что вы рассуждаете, как маленький избалованный ребёнок. Вы не хотите брать на себя ответственность за свою жизнь, а хотите всю жизнь прожить в роли кошечки, у которой лапки. Но так не бывает, и взрослеть рано или поздно придется всем.

Так что взрослейте уже, и не задалбывайтесь.

В последнее время на меня все жалуются, что не делюсь своими планами. А почему? Просто надоели знакомые, считающие, что им надо, а мне нет.

Хочу поехать в санаторий. «Зачем тебе это?» — говорит подруга, только что вернувшаяся с моря — «Ты же недавно на семинар ездила». Но семинар и санаторий ну совсем разные вещи. Так почему ты должна отдыхать, а мне это не нужно?

Хочу купить кухонный гарнитур. Та же подруга: «Зачем тебе это? Отреставрируй бабушкин буфет и нормально». Ты, моя дорогая, почему-то купила новую кухню, а я должна застрять в средневековье с буфетом, который практически моего возраста.

Хочу купить хорошие зимние сапоги. Другая подруга: «Зачем тебе это? Можно купить в 3 раза дешевле». Не хочу дешевле, покупай такие сама. Не покупаешь, они неудобные? Почему я должна?

Поменять машину? Нет, езди на старой, из неё еще болты не сыпятся. Но ты, мой дорогой друг, за последние 5 лет уже пятую тачку меняешь, а я на одной и той же уже 7 лет езжу. Но тебе нужна новая машина, а мне, по твоему мнению, нет.

Новый смартфон? «Не нужен он тебе», — говорит ещё одна знакомая. У тебя вот почему-то последняя модель популярного производителя, а почему мне не надо? А, тебе подарили на день рождения. Ну, да, это повод мне не иметь хороший смарт.

Поэтому и не делюсь своими планами. Вы, мои дорогие знакомые, очень хотите, чтобы я застряла в прошлом, зато у вас всё будет самое современное, да и отдыхать вам на морях в отличие от меня можно и нужно, а я и дома посижу. И правда, зачем мне всё это?

Задолбали!

Дико задолбали вопли, что «неправильные» игрушки портят детей.

90-е годы, время моего детства. Бдительная общественность ополчилась против несчастной куклы Барби, из-за игры с которой девочки непременно захотят быть похожими на неё, заморят себя диетами и станут проститутками. Девочка должна играть только с пупсиками, чтобы оттачивать навыки обращения с будущим ребенком. Мода? Спорт? Разные профессии? Персонажи сказок и экзотические народы мира? Что за глупости. Девочка — этожемать!

Трансформеры и прочие ниндзячерепахи для мальчиков — в ту же степь. Они некрасивые, агрессивные, так что лучшая игрушка — это автомат из палки и найденная на помойке консервная банка.

Разумеется, и Барби, и Оптимуса Прайма к нам прислали злобные масоны, чтобы развратить русскую молодёжь.

Потом коварные каменщики заслали к нам фей Винкс, кукол-мумий и спиннеры.

Кто сейчас вспомнит, что такое спиннеры? А буквально недавно все били тревогу, что Родина в опасности — дети крутят какую-то хрень в руке! Кликуши в интернете дошли до того, что выдумали историю, будто бы при эвакуации сумасшедшего дома во время войны пациентам дали подшипники, чтобы они не буянили и позволили погрузить себя в транспорт. И мораль: «Вот во что играют ваши дети!»

Я своему сыну тоже купила две штуки. И что? Первое время ему было прикольно, но потом надоело. Теперь валяются с другими игрушками, из которых он вырос.

Все эти крики, что виноваты игрушки/компьютерные игры/"Смешарики" и прочее — идеальный маркер родителя, который на вышеозначенные развлечения спихнул воспитание своего ребенка.

Если девочка уморила себя диетами, а мальчик устроил стрельбу в школе, то не Барби с ГТА виноваты, а мама, дразнящая и без того худую дочь жирной коровой, и папа, разговаривающий с сыном исключительно с помощью ремня и мата. Игрушки могли послужить триггером, но к тому времени у ребенка уже имелся целый букет психических отклонений. Почитайте про стрельбу в американских школах в 70-х годах. ГТА тогда не было, но подростки устраивали кровавую баню своим одноклассникам.

То же самое касается кукол в гробах. Уважаемые родители, особенно те, кому и 30 нет! Такое чувство, что вы сами не были детьми. Ни за что не поверю, что вы не рассказывали страшилки про Гроб-на-колёсиках и не играли в монстров и всяких чудищ. А «Комната страха»? А спиритические сеансы с вызовом Пиковой дамы?

Это были игры с целью прикоснуться к чему-то потустороннему или побороть собственные страхи. Также и с этими куклами.

Не нравится западное? А своё-то у нас что есть? Открою страшную тайну — не все девочки любят играть с куклами, изображающими детей и младенцев. Не каждой самке Хомо сапиенс с рождения даётся материнский инстинкт, у многих он просыпается намного позже, а у некоторых вообще никогда. Многие девочки любят моделировать не только то, как они будут укладывать ляльку спать, но и ситуации из жизни взрослых. Есть у нас доступные «взрослые» куклы отечественного производства? Нету. Приходится спасаться тем, что есть.

Дайте детям всё это перерасти. Потому что ни одна девочка не станет проституткой, поиграв с яркой красивой куклой, в которую она может вложить образ и смысл, отличающийся от изначального. Мы вообще в «Звёздные войны» играли. Ни один мальчик не перестреляет одноклассников, поиграв в «стрелялки».

А вот начать творить адскую дичь, наконец-то вырвавшись от родителей-пуритан — запросто.

Вообще я начинаю подозревать, что запрет на прикольные игрушки — это месть родителей своим детям за собственные обидки: «У меня в детстве из игрушек была только собственная пиписька, так что мои дети тоже не получат ничего!» Ваши дети не виноваты. Окружите их любовью, объясните, чем игра отличается от реальности, что такое хорошо, а что такое плохо. Это — ваша обязанность как родителя!

Воспитывайте детей сами, тогда не придется искать везде происки масонов.

Меня задолбала токсичная маскулинность. Теоретически, она даже не должна меня касаться — пол не тот. Но ребёнок я долгожданный, поздний и безальтернативно единственный, шансов на брата или сестру изначально ноль. Понимаете, к чему я клоню?

Родители очень хотели сына. Настолько, что «ну что ты как девчонка» было самым страшным укором моего детства. С одной стороны хорошо, всякие нездоровые стандарты красоты, выученная беспомощность и прочие проблемы с менталитетом обошли меня стороной.

С другой стороны…

Невозможность проявить как моральную, так и физическую слабость. Я могу дойти до нервного срыва или угробить здоровье в попытках решить свои проблемы самостоятельно или помочь семье-друзьям.

В одну харю перекрыть крышу? Таскать после ремонта мешки с мусором весом практически с меня? Пахать на двух работах одновременно с учёбой на очном?

Всегда пожалуйста, я же не как девчонка.

И лечиться-отлёживаться не моги, это клуши всякие от каждого чиха расклеиваются.

Невозможность и постыдность глубоких эмоций.

Тишком выкинули старую и любимую вещь, с которой связана куча воспоминаний?

Подставил старый друг?

Умер пёс, с которым мы практически вместе выросли?

Нечего нюни распускать, я же не как девчонка.

У меня даже влюбиться толком ни разу не получилось, слишком вбит в голову стереотип, по которому любовь делает из людей ведомых идиотов. Да и с чего об этом волноваться?

Это только девчонкам важны такие розовые сопли.

И так во всём. Стандарт недевчонковости по умолчанию предполагает какого-то биоробота, который не болеет, не страдает и всегда запрограммирован на выполнение своего функционала.

Но люди — не биороботы, и попытка давить и скрывать свои проблемы не избавляет от самих проблем. Да, человека можно приучить терпеть и превозмогать. Да, в сравнении с тем, кого не муштровали, такой человек будет более стойким и приспособленным, он просто привык к такой жизни.

Только вот нахрена в наше время такие жертвы? Мамонты вымерли, войны ведутся редко и по большей части иными средствами, средний обыватель может просто жить, а не выживать.

А психику кучи народа продолжают курочить, в сущности, из-за фигни. По привычке, по традиции. Потому что такой образ сформирован в нашей массовой культуре.

Задолбало.

Знаете, мама трёх сыновей, я много раз встречала в женских туалетах маленьких девочек, которых папа ждёт на входе, и, пожалуй, ни разу не видела мам, которые ждали бы на входе своих сыновей. Я много раз слышала, как папа говорит дочери: «Ты уже большая и можешь сходить сама», — и ни разу, чтобы мама сказала аналогичное сыну.

В любом торговом центре и практически во всех присутственных местах есть комнаты матери и ребёнка, куда можно зайти и подержать ребёнка над унитазом, но мама с сыном всё равно идёт в женский туалет, ибо «а что там ребёнок может увидеть». Папы, которые приходят с дочерьми в аквапарк, не тянут пятилетних девочек на мужскую половину, а мама с пятилетним мальчиком без тени сомнения идёт с сыном в общий женский душ, ибо «он же маленький, он ещё ничего не понимает». Маленькая девочка, которую папа приводит в бассейн, способна самостоятельно переодеться, пройти на занятие по плаванию и вернуться обратно, а мальчик того же возраста не способен сменить трусы на плавки, надеть шапочку и принять душ после занятия, поэтому опекается мамой.

И причём тут вообще эдипов комплекс вашего сына? Окружающим ваш сын вместе с его комплексами до лампочки! Окружающих волнует не то, что «мальчик там может увидеть», а собственный дискомфорт от присутствия хоть и маленького, но мужчины, в таком месте, где в принципе никаких мужчин быть не должно.

Снимите сами своё белое пальто, дайте мальчикам самостоятельности и научите уже сыновей пользоваться гигиеническими салфетками для протирания всех мест, которыми они могут случайно коснуться унитаза.