Обычно верующие меня не задалбывают — в конце концов, у всех свои тараканы. Я вот, маринованные огурцы с мёдом ем и уверена, что кому-то это глаза режет.

Но недавно в мою жизнь начали проникать верующие особого сорта: использующие свой календарь постов и религиозных праздников вместо общечеловеческого. И ладно бы речь шла о Рождестве или дне Святого Валентина: у первого две чёткие даты, а второй вообще имеет мало отношения к религии. Они используют понятия, даже не каждому из верующих известные!

Спрашиваешь у такого, когда у него, например, день рожденья — ответит «На Сретенье». И непонятно, то ли это тебя послали, в Гугл, то ли конкретный ответ дали…

Или договариваетесь с коллегами посетить злачные места, и одна согласна «когда угодно, только не в пост». Ладно, сверяешься с календарём постов и предлагаешь ближайшую пятницу — обижается! Ну откуда, скажите, мне знать, что среда и пятница у православных тоже постные дни?

Когда родственники говорят, что приедут «ближе к Спасу» — даже Гугл не помощник! Есть спас яблочный, есть медовый, а может, они вообще хотят посетить Спас на Крови в Питере?

И всё было бы ничего, если б эти люди не обижались, что их переспрашивают. Ещё бы, они же дали предельно точную информацию! Как будто забывают, что многие эти даты «плавающие», а собеседник может вообще не относиться к их конфессии.

Верьте во что хотите, но, прошу: пользуйтесь обычным календарём и не задалбывайтесь.

Отвечу автору истории «Уже и спросить нельзя».

Банк в этой ситуации действительно неправ. И виновен пусть и не в алчности, но кое в чем похуже — в мелком жлобстве и неуважении к клиенту. Норма для уважающей себя компании — взять расходы по проведению опроса клиентов на себя.

Ведь эти ответы нужны компании! Так почему платить за их доставку должен человек, которого и так отвлекли от, возможно, важных дел и предложили потратить на нужды компании личное время? Почему он должен тратить ещё и деньги на то, что лично ему не несёт никакой пользы, а если и несёт, то весьма небольшую и отдалённую во времени?

А самому банку много ли пользы будет от опроса, который большинство клиентов проигнорирует, задолбавшись, как и автор первой истории, абсолютно нелогичным и даже хамским предложением?

Знаю другой крупный банк, в котором эта проблема решена по-человечески: звонит бот и просит нажать кнопку 1, если довольны услугой и 0, если не довольны.

Пусть звонок не всегда удобно принять, зато я могу дать банку нужную ему информацию, не тратя своих денег. А защитники неэффективных и неудобных клиенту технологий в сфере обслуживания не задолбали, но весьма удивляют.

Я ученица выпускного класса обычной районной общеобразовательной школы. И меня, и моих одноклассников задолбала фраза «Звонок для учителя».

Давайте рассмотрим обычную большую перемену. Предполагается, что за это время ученик успеет поесть, естественные потребности он справит на маленькой перемене, и учебный процесс будет идти по рассчитанному кем-то графику.

Как это происходит на самом деле?

В нашей школьной столовой обслуживают две поварихи. Одна стоит на выдаче пирожков и закусок, вторая — на выдаче обедов и разливе чая. Каждую большую перемену выстраивается огроменная очередь, которую очень редко успевают обслужить полностью, и то приоритет отдается малышне. Нам, кто постарше, остаётся надеяться на удачу, да на то, что малышня последний пирожок не унесёт, что бывает не так уж редко. Если учитель задерживает нас хотя бы на три минуты, то, с учетом времени спуска по лестнице, шансов поесть не остается практически никаких.

Варианты покупать еду на маленьких переменах, увы, не срабатывают по той причине, что пекутся пирожки и варятся обеды именно к большим, на маленькой у тебя есть шанс либо на неизменные чипсы, либо на холодную скользкую сосиску с холодной, увы, вермишелью. Магазинов в шаговой доступности от школы нет, да и хочется иногда поесть чего-нибудь горячего, а не таскать в и без того тяжелой сумке ещё и еду.

То же самое с туалетом: в женском практически на каждой перемене очередь, вызванная в том числе и нерабочим состоянием нескольких кабинок. Спуститься на этаж к младшеклассникам не позволяют учителя, возмущенно орущие, что «это туалет для детей», подняться выше на другие этажи — будет та же ситуация с очередью (простите, смена средства женской гигиены отнимает немало времени, а уж по неопытности и вовсе на всю перемену).

Уважаемые учителя, вы возмущенно кричите, когда кто-то просится выйти на уроке или на этот самый урок не успевает из-за очереди в буфете, при этом вы позволяете себе опаздывать на урок, а потом задерживать нас на перемене.

Сделайте выводы, пожалуйста.

А пока — задолбали!

«Прекратите собачье-кошачье поклонение!» — прочитала я тут недавно нелепое требование. А кому нам, с вашего разрешения, можно поклоняться? Вам и вашему ребёнку? Рандомным бездомным детишкам?

Извините, но детским домам большинство из нас и так исправно помогает, регулярно платя налоги. И да, дети из детских домов по определению не бездомные.

О столь ненавистных вам животных такого не скажешь. Не верите? Так выйдите на улицу и посмотрите: сколько там замерзающих кошек и собак, и сколько детей? Что, ни одного бездомного ребёнка? Странно, не правда ли? А всё потому, что о детях заботятся родители и государство, а о животных как-то не очень. Интересно, кстати, сколько животных вы уже отпинали ногами, защищая якобы ребёнка?

И вообще, не кажется ли вам наглостью требовать угодного лично вам контента в соцсетях? А решать за совершенно незнакомых людей, кого им любить: милых котиков, или голые попы и слюнявые улыбки посторонних детей?

Лично меня, как, наверное и многих, задолбавших вас, больше умиляют чужие животные, чем чужие дети. Животные кажутся мне забавными и симпатичными, либо вызывают жалость и желание помочь. Чужие дети таких эмоций не вызывают. Почему? Так потому что они ваши, а не мои.

И мне почему-то совсем не хочется, чтобы посторонние люди испытывали восторг от моих детей. Социализировать их и сделать достойными членами общества — этого вполне достаточно. А уж любоваться ими мы будем как-нибудь сами, в своей семье. И любить своих кошку с собакой тоже как-нибудь сами, без ваших нравоучений.

Вы же, такое ощущение, вместе со своими детьми уже не знаете просто, куда всунуться, чтобы вас заметили и впали от умиления в восторг и экстаз. Дошли уже до того, что соревнуетесь с животными. Задолбали детоцентризмом. И глупостью тоже задолбали. Из-за таких, как вы, и появляется у людей неприязнь к детям. И звери тут совсем не при чём.

Пришёл и мой черёд выплакаться.

Задолбали гомофобы. Нет, я не пропагандирую однополые отношения. Мне абсолютно все равно кто с кем и куда спит. Это личное дело каждого, и меня не касается. Но в современном обществе тебя безосновательно клеймят за обычные ранее вещи.

Купила сыну толстовку, получила лучи ненависти от свекрови, потому что одела мальчика в красную кофту. «Красный — это для девочек. Кого ты вырастишь?» Видимо, человека с адекватным отношением к цветовой гаме. Или прикажете и пелёнки для мальчиков-младенцев теперь покупать только чёрного, серого и тёмно-синего цвета. Во избежание, так сказать.

Помогаю выбрать брату-подростку одежду в интернет-магазине. Говорю, что мне нравится спортивный костюм голубого цвета. Выслушиваю крики на тему: «Я такое не носить не буду! Я не из этих!» И человек уже не слышит доводы о том, что в данной одежде хорошая галантерея и куча карманов, как он любит. Юношеский максимализм и нетерпимость в чистом виде.

Но последней каплей стал вчерашний случай. Вяжу сынишке шарф и вдруг возмущение мужа: «Ты что? Он же радужный! Ты наденешь на ребенка цвета ЛГБТ?» Алло, дорогой! Это просто шарф для маленького ребёнка. Он яркий и красивый. Не ты ли на прошлой неделе жаловался на жесткий дресс-код на работе и серятину?

И вроде бы все адекватные люди. Но эти поиски скрытого смысла уже достали. Давайте тогда запретим небо, оно же голубое, рассветы, они же розовые… Фу-фу-фу… Люди! Иногда радуга — это просто радуга.

Без сарказма. Я рада за женщин, которые живут в каком-то своём, добром мире и могут позволить себе быть слабыми. Надеюсь, ваш мир будет добр к вам всегда.

Я живу в другом мире. В нём взрослые дяди хватают девятилетних девочек возле школы и тащат в подворотню. В нём лапают девушек в общественном транспорте. В нём, в лучшем случае, снисходительно относятся к студенткам традиционно мужских специальностей, а на защите курсового проекта вместо вопросов по теме спрашивают, в чём предназначение женщины в этом мире. В нём мужья иногда избивают своих жён, и это почему-то никого не пугает, это считается нормальным.

Я перечислила только то, что происходило со мной, или чему я была свидетелем, но на самом деле список можно продолжать почти бесконечно. Так что меня несколько напрягает эта пропаганда «женской слабости».

Лучше я буду сильной. Буду носить удобную обувь, чтобы в случае необходимости снова суметь убежать. Буду учиться защищать себя, чтобы выкрутить руку следующему мудаку, который решит, что имеет право трогать мой зад. Буду работать, чтобы однажды не оказаться зависимой от человека, который казался надёжным защитником, а превратился в тирана. На самом деле, я не хочу даже производить впечатление слабости, поэтому не стану жеманничать и отрывать от дела коллег, чтобы вставить в кулер десятилитровую бутыль воды, если могу сделать это сама.

Мне вообще не очень понятно, почему именно в последнее время этот культ слабости стал так популярен. Как-то незаметно к нему приобщилась и моя сестра, теперь регулярно присылает мне душеспасительные статьи о том, что истинное предназначение каждой женщины — выйти замуж, быть тихой, скромной и послушной, всегда улыбаться и идеально выглядеть, а также ни в коем случае не демонстрировать мужчине свои ум и силу и во всём на него полагаться. Набор советов всегда примерно одинаковый, но всегда он подаётся как исконно русский путь. Окстись, женщина, не ты ли мне рассказывала о своей однокласснице, которая пошла этим путём, стала домохозяйкой и теперь вынуждена унижаться, выпрашивая у мужа деньги на прокладки? Зато надёжный, да.

В общем, слабость и женственность — это красиво, но непрактично, и лично мне не подходит. Только вот я свой выбор вам не навязываю, и вы мне свой не навязывайте, ладно?

Периодически создается впечатление, что реальностей как-то больше одной. Физикам бы с этим разобраться.

Вот очередная дама в ответ на совершенно рациональный посыл: «если вам невыносимо общество детей, то зачем вы идёте в места, специально оборудованные и предназначенные для пребывания детей?» — начинает горячо возмущаться и желать, чтобы мам с детьми не пускали туда, куда ходит она. Посыл, мягко говоря, спорный, но не о нём речь.

Вроде бы в моем городе семьи с детьми не заперты в гетто: я постоянно вижу родителей с разновозрастным потомством на улицах, в парках, в кафе, в музеях, и даже на вечерних спектаклях в опере. Здесь, конечно, дети постарше, уже школьного возраста, но дети же. А окна квартиры у меня выходят на детскую площадку. Но почему-то я не слышу тех постоянных воплей, на которые жалуется дама. Со слухом у меня все просто отлично, а окна постоянно открыты. И ни разу такого не было, чтобы в кафе или ресторане ко мне подошел чужой ребёнок и сунул руки в мою тарелку, либо вообще как-нибудь обеспокоил.

В транспорте или где-нибудь в общественном месте — да, бывает, что какой-нибудь малыш громко раскапризничается, а детский плач, в силу причин этологического характера, невыносим; но всегда в таких случаях родители немедленно начинают успокаивать своего потомка, и инцидент быстро исчерпывается. И уж всяко от краткого детского скандала не больше беспокойства для окружающих, чем, к примеру, от сработавшей сигнализации автомобиля.

И нет, я не ненавистная подобными дамами «мамашка». Я немолодая бездетная женщина, склонная, скорее, избегать близких контактов с детьми.

Хочу ли я этим сказать, что те, кому докучают дети — лгут? Нет, конечно. И насчет параллельных реальностей ну, понятно, что это была шутка. Просто у таких людей, по всей видимости, обострённая реакция на «детские» раздражающие факторы. Им мешает то, что большинством вообще не воспринимается, как беспокойство.

Могу их понять: у меня такая же реакция на большую часть поп-музыки и всяческие радио, и телевизоры, включённые «для фона». Вот прямо бесит-бесит-бесит. Но большинство людей как раз это не просто терпит, а любит и приветствует. Так что определенный общий опыт с нелюбителями детей у меня всё же есть.

И знаете что, собратья по несчастью? Мы — в меньшинстве. К нашим вкусам и предпочтениям везде и всюду приспосабливаться не будут. Наш комфорт зависит от нас самих. Я вот, желая отдохнуть, ищу себе места без попсы и болтающих телевизоров — а вам придется искать места, куда допускаются только взрослые. Благо такие места есть.

И будет нам всем щасте.

А меня задолбало понятие «естественной женственности». Той самой, которая противопоставляется «ненормальной мужеподобности», да-да.

Не будем спорить о том, что из этого более правильно, просто рассмотрим несколько объективных фактов.

Например, физиономия. Мало какое женское лицо без макияжа подходит под выставленные массовой культурой стандарты красоты, следовательно, чтобы быть по-настоящему женственной, надо краситься. И не абы как, а нормальной косметикой и со знанием дела. А ещё придавать бровям «правильную» форму, да и ресницы порой оказываются недостаточно густыми, нужно наращивать. В то же время для того, чтобы прослыть мужланкой, часто достаточно просто этого не делать.

Идём дальше: ногти. Ногти у настоящей женщины должны быть ухоженные, и это означает не «чистые и аккуратно подстриженные», а с хоть каким-нибудь маникюром, а лучше длинные и красиво накрашенные. Короткие ногти без лака — ты или неряха, или лесбиянка, или бедняжка, которой работа не позволяет их отрастить и накрасить.

Всё тело целиком и волосы на нём в частности. Волосы на голове для большей женственности надо красиво подстричь, покрасить и уложить, обычный же хвост своего родного цвета — это тускло и не круто. Волосы на теле… Здесь можно обойтись почти без комментариев. Удаление их является практически священным долгом каждой настоящей женщины; оставлять — значит запустить себя и уподобиться мужику.

Вот ещё, например, обувь. На истинно женских каблучках нужно специально учиться ходить, а выбирать только удобную обувь, не требующую таких ухищрений — удел пацанок.

Этот список можно продолжать дальше, но мысль, думаю, ясна. Мне действительно непонятно, почему целый комплекс сложных процедур, которые девушка проводит со своей внешностью, в итоге называют «женственностью», которая должна быть естественна для этой самой девушки, а если она отказывается от этих процедур, то про неё говорят, что она «идёт против своей женской природы». Задолбала такая подмена понятий. Запоминаем: то, что происходит само по себе — естественно, а то, что требует от человека дополнительных усилий — нет. Это не означает, что первое хорошо, а второе плохо (обратное, впрочем, тоже неверно). Это просто факт.

Уважаемый, вы, правда, не понимаете, почему профессионалы своего дела периодически говорят «я не знаю» или «я так не умею» на новые задачи? Так я, если использовать вашу терминологию, будучи тем самым болванчиком, могу без проблем вам объяснить. Мы не хотим брать лишнюю ответственность.

Вот вы описали токаря, но забыли описать саму задачу, контекст её возникновения. Нестандартные детали же не появляются с потолка. Да и за отказ от определённого проекта ещё никого не увольняли. Вы описали некую серьёзную, важную и внеплановую задачу, которая возникла здесь впервые. Профессионал прикинул риски и решил, что не хочет с ними связываться, поэтому попытался откреститься. А от такого начальства, которое выбирает сомнительные проекты и угрожает работникам увольнением при любой ситуации, я бы на его месте давно бежала прочь.

С программистом вообще нелепый пример. Я зарабатываю программированием, и знаете что? Вас послушать, так писать код всё равно, что чертить геометрические фигуры на бумаге. Научился рисовать прямые линии — легко нарисуешь треугольник, квадрат и вообще любую фигуру. Если человек способен написать несколько алгоритмов, это не значит, что он способен априори написать любой более простой алгоритм. Если я занимаюсь администрированием базы данных, то я не напишу вам даже самое примитивное приложение на телефон за полчаса, я банально не умею. Хотя алгоритмика может быть существенно проще. Сертификаты обычно выдаются не за знание алгоритмов, а за освоение каких-либо систем или языков программирования. И если «сложный алгоритм» подразумевает взаимодействие с некой новой системой, то да, отстаньте, я такое не умею. Работа не будет терпеливо ждать, пока я перекопаю тонны специализированной литературы и выполню вашу маленькую просьбу.

Да, профессионалы с годами набирают опыт. Жаль, что начальники и менеджеры зачастую этого не понимают. Специалист способен оценить сложность задачи, риски и последствия лучше вас. «Маленькая проблема» для вас — головная боль на несколько недель для нас. Кроме того далеко не все люди обладают огромными амбициями и желанием подняться как можно выше и быстрее. У меня есть несколько проектов на пару месяцев вперёд, которые без остатка съедят мой рабочий день. Конечно, я могу взять ещё и эту задачу, полгодика посидеть сверхурочно и получить повышение или какие-нибудь другие плюшки. Но я не хочу — меня устраивает текущий уровень загруженности, заработная плата и рабочее время. Поэтому всё остальное я «не умею».

Отдельное «да пошли вы!» людям, которые не понимают: есть вещи, которые я действительно не могу сделать. Нет, дорогая коллега, я не ускорю эту программу в два раза. На нашем сервере это невозможно физически, быстрее просто некуда. Не надо смотреть на меня волком, тыкать меня в мои же сертификаты и принижать мои способности. Я не могу постараться, поднатужиться и родить чудо. Люди, если вы плохо понимаете специфику чужой работы, перестаньте в неё лезть, окей?

А я расскажу о том, о чем умолчала мамаша из истории «Дети и маленькие взрослые».

Я как раз такая «недовольная» вашими, мамаши, детьми. Знаете, я мечтаю о том, чтобы было больше мест, куда можно пойти днём, и куда вас с вашим потомством не пустят. Я хочу пойти в ресторан и спокойно поесть, без фона из детского ора, без носящихся между рядами и сующих нос и руки в мою тарелку детей, они же именно так себя ведут.

Я хочу пойти в кино на любой фильм и спокойно его посмотреть, опять же без детского ора, пинков по моему креслу и брожения в туалет передо мной каждые пять минут. Вы же тащите своих детей на совсем недетские фильмы, а некоторые одарённые несут в кино грудничков, прямо там расчехляют вымя и кормят их. Я не хочу это наблюдать и имею право. Про отпуск я вообще молчу.

Только самостоятельное бронирование, только отели, куда детей не пустят, иначе ваши детки будут развлекаться и орать на ультразвуке, ибо они имеют право, а взрослые обязаны этому умиляться. Выбрала как-то раз отель, где территория — собственно здание и бассейн. Я даже вспоминать не хочу. Плотно закрытые окна не спасали. И детский ор везде. Кофейни, магазины, даже в платном медицинском центре от него не скрыться.

Объясните мне, мамашки, почему под вас все должны подстраиваться? Почему люди должны жертвовать своим комфортом ради вас? Вы родили ребенка не нам, а себе. Так что учитесь сами и учите своих отпрысков никому не мешать. От нас, взрослых, вы этого требуете.

А пока — задолбали.