Хочется ответить автору истории «Физики-теоретики». Никто не хочет выслушивать советы от человека, который не является авторитетом в нужной области. Но вот не соглашусь насчёт бездетных.

В моём окружении есть бездетные, к которым я сама обращаюсь за советом. Это, во-первых, учитель дочери. Дети её обожают, она справляется даже с отъявленными хулиганами и никогда не унижает детей, не кричит на них. Вот к ней я прибежала в первую очередь, когда мои подростки начали закатывать истерики, и она мне очень помогла. Да, своих детей у неё нет, но она, в отличие от многих родителей, изучала педагогику, детскую психологию и имеет большой профессиональный опыт.

Есть моя подруга, тоже бездетная. Её советы, спокойствие (а я часто тогда паниковала по пустякам) и рассудительность сэкономили мне немало времени и нервов, когда дети были маленькими.

А ещё моя бездетная сестра, когда я с двумя погодками просто зашивалась, мониторила магазины, читала отзывы на подгузники и детское питание, висела на мамских форумах, бегала в аптеку за нужными лекарствами, выбирала коляску и тому подобное. Она соображает в детских примочках намного лучше меня.

Я знаю массу мамаш, к которым никогда и ни при каких обстоятельствах не обращусь за советом. Несмотря на то, что у некоторых из них двое, а то и трое детей. И я никогда не скажу человеку: «У тебя нет своих детей, молчи». Потому что эта фраза — просто прикрытие вашей беспомощности, вам нечего ответить. Вы же не говорите врачу: «У тебя нет рака, вот когда обзаведёшься им, тогда будешь мне лекарства выписывать».

Непрошенных и некомпетентных советчиков шлите лесом. А мудрого человека всегда полезно послушать, независимо от его семейного положения и наличия детей.

Меня задолбала необоснованная критика фаст-фуда.

Я живу в сибирском городе-миллионнике, и у нас периодически в новостях проскакивает информация о том, что к нам может зайти всемирная сеть фаст-фуда с логотипом в виде желтой буквой «М». Что тогда начинается в комментариях к этим новостям! «Все будем жирными», «Американцы хотят нас отравить своей гадостью», «Лучше бы открывали побольше веганских кафе», «Ноги моей в этой тошниловке не будет!» и прочее. Читаешь это и думаешь, что, похоже, страшнее открытия ресторана с бургерами может быть только ядерная война. При этом несколько других сетей фаст-фуда в городе вполне успешно функционируют и, судя по очередям там, народ сначала пишет гневные комментарии в Интернете, а потом идет с удовольствием поглощать гамбургеры и картошку фри.

Итак, какой же основной аргумент противников фаст-фуда? Конечно же, что он ведет к ожирению. Давайте выйдем на улицу и посмотрим, среди какой категории населения чаще встречаются толстые люди. Может среди молодежи, которая является целевой аудиторией продавцов гамбургеров? Нет, как раз чаще всего полнота сопровождает так не любимых многими здесь теток за 40. Вот вы часто встречали в очереди за «хэппи милом» тетку за 40? Я — крайне редко. Но как же так, ведь фаст-фуд ведет к ожирению!

Что ж, очевидно, что к ожирению ведут избыточное потребление пищи и недостаточная двигательная активность. Если человек будет съедать по десять гамбургеров за день или завтракать бутербродами с салом, заедая их куском торта, он будет жирным. Если он ленится пройти сто метров до магазина, предпочитая проехать это расстояние на машине, он будет жирным. Если ему наплевать на свой внешний вид и он не в состоянии обуздать голос желудка, он будет жирным. Здесь не раз были истории от людей, которым в детстве нарушили пищевое поведение, заставляя переедать, что привело к лишнему весу. Чем же их кормили псевдозаботливые бабушки и мамы? Чизбургерами? Нет — обычной домашней едой. Так что давайте уясним раз и навсегда: к ожирению приводит не фаст-фуд сам по себе, а его переизбыток, неправильное пищевое поведение, недостаток активности.

Второй аргумент — проблемы с пищеварительной системой. Гастриты, панкреатиты и тому подобное. Да, однообразное питание, дефицит фруктов, овощей, молочных продуктов, избыток специй дают неприятные последствия в виде этих болячек. Но кто же заставляет питаться фаст-фудом каждый день? Эта пища достаточно калорийная, создана специально для того, чтобы в удобной форме быстро подзарядиться и идти дальше по своим делам и уж никак не предназначена для обеспечения организма полезными микроэлементами. Даже если вдуматься в название фаст-фуд — «быстрая еда». Съел и побежал дальше, а не съел и оздоровился. Никто не подразумевает, что гамбургеры могут заменить обширный объем продуктов, необходимых организму для его полноценного функционирования.

Я ни в коем случае не призываю всех отложить паровые котлетки и срочно бежать за картошкой фри и кока-колой. Я лишь пытаюсь объяснить, что гамбургерные не являются мировым злом. Это лишь пища, а в каком объеме и как часто ее потреблять, решает лично человек. Никого насильно в эти заведения не тащат и если вам ближе веганские кафе или исключительно домашняя кухня, то это ваше личное дело. Если человек склонен к полноте, то он будет набирать вес и на гамбургерах, и на домашней пище. Если мама дома плохо готовит, то ребенок будет предпочитать чизбургер. И кто его в этом может упрекнуть? Пусть каждый ест то, что ему хочется, только не надо переносить осуждение с людей на еду, ведь это просто еда.

А меня задолбали люди, считающие детей собственностью родителей и лихо ставящие их в один ряд с деньгами и квадратными метрами.

Когда взрослый человек решает, сколько ему зарабатывать и где жить — это его и только его проблема. Но ребёнок, которого «захотели» — живое существо, а не вещь. И рожая троих в однушке, родители обрекают их на несчастное детство в бедности и отсутствии минимального личного пространства. Сказки о светлой любви и взаимопонимании в большой семье быстро разбиваются об очередь в туалет из пяти человек. А уж какие насмешки и издевательства светят детям из малообеспеченных детей в школе и вовсе представлять страшно.

Однако быть единственным ребёнком в семье c хорошим достатком — тоже не панацея. Можно оказаться сытым и неплохо одетым, но при этом полностью задавленным как личность, потому что мама с папой хотели «ляльку», то есть куклу, а ей своего мнения не положено, можно только беспрекословно слушаться и быть благодарным, что не родился одним из трёх в однушке.

Поэтому да, можно и нужно осуждать тех, кто принимает решение рожать, не будучи к этому готовыми хоть материально, хоть морально. Это не попытка всунуть нос в личную жизнь взрослых людей, это забота о том, чтобы в будущем не появилось очередных сломанных жизней.

Не могу не ответить товарищу, у которого не растет зарплата. И товарищу, у которого дешевеют деньги. Вы оба абсолютно правы с точки зрения собственного восприятия мира. К сожалению, у нас вся страна живет в двух почти несвязанных мирах.

Есть мир, в котором люди мыслят нешаблонно. Они допускают любой вариант развития событий. Целенаправленно ищут пути увеличения собственного благосостояния.

Есть мир, в котором люди ждут, пока кто-то даст денег им. Они просто будут копать, управлять поездом, лечить людей, запускать ракеты в космос. А какие-то другие люди должны им за это заплатить.

Казалось бы, будущее за первыми. Но почему-то эти же люди, которые знают, откуда берутся деньги, всегда возмущены. Возмущены тем, что врачи разводят их на деньги. Возмущены бездушными учителями. Возмущены продажными чиновниками. Возмущены продажными гаишниками. Возмущены теми, кто ноет.

Совсем недавно в нашей стране предпринимательство было деянием уголовно наказуемым и в массовом сознании ничем не отличалось от воровства. За двадцать пять лет общество не может полностью поменяться. В бизнес по-прежнему идут люди, управляющие своими нравственными стереотипами и способные на риск. То есть такие же люди, которые идут и в криминал. Пока что грань между ними до сих пор прослеживается с трудом. Может быть четвертое-пятое поколение, когда сформируется наследственная аристократия…

А чтобы попасть во власть, надо уже иметь определенные возможности. Каждый гражданин имеет право быть избранным. Но не каждый имеет на это денег. Даже если предположить, что связи никак не участвуют в формировании власти, то всё равно нельзя не учитывать, что мало-мальская избирательная кампания хотя бы на уровне города стоит столько, сколько обыватель в этом городе не зарабатывает за всю жизнь. И коррупция уже выступает фильтром от желающих купить тот или иной город.

Знаете, все не так плохо. Положительные сдвиги есть. Средняя зарплата программиста уже выше средней зарплаты директора магазина. Когда зарплата врача станет выше, чем у программиста, будет вообще правильно.

Я мечтаю жить в мире населенном только вторым типом людей. Не говорите, что такой мир был. Официальные ценности — были. А люди так быстро не меняются.

Не то, чтобы задолбало, но почему человек, который просто работает, всегда выставляется идиотом на фоне того, кто работает за деньги? Или делает за деньги что-то еще. Почему столько идей, даже на этом сайте, о том, чтобы запретить размножаться бедным, но ни одной про подобный запрет для тупых и ленивых?

Я молодая мама, и, по мнению окружающих, я должна страдать.

Страдания мои должны были начаться с первого дня беременности: меня должно было тошнить, воротить от запахов, у меня должен был извратиться вкус, я должна была начать жрать и толстеть. К третьему триместру мои ноги должны были исчезнуть под отёками, спина отвалиться, лицо оплыть. А я всю беременность скакала как коза, но врач упорно искала болячки, чтобы спихнуть меня в стационар: нельзя в 30 лет быть здоровой.

Продолжиться мои страдания должны были в роддоме: сначала я в невероятных муках, которые не способен перенести ни один нормальный человек, должна была рожать в окружении врачей-садистов, а затем мучиться из-за невозможности отдохнуть от совместного пребывания с ребёнком в палате. Родила сама, быстро, легко, врач меня лишний раз вообще не трогал. Три дня в палате умирала от тоски по дому.

Дома всё должно было стать ещё хуже: я должна была перестать спать, нормально есть, мыться, убирать квартиру. Дополнить список моих страданий должна была болезненная грудь, полное отсутствие секса и тяготы передвижения с ребёнком по городу. Ну, вы поняли, да?

Я не хвастаюсь, не считаю себя суперженщиной, которой всё по плечу, я вообще не поднимаю все эти темы в беседе. Так объясните мне, откуда столько негатива в мой адрес, когда на попытки других пожалеть меня я отвечаю, что всё хорошо. Мне правда жаль, дорогие родственницы, подруги и знакомые, что у вас были тяжёлые роды, вы подорвали здоровье или малыш оказался болезненным, но я-то тут при чём? Расскажите о своём опыте, если вам это нужно, я готова выслушать и подержать. Но зачем, узнав, что я вполне себе справляюсь и не мечтаю поскорее отправить ребёнка к бабушке, вы начинаете угрожать мне, мол, подожди, вот начнут зубы резаться, тогда намучаешься!

Если честно, меня возмущает это навязывание негативной риторики относительно беременности, родов, кормления, ухода за ребёнком. Да, это большой труд, подчас нелёгкий, но зачем нагнетать обстановку? Это не кошмар, не страдания вселенские, не каторга. Это совершенно естественный ход жизни и, кстати, результат вашего собственного выбора. Жалуйтесь друг другу, мужьям, матерям, но прекратите капать на мозг мне и, что ещё хуже, нагонять ужас на тех, кто ещё только задумывается о детях.

Меня задолбала благотворительность и помощь многодетным. И если раньше задолбанность вызывали истории типа «Помогите матери пятерых детей, от которой ушёл муж, на работу её не берут из-за детей, да и в целом работать некогда и не хочется, потому что дети, а роды подорвали здоровье», то теперь к этим историям прибавился новый вид: «Помогите многодетным родителям».

Нет, я совсем не против детей в любом количестве, но, чёрт бы вас побрал, в том количестве, которое родители могут себе позволить. Да, бывают ситуации, когда вчера вы были супер-мега-богаты, и трое детей в семье были сплошным счастьем, а сегодня вы банкрот, потому что бизнес прогорел, но почему-то такие редко просят помочь.

Вот увидела очередной перл: «Паша и Маша познакомились, уже имея детей. У Маши было двое взрослых разнополых и один взрослый у Паши». Решили они завести общего, завели, Маша — в декрет, а Пашу вдруг сократили. Пока всё понятно и придраться не к чему. Но следующая фраза меня добила: «Маша, Паша и дети живут в 15-метровой комнате в области». Что? Нет, серьёзно? Вы жили впятером на 15 метрах и решили завести шестого члена семьи? Как и где вы его заводили — другой вопрос, но зачем? Вы думали, что вместе с ним на вас свалится невиданное богатство? А оно вдруг взяло и свалилось в виде декрета с выплатами курам на смех? Вот так сюрприз для уже бывалых родителей!

Такие истории не вызывают желания помочь деньгами, едой или одеждой. А мозги, к сожалению, пожертвовать нельзя. Детей жалко, а вот такие родители ужасно задолбали!

Прочёл историю «Свалившим слова не давали» и задумался: интересно, считают ли андоррцы предательством, когда соплеменник эмигрирует куда-нибудь в Люксембург? Становится ли человеком второго сорта француз, переехавший в Швейцарию? Напутствуют ли американцы своего уехавшего в Канаду гражданина словами: «Сиди там и не вякай про нашу страну»? Терзают смутные сомнения…

Но чу: автор объяснил свою позицию! Оказывается, мы на войне. А эмигранты — дезертиры. Так вот, уважаемый автор, подобные вам дремучие сограждане — задолбали. Не пробовали опустить винтовку, вылезти из окопа и оглядеться? Э-ге-гей, сообщу вам шокирующий факт: наша страна — одна из более чем двухсот. В чём-то лучше многих других, в чём-то хуже. В каждой стране есть проблемы, но война — это там, где убивают. Хватит тянуть мою страну обратно в окопы! Неужели не хватило этого в истории?

Поливать грязью — да, нельзя. Но кто и с какой радости запретил «свалившим» обоснованно озвучивать проблемы своей родины, которые они созерцали несколько десятилетий, пока жили здесь? А если человек, например, полгода живёт в Великобритании, а полгода в России — имеет ли он право озвучивать проблемы России? Не существует ли случайно комитета, который это решает?

В общем, решайте за себя, что говорить, а что нет. Задолбала средневековая дремучесть некоторых сограждан.

А меня задолбал хлам. И ещё более меня задолбали граждане, трепетно к нему относящиеся.

Печально, что именно такие граждане — моя родня, и воспитывали меня в том же ключе. И только пару лет назад я осознал, что можно просто так взять и выбросить стельки от старых ботинок, а шапку, купленную к давно сношенной куртке (к слову, шапки я вовсе не ношу, т. к. выбираю куртки с капюшоном), отдать бедным.

К счастью, на данный момент я живу отдельно… но и сюда на 1 курсе мне ухитрились привезти целую сумку из разряда «авось когда-нибудь пригодится». В прошлом году я вынес несколько пакетов откровенного хлама, который гарантированно не пригодится. После чего узнал, что я нехороший человек и транжира: не собираюсь носить синтетические пижамы и развешивать на хилые пластиковые крючки! Стоит ли говорить, что от идеи отнести кое-что сносного вида, но абсолютно не подходящее никому (детские лыжи, например), в комиссионку, отмахнулись со словами «глупости!».

В доме родственников хлам правит бал. Весь угол родительской спальни, например, занимает Куча. Именно так, Куча с большой буквы. Могучая такая Кучка разнообразной одежды: вверху то, что носится и ждёт утюжки, а внизу невероятные залежи детских «выростков», вовремя не отданных племяннику, и одежды, которая ждёт какого-то ремонта, отделки, ушивки… А когда раз в несколько лет Куча перерывается, то обнаруживается, что ремонтировать поздно: тесновато-с!

Меня ждут севшие папины свитеры. К сожалению, я уродился поджарым и пивом не злоупотребляю, так что шансов дорасти до XXXL, хоть бы даже и севшего до XL, у меня нет. Кого ждут платья маминой юности — для меня загадка.

То, что совсем уж дрянь, всё равно хранится в глубинах Кучи: «на тряпки». Вот только даже мои родственники прекрасно понимают, что зелёная фланелевая тряпочка за 20 рублей и удобнее, и приличнее дырявых кальсон. Боюсь, если случится ситуация, когда пристойная тряпка станет непозволительной роскошью, то протирка пыли отступит на самый дальний план.

Но самое выбешивающее — это двойные стандарты. В школьные годы моим родителям ничего не стоило выбросить памятный билетик с концерта или вчерашнюю контрольную, которую я обещал дать списать в параллельном классе. Листок со вчерашней датой — это же мусор! Зато целая полка с несуразными шапками — это вещи. Вещами не бросаются. Вещи могут пригодиться. На вопрос «Как может пригодиться капюшон от давно выкинутой куртки?» ответом было глубокомысленное молчание.

Я не призываю выбрасывать одежду, стоит ей только на год отстать от моды. Но, вашу ж Машу, забивать собственную жилплощадь откровенно непригодным к использованию старьём?

Я понимаю, что наши бабушки и прабабушки пережили войну, а предыдущее поколение раскулачивали. Но, к счастью, сейчас объективно нет необходимости запасаться. К тому же, складировать под кроватью гречку и тушёнку — и то было бы логичнее, чем хранить поломанные торшеры, маловатые пижамы и коробки от давным-давно сношенных туфель. Так, может, перестанем тащить синдром блокадника через поколения?

Слов нет, как злят люди, предлагающие строить светлое будущее: не молчать, добиваться и всячески проявлять гражданскую позицию во имя добра в этой стране.

Вероятно, такие предложения поступают от очень молодых людей, которых наше великое государство ещё ни разу не щёлкало по носу. Или же от тех, кто не пробовал добиваться и устраивать мирные революции на практике. Просто слышал, что по закону можно.

Товарищ, это крайне редко работает. А вот шанс на отписку, на пустые обещания, на откровенное вешание лапши на уши сознательных граждан, а порой и на жёсткие меры к самому «революционеру» — велики.

Давайте-ка пожалуйтесь на 146% на выборах, на санкции, на начальников, агрессивно склоняющих бюджетников голосовать за конкретного кандидата, на ворьё во власти, на волокиту в присутственных местах, на непрофессионализм множества врачей и преподавателей, на коррупцию в вузах, на массовую грубость в паспортных столах, на избиение задержанных полицейскими, на противоречивую информацию о пакете необходимых документов куда бы то ни было. Добьётесь?

В этой стране, чтобы чего-то добиться, зачастую надо положить на это всю жизнь и стать национальным героем. Но почему я, законопослушный и сознательный гражданин, который платит налоги, не мусорит, добросовестно работает и осознанно голосует на выборах, прочитав и сравнив предвыборные программы всех кандидатов, должна добиваться и становиться национальным героем? Я просто хочу счастливой, спокойной жизни. Адекватного ответа государства на адекватные действия гражданина. В пору юности я кипела от несправедливости и от невыполнения государством своей части социального договора и пыталась устраивать «революции» на местах: в школе, университете, на работе.

Естественно, я ничего не добилась, но поняла важную вещь: во имя мифического светлого будущего я не готова жертвовать счастливым настоящим. Это грустно и больно, что добиваться, «вставать с колен» и жить мечтой о светлом будущем — многолетняя (если не многовековая) государственная традиция. Единственный выход для себя я нашла в эмиграции. Сейчас я пытаюсь закрепиться в стране, где люди живут в безопасности и ведут себя профессионально, вежливо, предсказуемо и по закону. И главное — не строят никакого мифического светлого будущего.

Я по-прежнему люблю свою страну, но вот не надо, пожалуйста, этого идеалистического «начни с себя» и «что ты сделал для всеобщего счастья». Задолбали!