Прочитал, как в школе уволили преподавателя за то, что она обучала девушек-старшеклассниц танцевать тверк. В комментариях разгорелся нешуточный спор, мол, допустимо ли такое вообще?

Сколько раз говорить. Негатив к сексу, сексуальности, обнажению тела — это тараканы «авраамических верований». Плюс пережиток средневековья, когда секс до брака приводил к ЗППП, которые в те времена вообще не лечились и т. д. Сейчас это неактуально, но инерция разума до сих пор считает показ в CМИ эротики уголовным деянием, а, к примеру, показ трупа или убийства — нормальным явлением.

Такой уж выверт у мракобесов. Учить 16-летнего убивать людей, (военная подготовка в школах), а в 18 лет отправить это делать — нормально. Учить танцевать — нельзя.

Вдумайтесь, в каком мы лицемерии живём! Задолбало это ханжеское мышление. Вспоминаются околоподъездные старухи начала 90-х, которые любую девушку или женщину в юбке выше колен называли «проституткой». Господа моралфаги, вы мало чем отличаетесь от этих старух.

Многие сейчас жалуются на мужчин, мол, ни дверь не подержат, ни пакеты не помогут донести. Но не они меня задолбали и даже не сами мужчины. Задолбали их матери, которые такими их делают.

Начинается всё естественно с младенчества. Если вы слышите, что на улице плачет ребёнок, то в 85% это будет мальчик. Мамы целуют их в жопу, в перчики и получают от этого экстаз. С самого начала они всё делают за них. У знакомой сыну 3 года, и она всё время жалуется, как устаёт от уборки, готовки и т. п., как замоталась убирать отовсюду игрушки. Я задаю логичный вопрос, почему сын сам не уберёт игрушки, ведь в три года дети уже многое умеют. В ответ получаю: «А зачем ему убираться? Сейчас это буду делать я, а потом его жена». Причём сама подруга постоянно ноет, что муж ей совсем не помогает, но при этом растит подобного овоща.

В школьные годы такие мамы класса до пятого сами носят ребёнку портфель и ругаются с другими родителями, когда их дети ненароком тронут её диточку.

Сейчас многие подумают, что у меня нет детей и «родишь — поймёшь», но у меня есть дочь, а у наших друзей есть сын. И он ноет постоянно! Он до 2,5 лет ездил на руках у матери. В магазине скупается всё что, ему понравится, и ладно бы, пусть покупают, но ребёнок ничего не ест, кроме сладкого. Даже в садике не ест, потому что сам не умеет есть, его всегда кормит мать. На площадке она отгоняет от сыночки всех, играет он только с ней. Поссать на улице? Да пожалуйста (это вообще отдельная тема)!

Можно продолжать бесконечно, я каждый день на площадке встречаю кучу подобных мам. Угадайте, что они сидят и делают? Правильно, ноют, какие мужчины пошли плохие, не галантные, не романтичные. Да всё потому, что их растили такие яжематери, как вы! Задолбали!

Представьте себе, что у вас есть друг. Он (или она) — хороший человек, вас объединяют общие интересы, взгляды на жизнь, идеи. Но вы всё время опасаетесь, что он у вас что-нибудь украдёт. Чтобы этого не случилось, вы регулярно меняете замки в квартире, потому что боитесь, что он смог тайно сделать копию ключа. Постоянно звоните ему, спрашивая, где он, и жалеете, что не можете по GPS отслеживать его местонахождение. Стараетесь пореже показывать ему свои ценности, чтобы у него не возникло искушения. Если он смотрит на любую вашу вещь дольше трёх секунд, вы требуете, чтобы он немедленно перестал, а если он не перестаёт, сразу объясняете ему, что с завистником и вором вы общаться не будете.

Если кто-то из ваших общих друзей посмеет похвалить что-то из ваших ценностей в его присутствии, вы немедленно выскажете всё, что думаете о таких «друзьях», искушающих людей и мешающих здоровым отношениям. Если же друзья начнут протестовать, вы обязательно уточните, что по статистике большинство преступлений совершаются знакомыми и друзьями. Вы ни на секунду не оставите свои вещи наедине с вашим другом, которого вы уважаете и любите, потому что вы не хотите страдать, когда друг решит вас обокрасть. При этом ваш друг не клептоман, он ни разу не присвоил себе чужую потерянную вещь и каждый раз спрашивает, можно ли брать конфеты из вазочки.

Маразм? Да полнейший, в сочетании с классической паранойей. На месте друга любой вменяемый человек уже бежал бы от вас как можно дальше. Как минимум был бы справедливо оскорблён и обижен этой унизительной презумпцией вины. Тем не менее именно это делают ревнивые люди. Они унижают и оскорбляют своим патологическим недоверием самых близких людей. Они постоянно ожидают от этих людей лжи, предательства, удара в спину и при этом говорят что-то про любовь, взаимность, здоровые отношения.

Почему они так делают, зачем, низкая ли это самооценка или, наоборот, нарциссизм — неважно. Пусть они сами разбираются со своими психологами. Но если ваш парень или ваша девушка пытаются под эгидой «любви» и «приличий» контролировать ваш круг общения, бегите. Он уже считает вас шлюхой. Она уже считает вас бабником. С их точки зрения, вы неспособны держать свои обещания. Доверия уже нет. В конце концов, контроль и доверие в принципе несовместимы.

Хочется ответить женщине из истории «Опять двойка».

Учитель — от слова «учить». Это не воспитатель. Цель учителя — максимально подробно за время урока объяснить школьникам какую-либо тему, чтобы как можно большее количество детей усвоило материал, а не заниматься их воспитанием. Воспитанию в какой-то мере можно уделить внимание во время классного часа, но он обычно предусмотрен не чаще одного-двух раз в неделю. Во внеурочное время работа учителя заключается в проверке домашних заданий, разнообразных письменных работ, заполнении журнала, составлении методических рекомендаций и т. д. Также в обязанности учителя входит проведение родительских собраний с определённой периодичностью. Учитель (классный руководитель) не обязан и не должен звонить каждому родителю и сообщать о поведении или оценках их чада. У учителя таких 25−30 человек в классе. Это родители должны интересоваться и следить за успеваемостью своего ребёнка.

Если большое количество двоек стало для вас неожиданностью, то тут есть два варианта: либо ваш ребёнок не носит в школу дневник и не даёт его учителям для проставления полученных оценок, либо ваш ребёнок слишком смышлёный и у него два дневника — один для школы, второй для мамы. Есть, правда, ещё третий вариант — вы не просматриваете его дневник вовремя.

Позабавило упоминание родительского комитета и различных сборов. О сборах как раз таки есть необходимость оповещать родителей, так как иным способом они об этом не узнают, особенно если ребёнок не носит дневник в школу. А по поводу родительского комитета даже смешно читать. Видимо, вы относитесь к таким мамам, которые помогают школе не из благих намерений, а только ради того, чтобы выгадать из этого какую-либо пользу для своего ребёнка. Именно такие, как вы, ждут к себе повышенного внимания и особенного отношения.

И последнее — жалоба на то, что оценки ставят сразу в журнал, и на то, что их нельзя исправить. Во-первых, любую оценку можно исправить. Например, одну двойку компенсирует две пятёрки — среднее арифметическое получается четыре. Также непонятно, почему чем-то ужасным считается проставление оценок сразу в журнал. Если школьник хорошо подготовился, выучил — он получит положительную оценку. Если он плохо ответил по каким-то объективным причинам (плохое самочувствие и прочее), то у него будет возможность исправить оценку, получив несколько положительных в дальнейшем.

Задолбали родители, не понимающие, что воспитанием ребёнка необходимо заниматься дома, а в школе детям лишь предоставляется возможность получения знаний. И если школьник самостоятельно не осознаёт необходимость получения таких знаний, то исключительная обязанность родителей (и только родителей!) — следить за его успеваемостью и подгонять при необходимости.

Когда-то я очень захотел заняться собственным бизнесом — были идеи, были возможности. Поначалу дело вроде бы пошло, и довольно неплохо, если учесть, что начиналось всё практически с нуля. Вот только жизнь меняется, нужно менять и бизнес, реализовывать новую идею — а вот тут стоп!

Правительство принимает новый закон, по которому ранее продуманная и уже запланированная идея накрывается медным тазом. Почему — понятно: в новых условиях выгоду получает некая большая-пребольшая структура (не будем её называть), возглавляемая одним довольно известным олигархом. А мне в этих условиях места не остаётся.

Ладно, чёрт с вами. Что у меня, идей мало? Есть прекрасная, будет пользоваться бешеным успехом. Уже написаны спецификации, идут переговоры с поставщиками комплектующих… Стоп! Новый закон!

По-новому вводятся ограничения, требующие согласования с другой, уже государственной структурой, и, судя по всему, пройти их мне не удастся. Причины тоже просматриваются — стремление к ужесточению контроля плюс возможная коррупционная составляющая.

Ещё одна идея: прототип готов за два дня, теперь активная разработка и внедрение… Стоп! Новый закон!

Много болтовни вокруг и размахивания лозунгами — но смысл прост, как кирпич: преференции получает единственный в России поставщик, связанный, опять же, с определёнными структурами и возглавляемый, сюрприз-сюрприз, родственником ещё одного известного олигарха. А все остальные идут на фиг.

Ещё идея… И новый закон! Нельзя!

Ещё идея… Новый закон! Становится экономически нецелесообразно.

Ещё идея… Ай-ай, биткоины нельзя! Подрывают монополию государства!

Ещё идея, уж тут-то не прикопаетесь! Но начинается политическое и военное противостояние со всем миром, и потенциальные заказчики бегут в ужасе: «Мы не хотим с вами работать!»

Что ещё остаётся в копилке идей? Это — уже нельзя, это — скорее всего запретят, это — антисанкции, это — набегут религиозно-консервативные «общественники», это — вроде пока можно, хотя тоже нет: сертификация, лицензия, СРО — дорого, нет смысла. Можно импортозамещением заняться, из воды и крахмала с пальмовым маслом сыр пармезан делать — но не хочу, совесть не позволяет.

Посмотрим, как же так получилось? Откуда растут ноги всех этих дурацких запретов, чьи друзья-товарищи-коллеги получают выгоды, с чьей подачи происходят серьёзные изменения во внутренней и внешней политике, кто, в конце концов, законы подписывает, несмотря на то, что профильные специалисты в шоке от последствий?

Нет, что вы — президент тут вовсе не причём. Это всё я сам виноват. Это я всё делаю, видимо, поэтому надо «начать с себя» и всё станет хорошо.

Так ведь, правда?

У таких людей, как автор истории «Давно не первая с конца», хочется спросить: вы в стране эльфов живёте, что ли? Люто задолбали такие «оптимисты»! Вы что, думаете, что если Россия уже не на первом месте по пьянству, значит, у нас всё хорошо и проблема решена? С первого места резко рухнули на последнее? Огорчу вас: это не так.

Я вот прекрасно знаю, что Россия уже далеко не самая пьющая нация, и меня это радует. Но я вижу и проблему. У нас всё ещё до хрена пьющих, а среди них до хрена алкашей. И автор истории «Особенности национальной заботы» прав: у нас в стране алкоголь воспринимается скорее как что-то хорошее, чем как плохое.

У моей жены отец алкоголик. Пока я не стал вмешиваться, он регулярно поколачивал её и мою тёщу. И знаете, какая была реакция соседей и прочих, кто был в курсе, когда я стал вмешиваться? (Заметьте, не бить его в ответ и не мстить ему, а просто не давал ему поднимать руку на женщин.) Реакция была: «Да чего ты к нему лезешь? Он же пьяный! Сейчас побесится и успокоится!» Ну офигеть теперь! А то, что он мою любимую может во время своего дебоша пришибить — это ничего, да? Главное, чтобы пробесился? Ему сочувствовали, потому что «жизнь сложная довела», а на меня смотрели как на тирана. Благодарны были только жена с тёщей.

Я вижу, как моего непьющего друга на каждый праздник пытаются напоить. Потому что «ну праздник же, ну пару стопок, что с тобой будет-то?». А когда он предсказуемо отказывается, начинается: «Ты чё, нас не уважаешь, что ли?» Перестали такую хрень нести только родственники и другие его друзья, и только после того, как он одного особо настырного «неуваженного» с пустой бутылкой в руке на прогиб кинул, защищаясь. Благо айкидо занимается.

Я вижу, как пьяное быдло докапывается до всех в зоне видимости (до женщин в стиле: «Иди сюда, красавица, мы тебе по палке в каждый конец вставим», до мужчин: «Слыш, лох, иди сюда силой мериться»), а на них смотрят не с презрением и отвращением, как надо бы, а сочувственно. Мол, что с них взять, пьянь же.

И да, я регулярно вижу, как про пьяных водителей, сбивших людей, пишут или говорят: «Ну что вы, он же пьяный был, не соображал, что делал». Ну да, это его полностью оправдывает. Как я сам-то не догадался.

Повторюсь, я знаю, что Россия не самая пьющая страна. И меня это радует как раз потому, что я видел последствия пьянства. Но вам скажу: это не первый автор «выдумал историю, лишь бы пожаловаться, как вокруг плохо, хотя вокруг радуга и какающие бабочками пони», а вы живёте с какими-то розовыми очками. Советую вам самим их снять. Или, если у вас всё радужно-розовое, хотя бы не вякать по этому поводу, задалбывая других своей радужной статистикой. А то с вас их или такой же задолбавшийся, как я снимет, или жизнь в виде пьяного близкого разобьёт их прямо на вашем лице. А это куда больнее.

Да, лентяи, вы задолбали. Вы зачем вообще учитесь? Ладно в школе, там обязаловка, но систематически просить списать в вузе? Чтоб кое-как выйти на сессию, сдать её с помощью заготовленных шпор и, в итоге, незаслуженно получить диплом? А потом я, не имеющий образования в какой-то области, разбираюсь в ней лучше, чем вы, «дипломированные» раздолбаи.

Можно не сделать домашку пару раз в год, когда дома какая-то катастрофа или болезнь. Но, едрить вас трёхфазным током, вы каждый день побираетесь по классу/группе, прося списать! Дома вы плюёте в потолок или развлекаетесь, а потом просите дать вам результат того, на что другие люди потратили пару часов времени. Ребят, в нормальном обществе это совершенно справедливо стоит денег. Вы же дико обижаетесь, когда вам на это намекают.

Ещё находятся такие экземпляры, которые свято уверены, что тот, кто хорошо учится, обязан помогать, давая списывать. Указывают на то, что препод так сказал. Придурки, он имел в виду другое: помочь сделать домашнее задание, а не дать его списать! Для танкистов поясню: я могу подсказать тебе формулу, по которой нужно высчитать результат, а исходные данные подставляй в неё сам.

Да, в реальном мире имеют место заимствования каких-то инженерно-конструкторских решений. Но если в них обнаруживается недостаток или они не оптимизированы под другие нагрузки или условия работы… Хорошо, если без жертв обойдётся. А ведь эти бездумные заимствования делают такие, как вы, которые какое-то время пробухали-прогуляли, а потом у вас «сроки горят».

Короче, не можете сделать домашку в школе — поищите кого-то другого, кому не жалко, а из вуза валите. Не нужны нам такие дипломированные копировальные машины.

Неуважаемые родители, запомните одно простое правило: если вы не научили вашего этожеребёнка вести себя в обществе, то либо наденьте на него намордник и водите на поводке, либо не выпускайте к людям.

Ситуация 1. Автобус в соседний город, время поездки чуть больше 30 минут. Рядом со мной сидит мальчик лет шести, а его родители — через проход. Дитятко вертится, орёт, пытается выдернуть мои наушники и пнуть меня. Ему же скучно. Родители? Не-а, он же маленький.

Ситуация 2. Супермаркет, вечер. Много людей, я лениво хожу между стеллажами, и вдруг в мою тележку на полном ходу врезается девочка, на вид всё тех же 4−5 лет. Вой, сопли, слёзы. Сквозь толпу продирается маман, пытается вопить, что я её доченьку сбила. То есть эта курица уследить за ребёнком не может, а остальные должны?

Ситуация 3, из-за которой я и пишу сюда. Опять автобус, на этот раз ехать около часа. Рядом со мной сидит женщина с ребёнком, судя по разговору — ему 5 лет. Мальчик хочет сидеть сам, а не с мамой, поэтому всячески пытается меня выпихнуть. Что мешало его матушке купить второй билет — не знаю, и меня это не касается. Но за этот час ребёнок меня так достал, что хотелось придушить его.