Задолбали люди, у которых в глазах осколок кривого зеркала. Они всё видят в каком-то самом мерзком смысле. Особенно усердствуют, разглядывая других людей.

В метро встретились два парня и обнялись? Ну точно голубые, совсем стыд потеряли!

Две девушки идут по городу за руки? Лесбиянки проклятые, пропагандируют тут.

Мужчина в годах обедает с молоденькой девушкой в кафе? Кобель старый, седина в бороду — бес в ребро, приволок молодую подстилку.

Женщина покупает молодёжную мужскую футболку? Наверное, хахалю, сына у неё точно нет, и как не совестно в её-то годы молодого любовника заводить.

Мужчина улыбается ребёнку на качелях и что-то оживлённо говорит? Вот ведь педофилы обнаглели совсем!

И почему-то им в голову не приходит, что парни — братья и давно не виделись, девушки — дружат с детства, мужчина выбрался перекусить с дочкой, женщина покупает подарок племяннику, а мужчина — «воскресный папа» и хочет пообщаться со своим ребёнком.

Мне вот интересно, у вас самих нет людей одного с вами пола, с которыми у вас такие отношения? Вы никогда не обнимаете отца или брата, не целуете сестру, не ласкаете своего ребёнка? Почему во всём вы видите исключительно сексуальную подоплёку?

Даже если эти парни на самом деле геи, а девушки — живут вместе и любят друг друга, это вообще ни разу не ваше дело! Да, если вы видите явно подозрительного мужчину, подбирающегося к детской площадке — надо реагировать. Но подозревать абсолютно всех вокруг во всех мыслимых и немыслимых сексуальных извращениях — ненормально. Вы больны. И да, вы задолбали.

Очень хочется ответить автору истории «Мы в ответе за тех, кого накормили». Вы переворачиваете всё с ног на голову.

Я как-то по делам побывала в Австралии. Знаете, что меня поразило больше всего? Абсолютно непуганые животные. Нет, они не попрошайничают, там не принято кормить их с рук, даже предостерегают от этого. Они просто занимаются своим делом на расстоянии вытянутой руки. И это повсеместно: в парках в центре города, на окраинах и пляжах, в заповедниках и просто в лесу ни одно животное (ящерицы, птицы, звери) не исчезает, в панике увидев человека. И это просто замечательно. Это не единичный случай. И мне кажется, что ситуация, когда люди и звери живут вместе без конфликтов, — это как раз нормально и гармонично.

Из тех мест, где я была, всё живое разбегается от людей, пожалуй, только в Азии, где едят всё, что крупнее булавочной головки, и России, где могут кинуть камень просто по причине «а чё оно».

А люди с позицией, как у вас, помимо всего прочего, ещё и оправдывают тех подонков, которые такое себе позволяют. Такие, как вы, будут обвинять жертву изнасилования или ограбления в том, что она сама виновата — не так одета была, шла не там, не в то время, и вообще. С ваших позиций, наверное, совсем не стоит подходить к другим людям — среди них бывают маньяки, извращенцы и прочие нехорошие личности, и встреча с ними в большом городе — всего лишь вопрос времени.

Задолбали люди, которые не понимают культурных особенностей.

Я русский (на всякий случай — не квасной патриот), но по работе контактирую и с американцами, и с финнами, и со шведами, и с немцами, и с французами, и с итальянцами, и с прочими европейцами. Иногда даже с азиатами.

И очень часто русские, первые разы выбирающиеся за границу, привозят обратно отзывы о том, какие у нас все хмурые и как там все иностранцы улыбаются, не то что наши.

Так же и американцы иногда испытывали культурный шок и не раз просили объяснить, почему у русских всегда такой хмурый вид. Американцы поопытнее делились впечатлением, что это не признак агрессии, просто тут так принято.

Были и споры по поводу того, что лучше — честный хмурый/безэмоциональный вид или «дежурная улыбка».

Но это всё лирическое отступление — дело в том, что это правда тут так принято. Неулыбчивость вполне характерна для Северной и Восточной Европы. Приезжая из Петербурга в Хельсинки, я вижу те же самые лица.

Да, в США в очереди в магазине к вам вполне могут подойти и поболтать ни о чём, просто чтобы скоротать время. Вам могут (и будут) улыбаться на улице и говорить «Hi!» просто так. А вот в Швеции, например, на вас бы за такое посмотрели странно.

Кстати, попав в Нью-Йорк, вы увидите всё то же самое «московское» поведение. Да, культура бывает разной даже в пределах одной страны — ньюйоркцы среди других американцев имеют репутацию грубых людей.

Так вот, к чему я веду: прежде чем довольно высокомерно судить соотечественников, вам бы для начала расширить кругозор и познакомиться с другими культурами, а не ограничивать своё суждение поездкой в Таиланд. Мир далеко не такой чёрно-белый (или русско-иностранный), как вам кажется.

Жалоба работницы интернет-провайдера в очередной раз напомнила мне о самой огромной задолбашке в моей жизни: графике работы ЖКХ и прочих служб.

Среда, примерно полдень. Я дома, потому что работаю 2 через 2. В дверь звонят женщины, пришедшие проверять счётчик. Проверка заняла секунд 10, и ещё 20 минут они жаловались мне на то, что из всего многоквартирного подъезда им открыла только я одна. О том, что большая часть населения нашей страны работает по графику 5 через 2 и ну никак не может находиться дома днём посреди недели, они сами догадаться не могли.

И так со всеми. Вместо заказного письма вот вам извещение в ящик, потому что почтальон разносит почту днём, а за письмо надо расписаться, просто так вам в ящик его никто не кинет. Ах да, график работы почты тоже совпадает с графиком вашей работы, поэтому отпрашивайтесь, чтобы наконец получить заветное письмо. Которое, вероятнее всего, окажется извещением от какой-нибудь другой службы, заявившейся к вам домой пару недель назад, скажем, в понедельник утром и точно так же не заставшей вас дома.

Или в почтовом ящике вы обнаружили квитанцию к оплате. График работы банка? Догадайтесь сами. Оплатить через интернет? Нельзя, платёжка без печати кассира недействительна, отпрашивайтесь с работы и езжайте оплачивать.

И я не вижу никаких объективных причин, по которым нельзя было бы перекроить работу всех вышеперечисленных так, чтобы она не совпадала с графиком работы основного населения.

Почему тот же банк обязан работать с 9 утра и до 5 вечера? Почему не сделать график работы, скажем, с 3 дня и до 10 вечера, чтобы люди могли после работы зайти и оплатить всё, что им нужно?

Или почему ЖКХ работает с понедельника по пятницу? Почему бы им (и другим службам) не работать со среды по воскресенье и не проводить свои проверки по субботам или воскресеньям с утра, когда большинство людей дома?

То же самое и со всякими службами техподдержки. Почему мастера не могут работать 2 через 2? Да, по выходным тоже интернет ломается, и это всегда происходит в самый неожиданный момент.

Про интернет-магазины, у которых доставку в пятницу (а то и в четверг) можно заказать только на понедельник, я вообще молчу.

Да, я понимаю, что конкретно сами работники не виноваты, они просто работают по графику, установленному начальством, но как же это всё задолбало.

Белок в соседнем лесу я подкармливал давно. Многих знал в лицо, давал клички.

Мамашка. Пока была «на выданье» — была красива. Манерная. Кисточки на ушах, как у зайца, и удивительно белый живот. Оказалась очень заботливой матерью. Таскала бельчат во рту постоянно. В прошлом году её кто-то сильно поранил. Думал, не выживет. Но нет. Весной она опять таскала бельчат. С рваным шрамом по левому боку и с обрубленным наполовину хвостом.

Вежливый. Я играл с ним в прятки. Прятал орехи, а он их находил. Найдя орех, он всегда садился на ветку возле меня, пищал и махал хвостом, говорил «спасибо». Люди благодарили меня реже.

Гопники. Два брата. Всегда неразлучны, вечно гонялись другом, но у кормушки ели вместе и делились.

Эйнштейн. Из поколения этого года. Освоил кормушку раньше своих сверстников на полгода. Ждал меня возле неё каждое утро.

Собственно, всё кончилось, когда пьяное быдло вышло на шашлыки. Стреляли из травмата, а раненых белок добивали на земле пивными бутылками. Лично похоронил пять зверьков.

Я не ханжа. У меня не вызывает протеста охота болотного луня на белок. Я понимаю, что кое-где без беличьей шубы холодно. Но убивать ради прикола способен только человек. Очень прошу — если вас штырит убивать ради хохмы, то выбирайте в жертву представителей одного с вами вида… И мир станет чище.

А знаете что, автор истории «Горе-защитники»? Предлагаю вам пойти лесом. Чудесный каламбур с тем самым, что вы «защищать» не намерены.

Судя по вашему опусу, конкретно вы ничего не слышали про переработку ТБО, тканей, опасных отходов. Не знаете ни одной организации, занимающейся такой переработкой материалов, ни одного завода, ни одной фирмы, покупающей продукт переработки из вторсырья для использования в производстве. Это ведь гораздо сложнее попытаться разобраться в вопросе (в Гугле забанили, знаю-знаю), чем написать сюда на сайт.

Я не отношусь ни к одной из организаций, защищающих природу или животных. Никого, нигде и никогда не агитирую. Но мне хватает собственных мозгов, чтобы сортировать дома мусор, отвозить его на пункт приёма, а параллельно с этим иногда сдавать одежду и сломанную электронику. И вот такие, как вы, задолбали меня!

Мусорите на улице, забиваете мусоропроводы в домах, выставляете свои пакеты на лестничную клетку, оставляете мусор в автобусах и метро. Но даже те из вас, кто додумаются донести мусор до урны, не предполагают его дальнейшего использования. Купленная бутылка воды, выпитая залпом на жаре и тут же выброшенная под ноги, — вот потолок вашего сознания.

Нравятся шубы? Хотя бы знаете о существовании ассоциаций и программ по защите животных? О синтетических шубах слышали хоть раз? Подскажу, тут на сайте когда-то была история. Там девушка жаловалась, что ей холодно. И да, если вы живёте в районах Крайнего Севера, это одно дело. А совсем другое, что большинство таких, как вы, покупает шубы, чтобы попонтоваться и доход свой показать. Вот от таких и стоит защищать животных (причём и домашних тоже).

Бумага, говорите, потребляется в огромных объёмах? Абсолютная правда. Что ещё знаете? Видимо, ничего, если не знаете, что упаковка для яиц, как правило, сделана из переработки или, на худой конец, из ВСП/ПВХ. 100% бумажная — редкость. Всё остальное, что вы описали, от офисной бумаги до газет, можно переработать и получить новый продукт, а если одна пачка бумаги ничего и не решит, то миллион пачек — это совсем другое дело. Спасибо всем, кто сдаёт черновики и макулатуру в пункты приёма. Таких много. А автору советую почитать для начала про FSC и узнать, как это расшифровывается.

Что дальше? Можно написать про электромобили и перемену ветра в крупных компаниях, готовых теперь инвестировать в подобные технологии. Можно написать про известную сеть бытовых товаров, запустившую (и жаль, что свернувшую, убыточно, увы) программу по сбору и переработке батареек. Можно написать про будущие технологии переработки мягкого пластика или, на худой конец, про эко-пакеты и мешки. Да только вся эта информация будет вам непонятна, неинтересна и, скажем честно, явно не для вашего уровня развития.

Поэтому прошу, не лезьте к нам. Отойдите подальше и не мешайте. А я пока пожму руку вашим знакомым. Интересные люди, наверное.

Не передать, как задолбали сторонники кармы и адепты «кары Божьей»! Вот, пожалуйста, свеженькая история «Недостаточно хорошие», в которой приводятся примеры «грехов» и «наказаний» за эти грехи.

Одна женщина срывала злость на своей дочери, била её по голове — и была наказана мигренями. Несомненно, шлёпанье дочери по попке привело бы женщину к геморрою, по принципу культа вуду. Другая женщина презирала полных — и вот растолстела сама. Ибо презрение — тоже грех. Будете презирать пьяных — сопьетесь, а преступников — сами сядете в тюрьму. Как говорится, «от тюрьмы и от сумы не зарекайся».

Особенно радует история Александра, любившего пострелять в зверушек из травмата. Его ребёнок упал в люк и покалечился, и это выдаётся за справедливое возмездие отцу? Ребёнок-то в чём виноват? Даже при Сталине «сын за отца не отвечал»!

Нет ничего плохого в том, чтобы стараться стать лучше. Но делать это надо не из страха перед возможной расплатой за свои грехи, а просто из любви к людям. Потому что добро, сделанное в страхе, ценится намного меньше, чем сделанное от души.

Ревнители кармы ни разу не задумались о вреде, наносимом их суевериями. Если у вас мигрень, а вы никого не били по голове — значит, нагрешили в другом месте. Надо долго искать, в чём же вы виноваты, непременно найти и взять на себя покаяние — то есть добавить к уже существующей проблеме ещё и комплекс вины.

Если же вы осмеливаетесь сделать хоть что-то значимое в своей жизни — неизбежно нагрешите и будете за это наказаны. Лучше сидите тише мыши и не высовывайтесь, уж тогда-то точно всем угодите. Мне куда более симпатичны «плохие» люди, не боящиеся сделать или сказать то, что они считают правильным, даже если это кому-то и не понравится.

Лично я терпеть не могу нищих (несомненно, закончу свои дни в нищете), не выношу даже запаха табачного дыма (видимо, умру от рака лёгких) и терпеть не могу пьяных (судя по всему, кто-то из моих родных станет алкоголиком). А ещё меня жутко задолбали святоши, собирающие чужие грехи. Боюсь даже предположить, что мне за это будет… чур меня, чур!

Я не люблю детей, а задолбали меня те, кто просит посидеть или поиграть с их ребёнком.

Они об этом просят не потому, что у них нет времени, а для того, чтобы я поняла, какое это счастье иметь детей. Как по мне, так сомнительное счастье. Любимые фразы таких мамаш: «Это пока своего нет, ты их не любишь, а потом…» Дорогие мои, я не люблю ни детей (на дух не переношу, до тошноты), ни хлопоты, с ними связанных, и, соответственно, не хочу, чтобы они у меня появились.

Ещё встречаются высказывания типа: «Ты же сама была ребёнком!» Да, была, но это не значит, что я должна любить детей на генном уровне. Для меня счастье — это баловать себя любимую.

Я не законченная эгоистка, я люблю свою маму, она, кстати, меня понимает, мол, не хочешь — не рожай. А вот остальные мамаши задолбали. Перестаньте уже втюхивать мне своё сопливое «счастье»! С моей точки зрения дети не милые и не забавные. У каждого своё счастье, и моё не в них.

Как же я понимаю автора истории «Не красавица, но и не чудовище». По-моему, стремление брать на работу исключительно молодых и стройных красоток доходит до идиотизма. Понимаю, есть много профессий, в которых нужно «работать лицом». Но я не понимаю, почему требования к внешности иногда становятся важнее здравого смысла.

Например, во многих вакансиях для стюардесс указан размер одежды — от 40 до 46. Вот интересно, почему? Стюардессам приходится толкать тяжёлые тележки, а иногда и успокаивать разбуянившихся пассажиров. Это физически не так уж просто. Не логичнее ли брать на такую работу девушек немного помощнее? Тем более что среди мужчин-стюардов очень часто встречаются толстенькие, но им-то никто на размер одежды не пеняет.

Даже в актёрской профессии преобладают красивые женщины — дурнушек отсеивают ещё на кастингах и экзаменах в актёрские школы. В итоге мы видим фильмы и сериалы, в которых мать восьми детей обладает «бейби-фейсом» и фигурой 16-летней девушки, а гламурная киса с кукольным личиком играет деревенскую жительницу с трудной судьбой. Вот почему в обруганном всеми «совке» были актрисы разных типажей и разной внешности, а сейчас в мире кино воцарилась тирания красоты? И это при том, что «некрасивые» Инна Чурикова и Лия Ахеджакова любимы миллионами людей и своим талантом в асфальт укатают большинство современных «див».

С более земными профессиями всё даже хуже. Очень многие вакансии — от продавцов до личных ассистентов и пиар-менеджеров имеют в себе пункт «приятный внешний вид». А в реальности оказывается, что «приятный» означает вовсе не «чистый и опрятный», а чуть ли не модельную внешность. Иногда особые требования публикуют прямо в вакансии. Вот объясните мне, уважаемые работодатели, зачем «секретарю с высшим образованием и знанием английского и французского» иметь рост от 170 см? С короткими ногами иностранные языки хуже усваиваются?

И в студенчестве, и в более зрелые рабочие годы мне и окружающим девушкам приходилось сталкиваться с совершенно маразматическими требованиями начальников и эйчаров. На собеседовании в колл-центр меня однажды пожурили за отсутствие косметики, а мою корпулентную подругу развернули с собеса в фитнес-клуб с формулировкой: «Все наши сотрудники должны быть секси». Но она бухгалтер, Карл! Не тренер и даже не девочка на ресепшн.

С одной стороны, желание начальства — закон (даже если этот закон противоречит ТК и Конституции). С другой, если внешние параметры девушек работниц для вас важнее образования и навыков, то и искали бы их не на сайтах с вакансиями, а в модельных агентствах и борделях. Задолбали!

«А мне надо, — говорите вы. — А у меня отец с больной спиной, а у меня ребёнка не с кем оставить, а у меня»…

Но, представьте, всем чего-то надо, и отнюдь не проблемами помериться. Вы можете решить свою проблему так, чтобы не мешать окружающим? Вы можете выехать на дачу на три часа раньше или на три часа позже, когда пробка рассосётся? Почти наверняка — да. Решайте свои проблемы за свой счёт, а не за чужой. Вы можете, если уж съехали на обочину, постараться минимизировать вред? Не съезжать, если она пыльная, не проситься потом обратно в ряд, не сигналить велосипедистам, которые имеют право ехать по узенькой полоске асфальта на краю дороги? Большинству это недоступно. Так как на вас смотреть? Вы решаете свои проблемы за чужой счёт, отношение соответствующее.

А кому-то пепельница на балконе воняет, и выкидывать её лень. По этой уважительной причине бычки летят на балконы к соседям и на тротуар. Это тоже решение своих проблем за чужой счёт.

Вам надо — вы и делайте что-то. Сами. За свой счёт. А люди могут войти в положение, помочь, понять и простить, если возможности сделать самостоятельно и за свой счёт у вас нет.

А пока — задолбали оправдываться.