Безумно задолбал один момент. Я женщина, я достаточно много зарабатываю, но совершенно не люблю ни готовить, ни убирать, ни заниматься прочими домашними делами. Для себя я эту проблему решила — начала больше времени заниматься тем, что я умею, сделала это работой и в итоге просто наняла себе домработницу. А что, отлично. Дома всегда чисто, еда вкусная и здоровая, одежда выглажена — никаких проблем.

Иногда в моей жизни случаются и мужчины. И какими бы чудесными ни были наши отношения, как только очередной кандидат в мужья переезжает ко мне, всё упирается в тот-самый-вопрос: «Почему тебе неприятно обо мне заботиться?»

Я постоянно сталкиваюсь с одной и той же логической цепочкой: «Когда женщина любит мужчину, ей хочется о нём заботиться и налаживать быт, ты этого не делаешь и даже не пытаешься, а значит (бинго!), ты меня не любишь! Домработница? А что домработница, я же не на ней хочу жениться!»

Милые, я совершенно не понимаю, какого рожна вам нужно? Вы живёте в чистой квартире, вы едите вкусную и свежую еду, у меня дома хорошо и уютно, а ещё мы можем посмотреть фильм после работы, сходить куда-то на выходные, погулять. Вернувшись после тяжёлого рабочего дня, я могу спокойно залипать в компьютерную игру, зная, что мужчина накормлен и можно ни о чём не волноваться. Или именно собственноручно приготовленная яичница до работы и собственноручная же уборка после работы (с ненавистью к себе и миру) — это обязательные атрибуты Настоящей Любви? Тебе самому-то не тяжело дожидаться меня иногда до поздней ночи, чтобы вкусить моей подгорелой заботы? Или никак не уснуть, если за стенкой кто-то, матерясь, не моет посуду?

— А если что-то случится и ты не сможешь больше содержать домработницу, как мы будем жить?

А если что-то случиться и мы не сможем вызвать сантехника, сборщика мебели и ремонтную бригаду, а также обратиться в автосервис? Боженьки, что же делать-то! Я куда больше уверена в себе как в специалисте, чем как в домохозяйке. Буду упахиваться и есть полуфабрикаты, пока не начну зарабатывать достаточно.

— Я считаю, что в современном мире нельзя так плохо относиться к человеку и предлагать ему работу прислуги!

Владельцам ресторанов об этом сообщи. Я понимаю, что домработница ничем не отличается от меня. Мы оба делаем то, что умеем, и получаем за это деньги. А если ты в подобном персонале видишь «прислугу» — это твоя проблема, а не моя.

— Я не могу жить с женщиной, которой лень приготовить мне еду!

Я вот не понимаю, ты есть хочешь или чтобы кто-то чисто символически принёс тебе эту жертву, выполнив свое предназначение? Есть хочешь — так ешь. Безусловно, я не оставила бы тебя голодать, останься мы вдвоём на необитаемом острове, но зачем мне упорно заниматься нелюбимым делом, которое и без меня есть кому сделать?

Люди изображают обморок во время прогулки, чтобы посмотреть, как отреагирует их собака. Жестокая правда — большинству собак насрать.

А меня жутко, до зубного скрежета задолбали необразованные паникёры. Таких много среди ЗОЖевцев, резко ударившихся в веру нововерующих и прочих, у которых эмоции и авторитетные источники информации типа «соседка сказала» начисто отбили умение фильтровать и критически оценивать информацию.

Вот недавно плакался борец за здоровое питание — у него пальмовое масло — это коварный враг, и даже грамм неугодного вещества грозит скоропостижной смертью. Что, конечно, правда в данном случае, но чисто на психосоматических почве — от переживаний автору грозит серьёзная язва, и плохая перевариваемость масла вряд ли будет тому причиной.

А что бесит, так это абсолютно странные факты, приводимые в качестве доводов, при этом являясь в корне неверными.

Во-первых, оно содержит в разы больше жирных кислот, чем, например, подсолнечное или рапсовое масло, также используемое.

Чудеса — по определению это всё масло. И оно по определению состоит из жирных кислот. Автор, запомни — пальмовое масло считается самым вредным из растительных масел, так как содержит много насыщенных жирных кислот. Поэтому оно и твёрдое при комнатной температуре, ага. Больше ненасыщенных — жиже масло. Больше насыщенных — твёрже. В результате пальмовое масло ведёт себя как сливочное, которое животного происхождения. Вред здоровью в виде калорий и повышенного холестерина схож с обычным маслом, выпечка и продукты тоже получаются практически идентичны, зато цена гораздо ниже благодаря растительному происхождению. Так можно делать вкусное сливочное печенье и прочее, массово не завися от коров, тем самым радуя веганов и становясь заметно доступнее. Сюрприз, правда? Или некоторые выбрасывают даже печенье, торты «Наполеон» и прочее за вредность сливочного масла? Бред же, а по факту причина-то одна.

Кроме того, известно, что пальмовое масло не до конца переваривается в организме и его остатки оседают на кровеносных сосудах.

А такие чудеса человеческой анатомии всегда ставят в тупик. Ведь, по-хорошему, целлюлоза тоже человеком не переваривается. И что, у кого в последний раз находили в сосудах бляшки из остатков салата?

Странные логические выводы, непонимание процессов — зато есть чёткое осознание собственной правоты и всемирного заговора. И никто никогда не сомневается в словах «умных» людей из телевизора, газет и соцсетей, хотя банальный Гугл у всех максимум на расстоянии вытянутой руки, взять и проверить минутное дело.

И так везде — поэтому людей так и дурят лекарствами от всех болезней и устройствами для зарядки воды.

Дико задолбали люди, слышавшие звон, но не удосужившиеся уточнить его происхождение.

Мадам и иже с ней, вы действительно верите в феминисток, вырывающих чемоданы у помогающих и гордо вручающих их вам обратно в руки? В феминисток с плакатами «Открывай воду сама!» на пикетах? В феминисток, запрещающих «чувствовать себя женщиной»? Нет, вы серьёзно? Чёрт возьми, неужели так сложно открыть Гугл и прочитать пару статей о том, чем действительно является феминизм? Я долго терпела, но, видимо, придётся проводить ликбез прямо здесь, для особо ленивых.

Феминизм он про выбор, понимаете? Про свободный и не порицаемый выбор для каждой женщины.

Он про возможность свободно распоряжаться своим телом, рожать или не рожать. Привет пролайферам, ставящим некие «права» нескольких грамм биомассы выше прав и свобод взрослого состоявшегося человека и адептам «не рожала — не женщина». Привет замечательным законопроектам, предлагающим убрать аборты из ОМС, а ещё лучше запретить их совсем. Прямое нарушение конституционных прав, похоже, волнует только оголтелых феминисток.

Про возможность свободно выбирать хобби, профессию и работу. Не слыша такие фразы: «Это не для девочек, иди лучше на танцы», «Девушки на физмате? Ничего, это ненадолго», «Ой у вас маленький ребёнок? Нет, вы нам не подходите».

Про возможность уйти от мужа садиста или абьюзера, получить помощь и защиту и не услышать комментариев про «бьёт — значит любит», «семью сохранять надо любой ценой» и «да сама довела мужика». Сорок процентов женщин в России страдают от домашнего насилия, не имея возможности и сил вырваться из замкнутого круга. Закон, позволяющий помочь им, в который раз отклонён.

Про возможность жертве сексуального насилия получить помощь и возможность наказать преступника. Без унизительных смешков в полиции, без шипения за спиной про длину юбки, время и место нападения. Только 4% пострадавших подают заявления, не повод ли задуматься и начать менять отношение к этой теме?

Про возможность самой выбирать внешний вид. Даже здесь время от времени появляются истории возмущенных «эстетов», страдающих от вида небритых женских ног или толстых поп. Женщина не объект и имеет право выглядеть так, как удобно ей, а не так, как хочется вам.

Про возможность свободно выражать своё мнение и эмоции, про право, чтобы тебя слышали. Без очешуенно смешных шуток о ПМС, женской логике и необходимости сексуальной разрядки.

По поводу же мужской воспитанности и галантности снова попрошу в поисковые системы — искать «выученная беспомощность» и соображать, откуда у галантности растут ноги и почему она так не нравится феминисткам.

Опция быть женственной, слабой, и что там ещё у вас входит в набор установок «настоящей женщины», — всё это доступно по умолчанию, про настоящесть, мудрость и силу в слабости и так слышно из каждого утюга. Феминизм же борется за расширение спектра возможностей и свободу от стереотипов. Свободу быть собой, не сражаясь ежечасно с обществом и его «традиционными ценностями».

Если вы не видите проблем — это не значит, что их нет, просто откройте глаза пошире.

Опытные труженики бумажных дел, вы задолбали! Я — человек, руководящий разработкой IT-проектов, в том числе и для госсектора. Именно из-за вас тонны труда моей команды и меня лично улетают в трубу.

Аналитики изучают вашу область деятельности, далее процесс оптимизируется, согласовывается с вашим начальством на предмет соответствия, а после мы идём к вам с вопросом: «Будет ли удобно работать? Если нет — как нам сделать, чтобы было удобнее?» Подавляющее большинство людей или уходит в немотивированный отказняк, типа, им и на бумажках хорошо, или говорят, что да, круто, они мечтали об автоматизации и теперь наступит счастье. Проект делается, начинается внедрение… А дальше — цирк.

До людей постепенно доходит, что теперь все их действия начинают фиксироваться и лентяев видно. До людей доходит, что теперь то, что они раньше делали долго, теперь делается быстро — и это ввергает их в шок. Люди осознают, что он столкнулись не с людьми, на которых можно влиять (договориться или продавить) и на которых можно спихнуть косяки, а с бездушной логикой, не ведущейся на посулы и имеющей результаты тестирований, показывающие — накосячила не программа, а именно вы. Наконец, вы сталкиваетесь с техническими специалистами, которые спустя какое-то время общения с вами начинают звереть и в доступных формах объяснять, что это не компьютер виноват в том, что «я куда-то нажала и оно пропало», а сам юзер.

И не нужно, пожалуйста, рассказывать о том, что с новой версией MS Office старые версии можно выбрасывать. Я до сих пор вполне успешно открываю доки, созданные в MS Office XP (2000 год), в то время как у самого стоит версия 2012 года. Признайте уже, что вам проще свалить любой свой косяк на машину — она-то не ответит.

И напоследок, коль уж сподобился ответить, я скажу вам, как решить проблему «документы от разных версий не вполне корректно открывались офисными программами». Делаете документы в разных версиях Office (вы же говорите, у вас бардак, так что в рамках одного филиала/ведомства версии не однородны) с указанием того, для какой версии предназначен каждый документ, пакуете в ZIP-архив (бесплатный) и рассылаете его адресатам. Это будет несколько более трудоёмкий процесс, нежели отправка сканов, зато этим вы сэкономите огромное количество человекочасов в рамках ведомства в целом.

А пока вы столь бездарно используете время, ресурсы и результаты прогресса — задолбали.