Весь доход семьи уходит на ребенка. Ради дочки переехали в мегаполис, чтобы ей не мучиться в общаге. Сами с нуля купили квартиру. Поставили ей брекеты платно. А она порезала руки и угодила в психбольницу. Насмотрелась тиктока и решила, что её, видите ли, наша жизнь нищая не устраивает. И решила меня так "проучить", чтобы больше баловали. КМП.

— Ты должен больше зарабатывать! — сказала она.

Он устроился на вторую работу, она перестала его видеть, а вскоре угодил в больницу. Оказалось, что ему нельзя было так перенапрягаться.

— Ты должен больше зарабатывать! — сказала она.

Он ввязался в какие-то мутные схемы и сначала приносил домой кучу денег, а потом сел в тюрьму. Надолго.

— Ты должен больше зарабатывать! — сказала она.

Он засел за учёбу. Потом нашел новую работу в другом городе. Поначалу посылал деньги семье, а потом пропал.

К чему страшилки, дорогие дамы? Намекаете, что мы должны любить вас «такими, как вы есть»? Даже если вы после свадьбы набрали 20 килограмм? Не должны. И вы не должны удовлетворяться нашей зарплатой, если потребности семьи выросли, и её уже не хватает.

Предъявить требования к мужу или жене — это совершенно нормально, если требование обосновано, и его реально можно удовлетворить. Семья — это два человека, давшие клятву иметь секс только друг с другом. И если у мужа на ваше ожиревшее тело, пардон, «не встает» — то у него есть два варианта: либо честно описать вам проблему, либо искать секс на стороне. Вы, правда, хотите, чтобы он делал вид, что «всё хорошо, прекрасная маркиза»?

Честность и откровенность между супругами очень важны. Если бы моя жена сказала, что мне нужно похудеть, мы вместе выбрали бы новое меню, а потом я бы нашёл программу упражнений. Мне бы и в голову не пришло на это обижаться: ей же со стороны виднее.

Но если вы и ваши знакомые дамы настолько не ценят своих мужей, что вполне закономерное требование привело вас к разводу, то проблема вряд ли была в ваших оскорблённых чувствах.

Задолбали путать тёплое с мягким!

Часто езжу на поездах по нашей необъятной Родине. И меня задолбала организация железных дорог, она, по-моему, как была с петровских времён, так и осталась.

Во-первых, расписание. Почему на некоторых станциях поезд стоит по часу, а на некоторых две минуты? Почему нельзя сделать так, чтобы например, на всех станциях поезд стоял по 5−10 минут вместо десяти по две минуты и одну на два часа? Понимаю, что есть технические операции вроде смены локомотива, но это второй вопрос.

Во-вторых, дежурные операции в виде смены локомотива, на мой взгляд, решаются просто. Локомотив встаёт прямо перед стрелкой, уходит в одну сторону, а заранее приготовленный локомотив стоит рядом готовый, останется лишь прицепить. Потом, когда поезд уйдёт, они могут хоть сто раз ездить по путям туда обратно. Сейчас приходится ждать, пока локомотив полностью освободит путь, переедет на соседний, едет обратно и после этого только приезжает другой. В 21-то веке! Чай, не на паровозе ездим, в котором нужно уголь и воду заливать постоянно.

Третье опять же, когда поезду нужно нагнать время, он может ехать очень быстро. Но всё остальное время они почему-то тащатся. Мне не очень понятно, какая религия мешает составителям расписания пустить, допустим, следом за «сапсаном» ласточку на максимальной скорости, а за ней остальные поезда также на максимальной скорости. Безопасность? Но ведь ездят же сапсаны и ласточки по тем же путям, значит всё в порядке…

И последнее — проводники. Такое ощущение, что в последнее время они превратились в надсмотрщиков-торгашей. Раньше задача проводников была помогать людям при посадке и поездке. Теперь у них: «то не обязана, это не обязана», ни один вопрос без начальника поезда решить не могут, зато каждые пять минут бегают проверять — не курит ли кто между вагонами. И, конечно же, чай-кофе-сувениры за баснословные деньги и ооочень обижаются, когда у пассажира с собой чай в пакетиках, а кофе в термосе, а кипяток таки пока ещё бесплатный.

Хотелось бы, чтобы поездка на поезде была быстрой и доставляла исключительное удовольствие, романтику колёсного перестука, а не прерывалась криком: «Бельёёё сдаёёём!»

Задолбали.

Часто вижу в интернете «Это пока тебе нет 30», «Что поделать, ей уже за 30 — нет былой внешности, пропала красота и энергия» и это меня, честно говоря, приводит в недоумение. Что за такой критический возраст, после которого и жизнь не мила?

Вспоминаю себя в 20 лет — красота? Здоровье? Энергичность и море друзей? Ха.

Лёгкое ожирение, рыхлая бледная кожа в прыщах, лезущие волосы. Из дома выходила, чтобы съездить на учёбу и купить еды — вредной и вкусной, единственное, что приносило радость. О весёлых пьянках, мальчиках и спорте не шло и речи — донести себя до автобуса уже было подвигом.

Я рада, что у меня никогда уже, я надеюсь, не будет «фигуры, кожи и энергии как в 20», потому что это дно, ниже которого не упасть.

Сейчас у меня отличная гладкая эластичная кожа — спасибо дорогой линейке кремов. Неплохая подтянутая фигура — спасибо спортзалу, в котором занимаюсь без фанатизма. Хорошее настроение — спасибо решимости получить второе высшее по другой специальности и кардинально поменять работу.

Есть круг хороших приятелей и чудесные отношения — спасибо психотерапевту, таблеткам и огромной работе над собой. Энергии моей хватает на полноценную работу, прогулки, спорт и немного лёгких хобби, отношения. Выгляжу я не как модель, но в 20 не могла и мечтать о таком. На меня обращают внимание, стали делать комплименты, пытаться знакомиться.

Мне 33, и чудесную юность вспоминаю как страшный сон.

Ой, очередной «законом не запрещено» курильщик жалуется на ущемление своих прав. Только кто сказал, что эти права у него есть и будут в будущем?

В словосочетании «законом не запрещено» пропущено слово «пока». ПОКА не запрещено. Потому что тех, кто может запрещать, провальный опыт объявления «сухих законов» в стиле «с завтрашнего дня всем, кто пил-курил, пить-курить запрещено» кое-чему научил. И поэтому они пошли другим путём, длинным и извилистым. Потому что лягушку не кидают в кипяток, её варят, медленно повышая температуру воды.

Все мероприятия, про которые вы пишете, имеют две цели: сделать курение максимально непривлекательным для тех, кто ещё не курит, и осложнить жизнь курильщиков, чтобы хотя бы некоторые из них бросили.

И эти меры работают. Всего за 10 лет доля курильщиков скукожилась на 5 процентных пунктов. А в кое-каких странах — и на 10 и более процентных пунктов. В Австралии было 28% курящих — стало 17%. Ещё через 10 лет вас станет ещё меньше. Через 20 — останется 5−10% от населения.

И вот тут «пока не» из той самой фразы исчезнет. Останется «курение запрещено». Ну, может быть, не «совсем запрещено» — оставшееся мизерное количество упорных любителей раковых палочек будут терпеть примерно, как сейчас терпят каких-нибудь любителей BDSM и золотого дождя. Будет несколько магазинов, в которых табак будет продаваться по цене чёрной икры, специальные закрытые клубы для любителей табачных извращений.

Ну и дома можно будет посмолить, задёрнув шторы и поставив фильтр на вентиляцию. А пока курите. Чем больше вы курите сейчас — тем больше ваши шансы не увидеть этот прекрасный новый мир без табачного дыма. Вы до него просто не доживёте.

А школа ли учит? Первая и главная функция школы — дать знания согласно установленной программе.

Учит же детей на самом деле окружающая действительность.

Посмотрите на практически любого современного ребёнка. С младых лет у него в руках что? Правильно, планшет с дебильными мультиками и не менее дебильными играми.

А теперь вспомните, что было у вас. Прежде всего, вполне материальные игрушки. Причем игрушки были какие? Куклы, с которыми можно разыгрывать ролевые сценки. Да, все эти дочки-матери, игры в доктора, чаепития и прочее.

Машинки, на которых можно возить грузы и тоже, в свою очередь, разыгрывать ролевые сценки. Конструкторы и кубики, развивающие мелкую моторику и дающие основы комбинаторики и инженерного мышления. Головоломки, вроде того же кубика Рубика.

Настольные игры, начиная от простых ходилок до действительно сложных игр с элементами стратегии и экономики, развивающие навыки счета и умения просчитывать ходы.

Сейчас игрушки другие. Если это кукла, то её не посадишь в коляску, за игрушечный столик и т. п. Единственная её функция — это спеть коротенькую песенку в восьмибитном качестве через хриплый динамик и, возможно, станцевать.

Ещё лет 30 назад было нормой, что ребёнок уже в 5−6 лет знал буквы, цифры и умел хоть как-то читать и считать. А сейчас что? Семь лет, а он даже не умеет складывать слоги.

Посмотрите, что дети видят по телевизору? Правильно, бесконечные шаблонные ментовские сериалы, где слово «сука» вместо «здрасте» и его даже не запикивают, а пальба не прекращается ни на минуту. Где действительно качественные передачи и фильмы для детей? А нигде, потому что они не приносят доходов.

Что слушают дети? Всяких там моргенштернов.

Чем заняты дети в течение дня? А ничем, предоставлены сами себе. Залипают в телевизор или в планшет.

Чего вы хотите от школы?

Сбежала от ребёнка.
Просто не справилась. Была в ужасом эмоциональном состоянии — от меня требовали с грудным ребёнком на руках следить за домом и каждый день ходить помогать слепому деду мужа. Нужно было сдавать диплом, с работы звонили каждую неделю и просили помочь, спрашивали, когда я выйду.
Я уехала. Это была ошибка, нужно было перетерпеть ещё полгода. Перенести диплом, послать мужа с его дедом. Взять няню и выйти на работу. А я сбежала за 3000 километров.
У меня все неплохо — новая работа, ипотека, даже парень появился. Хожу к психиатру, но совесть съедает. Прошло 2 года. Как вернуться назад хоть посмотреть на сына, как связаться теперь с родителями? Что сказать им всем? ПМП.

Работаю на достаточно неплохой должности, стабильно оклад плюс премия, которая незначительно меняется, но от показателей именно моей работы совершенно не зависит, скорее от выручки, которую организация получила. За вычетом налогов выходит где-то 35−40 тысяч, и это во втором по величине городе в стране.

Зарплата руководителя моего мне известна, она где-то на 5−7 тысяч больше моей, его руководителя ещё тысяч на 10, вот допустим зарплата директора неизвестна, но не думаю, что намного отличается. Тысяч 70−80, наверное, не больше.

Однако в последнее время в моём круге общения появились адепты волшебной сотки. Те, кто на полном серьёзе считает что те, кто зарабатывает меньше 100 тысяч в месяц — это нищеброды, лохи и неудачники. Я не знаю, сколько зарабатывают те, кто так говорят, но круг общения с подобными проредил.

Однако их становится всё больше уже среди рабочих контактов. Прямо спрашиваю — где ты работаешь и за такую зарплату, раз так рассуждаешь? Дальше следует совершенно невнятное «надо стараться», «надо знать места», «связи надо иметь» и прочий бред.

Уверен, что большинству людей такая сумма даже не снилась, но почему-то с каждым днём их становится всё больше. Что это? Попытка выдать желаемое за действительное? Или попытка прогнать понты на пустом месте? А за последнее обычно по лицу бьют так-то… Особенно когда нищебродом назовут.

А если среди читателей есть такие люди, которые серьёзно считают, что тот, кто зарабатывает меньше 100 тысяч — лох и нищеброд, пожалуйста, ответьте, где и на какой должности платят такие суммы. Разве что, исключая всяких газовых и нефтяных магнатов, куда невозможно попасть без огромного блата. А так, чисто для простого смертного с двумя высшими образованиями по востребованной технической специальности.

Задолбали неимоверно!

Да, это другое. И если вам, автор истории «Мы в ответе за тех, кого родили» это не ведомо, то открою секрет:

В первой части вашей истории про собаку друг ни словом, ни делом не обмолвился про желание завести собаку и, внимание, сейчас ВАЖНЫЙ момент: никак не способствовал появлению этой собаки. Вот же неожиданность, правда?

Если бы этот друг ходил с подругой к заводчикам, смотрел, щупал и гладил щеночка, да ещё бы и томно приговаривал «мне бы такого своего, а то ощущения не те, когда у заводчиков гладишь», то, согласитесь, в случае исполнения желания друга, читай подарка в виде щеночка, на его отвалившуюся челюсть и фразу: «Я не готов», — все бы смотрели мягко говоря однозначно негативно, если по простому — как на козла.

В случае половых отношений женщины и мужчины всё выглядит ровно так же. Если женщина не хочет детей — она пьёт таблетки, ставит спирали, следит, чтоб партнёр надевал презерватив. Если мужчина не хочет детей, то он сам, точно так же, как и взрослая половозрелая женщина, должен РЕШИТЬ проблему контрацепции. Пусть надевает презерватив, делает вазэктомию, да хоть член в узел завязывает и на полку кладёт!

Если мужчина не доверяет партнёрше — пусть забирает использованные средства контрацепции с собой, чтоб никакими способами честными и нечестными детей не появилось. Это и есть взрослая жизнь. Это оценка рисков и ответственность! Ребёнок — это не непрошенный подарок. Ребёнок — это результат совместного действия двух людей. И если конкретно вы не хотите детей, берите за этот выбор ответственность на себя и предохраняйтесь.

А если вы всё-таки не смогли решить проблему контрацепции и ребёнок всё-таки появился — несите и эту ответственность. И будьте добры, исполняйте обязанности родителя в полном объёме. Вам это не нравится? Государство и мать ребёнка это не интересует. Не хотите по-хорошему — добро пожаловать в суд.

А обзывать женщин «лицемерными курицами с живыми „подарками“» не стоит, в следующий раз, когда будете заниматься сексом, оцените риски, может всё-таки проще узел завязать?

Ох как задрали любители пугать страшными составами еды, сил нет. Вы там дигидрогена монооксида тоже боитесь всё ещё? Химию и биологию в школе вообще не учили? Ну вот вам краткий ликбез тогда.

Действительно, в еде непременно присутствуют элементы из таблицы Менделеева. Но так и должно быть, потому как всё в мире из них состоит и других нет. Хошь, не хошь, а ты тоже, дорогой читатель, состоишь из этого, этим питаешься и, в общем, выделяешь исключительно эти самые элементы.

Эти элементы, за редкими исключениями, существуют не сами по себе, а склеенные друг с другом. Эти штуки называются «химические вещества». И именно список веществ, а не элементов таблицы Менделеева, написан на упаковке.

Если бы писали элементы, то список был бы у всех продуктов идентичный — углерод, водород, кислород, азот, сера, фосфор — из этого состоит подавляющая часть белков, жиров, углеводов и нуклеиновых кислот, из которых в свою очередь построено абсолютно всё живое и съедобное на планете. Поэтому такие вещества называются «органическими».

Других элементов в живом гораздо меньше, и их называют поэтому — микроэлементами, но они очень важны, например, именно ион двухвалентного железа позволяет гемоглобину перетаскивать кислород. Несколько усложнённый тетрамер пиперидина, гем, там необходим, чтобы держать в узде железо, а белок глобин — чтобы не отравиться гемом, который вообще-то сильно токсичен.

И да, «производство» этих веществ, как правило, заключается в экстракции их из тех растений, которые их делают для себя. Натуральной морковке рыжий цвет придаёт тот самый бета-каротин, можно извлечь его оттуда и получится относительно безопасный пищевой краситель, куда хочешь, туда и добавляй.

Впрочем, для таких как вы уже и так пишут: пшеничная клетчатка, пшеничный белок. Ну, с клетчаткой ладно, хоть целлюлозу мы сами и не перевариваем, но её едят наши любимые кишечные бактерии, а взамен они поделятся витаминами. А вот пшеничный белок, который глютен, это ещё вопрос, вон некоторые не очень жалуют.

Я подозреваю, в последнем случае не написали «глютен» напрямую, а так, завуалировано, «пшеничный белок», чтобы ввести в заблуждение. Вполне повод пожаловаться. Так что вы читайте «бета-каротин» как «экстракт морковки» или «морковный отвар», если вам так легче, а на упаковке оставьте каротин и глютен, я предпочитаю знать, какие именно вещества добавили, и мне абсолютно безразлично, из чего их извлекли. Потому, что свойства химических веществ от способа их получения не зависят.

И напоследок: да, всё это полезнее, чем зажаренный кусок мяса. Может и не полезнее, но точно уж безопаснее. В мясе в большом количестве содержится всеми любимый глутамат — это одна из двадцати двух основных белковых аминокислот, очень распространённая, мясо вкусное именно из-за неё, а жир состоит из глицерина и остатков жирных кислот. И вот из этого самого белка и глицерина при жарке получаются канцерогенные продукты… простите, вещества, провоцирующие появление рака.

Чёрт побери, ну как это всё может быть неинтересно и как можно быть таким дремучим и не знать этих вот элементарных вещей!