Позвольте представиться, я та самая грязнуля, у которой «срач в голове».

Кто меня задолбал? А вот именно вы, те самые поборники чистоты. С самого детства мама внушала мне священный ужас перед таинственным «людипридут». «Людипридут» — это такой специальный человек, который, подобно ведущей одной известной передачи, врывается в квартиру, надев белые перчатки и инспектирует всё, начиная от дверной ручки, заканчивая внутренней стороной бачка унитаза.

Нельзя брать книги с полки. Людипридут увидит некрасивый промежуток между идеально выстроенными томиками. Кстати, не важно ни название, ни содержание книг, главное, чтобы они были новенькими и аккуратно расставленными по размеру. Книги позатрепаннее (те, что наиболее любимы и читаемы) нужно спрятать вторым рядом.

Нельзя отлучаться из-за стола во время обеда. Людипридут увидит тарелку с недоеденной едой и подумает, что в этом доме не моют посуду.

Нельзя сидеть с ногами на диване. Диван нужно накрывать специальным покрывалом. Людипридут, а вдруг на диване пятно! Тем более нельзя сидеть и лежать днём на кровати. Покрывало на кровати должно быть выровнено по линейке.

Нужно обязательно и ежедневно вытирать пыль и мыть полы с хлоркой. Людипридут проведёт пальцем по плинтусу за книжным шкафом и его белоснежная перчатка не должна оскорбиться ни пятнышком.

Знаете что… идите-ка вы, неуважаемый Людипридут, туда, куда обычно посылают изрядно задолбавших граждан.

Мне на тебя плевать, я давно живу в собственной квартире и делаю (и не делаю) всё, что мне захочется. Не заправляю кровать, не бросаюсь мыть стакан, не успев допить его содержимое, не мою пятки коту. В моем доме принято пить кофе из дорогих фарфоровых чашек (да-да, тех самых которые можно доставать из серванта только к твоему появлению), бросать рюкзак за кресло и грызть печеньки прямо в недешёвом дизайнерском кресле. А тебя в мой дом не звали, можешь проваливать.

Здесь не раз писали о том, как задолбали те, кто лучше знает, как людям стоит одеваться, какому стилю следовать, что носить, а что нет. Да, соглашусь, задолбали. Но моя история не об этом, а как раз о том, как может задолбать некая мода.

Я имею в виду рваные джинсы.

Как только погода начала позволять оголять участки тела, девушки массово стали появляться на улицах в джинсах с огромными дырками. И если я говорю «с огромными», я имею в виду — с огромными!

Раньше джинсы с дырками были чем-то вроде протеста, мол, смотрите — одежда не обязательно должна быть аккуратной словно по шаблону. Это работало, но как и всякая мимолётная мода — прошло, разнообразия в одежде появилось больше. Теперь же рваные джинсы вернулись словно какой-то мутировавший гротеск. Их не носят ради протеста, и, честно говоря, я не пойму — зачем их вообще носят?

Тем не менее, каждая вторая особа в джинсах сверкает кожей через дырки в штанах. При этом возраст может быть совсем разный, от школьного до бальзаковского. Рваные джинсы стали какой-то эпидемией, обычные джинсы встречаются на удивление редко.

Неужели никто не понимает, как глупо и безвкусно это смотрится?

Уже нельзя по улице или в метро пройти, чтобы полчища рваных штанов не увидеть. А что, может ещё остальную одежду порвем?

Задолбали.

Бывший жалуется, что я настроила против него сына. Ушел он от меня, когда малышу было 2 года. Еще несколько лет пытались наладить отношения, сходились, расходились, ребенку по просьбе мужа приходилось врать, что папа в командировках. Потом был официальный развод, раздел имущества вплоть до того, что он вывез стиральную машинку и тостер. Квартира, слава богу, была моя. Все это я сыну не рассказывала, берегла. Объяснила, что мы его оба очень любим, просто не хотим быть вместе. Дальше дело оставалось за мужем.

Он не мог приехать на день рождения сына 7 лет подряд (каждый раз я оправдывала его), навещал всего пару раз в год. Про алименты сын не знает, но за все последние последние 9 лет я получила от его отца 23 тысячи (на все покупала подарки от папы, иногда добавляя своих денег).

И теперь я «стерва, которая настроила ребенка». Как будто его сын сам не мог за эти годы догадаться, что ждать расположения отца уже бесполезно. ПМП.

Старо как мир и, видимо, вечно. Однако от того — не менее задолбало.

Мне 30 лет. Моим знакомым — кому столько же, а кому и побольше. Но проблемы у большинства одни и те же: абсолютная невозможность договориться со старшим поколением. Причём даже если прикладываешь все силы, чтобы договориться. Даже когда говоришь прописные истины. Даже когда их позиция не выдерживает никакой критики. Нет, есть только их мнение — и неправильное. В ущерб логике, здравому смыслу, элементарным нормам поведения — всему.

Либо ты живёшь под каблуком и по указке, либо ты неблагодарная дрянь, сволочь, неудачник, сумасшедший и просто идиот. Причём в выражениях тоже особенно не стесняются.

Подруга жалуется, что её мать вообще разговаривает исключительно в тоне «ты мне принадлежишь, потому что это я тебя родила» и «я тебе повелеваю». Это не шутка. Это цитаты. Это всерьёз говорит взрослый человек.

Я не понимаю. Наверное, со мной что-то не так, но я до сих пор не понимаю, как так можно жить.

Бояться всего и вся. Оглядываться на каждую бабу Маню, которая тебя теоретически может вдруг осудить. При этом каждой бабе Мане сливать все семейные дела и проблемы. Ломать психику своим малолетним детям. Если сломать не успел — активно компостировать мозги взрослым детям, которые в жизненной успешности родителей давно превзошли.

Не слушать. Не желать слушать. Вести себя так, как неприлично вести даже по отношению к чужим людям. Орать, оскорблять, унижать за малейшее расхождение во мнениях. Не видеть того хорошего, что для тебя делается, при этом цепляться к любой не касающейся тебя мелочи. Истрепать нервы себе и трепать их окружающим. Панически бояться всего, чего не было в твоей жизни — например, ведения бизнеса или прослушивания, я не знаю там, новомодного музыкального стиля.

Не состояться полностью самому, всю жизнь жаловаться на жизнь — и при этом активно учить жить других, навязывая им свою модель поведения и жизни. У меня доходит до того, что меня пытаются учить в вопросах, являющихся моей непосредственной профессией — при том, что родители в этой сфере не имеют знаний вообще. Но попытка рассказать, как оно там обстоит на самом деле, оборачивается диким ором с их стороны. В худших традициях сетевого холивара — когда у противника заканчиваются аргументы, он переходит на личности и оскорбления. Но это же семья, а не форум!

И ведь при этом родители наверняка убеждены, что любят своих детей… Что это за любовь такая? Что это за требование обратной любви, уважения и вообще желания общаться из-под палки? Почему родители не хотят быть друзьями и близкими людьми своим взрослым детям, а предпочитают превращаться в невменяемых домашних тиранов с невыполнимыми требованиями? Почему, если они несчастливы сами, они хотят вылепить по своему образцу таких же несчастных детей?

Есть такой замечательный вид унитазов — чаша «Генуя». Это нечто монтируется прямо в пол или на небольшое пьедестальное возвышение. Боковые «крылья» данного унитаза — ребристая поверхность, предназначенная якобы для того, чтобы восседающий в позе орла человек не навернулся.

За все города не скажу, но в Минске очень любят такие унитазы. Ставят их почти исключительно в женских туалетах.

Я спрашивала знакомых парней, в их туалете нормальные унитазы и писуары. Женщин же считают поголовно акробатками! Все кинотеатры любезно предлагают нам данный вид унитаза, как единственно верный для использования женским населением. Женщина на каблуках, женщина на 6 месяце беременности, женщина во время критических дней, женщина, желающая осуществить нечто большее, чем просто сходить по-маленькому, обязана производить чудеса ловкости и изобретательности!

Задолбало!

Сидишь на работе в своём кабинете, входит какой-то левый товарищ подпись поставить и тут же бросается закрывать окно. Что за дела?

Едешь в автобусе, входит мужик и сразу же начинает задраивать все люки и форточки с хвоста до самой кабины. Это что было?

Заруливаешь в торговый центр купить на ужин сосисок — все окна закрыты, двери еле открываются. Дома в подъезде вырваны шпингалеты. Что происходит?

Приходишь домой, открываешь сайт, и тут приходит понимание. Они замёрзли. Тысячи, миллионы, людей перманентно простужены. Миллионы в тридцатиградусную жару оделись «по погоде», и их зубы стучат теперь на всю улицу. Миллионы едут с уникальными причёсками, на которые они тратят по десять часов каждое утро. А иные просто отчаянно держатся за все поручни и неровности, рискуя быть окончательно сдутыми и унесёнными до самого Тихого океана.

Товарищи! Не слишком ли много вы едите, в смысле, не зажрались ли вы? Если вам действительно настолько холодно, не пора ли начать закалять свой хлипкий организм? Не пора ли приучать себя к тому, что бывают сквозняки и ветры, и это нормальное явление? Как вы вообще зиму переживаете?

Если всё это для вас настолько невыносимо, что любой, открывающий окошко, становится «скажем так, неумным человеком», шуба, валенки и ушанка ждут вас. Задолбали!

Задолбали доброхоты.

Моя работа — весь день пялиться в монитор, иногда разговаривать с людьми. Естественно, есть проблемы со зрением. Раз в день подхожу к окну и делаю гимнастику для глаз, про которую ещё детям в школе рассказывают и которую рекомендует каждый глазной врач. Со стороны это выглядит немного странно: человек стоит 10 минут неподвижно с отсутствующим взглядом и обычно никакой другой активности не проявляет. Ну что поделать — я сосредоточен на упражнениях и мне не до разговоров. Подходит коллега, смотрит на меня почти в упор озабоченным взглядом, будто в душу пытается заглянуть:

— Кирилл, с тобой всё в порядке?! У тебя такой отрешённый вид! Не волнуйся, всё у тебя в жизни наладится!

С какой стати у меня вообще что-то должно быть плохо?! Что это за мода делать безосновательные выводы? Коллег у меня много, и каждому надо объяснять, по какой конкретной причине я смотрю в окно десяток минут кряду.

---

Вышел из общего кабинета, чтобы ответить на звонок и не мешать другим. Сижу в кресле, решаю какие-то рабочие вопросы с соответствующим рабочим выражением лица. Решать надо много, устал, облокотился на колени, очень похоже на знаменитое фото с Киану Ривзом. При этом телефон видно, и меня тоже слышно. Но проходящего мимо коллегу эта ситуация почему-то тоже озадачила:

— Кирилл, не грусти!

Ну ё-моё! Ну да, я обычно пляшу, когда обсуждаю сроки поставки. А в этот раз не хочется, взгрустнулось чота.

---

Четырехчасовой марафон по планированию закупок без перерыва на обед и на покурить. Работа сделана, но рабочий день ещё не закончился. Иду в зону отдыха, разваливаюсь на подоконнике и читаю с телефона анекдоты, иногда позволяю себе слегка взоржать, но большинство анекдотов несмешные, поэтому выражение лица тоже соответствующее. Коллега:

— Кирилл, всё нормально? Чего ты тут сидишь один такой грустный? Не грусти!

Да сижу один тут, чтобы меня никто об этом не спрашивал!

---

И самый финиш: если я, поддавшись порыву вежливости, позволю себе ответить на ваш вопрос: «Да нет, у меня всё замечательно!», да ещё при этом и улыбкой поблагодарить за участие, вы выдаете: — «Точно?! По-моему, у тебя что-то стряслось!»

Я понимаю, что моя претензия несущественная, но — твою налево растак и эдак — с чего вы взяли, что если я не отвечаю сиюсекундно на ваш eye contact, то это значит, что у меня что-то стряслось, и я просто боюсь вам об этом рассказать, поэтому нужно самим проявить инициативу? Надо сказать, что такие вот заботливые реплики очень отвлекают от активной задачи.

Поймите, что у человека есть своя приватная зона, в которую вам бы лучше не влезать, ведь человек к вам тоже не пристает с дурацкими предположениями. Да, я могу долго думать, уставившись на цифры в экселе, не отвлекаясь на каждого из вас; могу говорить по телефону, повернувшись к стене, потому что это единственный фон, на котором ничего не мельтешит; могу просто сесть на диван и сидеть там, воткнув в уши наушники, потому что пытаюсь структурировать горы информации, полученной от наших аналитиков, чтобы представить её в понятном виде людям, которые принимают решения. У меня не самая важная должность, но от моей работы зависит, сможет ли компания продержаться на плаву и будут ли у неё деньги на ваши квартальные премии.

В следующий раз, когда я просто перестану на 100% отдаваться процессу и буду работать без напряга, как добрая половина наших сотрудников, и не «нагрущу» вам очередную премию, я вас спрошу, почему вы такие грустные.

Иметь доступ к файловой системе телефона опасно. Даже только на чтение, а на запись — и подавно. Вдруг что-нибудь не так сделаешь — и кирпич.

Самому чинить любую технику опасно. Вдруг что-нибудь не так сделаешь — и пожар (или током убьёт).

Самому работать инструментом опасно. Вдруг что-нибудь не так сделаешь — и травма. А электроинструментом ещё опаснее: руку отрезать может.

А уж от домашнего компьютера пароль администратора (рута) должен знать только суперпрофессионал из «компьютерной помощи», но никак не хозяин. Что вы, хозяин там может такое напортачить, таких вирусов нахвататься!

Вообще всё-всё самому опасно. Всем должны заниматься профессионалы — они уж точно никогда не так не сделают. И с этим вроде бы можно бесконечно соглашаться, пока…

Пока не начинается двоемыслие. Пока те же самые люди, боящиеся своими руками починить какой-нибудь удлинитель, не начинают утверждать, что любая кухарка, окончившая полугодичные курсы, способна управлять огромным железным ящиком весом в тонну и мощностью в сто киловатт, обгоняющим гепарда и грозящим превратиться в страшный таран, стоит задуматься на долю секунды. Вот этот чудовищный предмет можно доверить кухарке, а отвёртку с паяльником — что вы, что вы, только профессионалу!

Может, наоборот? Я для себя решил, что так. Ведь какими бы страшными ни были опасности при любом домашнем ремонте, их можно предотвратить, просто досконально изучив матчасть. Навыка же сверхбыстрого принятия решений для этого не требуется.

А перемещаться в пространстве — вот тут я лучше профессионалам заплачу. Ну-ка, где мой проездной?

Наличные деньги, говорите?

Да ещё и советы такие ценные: снимайте больше и храните в надёжном месте.

А что такое надёжное место для обычного человека? Вмонтированный в стену сейф? И какого он может быть размера, чтобы его целиком не унесли? Не забываем, что место должно быть надёжным, но доступным — мало ли когда и на что понадобятся деньги.

Однажды мою квартиру обокрали. Всё, что можно было открыть, вывернуть, разобрать, было проверено: все шкафы-комоды и бельё-одежда, бачок унитаза и технический шкафчик под ванной, морозильник и диван, столы и даже кошачий лоток. Обнаруженный разгром я с содроганием вспоминаю до сих пор. А вот сумма украденного оказалась небольшой (примерно, две моих зарплаты), потому что золота я не ношу, ценная техника была с собой, а деньги (та-дам!) — в безнале.

Следить внимательнее — это прекрасно. Но не всем и не всегда удается.

Опять же случай из моей жизни: потеряла одну из банковских карт, обнаружила это через день. Не потеряла ни копейки — воспользоваться моей картой без меня довольно-таки проблематично (да-да, приличные банки заботятся о своих клиентах).

Разумеется, правила безопасности для безнала существуют, найти их нетрудно, соблюдать тоже. Да и наличную мелочь носить с собой всё ещё надо. Но следующему адепту налички, который попросит меня вот-прям-ща пополнить ему счёт телефона, надо, наверное, показать на ближайший терминал с офигительными процентами. Не рисковать же мне с этими платежами через (о ужас!) Интернет.

Не то чтобы меня задолбала, а, скорее, удивляет политика некоторых эйчаров. Политика вполне забавная — составление психологического портрета будущего кандидата с помощью популярных тестов.

Прихожу я недавно в относительно солидную компанию на собеседование и получаю увесистую кипу листов. На половине из них — психологические тесты. «Нарисуйте фигуры и расставьте цифры. А теперь расставьте свои приоритеты. Распределите баллы по мере интереса».

Нет, возможно, кому-то это и поможет. Но не в моём случае. Итак, второй этап после заполнения бумажек, интервью тет-а-тет с эйчаром. Девушка рассматривает мою писанину, потом спрашивает:

— А что же это вы не доводите дело до конца?

— Почему это? — вопрошаю я, — очень даже довожу.

— Ну вот же, вы тут не отметили, что согласны с данным утверждением, — и тычет пальцем в предложение с очень расплывчатой формулировкой.

— Мне не была понятна формулировка, — признаюсь я, — и поэтому я не посчитала нужным её отмечать.

— Ага-ага, ясно, а что это вы прислушиваетесь ко мнению со стороны?

— Да мне, в общем-то плевать на мнение со стороны, — терпеливо говорю. — А в чём, собственно, дело?

— Ну вот же, у вас тут не отмечено, что на вас не влияет чужое негативное мнение.

Как по мне, так в том предложении о чужом негативном мнении указано не было вообще, но кто я такая, чтобы спорить. Девушка тем временем доходит до конца моего резюме.

— Ну, анкетные данные у вас неплохие, не считая, конечно, что вы напортачили с ответами в тестах…

Серьёзно? И по такой оценке нанимают людей?