Ооо, какой кайф, вышел новый выпуск передачи «Фемки винаваты вафсём» в задолбашке «Достаточно убрать лишнее». Давайте перескажу вам эту драматичнейшую из историй, чтобы вы не мучились.

Итак, в крупной международной компании решили добиться гендерного разнообразия и на место опытного 50-летнего мужика поставили — цитата — «заведомую дуру без профессиональных навыков с привычкой орать на подчинённых „козлов“». Конечно же, мораль сей истории звучит примерно как «Теперь фемимрази должны быть довольны».

А теперь несколько вопросов автору:

— Что это за «Международная компания» такая, которая берёт на работу необразованных сотрудников с проблемной психикой (на это косвенно указывает перманентный ор и оскорбления)?

— Уволенному начальнику из вашей истории 50 лет (не 30 и даже не 40). Почему вы так уверены, что решение об увольнении связано именно с феминизмом, а не с дискриминацией по возрасту, которая крайне распространена в российском бизнесе (и строго карается в крупных международных компаниях, кстати)?

— Когда коллектив возглавляет визгливый и некомпетентный босс любого пола, страдают не только мужчины-подчинённые, но и женщины. Так при чём тут феминизм/ равноправие/ толерантность?

Особенно меня смешит фраза: «Я несколько лет ждал подобного». Чего вы ждали, уважаемый? Возможности отключить критическое мышление и подтащить реальность под свои убеждения? Ведь история ваша шита белыми нитками.

Смею предположить, что вышеуказанная «международная компания» — это что-то из серии «У нас офисы в паре российских городов и в Минске». В бизнесе подобного пошиба дура-истеричка действительно может сделать карьеру. Но не из-за толерантности, а потому что является чьей-то родственницей или любовницей.

Дорогой автор, рассказанная вами история — она про власть, про коррупцию и про кумовство. Но вас, видно, эти проблемы мало интересуют. Зато у вас знатно пригорает от феминизма и вы к любой ситуации притягиваете клятых фемок. Ну продолжайте, что сказать.

Сова сама себя на глобус не натянет.

Тут заговорили о музыке в такси. Я, позвольте, вставлю свои пять копеек.

Так уж вышло, что я, в основном, только на такси и езжу. Свою машину не хочу по объективным причинам, включающим плохую координацию. Так что все желающие вякнуть: «В своей тачке будешь правила диктовать», — увяньте на корню. Если я начну в своей тачке правила диктовать, пострадают ни в чём не повинные люди.

Так вот, такси. О, музыка — это самый простой вопрос. Не знаю, как в столице, а у нас в маленьком северном городе достаточно сказать: «Давайте звук уберем», — и звук сразу убирают. Но!

Но задолбала меня неистово, немыслимо, до визга и истерики, неспособность таксистов подъехать точно в указанное место!

Слушайте, уважаемые, и следите за руками. Если в заявке стоит улица Ч, дом № 1, подъезд № 2, значит подъехать нужно на улицу Ч ко второму подъезду первого дома. Это несложно, правда?

Но какую же вселенскую скорбь я наблюдаю на ваших лицах, когда отказываюсь выходить триста шагов прямо, потом сто шагов к полярной звезде, потом через гаражи, Нарнию, Узбекистан и километр вплавь, чтобы выйти к заветной вашей машиночке!

Не пойду. Не хочу.

Даже не буду распинаться на тему «там бухие гопники стоят» или «я легко одета». Просто не хочу, понятно вам? Желаю из пункта, А в пункт Б, оба указаны в заявке. Ваши «удобно/неудобно» меня волнуют мало.

Рассказы про отсутствие парковки во дворе меня тоже интересуют чуть менее чем ничуть. Вас парковаться никто не просит. Подъехали, увидели, что двор забит — позвонили и определились, через сколько минут я спущусь. Стойте хоть на другом конце города, но, когда я выйду, нужно подъехать прямо ко мне.

Подъехать так, чтобы я не форсировала какую-то лужу, не бежала за вами три километра, не протискивалась, обтирая своим белым пальто чужие тачки.

Нужно просто подъехать на указанный адрес и встать так, чтобы человек мог сесть в машину.

Я миловидна и улыбчива, но за хамство накажу рублем.

Зайти в общественное место, стукнуть кулаком по зеркалу, попинать с диким грохотом металлическую часть стойки ресепшена, обсосать ручку, которой до этого писали пара десятков людей, понажимать кнопки терминала, облапать все стаканы возле кулера, понажимать на нём же кнопки и разлить воду на пол, выключить свет в помещении, выломать ручки у двери или начать в неё ломиться.

Блин, ребят, для вас реально норма — такое поведение человека в общественном месте? А почему своим детям вы всё это позволяете? И ладно бы вам наплевать, где он бродит, но подсадить ребёнка, чтоб он дотянулся до терминала или выключателя? Лично снять со стойки и дать ребёнку общественную ручку на пружинке? Промолчать про то, что ваш ребёнок разлил воду, предоставив людям вокруг топтаться по мокрой скользкой луже?

Честно, ребят, я сдаюсь. Мне плевать на ваших детей. Мне плевать, если он прольёт кипяток себе на руки, играя с кулером. Если разобьет зеркало у шкафа-купе и порежет руки или прищемит пальцы, задорно грохая его дверцами. Я вырву из его рук терминал, который вы ему любезно подвинули — потому что за него я несу ответственность лично. И промолчу, что ручку на пружинке я протру после, а никак не до того, как он сунет её себе в рот.

Мне плевать на ваших детей. Вам, если что — тоже.

Я уже не раз «плакалась» на данном сайте. Все мои истории носили скорее характер лёгкой раздражительности. Но не эта.

Уже третий день я нахожусь в состоянии дикого стресса, как и почти вся моя семья. Я столкнулась с самым страшным моим кошмаром детства. Моя маленькая дочь, даже не закончившая начальную школу, подверглась самой настоящей травле со стороны группы мальчиков-одноклассников и молчаливого согласия классной руководительницы. Эту ночь я с мужем не спала. Мы стенографировали почти часовую запись собрания с диктофона.

Собрание это состоялось после того, как я подала заявление в полицию и на имя директора. На собрании присутствовал весь класс, хотя зачинщиков было всего четверо. А также там присутствовали мама одного из зачинщиков, классный руководитель и завуч. Ну и собственно я, мама потерпевшей. Моего мужа, прослушавшего запись, до сих пор трясёт от негодования. Я до этого не сталкивалась с круговой порукой во взрослой жизни. Это действительно страшно.

Страшно, когда твоего избитого ребёнка обвиняют в том, что он сам спровоцировал нападение. «Вела себя неподобающе», — такая была формулировка. Страшно, когда при выяснении обстоятельств происшествия главному зачинщику суфлирует сперва классный руководитель, а затем и сам завуч, которых не было в тот момент на месте самого происшествия.

Фактически полностью сочиняя на ходу историю, не давая вставить и пары слов ребёнку, искажая и откровенно выдумывая факты таким образом, что жертва становится чуть ли ни инициатором драки. Девочка, на голову ниже двух нападавших мальчишек. В том же классе, где уже был факт нападения на неё группой из трёх мальчиков.

Я находилась просто в состоянии шока, когда эти люди, если их можно так назвать, требовали предъявить синяки, сомневались в их происхождении, не имея никакого медицинского образования, с ходу обвиняя мою дочь в провоцировании конфликта. Я очень рада, что всё это было обращено ко мне, а дочь у меня хватило ума оставить дома.

Так вот, неуважаемые классный руководитель и зам. по воспитательной работе, вы даже не заметили включённый диктофон на моём телефоне, впрочем, я и не обязана сообщать вам о факте аудиозаписи, если она идёт в общественном месте и при исполнении вами должностных обязанностей. На этой записи прекрасно всё. Ваш изначальный посыл — что жертва сама виновата, противоречивые показания класса, свидетелей происшествия.

Ваши собственные переобувания в воздухе, когда вы говорите одно, я через пять минут — прямо противоположное, ваше явное искажение фактов и наводящие вопросы, а то и просто подмена фактов рассказа своими домыслами. Разглашение конфиденциальной информации и распространение слухов. Угрозы практически прямым текстом — вашему ребенку теперь не видать спокойной жизни в классе, вы совершили большую ошибку, надо было решать «по-тихому», вы спровоцировали агрессию, признание факта избиения ещё одной девочки, хотя она не обращалась в полицию.

Я не юрист, но насчитала минимум пять статей для каждой из вас. Вы считаете, что я «проиграла», вы все заодно, а дочерью я жертвовать не стану. И я действительно не стану. Я не буду переводить её в другой класс или школу, я обеспечу ей образование на дому, благо, есть такая возможность. Она больше не увидит ваших мерзких ухмылок, вы не отыграетесь на ней. Но этим дело не кончится, уверяю вас. Директор школы проявил себя достойным человеком, и школа не будет отвечать за вас. Я подам в суд на каждую из вас, вы совершеннолетние, в отличие от тех малолетних ублюдков. И будете отвечать за свои слова, которые зафиксированы на бумаге и CD-карте.

Уже не получится скрыть правду. Даже если, каким-то чудом, вас оправдают, я не пожалею времени и обращусь в СМИ. В нашем небольшом городе у вас с удовольствием будут брать автографы. Я уверена — вы точно найдёте хорошую работу с такой репутацией. Вы трепали мои нервы, я буду трепать ваши. Я не прощаю и не забываю, но не нарушаю закон. Моё лучшее качество — целенаправленность. Желаю вам удачи, и запаситесь успокоительным.

Мой план действий в рамках законодательства уже напечатан, и я приступаю к его исполнению.

Привет, дорогой Миша. Тебе, наверно, интересно, почему же я перестала общаться с тобой и брать трубку. Ведь у нас всё было отлично: романтическое знакомство, цветы, свидания под луной. Но когда дело дошло до первого интима, и ты на вопрос о презервативах ответил: «Крошка, не бойся, я чист», — я почему-то вышла на улицу и поймала такси до дома. И теперь ты недоумеваешь, что же не так?

И ты, Коля, тоже задаёшься подобным вопросом. Ты хотел приятно провести ночь, но после того, как я попросила надеть презерватив и ты сказал: «Я об этом не подумал, давай без сегодня без него», — я почему-то скорчила недовольную мину и попрощалась с тобой. Что же меня могло разочаровать? Нам ведь было так хорошо вместе!

Я объясню вам, дорогие мужчины. Я расскажу вам, почему я не хочу иметь дело с человеком, который пренебрегает контрацепцией. Давайте рассмотрим основные причины, по которым мысль надеть защиту не приходит в вашу светлую головушку.

1) «Я здоров, не волнуйся». А почему ты так уверен в этом, дорогой? Какая я у тебя партнёрша по счёту? Пятая? Двадцатая? И ни с одной из них ты не предохранялся. Так вот, открою тебе маленький секрет: девушка может болеть, даже если никаких видимых симптомов у неё нет. ВИЧ и сифилис на ранних этапах себя почти не проявляют. Ими может болеть каждый человек. Может, им болела подружка, с которой ты развлекался на прошлой неделе. Может, ты болеешь прямо сейчас, но ещё не знаешь об этом. А может, это Я болею. А как ты знаешь, что я здорова? Тебе не страшно от меня заразиться? Тебя не беспокоит то, что я могу носить в себе целый букет болячек? Конечно, я знаю, что я здорова. В отличие от тебя, дорогой, я регулярно сдаю все анализы и беспокоюсь о своём здоровье. Но ты ни разу о моем здоровье не спросил и справок не требовал. А ведь СПИД не лечится и он смертелен. То есть ты готов рисковать своей жизнью ради часа удовольствия. Или заразить меня. Мы можем разбежаться через месяц, а СПИДом я буду болеть всю жизнь. А теперь приведи мне хотя бы одну причину встречаться и строить семью с человеком, который плевать хотел на свою жизнь и здоровье, а так же здоровье своей девушки.

2) «Я успею вовремя вытащить». Тут даже комментировать нечего. У меня так племянник родился. Более того, сперматозоиды есть даже в смазке, которая выделяется на протяжении всего полового акта, и я могу забеременеть, даже если ты успеешь вовремя — что уже маловероятно. Я, конечно, люблю лотереи и азартные игры, но не тогда, когда на кону моё здоровье.

3) «Мне неудобно в презервативе». Ах, тебе неудобно? Прости, любимый, но мне тоже неудобно девять месяцев ходить с больной спиной и блевать каждый день. И воспитывать потом нового человека восемнадцать лет, тратить на него деньги, время и силы (и скорее всего в одиночку, ведь ты сразу сбежишь) мне тоже не очень удобно. Да и проходить долгое лечение от какой-нибудь гонореи мне не то чтобы очень удобно. Я не хочу и не буду рисковать здоровьем или делать аборт лишь потому, что тебе сдавливает резинка. Ты, милый, думаешь только о себе. Поэтому я с тобой попрощаюсь, дорогой.

Нет, я даже не попрошу купить презерватив и заняться сексом позже. Я сразу уйду навсегда, не давая второго шанса. Потому что я не хочу встречаться с безответственным идиотом (1 категория), легкомысленным, не думающим о последствиях глупцом (2 категория) или эгоистичным мудаком (3 категория). Ты можешь согласиться на контрацепцию после уговоров, но причины не уйдут. Отказ от контрацепции для меня — это отличный показатель твоего наплевательского отношения.

И не надо вздыхать и говорить: «Ну ладно, сейчас куплю». У меня есть презервативы. На случай, если твои вдруг порвутся. Или если ты не ожидал, что у нас что-то будет, и у тебя их дома сейчас нет, но ты понимаешь необходимость предохранения. Но если ты сначала собирался пренебречь контрацепцией, но потом решил «пойти на уступки» — мне с тобой всё ясно. И другим девушкам я также настоятельно советую бежать за тридевять земель от таких «мужчин».

Прощай, милый, и больше мне никогда не звони. Ищи себе такую же легкомысленную дурочку, не думающую о своём будущем, как ты сам. А меня ты задолбал!

Облюбовала я для написания курсовой работы одну кафешку у дома. Сижу, пишу, кофе попиваю, примус починяю. В зал заходят мама и сын лет двух-трёх. Мальчик направляется к моему столу, рассматривает лежащие там ключи и сдачу за кофе. На моё: «Привет!» — отвечает таким же радостным: «Привет!» — и тянется к ключам. Я кладу на них руку и мягко говорю: «Не надо». Мама мальчика повторяет, мальчик растерянно на неё смотрит, но руку убирает. Она уводит его за столик.

Проходит пара часов. В кафе заходят две другие мамы с детьми такого же возраста. Дети примерно каждые пять-десять минут срываются на орущий плач, мамы довольно болтают по телефону и даже не пытаются их успокоить. Не ну, а чо, плач же — процесс естественный. Не выдержала, встала и уехала писать курсач в другое место.

Как вы думаете, кто из описанных детей меня задолбал? А вот и не угадали, из детей — никто. А задолбали меня — как и большинство «детоненавистников» — родители, которые думают, что их ребёнку все должны.

Да, дорогой мой любитель оправдывать ор детей соломенным человеком, без нового поколения мы не выживем. Точно так же мы не выживем без государства и его услуг. Но это не означает нашего согласия на коррупцию. Точно также мы не могли бы выжить в детском возрасте без наших родителей, но это не позволяет им бить нас и оскорблять. Точно так же согласие на секс не равно согласию на материнство. Много вещей кажутся нам неразрывно связанными, но на самом деле одно может спокойно существовать без другого.

Так что, представьте себе, согласие на то, чтобы пользоваться трудами следующих поколений, не равно согласию слушать чужой ор повсюду. Да и вообще, когда четырнадцатилетняя я на ночном рейсе с отдыха не могла уснуть из-за рыданий на весь салон, я перестала быть следующим поколением, да? И с чего вы взяли, что терпите именно фермеров и водителей грузовиков с едой? Я с таким же успехом могу сказать, что терплю будущую шпану, которая через 15 лет кинет моей пожилой маме петарду под ноги или отожмёт у моей дочки-первоклассницы деньги на обед. В нынешней экономической ситуации, поверьте, это более чем возможно.

Самое интересное, что за долгий мой опыт «терпения» орущих детей, большинство из них были вовсе не грудными. Процентов восемьдесят — это как раз двух-трёхлетки, которые при нормальном развитии уже понимают русский язык, поэтому успокоить их вполне себе можно, но мало кто пытается.

Запрещать глупо и морально неправильно. Все хотят есть и всем бывает нужно куда-то уехать. Я за выделение kids-friendly зон в общественных местах. Выделяйте в кафе залы, куда можно с детьми, как это раньше делали для курящих. Пусть родители терпят своих орущих чад в компании таких же, как они, чтобы аргумент про «этожеребят» не подействовал, потому что у все вокруг «этожеребята».

Отводите в поездах дальнего следования отдельные вагоны, в самолётах отделяйте как бизнес-класс. Организуйте детские комнаты при МФЦ. Пускай при выборе билетов на самолет отображается, где летит ребёнок дошкольного возраста — можете даже сделать место перед ним на 500 рублей дешевле, желающие, думаю, найдутся. Детёнышу купят билет позже меня? Пришлите мне уведомление с предложением поменять место. С доплатой, естественно. Мне на свой комфорт не жалко.

Сделайте места в вагонах для пассажиров с детьми дешевле. Да, за счёт других вагонов. И сообщайте при покупке билетов, на двери кафе, на сайте отеля, что это кидс-френдли место. Чтобы у покупателей был выбор: доплатить и пользоваться чем-то в тишине, или сэкономить несколько сотен, но терпеть чужой ор. И чтобы те, кто этот ор таки терпит, шли на это сознательно.

Это и называется согласие.

Здравствуйте! Это я человек, который вырос и начал предъявлять родителям претензии по поводу паршивого детства. И считаю свои претензии вполне обоснованными, хотя и совсем не нужными. Но со спокойным лицом выслушивать рассказы о том, что родители делали что могли, я просто не могу.

Я считаю вполне обоснованной претензию ребёнка к бедности своих родителей, раз уж они всё время тыкают этой самой бедностью своим детям. Арифметика тут простая: нет денег — не размножайся. Нет нормального партнёра — не размножайся. Нет условий — не размножайся. Почему-то предъявить это современному поколению можно, а родителям — ни-ни.

Говорите, нельзя упрекать мать за отсутствие нормальных сапог? Я не упрекала. Я отходила с семи до двадцати лет в осенних сапожках, зимних у меня просто не было. Я понимала, что денег нет, я не жаловалась. Но вот назрел вопрос: а упрекать за заработанный к двадцати годам полиартрит из-за переохлаждений можно? Я не могу встать на каблуки, просто подняться на цыпочки, мне больно прыгать и даже бегать трусцой. Вылечить совсем это нельзя, только замедлить процесс. У мамы таких проблем нет, она как-то о себе заботилась.

Нельзя упрекать за недостаток денег, ведь отец — алкоголик? Было, плавали. Не упрекали. Один вопрос — какого чёрта было рожать алкоголику? Ах, он раньше таким не был? Ну, знаете, дальновиднее надо быть. Внезапный алкоголизм — вещь крайне редкая, обычно склонности заметны с юности. Какие мои теперь проблемы? И почему я должна была всю жизнь выслушивать, что я вся в отца? Мне, значит, предъявлять можно?

Нет ничего страшного не в той еде? Ну, вам может и не страшно. А мне с моими проблемами с пищеварением очень страшно. Проблемы скорее врождённые, но их усугубило именно неправильное питание. Ничего страшного бы не было, если бы меня кормили менее жирными продуктами. А вот тошнота после каждого приёма пищи как раз таки и может стать предвестником чего-то худшего. Да, я выросла и готовить умею на любой вкус и кошелёк, так что до их пор не понимаю, зачем и кому были нужны мои мучения.

Я никогда не предъявляла маме претензии лет эдак до двадцати. Фразу «денег нет» я выучила ещё года в три. Я экономила, на чём только могла. В средней школе, чтобы заплатить за репетитора, я мыла чужие квартиры, честно старалась не заплатить за проезд, не обедала в школе, из-за чего порой темнело в глазах. Репетитор был нужен не из-за проблем с успеваемостью, а для приобретения дополнительных знаний для желанной тогда специальности. В школе я ходила в форме, вне школы — в спортивном костюме. Другой одежды просто не было. Стирала единственный лифчик каждый день.

Один раз я травмировала связки голеностопа, второй раз — коленный сустав. Оба раза никому в голову не пришло отвести меня к врачу. Это сейчас я знаю, что у меня трещина в мениске, а связки так нормально и не зажили. Сейчас у меня болят обе ноги. Всегда. Ничего, я не жалуюсь.

А ещё болит голова. Тоже всегда. Помним про отца-алкоголика? Моё заступничество за маму не прошло даром. Я не считала, что меня нужно за это благодарить. Моя мама тоже так не считала. А я, оказывается, не имею права быть недовольной своей матерью, которая позволяла бить меня головой о бетонную стену. Она ведь делала что могла — плакала в соседней комнате. Вызвать милицию? Выгнать из своей квартиры подонка? Заступиться? Что вы, я многого хочу.

Я не люблю свою мать. Я не поменялась в лице, когда получила весть об исчезновении моего биологического отца. Я даже познакомила когда-то маман с будущим мужем. Я звоню ей, приезжаю раз в год-другой. Может даже начну помогать финансово. Почему? Всё просто: она не дала мне шанса остаться в неведенье касательно трудностей моего детства. Отсутствие памперсов, ручная стирка бесконечных пелёнок, глажка всего этого барахла с двух сторон (и зачем???), собственноручно сшитые платья на все детсадовские утренники (шила она потрясно) и многое другое. Во всех школьных конфликтах она была на моей стороне. Она дала мне адекватное и полноценное половое воспитание. Я это знаю и ценю.

Но я не позволю ей строить из себя святую. Я не вспоминаю ей ничего ровно до того момента, когда она не начинает вспоминать. Но когда она начинает сочинять, как она всё ради меня делала, меня начинает трясти. Её россказни о том, сколько она вытерпела, как тяжело было меня поднять и прочие попытки влезть на крест всегда безжалостно мною прерываются.

Жалобы на покойного (надеюсь) мужа? Нефиг было с ним жить. Больше сказать нечего. Жалобы на безденежье? На тяжёлый труд? Ха. Маман вышла на работу, когда мне было восемь (!) лет. И это при том, что я честно три года ходила в детсад. Мы жили на её пособие по безработице и бабушкину пенсию. Потом она соизволила найти работу. Даже по специальности, на иную она идти бы не стала. Работала себе спокойно восьмичасовую пятидневку на должности, связанной с бумажками. Определённая ответственность там есть, но ничего неподъёмного. В то время как другие родители брали подработки и мотались на заработки, она не считала нужным напрягаться. Ведь она всё ради меня делает! Даже на работу вон выйти соизволила.

В таком контексте я просто не могу осуждать людей, которые во взрослом возрасте пытаются выбить из родителей то, чего им недодали в детстве. И вот ещё что. Если родители не занимались воспитанием и информированием ребёнка, это не исправить ни в каком возрасте. Сорокалетние детки сидят на шее у тех родителей, которые всю жизнь им вдалбливали, что сами нифига не достигли потому что не родились богатыми. Ничего удивительного, что детки поверили и твердят теперь ту же мантру. Думать надо было о последствиях своих слов.

А попытки прижизненно канонизировать людей за тот факт, что они родили в тяжёлое время, держите при себе. Этим вы плюёте на мучения их детей.

«Меня не задолбали банки, меня задолбали Васи», пишет неизвестный, но очень финансово-грамотный товарищ. Товарища раздражает, что мы — 99% читателей, по его словам — не понимаем каких-то очень очевидных вещей. Сам он их, правда, тоже объяснить не может, поэтому просит поверить ему на слово.

Из-за нас, глупых людей, которые не желают на экспертном уровне разбираться в банковских процентах, бедный автор не может получить качественный продукт, оттого и злится. На нас. Не на банки. Ведь как можно злиться на того, кто просто пользуется чужой доверчивостью? Посидела я, подумала и решила согласиться.

Вот я, например, хирург в очень хорошей платной клинике. И если ты, автор, попадешь ко мне на приём, тебя ждут крупные неприятности. Я воспользуюсь твоей медицинской неграмотностью, и сделаю во время операции так, чтобы ты стал постоянным клиентом нашей клиники на ближайшие пару лет. Никто ничего не заподозрит, особенно ты — ведь ты не имеешь медицинского образования. А денег на повторный приём в ещё более дорогой клинике у тебя уже не хватит, я об этом позабочусь.

А муж мой, владелец крупного автосервиса, позаботится о том, чтобы ты не понял, почему после планового техобслуживания твоя машина на гарантии начала регулярно ломаться. Ты же не стал разбирать её до последнего винтика после обычного ТО, иначе бы заметил подвох. Что ж, ты сам, идиот доверчивый, заслужил, чтобы тебя выставили на бабки.

Я намеренно утрирую, чтобы показать тебе, автор, куда мы придём, следуя по дороге осуждения мифических «лохов», которых «не стыдно доить». Кого ты называешь лохом? Свою бабушку, которую телефонный оператор развёл на ненужную подписку? Двоюродного брата, который поверил, что сможет заработать немного денег на бирже? Маму, которую в платной клинике развели на кредит, запугав несуществующей смертельной болезнью?

Это не лохи, а люди, которые вообще не должны разбираться досконально и абсолютно во всём. Для этого существует государство. Защищать от мошенников, пресекать схемы и объяснять, что лёгких денег не бывает. И мы, общество, должны поддерживать тех, кого обманули, и осуждать тех, кто решил поживиться на старости, страхе, безденежье или болезни.

Мудаки в этой истории — именно банки.

Ну и ещё кое-кто.

Уважаемый автор «Угадай с трёх нот», как-то это вопросы вас не лучшим образом характеризуют

Первое. Если человек задолбался ходить на собеседования, но его всё равно не берут, то это означает, что он просто слабый специалист. Особенно если всё заканчивается на вопросе: «Насколько вы ответственны», — а скажем не о маршрутизации в глобальных сетях или условиях течения такого-то химического процесса.

Второе. После многих собеседований человек обычно соображает, как отвечать на те самые глупые вопросы, чтобы и себя не уронить, и кадровика не обидеть.

Почему ушёл? Проект закончился или контора закрылась. Место жительства или семейное положение поменялось. За три года понял, что у меня там потолок. Это не считая ответов, которые, в общем, правда, но могут сойти за лесть: «Хочу попробовать поработать в новой сфере. Вакансия ваша понравилась». И т. д.

Как узнали? Да это вообще вопрос не лично к вам, а набор статистики — кадровики хотят знать, какой канал информации о вакансиях работает лучше. Если вы даже на этом вопросе умудрились «срезаться» или скандал закатить… Нужна ли вам работа или, как некоторые старушки, просто ищете где поругаться?

Почему не работаете по специальности? Вообще, вопрос серьёзный. Если вы таки пришли на вакансию по специальности, значит у вас элементарно раньше не было опыта. Если и возьмут, то на самую низкую должность. Если, выучившись (условно) на лётчика, работали дворником и сейчас хотите дворником, так и говорите — душа к этому лежит. Понял, что ошибся, когда поступал. Оценят.

А «не люблю», «разочаровался», «не могу найти работы» — фактически значат ведь то же самое, но у вашего собеседника поневоле возникнет впечатление, что вы безвольный нытик. С таким настроением надо к маме ходить, а не на собеседование.

Насколько вы …? Такой вопрос, кажется, задают только в «Пятёрочке» или расклейщикам объявлений. Все более-менее квалифицированные спецы могут себя обозначить другим способом — рекомендациями с прошлых мест работы (или хотя бы их названиями), описанием сделанных проектов и достигнутых результатов. Тут можно слегка прихвастнуть, но в меру. Проект должен быть. Вы в нём участвовали. Знаете технологии, по которым делался. Ну, а что сделали не 50%, а 25% работы, это детали. И что проект досрочно закрыли — тоже не обязательно сообщать.

И наконец, коронный вопрос: почему канализационные люки круглые? На самом деле сойдёт любой ответ, кроме банального «ниняяяяю». У меня знакомый два или три раза специально для прикола новую бредовую теорию выдумывал — и про волновое сопротивление в канализации, и про использование люков в военных целях — и каждый раз это не мешало ему устроиться на работу.

Чего и вам желаю.

Ох! Вечный спор отцов и детей — уважение по факту или по заслугам. Выскажу и я своё мнение.

Так вот, у меня за плечами опыт успешного обучения в одном из лучших вузов страны, преподавания, защиты диссертации и, соответственно, работы под руководством научного руководителя, собственного руководства студентами, работы в «полевых условиях» под руководством и собственное руководство исследовательской группой. Т. е. я достаточно много работала как под чьим-то началом, так и сама руководила, в том числе, людьми меня старше и опытнее. И знаете, в мире очень немного таких мест и ситуаций, где необходима та самая жёсткая субординация. И для всех этих случаев она прописана в правилах, уставах, законах. Обучение, работа в офисе или на производстве к этим ситуациям не относятся.

Внезапно для поборников принципа «я начальник — ты дурак», профессор, будь он хоть трижды доктором наук не имеет права снизить студенту оценку за отношение к его предмету или к нему лично. Он может оценивать только знания студента и только в рамках его программы, которая прописана в учебном плане. После первой же пересдачи студент вправе пожаловаться на предвзятое отношение и сдавать предмет комиссии, которая будет оценивать не только знания студента, но и соответствие вопросов преподавателя утверждённой программе курса. Если точка зрения студента отличается от преподавательской, но является обоснованной (с точки зрения современной науки), то такие разногласия также не являются причиной для снижения оценки.

Как правильно заметили, диалог — важное средство налаживания отношений во всех случаях. Только вот диалог — это когда говорят и слушают оба собеседника. А когда начальник вышел и сказал «делаем так, я лучше знаю» — это что угодно, только не диалог. В подавляющем большинстве случаев можно сесть и спокойно поговорить, приводя аргументы верхних уровней пирамиды Грэма. Объяснить ситуацию и прийти к согласному решению, только для этого уважение должно быть взаимным. И готовность услышать должна быть взаимной. И да, начальник должен быть уверен в принимаемом решении, но перед тем как его принять, бывает очень полезно выслушать аргументы разных сторон, чтобы не совершить глупой ошибки. Особенно учитывая, что разговаривает начальник со своими специалистами, которые знают и умеют в своей области больше самого начальника.

А вот приверженцы «уважения по умолчанию» чаще всего сами не готовы уважать никого. Тех, кто их выше, они боятся и лебезят. Тех, кто их ниже, унижают. И если уж выбирать, с кем работать, то мне не нужны вот такие вот любители быть дураками перед начальством и считающие дураками своих подчинённых.