Я учительница, и за 13 лет работы меня многое задолбало, всего сразу не перечислишь, да и понятно это — проблемные ученики, неадекватное руководство, скандальные родители и т. д. Но я считаю эту профессию своим призванием, да и зарплата радует, так что я всё это отношу к неизбежным издержкам работы. Не жалуется же хирург, что ему не нравится вид крови. Так и я.

Задолбало меня то, как сейчас принято относиться к учителям в обществе. Для многих учитель — это нечто бесплотное и бесполое, которое не ест, не пьёт, не спит, не нидайбох занимается сексом и катается на велосипеде. Только учит детей, а в остальное время дематериализуется в пространстве до следующего урока.

Стоит учителю показаться на улице в джинсах или посетить неформальное место, например, перекусить в Макдональдсе, так всё, конец света. «Какой пример вы подаёте детям?!»

Причём, я не говорю о действительно аморальном поведении — всё строго в рамках приличий.

Недавно с моим коллегой произошёл скандал — одна из мамаш увидела, как он покупал вино, и на следующий день примчалась с требованием, чтобы «этого алкоголика» уволили немедленно.

Самое интересное, что коллега — непьющий, а бутылку дорогого вина покупал в подарок.

Также помню случай, произошедший со мной два года назад, когда две ученицы увидели меня на рок-концерте. Тоже пришлось разбираться с директором, почему это я шляюсь по увеселительным заведениям.

И везде рефреном — «Какой пример вы подаёте детям?!»

За-дол-ба-ли!

Почему никто не спрашивает, какой пример подают детям родители? Я ни за что не поверю, что дома они общаются и исключительно на литературном языке, никогда не пьют, не курят, не скандалят, ведут строго здоровый образ жизни и т. д. Причём, с родными людьми наши ученики общаются намного дольше, чем с учителями-предметниками.

Почему те девочки вообще оказались поздним вечером на рок-концерте, куда вход лицам младше 18 запрещен? Я имела законное право там находиться, они — нет. Значит, дорогие родители, вы не можете нормально следить за своими детьми, поэтому все претензии к зеркалу.

Научитесь для начала сами подавать правильный пример поведения своим отпрыскам. В конце концов, это ваша прямая обязанность.

Мне шестнадцать. Я прошу мать купить мне журнал с монетками, мне их интересно собирать. В очереди в киоск стоит мужчина. Окинув журналы презрительным взглядом, советует «не покупать ерунду». Журнал мне не купили.

Мне тридцать. Матери нужны витамины определённой марки. В аптеке её убедили взять «вот эти, зато дешевле». Разумеется, результата от них ноль, но зато дешевле!

Недавно её отговорили купить себе колбасы.

Мамочка, родная, зачем ты слушаешь каких-то совершенно незнакомых людей? Пенсия твоя, ты её не украла, а честно заработала. Колбасы захотелось тебе, не кому-то другому, вот я её вообще не ем.

Ну как так можно? А если завтра кто-то скажет тебе, например, завести сенбернара? Как можно жить, послушно следуя советам посторонних?

У меня один вопрос к владельцам собак — зачем вы их отпускаете в городе в свободный полёт? Если вам наплевать на других собак, то за свою не страшно?

Поясню. У меня тоже собака. С идеальным послушанием, белая и пушистая — милая очень на вид. Но благодаря вам её щенком сильно покусала другая бесповодочная собака. Вот так просто прилетел джек-рассел и вцепился в нос щенку. Теперь щенок вырос в матёрого кобеля, на дух не выносящего этих самых расселов. Потому в городе гуляем всегда на поводке и в наморднике.

Теперь история, которая повторяется ну не каждый день, но очень часто: летит из-за горизонта бодрый пёсик и начинает вокруг нас кругами ходить, шерсть дыбить и рычать. Мой, по команде, фиксируется у ноги. Ору хозяину: «Заберите собаку!» В ответ прекрасное: «Он только поиграть хочет». Да мне плевать, что хочет твоя собачонка — я, человек, не хочу этой ситуации вообще.

Это моё животное, моё имущество, если хотите. Не надо в него играть. В итоге, желающий только поиграть пёсик вцепляется в попу моему. Сидящему на выдержке по команде, если помним. В наморднике, беззащитный. Кобель срывается с команды, подвешивается за ошейник и фиксируется, пока не соизволит подойти хозяин. В итоге — научили собаку срываться с команды, дырка в попе, и собака осознала, что хозяин не может её защитить в опасной ситуации, поэтому в будущем надо действовать превентивно самому. Отлично, да? Спасибо вам, хозяин бесповодочной собачки.

Вариантов два: или я обеспечиваю безопасность вашей дурной собачки, подставляя под укус своего и надёргивая его за ошейник, или я дам ему ответить на агрессию. Тогда вы же побежите скулить «ах, обидели неповинного маленького пёсика» и «что он мог сделать такому большому кобелю?»

Вопрос первый — зачем вы так делаете? Где ваше чувство самосохранения?

Вопрос второй — реально считаете, что проще удержать 50 кг кобеля, а не 5−10 кг мелкого провокатора?

Вопрос третий — если ваш песик ломанётся, к примеру, под машину, опять виноваты все вокруг будут, но не вы?

Так чем же плохо водить на поводке ВСЕХ собак в городе? Просто соблюдая дистанцию и не влезая в личное пространство других, а?

Вас задолбали мужчины, саботирующие домашнюю работу, чтобы потом женщина делала всё сама? Вы просто не умеете их готовить!

У меня была такая проблема пять лет назад.

Меня повысили на работе, но новая должность — это больше ответственности, поэтому я попросила мужа взять на себя больше домашней работы.

Поначалу он решил заняться тем самым саботажем. Мол, сделаю хрень, она от меня отвяжется, а потом ей будет проще сделать самой.

Но что-то пошло не так. Не захотела женщина поддаваться на провокации.

Милый купил вместо масла маргарин? Отлично. Я не пойду сама в магазин за сливочным, я заправлю пюре маргарином. Ой, а что? Невкусно? Нет, я есть не буду, у меня на ужин обезжиренный кефирчик, я на диете.

Криво повесил дверцу шкафа? Ой, какой ты у меня рукастый! Она теперь очень весело скрипит.

Размазал грязь по полу вместо того, чтобы нормально его помыть? Я перемывать не буду, у меня срочная работа. Да, будет скрипеть под ногами, но ничего не поделаешь. Вон, у других женщин мужья вообще не знают, с какой стороны за швабру браться, а ты у меня молодец.

Я просила купить продукты по списку, но куплена лишь треть? Ну что ж, готовим из того, что есть. Да, стейков сегодня не будет. И салата. Макарошки с маргарином будешь? Я? Я нет, я на диете. У меня кефирчик.

Постирал цветное бельё с белым? Никаких криков и скандалов. Вот в этой белой рубашке с красными разводами ты завтра идёшь на работу, а вот это платье, превратившееся в половую тряпку, я надену на юбилей свекрови. Ну, а что? Постирано? Постирано. Скажем, что это теперь так модно.

«Забыл» купить мне вина? Делись половиной своего коньяка. Да, я знаю, что тебе мало, но не буду же я смотреть, как ты тут бражничаешь в одиночку. Кефирчик? Нет, сегодня не хочу. Желаю пить и веселиться!

В общем, через какое-то время ему надоело, потому что жрать маргарин, ходить по грязному полу и прочее — это не очень приятно в первую очередь самому.

Да, я сука. Да, это мерзкая манипуляция. Да, надо было «как все цивилизованные семьи» сесть и поговорить. Так вот, как показывает практика и истории на этом сайте — болтовня не помогает, а вот наглядная иллюстрация пословицы «Не рой другому яму — сам в неё попадешь» сработала отлично.

Что приходит на ум при словосочетании «женский коллектив»? Серпентарий, сплетни, козни и интриги, все пытаются друг дружку подсидеть и обмануть, работа не делается — все обсуждают мужей, детей и ногти. Обычно так. В общем, настоящее дьявольское кубло.

А мужской? Все друг другу помогают, вопросы решаются быстро и эффективно, ведутся высокоинтеллектуальные беседы о философии и квантовой физике — в общем, сплошное благорастворение в воздусях.

Я уже год работаю в мужском коллективе и думаю, что что-то мои коллеги мне недоговаривают о своём поле, потому что больно уж они похожи на карикатурных офисных крыс женского пола.

Как начинается рабочий день в нашем кабинете?

Я и ещё одна женщина приходим к 8:45, чтобы за эти 15 минут всё подготовить и начать работать в 9:00.

Мужчины не переступают порог кабинета раньше девяти. Позже — запросто, но я ни разу не видела, чтобы кто-то приходил хотя бы в одно время со мной.

Затем, когда где-то к 9:15 мужчины собираются, они идут в курилку и проводят там минут 15−20. Где-то в половине десятого они садятся за рабочие столы. Напоминаю, «бабы» всё это время работают.

И начинается… Видимо, в курилке не наговорились, и до обеда с небольшими перерывами опять же на курилку я вынуждена слушать про тачки, баб, тачки, тёлок, кто как побухал в выходные, снова про тачки, про девок, про машины, про мобильные телефоны, баб, тачки… Слава богу, обед!

А после обеда опять то же самое.

Ну ладно, может, они болтуны, но зато всегда готовы прийти на помощь и вообще замечательные ребята?

Да как бы не так! Сплетни, интриги, подсидеть или подставить коллегу, настучать начальству — первые в очереди. Чаще всего подсиживают меня, потому что баба утрётся, а им семью кормить. В последнее время я начала с этим активно бороться, чем вызываю ещё больше неприязни. Ну подумаешь, увели у тебя прибыльный проект! На вот конфетку, успокойся. Тебе что, на булавки муж не даёт? Даёт? Ну вот и нечего тут.

Один из коллег — махровый женоненавистник с домостроем головного мозга. Только и слышишь от него, что все бабы — продажные шкуры, их надо загнать в стойло и лишить всех прав.

Другой клеится к замужней даме из другого отдела. Нет, он не пылкий влюбленный, просто они с мужиками поспорили, разведёт ли он её на минет.

И вот с такими прекрасными ребятами я сижу в одном кабинете и с тоской вспоминаю прошлую работу в женском коллективе.

Тихий кабинет, все разговоры — строго по работе. Одна из коллег держит дачу, поэтому порой угощала нас соленьями и прочими дарами природы. Никаких скабрезностей, всё чинно-благородно.

Уволилась только потому, что переехала в другой город.

Что задолбало? Во-первых, дорогие коллеги мужского пола. Во-вторых, всеобщее мнение о том, что все без исключения женские коллективы — это змеюшник, а вот мужские — это даа, это достойно.

Везде по-разному!

В общем, подумываю об увольнении. Зарплата тут хорошая, но нервы, наверное, всё-таки дороже.

Это будет 1000001 история про задолбавшие стереотипы.

Знакомый жалуется: «Я не понимаю женских намёков! Знакомая попросила помочь передвинуть мебель, шкаф и правду в одиночку не уволочешь, приехал, помог, выпил чаю и уехал, поздно было, а потом оказывается, что я дурак и намёков не понимаю»

И сразу: «Девушку изнасиловали при поездке на шашлыки», — с аргументом: «Ну, она ж давала намёки, она ж поехала на шашлыки!»

Как же, блин, достало! Люди, обоего пола, говорите словами через рот! Зовёте на шашлыки — подразумеваются шашлыки. Всё. Если хотите продолжения — предлагаете. Нет — значит, нет, едим шашлыки. Зовёте передвинуть мебель? Двигаем мебель. Ради дела же приехал.

Ах, хочется чего-то большего, чем передвинутый шкаф? Так позовите, блин мужика на свидание! Да, именно так! «Сходим куда-нибудь? Ресторан, кино? На свидание?» — это нормально. Если он не заинтересован — нет. И проблема решена! И так же с мужчинами — на «шашлыки» это не «свидание», и даже согласие на свидание это не согласие на секс! Мужчин, кстати, тоже касается, вы тоже после свидания можете поехать домой в одиночестве.

Так что, мужчины и женщины, проводить время к обоюдному удовольствию вместе — это замечательно, но давайте уже говорить о предполагаемой цели, что это игра в приставку или более интимный вечер, или просто «поболтать и узнать друг друга».

А, и в современном этикете хорошо пользоваться установленными формулировками, такими как:

— Давай сходим.

Вы делите счёт. Да, каждый платит за себя.

— Я приглашаю тебя.

Платит пригласивший. Да, даже если это девушка. Вы девушка и не хотите платить за приглашённого парня? Так он вам не настолько нужен. Нужен, но платить не хотите? Предложите вместе сходить. А, вы хотите, чтоб он за вас заплатил? Ждите приглашения. Не приглашает? Значит вы ему не так уж и нужны.

Говорите, активисты и активистки ломают систему и вскрывают проблемы , а чинить их должно общество? Было гладко на бумаге. Увы и ах, но главная беда с энной частью российских активисток и активистов в том, что «вскрытием проблем» они неиллюзорно мешают тем, кто их реально чинит. Не буду приводить абстрактные примеры, приведу вполне конкретный.

Есть у меня подруга, допустим, Даша. Она из тех, о ком говорят «практик»: если уж решила, что какая-то проблема — «её война», то не треплется в сети, а берёт и делает. Она решила, что «её война» — домашнее насилие. Собрала команду, зарегистрировались, получился хороший, годный центр помощи жертвам домашнего насилия, с шелтером, с толковыми специалистами, с волонтёрами на подхвате. Берутся за любой случай, где чем-то могут помочь.

Вытаскивают женщин от пьющих, бьющих или радикально мусульманских родственников, устраивают подопечных на курсы женской самообороны, разъясняют, как заявить в полицию и почему не надо этого бояться, берут на себя контакты с ментами и опекой, договариваются со знакомыми крепкими парнями, если девушка боится одна идти за вещами к агрессивному бывшему, да мало ли что ещё. Главное, люди берут и делают. И за пожертвования, заметим, отчитываются, а не как обычно.

Что же делают «активистки против домашнего насилия» из сетевых фемпабликов? А они мелочно и пакостно мотают Даше и её коллегам нервы. Пишут в личку сообщества: «Как это ваша Даша может заниматься помощью женщинам, вот у неё фоточка маникюра в контакте, ужасная двуличная дрянь с бьюти-практиками». Постят нелепые слухи о Даше и её личной жизни на мусорных форумах. Предъявляют претензии, почему Даша «не использует феминитивы», то есть упомянула в паблике «помощь психолога», а не «психологини».

Апофигей настал, когда центр расширился и открыл линию для мужских обращений. На минуточку, в уставных документах — помощь жертвам домашнего насилия, а не гендерного, так что они обязаны помогать, в том числе, и пацану, которого отец бьёт за то, что он гей, или дедушке, которого третирует пьющий родственник. Парочка «активисток» развернула прямо в группе центра мелкую, но весьма неприятную травлю. Дашу и её девочек, а также мальчиков, обвинили во всех смертных грехах: и женщинам-де в помощи отказывают ради мужиков, хотя ни одного обоснованного отказа ожидаемо не нашлось, не считать же обоснованным отказ тётке, которая требовала защиты от рептилоидов из канализации, и работают только ради мужиков, от которых требуют алименты и ёлку вынести, и «женский ресурс отжирают».

А Даша что? А Даша ответила на очередной идиотский комментарий «активистки» и пошла в свободное от работы (не благотворительной, а основной) с очередной подопечной по её, подопечной, делам, а то девочка боится одна в следственный комитет идти. И еще пойдёт. Она вообще берёт и делает, если надо.

Только активисток не любит. Удивительно, и почему бы это?

Около года назад я вышла замуж. В браке счастлива, однако меня достало такое явление, как «муж головного мозга», причем не у меня, а у некоторых женщин из моего окружения.

Теперь во всём, что бы я ни делала, замешан мой муж. Хожу в спортзал? Ну конечно, хочу быть стройной для мужа! Отказываюсь пойти в ночной клуб? Ясное дело — муж не пускает. Готовлю домашнюю пиццу? Разумеется, для мужа. Устраиваю генеральную уборку? Муж заставил ишачить по дому. Так и зудит в ушах — «Муж! Муж! Мууууууж!»

Вашу ж Машу! После брака мой образ жизни почти не изменился! Я до этого почти всю жизнь так жила. И спортом занималась, и ночные клубы не любила, и в плане приготовить и пожрать всегда была любителем, и регулярно делала генеральную уборку в доме. При чём тут муж? С ним моя жизнь наоборот стала проще, потому что мы вместе занимаемся домашним хозяйством, и вообще он мне во многом очень помогает.

Одинокие подруги ещё любят выводить меня из себя тем, что я теперь какой-то житель с планеты Шелезяка и не понимаю проблем землян.

Вот плачется девушка, что парень бросил, а на все мои советы и увещевания шипит, что мне не понять её страданий, ведь у меня «мууууууууууж!» И что теперь? Год назад мужа у меня не было, а два года назад я была на твоём же месте и рыдала над стаканом «Мартини», что все мужики козлы.

Добил недавний случай. Похвасталась новым ноутбуком за рюмкой чая, и в ответ мне:

— Ну конееееечно, у тебя же муууууж! — яда в этой фразе хватило бы, чтобы отравить небольшой провинциальный город.

Вот это что вообще было? Без мужа женщина не может купить себе ноут? Может — я как раз сама себе и купила с премии. Но нет — муж, муж, муж. Я, судя по такой реакции, моргаю и чихаю тоже строго по его команде. Задолбало. Хотите тоже выйти замуж? Вперёд и с песней. Не хотите? Ваше дело.

Я не засирала всю ленту фоточками со свадьбы — у меня один альбом с десятком фотографий. Муж в разговорах и на фото присутствует, но только тогда, когда это уместно. На цепи он меня не держит, я могу делать, что хочу. Ключевое — что ХОЧУ. Если я не хочу сидеть допоздна в баре, я не буду. Если я не хочу тащиться к кому-то в гости за тридевять земель и потом добираться домой на собаках — я не буду этого делать. И наличие/отсутствие мужа тут ни при чём.

Соглашусь с автором истории «Нужно ввязаться в драку, а там посмотрим»: адепты секты «мы что-нибудь придумаем» очень задолбали. И всем была бы хороша эта задолбашка, кроме одной фразы: «Количество мужских особей-сектантов в обозримой мне части мира стремится к количеству наблюдаемых барбарийских мускусных уток в оциллококцинуме».

Прекрасная метафора про оциллококцирум, смешно. Но в остальном, автор, вас на… любили. Мужчин в секте, о которой вы рассказываете, более чем достаточно.

Один из них — мой бывший муж. Бывший как раз поэтому: тратил все ресурсы семьи на друзей и родственников со словами: «Да не бойся, всё нормально будет, мы что-нибудь придумаем». Добренький, да вот только и друзья, и родня откровенно вытирали об него ноги. Пока это касалось лично меня — терпела, убеждала себя, что человек он хороший, просто излишне доверчивый. Когда обнаружилось, что ребёнку не на что купить ингалятор, потому что муженёк отдал последние деньги на помощь очередному «братишке» — уехала к маме, чтобы одолжить денег, и к мужу больше не возвращалась. Сейчас алиментов сын конечно же не видит, зато бывший регулярно звонит мне одолжить денег: ведь после развода моя финансовая ситуация внезапно стабилизировалась! Передаю привет всем, кто считает, что после развода все бабы живут только на алименты.

Второй сектант — мой родной брат. С восемнадцати лет, то есть уже почти полжизни, пытается стать серьёзным дяденькой-бизнесменом. Но нормальный бизнес — это для лохов, ровные пацаны ввязываются исключительно в сомнительные инфоцыганские истории. Угадайте, кто всё это время содержит его? Наша мама, которой, на минутку, скоро 56. У неё как раз «лоховской бизнес»: пекарня и магазинчик с канцтоварами. Когда она предложила брату деньги на то, чтобы открыть ещё и ларёк с фруктами на местном рынке, он… Спустил их в унитаз, вложившись в очередной лохотрон. Мама уже все про него поняла и потихоньку откладывает деньги ему на старость, потому что понимает, что я этого дебила содержать не буду. Надо ли говорить, что у братца тоже имеется аж двое детей от бывшей жены, чья мама тоже никогда не видела алиментов?

К слову, люди, которые употребляют наркоту со словами «да я только попробую и потом смогу отказаться» — это тоже типичные адепты секты «мы что-нибудь придумаем». Да, абсолютное большинство наркоманов — это мужчины. Среди моей родни их нет (хоть с этим повезло, блин), но в целом в нашем городе большая проблема с наркотиками. Кто спасает нариков, которые так ничего и не придумали, чтобы избавиться от зависимости? Правильно, опять бабы: мамы, жёны, сёстры. Да и спасают не всех: 26-летнего парня моей подруги недавно похоронили. Во время её командировки парень, который «клянусь, я завязал», устроил вечеринку, на которой сам же умер от передоза, а дружки его даже скорую вызвать зассали и просто сбежали. Надо ли упоминать, что все дружки исключительно мужского пола?

Да что там наркоманы? Большинство алкашей — мужчины: мы что-нибудь придумаем, пока не наступит цирроз или другая смерть по синей лавке. Большинство курильщиков — мужчины: мы что-нибудь приду… Ой, рак лёгких, внезапно. Большинство любителей дебильный экстремальных практик — тоже мужчины. Продолжать?

Так что да, проблема действительно есть. Но в попытке переложить на женщин ответственность за её существование вы, автор, жиденько обкакались. Если бы вы просто рассказали о проблеме, не сваливая всё на конкретный пол, выглядели бы гораздо умнее.

P. S.

Скидка 10% на коллекцию летних платьев зимой — просто плевок в лицо. Мы давно научились пользоваться приложениями, которые отслеживают динамику цен, и пальцем не шевельнём, пока старая коллекция не упадет в стоимости хотя бы на 40%. Так что в следующий раз, когда будете придумывать хохму про «тупых бапп, которые не умеют обращаться с деньгами», вы, блин, хоть с женой посоветуйтесь, чтобы не позориться прилюдно. Хотя, откуда у вас жена…

Что-то задел текст «красотки».

В целом понятно, что дама крутится в довольно узком «статусном» круге, совсем не понимая, что существуют и другие круги, гораздо более важные и интересные. Ну так навскидку — полагаю, что у неё длинненькие остренькие, ухоженные и накрашенные ноготочки, входящие в дресс-код.

А вот в дресс-код, например, микропедиатра или неонатолога входит отсутствие ноготочков, ибо этими руками — без перчаток, чтобы кожа к коже — надо делать массаж животика младенца, и много чего другого очень важного.

Ну или учёный-химик или биолог, мастер по ремонту механизмов — краска слетит сразу от контакта с растворителями, да и коготочки обломаются много об чего… И что, кто-то назовёт этих женщин «серыми»? Ну-ну…

Но задолбало немного другое. Бесят «собратья по полу», включающие высокий каблук в дресс-код.

Мужики, вы чего? Вы не в курсе, к каким последствиям приводит обувь на высоком каблуке? Ну так почитайте хотя бы интернет, и поймите, что всякие там шпильки, и вообще высокий каблук в молодости и среднем возрасте — почти гарантия серьёзных проблем с ногами и позвоночником годам к 50-ти.

И зачем оно надо? Вам кажется сексуальным издевательство над женщинами? И чем вы лучше древних китайцев, уродовавших ноги девочек колодками, чтобы сильно не вырастали?

Кончайте с этим, пожалуйста!