История 20919
Ох, не так я себе представлял свои тридцать. А еще сложнее об этом молчать, сохранять лицо и позитив, делать вид, что это все «небольшие временные трудности буквально на недельку». И главное, винить во всем этом некого, сам дурак. Стреляйте.
Большая разница
Вам не нравится, что кто-то делит людей на сов и жаворонков, на интровертов и экстравертов? Может быть, вы просто не понимаете, в чём разница?
Ну вот, например, фраза: «На прошлой неделе мы были на рок-концерте, а на следующей пойдём на тихий литературный вечер» и вывод: не бывает никаких интровертов и экстравертов, понапридумывали всё! Ничего не настораживает? Ключевое слово «мы». Вы, экстраверты. Это вы ходите куда-то компанией. Это вам интересно. А интроверт, скорее всего, не пойдёт ни на рок-концерт, ни на литературный вечер — и то и другое банально скучно. Музыку можно послушать дома, книжку почитать — тем более, найдётся ещё тысяча куда более увлекательных занятий, чем быть в толпе. Впрочем, интроверт может пойти и на рок-концерт, да ещё в фан-зону, но он будет там один, вернее, он и музыка. А окружающая толпа — как декорация, антураж. Чувствуете разницу с вашим «мы ходили на концерт»?
Или вот другое утверждение: «Не бывает сов и жаворонков, а 9 утра — рабочее время!» Понимаете ли, сове пофиг, рабочее оно или нет, сова не выспалась, у неё всё из рук валится, у неё «сегодня» ещё даже не началось. Поэтому в свой выходной она будет очень недовольна ранними звонками, а в рабочий день, несмотря на присутствие на работе, пользы от неё в такую рань немного. Но жаворонку этого просто не понять: он же проснулся! Как может проснувшийся человек быть непроснувшимся?!
Ну, а то, что технарей с гуманитариями постоянно путают по формальным признакам — это вообще сплошь и рядом. Программист — технарь, причём должен считать в уме. А вот юрист, к примеру, гуманитарий. Хотя на самом деле логика работы алгоритмов программ и логика построения юридических документов иногда похожи до степени смешения — и там и тут формальные правила и порядок их применения. А вот умение считать в уме может напрочь отсутствовать у обоих — потому что алгоритмы это совсем не про цифры.
Спрашивается, почему я — интроверт, сова, программист по профессии и юрист по образованию — это всё понимаю, а кто-то не видит и не понимает очевидных вещей?
Главное — назначить крайнего
Вот опять в истории «Здесь ты против всех» выдвигается предложение, блистающее своей новизной!
Заблокировали мужику машину в 5 утра, а он, собака такая эгоистичная, спать мешает аж целому дому — он, а не тот удод, что поставил своё корыто так, как удобно ему, не подумав, что блокирует выезд другому человеку! И этот другой человек (ни в чём не повинный, ему просто нужно на работу/по делам/к друзьям) — такая гадина, что посмел разбудить весь дом! Перевёрнутая логика, вам не кажется?
И у нас всё так! Человек возмутился очереди в магазине? Да как он посмел, все стоят и молчат, а этот скандалит. А он не виноват, это просто при проектировании помещения ошиблись с нагрузкой, хотя должны были рассчитать средний поток ещё на этапе организации данной торговой точки.
Про поликлиники и другие госбогадельни, а также те бои, что там ведутся, не вспомнит только склеротик. Так там тоже не виноваты вредные бабки, капризные дети, стервозные мамаши и хамы, что лезут без очереди, — это опять недоработка нашего государства, которому мы почему-то обязаны платить налоги, а оно за эти налоги ровным счётом ничего не делает. Но нет, мы обвиним первого, кто возмутился ущемлением своих прав, пристыдим его, заставим подумать, что он такой один, а страдает по его вине сотня людей, да-да, по его вине, а так всё нормально.
Задолбал этот инфантилизм, задолбало неумение видеть причины и следствия, задолбали уже призывать отдельных индивидов к тому, что они обязаны думать о комфорте всех остальных в ущерб себе.
На генетику надейся, а сам не плошай
Меня просто умиляют люди, которые верят, будто всякие разные блага падают людям с неба или являются исключительно врождёнными.
У меня высокий рост и хорошая фигура. Мне, конечно, повезло, что у меня не совсем отвратительная генетика, но правильное питание и занятия спортом с 8 и до 29 лет, полагаю, тоже что-то значили.
У меня прекрасная память. Конечно, мне повезло, что я не родилась совсем дурой, но интуиция подсказывает мне, что часы, проведённые за заучиванием сотен стихов, не по учёбе, просто для себя, тоже прошли не напрасно. Поверьте, поэму «Демон» М. Ю. Лермонтова, которую я знаю наизусть лет с 14, я запомнила не с первого прочтения.
Я как орешки щёлкала задачки по математике и физике. См. выше, я не дура от природы, но занятия с мамой лет с 4 (в первом классе я уже знала таблицу умножения до 5) и вечера, проведённые за решением этих задачек, вероятно, тоже не прошли даром.
Роды у меня были лёгкими, да и на здоровье ребёнка пожаловаться не могу. Конечно, определённая доза везения тут есть, вот только полугодовая подготовка к беременности (включающая пролечивание самых мелких болячек и куда более строгую, чем обычно, диету), гимнастика и витаминные комплексы во время беременности и отдых дома с первого триместра (когда начинается формирование высшей нервной системы), скорее всего, тоже не прошли даром. Да и психологические курсы для обоих родителей плюс тонна перечитанной педагогической (педагогической, а не популярно-бредовой!) литературы, вероятно, сказались на спокойствии и адекватности ребёнка.
У меня прекрасная работа, позволяющая мне держать дома двух нянь и не отказывать ни себе, ни ребёнку в отдыхе и удовольствиях. Повезло? Да, наверное. Подработка фрилансом со второго курса и вкалывание по 14−16 часов первые несколько лет после него, пока я пробивалась на теперешнее место работы, — это маленький сопутствующий фактор.
Единственное, с чем мне действительно очень сильно повезло, — это моя семья. Это родители, занимавшиеся со мной, вкладывавшие в меня и время, и деньги, и любовь. Но есть у меня знакомые, в которых вложили меньше, но они дорабатывали себя сами. Их я уважаю. А вас — нытики, списывающие даже такую расплывчатую вещь, как «обаяние», процентов на 80 состоящую из уверенности в себе, на мифическую врождённость, — нет.
История 20918
За прошедший год было 2 повышения. Когда после испытательного срока узнала зарплату - мотивация вообще пропала. Двойной МРОТ нашего региона. У меня подчиненный, который не пропускает работу и дает показатели, больше получает. В Макдональдсе уборщик больше получает. Муж ржет и предлагает пойти куда-нибудь на полставки. КМП, КМП, КМП!
История 20917
Беспощадный френдоцид
Не секрет, что социальные сети стали неотъемлемой частью нашей жизни. С одной стороны, это очень упрощает некоторые аспекты общения и открывает доступ ко многим интересным сообществам и медиапродуктам, но с другой стороны — иногда негативно преобразует нашу «офлайновую» жизнь, и об этом моя задолбашка.
Вот крупнейшая в России социальная сеть. Раньше многие добавлялись в друзья, чтобы не потеряться, чтобы обозначить своё присутствие в моей жизни. Бывало, что это было нужно, чтобы добавить человека в чат. Иногда знакомые знакомых, случайно встретив меня на форуме, конференции, семинаре или ещё где, решали добавить меня, чтобы уж на следующую встречу сразу идти вместе. Иногда и меня человек привлекал своими интересами, поэтому я нажимала кнопку «Добавить в друзья». Сейчас же эта чудесная вкладка — просто способ быстро найти того или иного «друга».
Так вот, решила я на досуге заняться своим аккаунтом, так как прекрасно понимаю, что в нынешнее время он скажет обо мне больше, чем резюме: психологи уже начинают писать статьи «Как определить тип личности человека по тому, как он ведёт свою страничку в соцсетях». Освободив стену от уже неактуальных записей и древних фотографий, я принялась за список друзей. Многие из них перешли в разряд подписчиков, остались только те, кого я знаю лично, с кем меня связывают общие интересы, учёба, дела, перспективы, и, конечно, мои настоящие друзья — то есть заинтересованные в общении аккаунты.
Прошёл день, и началось…
— Почему удалила?
Отвечаю товарищу, что мы не общаемся с ним онлайн и я не вижу смысла держать его в списке. Обида. Но такие ребята из всего списка реагирующих — самые адекватные.
— Ты больше не хочешь со мной общаться?
Открываю историю сообщений — пусто. Интересуюсь, а было ли общение, и получаю в ответ: «Ну, может, я хотел с тобой поболтать…» Без комментариев.
— Понятно, а я-то думал, мы друзья.
Знаешь, друзья остаются друзьями и за пределами интернета. Мы с тобой общались последний раз тыщу лет назад. Если для тебя друг — это тот, кто не подписчик, то у меня плохие новости…
И моё самое любимое: «вот так вот», «с какого #&@», «и тебя кто-нибудь удалит». Да пожалуйста, мне не жалко. Не воспринимайте это как унижение. Я всего лишь удаляю из соцсети те контакты, с которыми не поддерживаю связь именно здесь, в интернете, в реальной жизни мы можем пересекаться и даже обмениваться новостями о погоде.
Да, возможно, я «ненормальная», мне надо «относиться к этому проще» и всё такое, но у меня такая позиция относительно аккаунтов. Извините, если я вас задолбала, но логично же, что мы даже из реальной жизни исключаем тех людей, с которыми вообще не разговариваем?
В заключение хотелось бы рассказать ещё одну историю. На одном из мероприятий в антикафе я подарила знакомой, с которой мы часто встречаемся в этом месте, небольшой презент в честь дня её рождения. В ответ меня окатили презрением и взяли подарок с видом «ну ладно, так уж и быть». Оказалось, что раз я не поздравила даму личным сообщением в соцсети, то тем самым прекратила общение с ней, и теперь нет мне прощения. Удивительно…
Единственная и неповторимая
Здравствуйте, пишет вам девушка с редким именем. Я не задолбалась, но удивлена.
У редкого имени есть только один реальный плюс, он же реальный минус: тебя моментально запоминают. Если ты отличишься чем-то хорошим и об этом пойдут слухи — все будут знать, что это ты. Если у тебя в жизни случится фигня, все тоже будут знать, что это именно у тебя, а не у одной из десяти Насть, поди разберись, у которой. Это бывает приятно, когда в жизни хороший период. Но это приносит проблемы, когда период паршивенький или когда сама накосячишь.
Есть очень хороший и очень правдивый анекдот:
Первый класс: «Ура, учитель знает моё имя!»
Студенчество: «О нет, препод знает моё имя!»
Моё имя знали все преподы, включая тех, кто у нас не вёл. Мне было сложно прогуливать пары и «окапываться» на задней парте, когда хотелось. Но когда я принесла факультету победу на важных соревнованиях, все сразу запомнили, кто это был. В общем, думайте сами, решайте сами…
А ещё я заметила: самый надёжный способ назвать ребёнка уникально, но не вычурно — дать ему имя, которое было популярно за 50 лет до его рождения. Мою маму зовут Елена. Её подруги и ровесницы чаще всего носят имена Наталья, Татьяна, Лариса, Ирина, Алла, Марина и, опять же, Елена. А среди девочек до 10 лет, которых я знаю, таких имён практически нет. Ни Танечек, ни Ирочек, ни Ларочек. В принципе. Одну-единственную Наташу знаю. В школе она одна на несколько параллелей — среди многочисленных Насть, Сонь и Варвар. С мужскими именами ситуация аналогичная: 50 лет назад были популярны имена Сергей, Андрей, Николай, Игорь, Виктор, Валерий, Леонид… Маленьких Андрюш встречаю часто, остальных — единицы.
Выбирайте имена детям вдумчиво и не задалбывайтесь.
Смешались в кучу звёзды, люди
Задолбал подбор ракурсов, которые часто используются при съёмке телепередач!
Я не оператор и совершенно не разбираюсь в том, как это правильно нужно делать. И я правда ценю тяжёлый труд этих людей, но, ёлки-палки, если я смотрю концерт, я хочу видеть артиста, поющего на сцене, я хочу видеть подтанцовку, но не показанных крупным и не очень планом случайных людей в зрительном зале! Мне всё равно, жена это президента или сын режиссёра. Зачем это? Зачем пропускать не меньше трети выступления, убивать все старания людей на сцене, чтобы несколько раз подолгу показать зрительный зал целиком, а потом ещё раз десять по частям? Вы пытаетесь прикрыть ошибки выступающих? Или косяк самой съёмки? Может, камера сломалась? Так их там всегда несколько, и если эфир не прямой, то при монтаже уж точно можно исправить.
Передают фестиваль фейерверков. Вспышки, яркие цвета, прелесть… Но чу! Оператор заскучал и сменил камеру, изображение вздрогнуло, половина сцены обрезалась. Хлоп! Снова смена ракурса. В голове уже всё перемешалось, непонятно, что и где показывают и куда смотреть. А ещё через пару секунд показывают зрителей. Пять секунд на каких-то девиц, десять — на младенца, и всё это в противоположном от фейерверков направлении, даже вспышек не увидеть на заднем плане. Да, это именно то, ради чего я смотрю эту трансляцию.
Интервью с известной личностью или сериал обязательно переполнены крупными планами. Нет, гигантскими планами. Приближение настолько чрезмерно, а камера так хороша, что видны все поры и капельки пота на коже человека. Контекстом это никак не оправдано: драматического момента нет, удачного выражения лица — тем более, глаза стеклянные, вид оплывший. Почему эти звёзды не требуют удалить неудачные, уродующие их кадры — непонятно.
Дорогие операторы, режиссёры и остальная братия, причастная к созданию видеоконтента! Пожалуйста, включайте мозги при съёмке, а то результат не просто ужасно смотрится, а ещё и раздражает.