Представьте, вы познакомились с интересным человеком, общаетесь, шутите, строите какие-то планы. И тут, спустя пару недель, сидя где-нибудь в парке на лавочке и обсуждая с вами совместный поход куда-нибудь, этот человек вдруг резко встаёт и уходит. Не реагируя на вас вообще. Обрывает все контакты и перестаёт отвечать на звонки. Бред?

Так какого же чёрта многие парни себя ведут именно так в переписке с девушкой? Сегодня утром мой список «мёртвых партизан на допросе» пополнился ещё одним товарищем, который сам мне написал месяц назад, мы замечательно общались, планировали встречу, обменивались шутливыми фотками и комплиментами… и тут он резко перестал отвечать. А потом удалил из друзей. Без причин, без объяснений.

Нет, после бомбардировки сообщениями по всем фронтам он соизволил-таки ответить, что у него пропал интерес. Вот так вот резко, практически на середине разговора, ага. И он моём списке уже далеко не первый и даже не десятый. Правда, кажется, единственный, кто хоть что-то в итоге ответил.

Чёрт побери, я ещё могу понять исчезновение после первой встречи, но не так же. Пять минут назад комплименты-улыбки-обещания и вот уже полный игнор. Вот что это вообще? Тут любят отвечать, так объясните мне, потому что задолбали такие деятели, сил нет!

Задолбали поисковики!

Представьте, ищите вы информацию на тему «выращивание сферического коня в вакууме в домашних условиях». Первые пять страниц предложат вам купить оного коня у элитных спецов Урюпинска, а также всякие корма и аксессуары для него. Следующие три предложат купить руководство для новичка по выращиванию коня. Ещё примерно десять будут с перекрёстными ссылками на закрытые соцсети с фоточками и видеоархивами элитных коней.

На одиннадцатой-двадцатой странице мы наконец-то находим базовую статью, расширяющую руководство на 20%, и форум с обсуждением деталей. Дальше пойдут перекрёстные ссылки на эту статью со всяких сайтов или бездумные перепечатки этой статьи в собственных блогах, зачастую без указания источника.

При этом остальную информацию вы не найдёте нигде, даже на форуме, так как опытным спецам некогда — они уже элитные заводчики, а новички знают ещё меньше вашего.

Задолбало.

Я беременна. Слышала много хороших отзывов о враче, решила заключить контракт, чтобы попасть именно к нему. Прошла обследования, все оплатила, общались по телефону. В 36 недель первая консультация. И… это просто мужчина моей мечты! Голос, внешность, манеры, юмор… Немного старше меня, не женат. Не представляю, как теперь рожать, не хочу, чтобы он меня видел "такой". Все мысли только о нём и о том, что рано я решила "родить для себя". Может, у меня ещё был бы шанс его встретить. А на пациентку он вряд ли посмотрит.

КМП.

А меня задолбали люди, которые не умеют пользоваться авторучкой. Дело в том, что я люблю светлые вещи. Да это в принципе не очень важно, потому что на тёмных вещах синие линии всё равно видны, хоть и менее заметны.

Сначала я была вынуждена сдавать в химчистку пиджаки и кофты в школе. Зачастую я даже не замечала, откуда у меня на плече или спине синяя чёрточка. Кстати, чернила очень плохо выводятся. Куча одежды была безнадёжно испорчена. Но школьники обычно не сильно заморачиваются насчёт таких вещей, особенно мальчики, поэтому я надеялась, что со временем ситуация изменится.

В универе стало получше, но всё равно кто-нибудь начинает размахивать ручкой, как секирой. Особо одарённые на просьбу: «Не размахивай около меня ручкой, пожалуйста, я волнуюсь, что ты меня случайно испачкаешь» отвечают: «Да не ссы, я контролирую ситуацию». Ага, закидываю любимую кофту в стиралку и молюсь, чтоб отстиралась.

Но добила меня ситуация в электричках. Тут контролёры ставят отметки на билетах. Абстрагируемся от вопроса, почему нельзя просто надрывать чуть-чуть билеты, вместо того чтобы черкать на них галочки. Ведь это не дольше, результат примерно тот же, а в руках не мешается ещё один предмет. Ладно, но ведь практически каждая сотрудница несёт ручку так, что она торчит в сторону и норовит оставить след на одежде. Единицы носят стержнем в ладонь. Ни разу не видела у них ручки, которые нужно щёлкнуть, чтобы появился стержень. На мои просьбы быть аккуратнее, все отвечают: «Да не бойся, не испачкаю». Ситуация усугубляется тем, что я обычно езжу в час пик, все стоят очень плотно, контролёрам приходится протискиваться сквозь толпу, поэтому следить одновременно за ручкой, сумкой, валидатором и собственным телом они обычно не в состоянии.

Каждый раз я с замиранием сердца провожаю взглядом контролёров и надеюсь, что сегодня моё бежевое пальто останется чистым.

Люди, пожалуйста, не надо так.

Надоела борьба с воровством в магазинах. И дело не в том, что я хочу что-нибудь спереть, а в том, что я уже не хочу ничего покупать.

Камеры по периметру или пищалки на выходе меня совершенно не напрягают. А вот когда камер нет, а вместо них по пятам таскается работница зала — неприятно. Ну не могу я выбирать вещи под пристальным взглядом, тем более нижнее белье.

Кстати, о белье. Примерка не запрещена. Так какого ж чёрта в купальнике трусы скреплены с лифчиком?! Серьёзно, так покупают?

Или обувь. Тоже скреплённая между собой. Либо чип давит в неудобном месте и оставляет дырку, либо и шагу невозможно ступить, если ты не пингвин.

Но добили меня колготки. Уважаемые, какому вредителю пришло в голову прикрепить стикер на тонкий капрон?! Минус маникюр, минус десять минут времени, а в сухом остатке следы от клея. И ладно бы на попе, так вы же на ногу налепили. А можно и без колготок остаться.

Короче, задолбали!

Была у меня близкая подруга — мы вместе уже лет 15. Прошли вместе и огонь, и воду, как говорится.

Недавно мы отдыхали одной компанией, я вышла покурить, возвращаюсь, дверь немного приоткрыла — знаете, как это бывает, и слышно, о чём говорят за дверью. Говорили обо мне. У подруги спрашивают: мол, зачем ты её притащила, и она отвечает: "ну, мне её так жалко, у неё только я и есть, больше ни подруг, ни парня!". Вот так вот… Дружим, потому что ей меня жалко.

Оборвала с ней все контакты — да она и не сильно рвётся их восстанавливать. Но ужасно обидно. Сижу и перевариваю её слова — неужели со мной можно общаться только из жалости? КМП!

Шесть лет назад папа подарил мне маленького шпица. Ласковый, дружелюбный, везде был со мной, даже в путешествиях.

Через четыре года у меня родилась дочь с аллергией на собак. Пришлось моего песика отдать папе. Папа брал его с собой на работу. Там по территории бегали собаки и грызли моего малыша каждый день. Ему прокусили пузо, и все внутри сгнило. Он даже виду не показывал… Всё это выяснилось уже после того, как он умер. ПМП. Я не могу себя простить.

Хочется передать привет Юльке Соколовой! Ваша мама всего лишь следовала моде, поэтому назвала вас Юлией. Не больше и не меньше. Ну не популярно было 25 лет назад называть детей Альбинами. А вот вы и вам подобные меня жутко «удивляете». И мне очень жаль ваших детей. Я сейчас объясню, почему.

Моя тётя назвала свою старшую дочь Дианой. Теперь у неё на потоке пять Диан, потому что было модно! А младшую дочь она, тоже следуя веяниям моды, назвала Вероникой. Девочка ходит в садик, превосходно читает и выговаривает все буквы, но своё имя малышка выговорить не может. И таких сейчас тысячи: Милены, Архипы, Снежаны, Любомиры, Соломии. Вы даже не понимаете, как нелепо звучит зычный голос воспитательницы в детском саду «Прокоп, ты что, меня не слышишь?»

А лет через пятнадцать ваш ребёнок будет писать на этот сайт и сокрушаться, почему мама не назвала его таким ласкающим слух именем, как Таня.

А задолбала меня необоснованная детская жестокость и вечное придумывание обзываний. Своё прекрасное имя я возненавидела ещё в садике (в школе не было издёвок, и ненависть внезапно прошла), потому что милые детки придумали рифму к «Наташка», и это была вовсе не «ромашка».

Меня задолбали люди, не понимающие, что основная функция одежды — это защита. Защита от холода, ветра, дождя, инфекции, солнечных лучей, загрязнённого воздуха современных городов. И ещё есть одна функция, которую обязана выполнять одежда, — защита от нескромных взглядов. И почему-то именно этой функции почти лишена одежда для тех, кто больше всего в ней нуждается. Для детей.

Вспомните то, как одевают детей в летний день, и представьте, что так, как вот эта первая попавшаяся девочка десяти лет, будет одета вон та девушка двадцати двух лет. Что вы про неё скажете? Что она как минимум несколько ошиблась с выбором длины юбки и вечером ей не стоило бы ходить одной по улице. А то и просто посчитаете её особой лёгкого поведения, не так ли? Да и мальчики ходят в шортиках такой длины, в каких взрослому даже на пляже ходить не комильфо.

Кстати, на пляже такая же история. Я даже не говорю о том, что некоторые родители раздевают детей догола, но маленькие девочки в купальнике, хотя бы и раздельном, в явном меньшинстве, чаще просто в трусиках.

Взрослой девушке, выбравшей чересчур нескромную одежду, днём вряд ли что-то угрожает, кроме нескольких осуждающих взглядов и шипения представителей старшего поколения или свистов «детей гор» вслед. Разве что вечером… На пляже — так вообще, вряд ли сейчас за бикини кто-то осудит или запачкает сальным взглядом.

А вот охотников за детьми хватает и днём. Их не всегда увидишь — засели в кустах или в окнах с профессиональной техникой и длинными объективами. Девочки в коротеньких юбочках, мальчики в шортиках, дети в трусиках, босоногие дети — все они попадают… на сайты известного содержания. И не привлечёшь таких охотников: не порнография, а закона, запрещающего снимать одетых (хоть бы в набедренную повязку) несовершеннолетних, у нас до сих пор нет. Хотя потребители — те же «любители детей».

Так что, родители, одевайте детей строже и целомудреннее — в длинные юбки, длинные брюки, закрытые платья, рубашки. Для их же блага и безопасности. Юный возраст не должен быть оправданием нескромной одежде.