Меня вконец задолбали люди, которые считают, что уважение — это такая штука, которая появляется автоматически, как, например, первые морщины или пар от кипящий воды, ну вот просто потому что.

Вот преподаватель. Он не умеет структурировано излагать материал, заставляет на всю аудиторию объявлять, что выйти тебе нужно потому, что пора бы поменять прокладку, не отвечает на вопросы учеников, считая, что ореола его мудрости достаточно для понимания, стабильно опаздывает минут на тридцать и очень любит переходить на личности. Но при этом он считает, что все студенты должны его уважать, он же преподаватель!

Вот новый начальник. Он не слушает своих подчинённых, любит влезть в работу, скорее создавая помехи, чем помогая, никогда не пытается разобраться в ситуации, оговаривает всех за спиной, выставляет только список требований, не соотнося их с реальностью и не интересуясь наличием условий для выполнения этих требований. Но считает, что все должны его уважать, он же начальник!

Вот пожилой человек. Он будет орать на тебя в транспорте, рассказывать, что уж в его-то время такого не было, нарушать правила ПДД, влезать перед тобой в любую очередь, поучать даже в тех вопросах, в которых он совершенно не разбирается, лезть в твою жизнь без спросу и настаивать, что его опыт (даже если он проработал дворником всю жизнь) позволяет ему лучше разбираться в жизни, чем тебе в твои-то годы. И перечить нельзя, нет, ведь он старый, его нужно уважать!

Вот мать. Она орёт на ребёнка, периодически выпивает в его присутствии. Не интересуется интересами ребёнка, ни во что не ставит его выбор друзей и увлечений. Очень любит выбрать времяпрепровождение за него: не погулять с друзьями, а на дачу — картошку копать (пока она с подругами «расслабится»), не читать книжку — а убрать квартиру, вотпрямщас, не пойти в консерваторию поступать, а только на юриста. «С этой девочкой не встречайся, она мне не нравится, а этот парень лучше б вообще на порог не приходил, вот сын Танюшки…» И, конечно, ребёнок должен её уважать. Она же мать!

А ещё всех этих людей объединяет одно: требуя уважения к себе, они будут делать круглые глаза, как будто услышали страшную ересь, если сказать им, что тебя тоже нужно уважать хотя бы как личность, если вы хотите нормального общения.

Знаете что, наличие знаний — не гарантирует уважение педагогу. Наличие бейджа «менеджер/администратор» не заставит коллектив тебя уважать. Если ты всю жизнь был деспотичным хамом, то, разменяв пятый/шестой десяток, ты всего-то станешь старым хамом. И если ты считаешь, что распоряжаться жизнь ребёнка (недолго ещё живущей, но отдельной личности) можно как цветом обоев на твоей кухне… ну, вы поняли.

Если ты в этой истории узнал себя, то ты меня задолбал! Уважение нужно заслужить, оно не выдаётся по кредиту.

Я люблю мультфильмы. Красивые яркие полнометражные мультфильмы. Беда в том, что мне очень нравится ходить на них в кинотеатр, там хороший звук, изображение в 3D и вкусный попкорн. И я вполне хорошо отношусь к маленьким детям, но, уважаемые родители этих маленьких детей, вы действительно думаете, что вашему трёхлетнему чаду всё это нужно?

Ребёнок с большим удовольствием смотрел бы короткометражки дома. И не потому, что в мультике покажут что-то, что может травмировать его психику, а потому, что он ещё просто маленький и в силу возраста не способен ни понять идею мультика (к слову, с ограничением 6+), ни банально высидеть полтора часа. Что мы имеем в результате? Ребёнка, сумевшего спокойно просидеть только до окончания рекламного блока, к началу мультфильма начавшего нудеть и продолжавшего это делать до конца. Зло вздыхающего мужчину, которому посчастливилось сидеть перед ребёнком и которому прилетало по голове и плечам от откровенно скучающего дитятки. А также раздражённых людей, которым на протяжении всего сеанса мешала разговорчивость ребёнка, и почему-то абсолютно спокойных родителей, которые даже не пытались как-то успокоить ребёнка, только пару раз попросили его сесть.

Почему нельзя прийти в кино без малыша, если вы сами хотите посмотреть этот мультфильм? Почему нельзя оставить его на несколько часов родственникам или друзьям, неужели за более чем месяц проката фильма у них не было ни одного свободного вечера, чтобы помочь вам? А если это делалось в интересах ребёнка, то почему, в конце концов, не выбрать мероприятие, подходящее ему по возрасту? Может, я чего-то не понимаю, и здесь мне смогут ответить, но зачем вы это делаете?

Как же раздражают извечные любители обвинить во всём жертву. Особенно те, кто оперирует понятием «виктимности». Бесит, что каждый раз, общаясь с очередным таким идиотом, приходится чуть ли не оправдываться, доказывая, что не верблюд.

Нет, дружище, тот факт, что в детстве на меня несколько раз нападали собаки, а на тебя — ни разу, совсем не говорит о том, что ты вёл себя правильно, а я — «виктимно». Это говорит только о том, что мне приходилось ходить в школу через пустырь, на котором сердобольные бабульки прикормили стаю бродячих собак, бросавшихся на всех, кто, по их мнению, посягал на их территорию. Нападали на всех без исключения — на мужчин, женщин, молодых, пенсионеров, и особенно — на детей. Одних они просто облаивали, других — кусали и отбирали у них сумки с продуктами. А ещё это говорит о том, что службы отлова бродячих животных долгое время игнорировали многочисленные жалобы жильцов на агрессивных псов. То, что рядом с твоим домом не слонялись собачьи стаи, — не твоя заслуга. Что с моим слонялись — не моя вина. Нет, эти собаки не возникли из ниоткуда, благодаря моему страху.

Чуть позже на том же самом пустыре по вечерам стала орудовать банда гопников, избивающая и грабящая прохожих. Почти каждую ночь по округе разносились крики о помощи. Полиция, как часто бывает в таких случаях, бездействовала несколько лет, пока очередную жертву не забили до смерти. Да, на меня тоже пытались напасть несколько раз — по твоим словам, исключительно благодаря моей «виктимности» (на тебя же, живущего в благополучном районе, никто никогда не нападал, так в чём же тут ещё может быть дело, как не в виктимности?). Разумеется, после первого же инцидента с соседями, я обратился в полицию. В ответ услышал, что в таких случаях нужно не звонить, а снимать на видеокамеру. Если человека таки убьют — видеозапись поможет отыскать виновных. После первого же инцидента со мной лично — написал заявление. Ответ: «Ну, вы же от них убежали, правильно? Вас в итоге не убили, не ограбили? Так тут и состава преступления нет — мало ли, зачем они втроём за вами гнались с криками „а ну стой, гнида“. Может, время спросить хотели».

Потом я повзрослел и сменил место жительства. Теперь я живу спокойно — по соседству нет ни уличных банд, ни бродячих собак. Но, по мнению всё тех же знакомых умников, моя жизнь изменилась исключительно благодаря тому, что я изменил мировоззрение и стал вести себя иначе. Ведь ни преступники, ни собаки, ни полиция, ни службы отлова животных к моим проблемам никогда не имели ровным счётом никакого отношения. Дело всегда было во мне. В моей, чёрт их подери, «виктимности».

Ничто так не радует на сайте, посвящённом грубостям и нелепостям, как редкие истории о человеческом благоразумии. Столько раз приходилось читать сетования о дресс-коде, но наконец выяснилось, что этот обычай пропитан вековой мудростью. Оказывается, «для 99 процентов людей удобнее всего обувь с каблуком от 3 до 5 см». Из одежды для офиса оптимальна «юбка прямого покроя до середины колена». А с утра достаточно «потратить 5−10 минут на макияж», и никаких проблем.

Звучит разумно? Возможно. Представьте одно маленькое изменение — пусть на вашей работе эти три простых правила применяют к мужчинам. Ведь если именно юбка прямого покроя в офисе удобнее всего, бесчеловечно заставлять мужчин рядиться в некомфортные брюки. Ну а если у кого-то излишне волосатые ноги — пяти минут с утра должно хватить на бритьё, и ещё останется примерно столько же времени на макияж.

Предвижу возражения, что женская и мужская фигуры отличаются, поэтому столь упрощённое сравнение неверно. Да, отличия есть. Однако каждый, кто когда-нибудь ходил в поход или занимался спортом, знает, что женские кроссовки высотой каблука ничуть не превышают мужские, а в лесу девушки в юбках встречаются не чаще, чем парни в килтах.

«Хоть плюй в глаза — всё божья роса» — замечательная русская поговорка. А вот те, кто живёт в соответствии с ней, задолбали.

Жутко задолбали любители граффити. Нет, не Бэнкси и люди, которых скорее можно назвать художниками, а любители оставлять непонятные надписи на только что отреставрированных домах.

Бэнкси — псевдоним английского андерграундного художника стрит-арта, политического активиста и режиссёра, чья личность долгое время была не установлена.

Википедия

Я живу в центре города, где недавно отреставрировали множество исторических зданий, причём достаточно красиво. Прошло 3 дня, и на фасаде появилась первая мерзкая надпись, а затем и вторая, а затем и на соседних домах. Вы так территорию метите?

Отдельного внимания заслуживает флешмоб фанатов одного американского сериала, которые из-за сильных душевных переживаний по поводу смерти героини (актриса нашла сериал получше) начали коряво писать на стенах города «%Name%, вернись!» Ещё как-то можно понять тех, кто это делает в США, но в России этот сериал всегда был доступен только на торрентах. На что вы рассчитывали?

Есть красивые рисунки, которые украшают фасады старых хрущоб, делая их менее унылыми. Пять лет назад, живя в одной из таких, я был бы рад хоть такому разнообразию. Есть гаражи, заброшенные места и т. д. Почему вас тянет только на новое или облагороженное? Что за мерзкое желание испоганить чужой труд?

Задолбали!

Меня задолбали теоретики. В недавней истории «Не хотите — так и скажите» мужчина всерьёз что-то рассказывает о правилах нахождения партнёра, будучи дважды разведённым. Мужчина, два раза сделавший неправильный выбор, мужчина, дважды не сумевший сохранить семью, мужчина, оставивший двух детей без отца, всерьёз рассуждает на тему семейных ценностей. Он ведь как раз живой пример тех, кто рассуждает о котиках, при этом будучи неспособным составить конкуренцию хотя бы им. Чего стоит запугивание, что вот тебя-то уж точно ждут котики и привидения, если ты срочно не перестанешь ждать принца и брать людей вроде меня.

И это не единственный случай. Мужчина, не имеющий биологического образования и никогда не имевший семьи, пишет книгу о том, как правильно выбрать жену с биологической точки зрения. Женщина, получившая повышение при помощи связей, рассказывает, как надо честно работать, чтобы добиться такого же положения. Ребёнок известного человека, чей отец вложил в его раскрутку кучу денег, рассказывает о том, как раскрутиться на ютубе без упоминания метода покупки подписчиков. Девушка с необычайно быстрым метаболизмом создаёт диету на основе своего питания. Старушка, имевшая в молодости двух любовников, рассуждает о моральных нормах. Список можно продолжать бесконечно.

Я не сторонник мнения «только курица может судить о яичнице» и готова прислушаться к человеку, которого обучали основам того, о чём он рассказывает. Например, я готова выслушать совет человека с профильным психологическим образованием, если у него самого нет семьи. Но слушать «диванных психологов», «диванных диетологов» и прочих «диванных специалистов», которые даже не сумели воплотить собственные советы в жизнь, — спасибо, увольте.

Задолбали.

А скажите, уважаемый эксперт по древнейшим профессиям, почему мужчин эта проблема обходит стороной?

Вот, например, лето, жара, +30 или выше. Идёт молодой красивый парень в шортах и облегающей белой майке. Будут ли женщины присвистывать ему вслед и отпускать комментарии про его «аппетитную попку»?

Или идёт по улице мужчина в джинсах и рубашке, которая не застёгнута, скажем, на три верхние пуговицы. Услышит ли он хоть раз в жизни: «Эй, сладкий, маме невестка не нужна?» от мимо проходящей дамы бальзаковского возраста?

Получит ли подросток в узких джинсах шлепок по попе от студентки, стоящей за ним в вагоне метро?

Предложат ли дамы мужчине, надевшему майку из полупрозрачной ткани, составить им компанию на ночь?

Так что, может, стоит задуматься, в ком действительно проблема: в девушках и их одежде или в мужчинах, отсутствие культуры у которых уже всех порядком подзадолбало.

Задолбала фраза «он же ребенок». И я сейчас не о «годовасиках-тугосерях» говорю, а о тех ребятах-жеребятах, которым давно минуло восемнадцать, но они в глазах окружающих почему-то все еще дети.

В истории «кукушки-надомницы» зацепилась за фразу: «Мужу чуть-чуть за двадцать. Родился ребёнок, и молодой папа пустился во все тяжкие, потому что он ещё и сам ребёнок».

Простите, что? Вот я туповата, объясните мне, почему «чуть за двадцать» равняется «совсем еще ребенок»? В нашем государстве с четырнадцати лет дети могут зарабатывать деньги (де-факто — даже раньше), в шестнадцать — заниматься сексом, в восемнадцать — воевать, покупать и пить алкоголь, водить машину. Кстати, рожать и воспитывать детей тоже можно с этого возраста. Когда среднестатистическому гражданину РФ чуть за двадцать, он чаще всего имеет среднее или высшее образование (иногда оба), работу и финансовую независимость. Так почему для создания семьи он ребенок? Если мужчина сбегает от младенца и жены, то давайте назовем вещи своими именами — мудак он, а не ребенок. Ибо, как гласит народная мудрость: «Любишь секс, люби и предохраняться. А не любишь предохраняться — люби детей».

Что характерно, про девушек в возрасте старше восемнадцати фразы: «Она ж ребенок», — я не слыхала. И понятно, почему. У нас ведь женщина в семнадцать уже зрелая, а в двадцать семь — сморщенная. Какие уж тут разговоры об инфантилизме?

Тут, конечно, могут набежать критики и указать на то, что мужчины психологически позже развиваются, не готовы к созданию семьи, им надо нагуляться и так далее. ОК, предлагаю тогда повысить возраст совершеннолетия мужчин лет до тридцати, чтобы до этого возраста он мог спокойно учиться, жить на содержании у родителей и «нагуливаться». Но если обязанности детские, то и права тоже, как у иждивенца: сорокаградусный компот не пить, за руль бибики не садиться, а с девочками — дружить за ручку и целовать в щеку.

Нравится такой расклад? Нет? Тогда хватит уже двадцатилетних мудаков оправдывать тем, что аниждети.

Задолбали, если не сказать грубее, безответственные котовладельцы.

Высокий этаж, незастеклённый балкон, по перилам прогуливается кошка, хозяева умиляются. На совет поставить сетки отвечают чем-то в духе: «Кошки ловкие, они не падают, а если и упадет — не страшно, они же всегда на лапы приземляются». Если вы с девятого этажа на ноги приземлитесь, вам это сильно поможет? Через пару месяцев будут плакать: какая, мол, трагическая случайность. Нет, родные, ни черта не случайность — закономерный результат вашего раздолбайства.

Дамочка кормит кота исключительно пшённой кашей. Натурально, обычной пшёнкой на воде. Каждый день. Аккуратно интересуюсь, с чего у зверя такая, мягко говоря, странная диета. Ответ, впрочем, уже даже и не удивляет: «Всю жизнь кошек так кормила, никаких проблем не было. Да и старый он уже, ещё не хватало ко всяким изыскам приучать». На попытки объяснить, что считать восьмилетнего кота старым — несколько преждевременно, реакция ещё прекраснее — не жили, мол, коты у дамочки больше десяти лет, с чего бы этому начинать. Логика, да. Умереть кот пока не умер, но охотно верится, что с заработанным при таком образе жизни набором болячек до десяти действительно не доживёт.

Или вот ещё. Кошка, молодая дворовая подобрашка, тяжело переносит течку. Хозяйка настойчиво пытается «исправить» проблему гормональными каплями типа «антисекс». Из раза в раз, каждый месяц. Не стерилизует, как обычно, ибо «радость материнства, дам ей разок котят родить, а пока она маленькая ещё — вот капельки». Не знаю, какой итог в этой ситуации будет хуже: онкология у кошки или выводок никому не нужных котят.

Про выверты сознания типа «дадим коту копчёной колбасы, трубчатых костей от курицы и шоколадку — мы же ели, не отравились, вот и ему ничего не сделается» и «пусть на улице погуляет, за птичками поохотится, с кошечками пообщается» уже даже в сотый раз и повторять не хочется — но всё равно же находятся толпы и толпы людей, именно так и поступающих.

Нет, я понимаю, ухаживать за животным сложно. Нужно покупать подходящий корм (а ведь его ещё подобрать надо!) — и речь не о первом попавшемся пакетике из ближайшего супермаркета, решать туалетные проблемы, заниматься воспитанием и играми. Нужно регулярно посещать ветеринара, а если (тьфу-тьфу!) зверь заболеет, лечение может обойтись в немалую сумму. Нужно, в конце концов, осознавать, что вот этот вот шерстяной шарик, который не делает ничего полезного и денег в дом не приносит, имеет, тем не менее, свои потребности, от удовлетворения которых зависит продолжительность и качество его жизни.

Да, это всё сложно, я не спорю. Но, чёрт же возьми, не готовы — не заводите. Не тащите со двора вон того рыжего котёнка. Не ведитесь на жалостливый текст и умильную полосатую морду в объявлении на сайте зоозащитников. Не покупайте ни этого британца с толстой мордой-шайбочкой, ни того здоровяка мейн-куна с кисточками на ушах — не надо. Не берите домой животное, чтобы его угробить — без вас ему, возможно, повезёт больше.

И знаете, что меня больше всего пугает? Все эти люди с их пшёнкой, «антисексом» и выкидыванием кота во двор погулять — не древние бабулечки из глухого села и не опустившиеся алкаши. Жители большого города, молодые мужчины и женщины, часто с хорошим образованием и работой. Не зависит, видимо, дурость от социального статуса.