Я всегда была очень активной: училась и работала, ходила в походы, на концерты и тд. Два года назад вышла замуж. Он домосед, меня это устраивало, говорил, что общения со мной ему хватает выше крыши, а мои друзья, путешествия и физические нагрузки его тяготят. Пыталась звать на всевозможные концерты и мероприятия, шел в отказ, его интересы к машинам и мотоциклам разделяла и ходила, если сам куда-то звал и хотел пойти.
Недавно вызвал меня на разговор. Хочет разводиться, потому что со мной ему скучно. На резонный вопрос, почему он отказывался от 99% моих предложений, ответил, что я должна была предлагать только интересные ему вещи, плясать с бубном вокруг него и уговаривать по несколько дней, тогда бы он ходил со мной...
Вишенкой было то, что он останется со мной, если я перестану общаться с другими людьми и буду проводить все вечера дома у телевизора и на кухне, стану уделять все свободное время дому и ему.
Подаю на развод сама. КМП.

Мне тридцать восемь.

Образование высшее, квартира хоть и маленькая однушка, но с хорошими условиями, своя. Работаю, зарплата стабильная, но небольшая. Почему я непременно должна РОЖАТЬ и типа часы тикают бла-бла?

Я работаю, но если уйду в декрет, то на некоторое время стану нетрудоспособна. И мой работодатель меня точно уволит. Да, есть закон бла-бла, но это только формально. По факту: залетела — твои проблемы, уходи. И вообще, в однокомнатной квартире жить с ребёнком — он же вырастет.

Родителей нет, умерли очень давно, т. е «сдать» маме на время не выйдет, она в могиле давно. Почему я должна это делать «типа для себя» и как я должна жить? «Ну у тебя ж есть квартира и работа. А ребенок много места не занимает.»

А когда подрастёт? И «Бог дал дитя, Бог даст на дитя». Что за бред. Устала слышать со всех сторон, что непременно должна размножаться. Без поддержки. Вообще, я детей не люблю.

Меня всякие «уси-пуси» никак не умиляют. Типа «тебя не радуют, потому что не твой ребёнок, своего любить будешь». Как? Почему просто если так положено, я должна?

Задолбали

Я — частый посетитель бассейна, и меня задолбали злобные бабы.

Про то, что эти гражданки не утруждают себя походом в душ, чтобы смыть три слоя штукатурки и три литра духов, я молчу — об этом и так много сказано. Задолбали они меня не этим, а повышенным вниманием к моим конечностям.

Дело в том, что в холодное время года, которое у нас примерно с октября по середину апреля, и при отсутствии бойфренда я не брею ни ноги, ни подмышки, ни прочие места. Ибо не вижу смысла — я всё это время хожу в брюках, джинсах и трениках, майки тоже не надеваю. Летом — да, изничтожаю растительность под корень. Но когда эти волосистые места полностью закрыты, я не бреюсь.

И вот типичная картина — я иду из душа в бассейн или наоборот, и кому-то не дают волосы у меня на ногах. Причём, настолько, что бабы не считают зазорным обсуждать это вслух:

— Ой ты глянь, какой пипец! Смотри, какая шерсть! Она чё, вообще не бреется?

Я как-то раз не выдержала и поинтересовалась: у вас какие-то проблемы с моими ногами?

Бабы тут же смутились и проблеяли невнятно, что надо следить за собой.

За языками своими последите лучше. Я делаю так, как МНЕ удобно.

Что характерно, мужчинам, ради которых я якобы должна каждый день скоблиться до зеркального блеска, на мои заросли наплевать. По крайней мере, я ни разу не слышала комментариев на эту тему. Но бабы — задолбали.

Отстаньте от окружающих. Если я не лезу своими волосатыми подмышками вам в лицо — это не ваше дело и не моя проблема.

Читала историю «У нас продают не по роже, а по паспорту», соглашалась мысленно со всеми пунктами, а потом дочитала до последнего абзаца, и меня переклинило.

Да, я согласна с правилами о продаже сигарет и алкоголя. Да, с точки зрения биологии и темпов развития организма, я могу понять, почему до совершеннолетия не продают энергетики — отставание роста сердечнососудистой системы, для которой повышение давления от ударной дозы кофеина может быть плачевным.

Но, увы, я совершенно не согласна с тем, что у нас ряд некоторых товаров занесли в категорию «для взрослых» и не продают без паспорта.

Во-первых, те самые пресловутые презервативы. Извините, у людей желание заняться сексом не отключено до 18 лет и не включается потом как по щелчку. Во многих странах, и в нашей тоже, довольно болезненно стоит вопрос ранних беременностей, а я полагаю, что некоторого их количества удалось бы избежать, если бы на кассе при покупке данных резиновых и латексных изделий не спрашивали бы так рьяно паспорт.

А во-вторых… Со вторым идиотизмом моя семья столкнулась лично. Муж курит — вредно, знаем — зашёл в магазин купить зажигалку, так как своя закончилась, и… барабанная дробь! На кассе потребовали паспорт! Для покупки одной зажигалки, без сигарет! Ибо «а у нас эти товары до 18 лет не продают!» Спички, кстати, тоже.

Ребята, которые придумывают эти правила, вы чего, с дерева головой вниз упали? Да, зажигалка и спички не игрушки, это потенциально опасная вещь, но ею не только прикуривают! Внезапно, при помощи этих средств зажигают плиту, чтобы разогреть еду — не у всех есть микроволновки или плиты с электроподжигом. Ребёнок обнаружил, что хочет кушать, а дома нечем разжечь газ. А ему в магазине указывают, что до 18 лет пусть до прихода родителей сидит голодный!

Давайте уже и еду не будем до 18 лет продавать — вдруг подавится без присмотра. Шоколадки и прочее сладкое — а вдруг ранний диабет. Воду — вдруг захлебнётся.

Задолбали неистово!

Девушка, которая «холодна, как её месть», а кому вы мстите-то?

Единственный человек, который вас в этой истории обманул, и у которого перед вами были обязательства, уже умер. Однако судиться с ним ни вы, ни ваша мама почему-то не хотели. Например, те же алименты отсудить.

Осталась его новая семья. Для второй жены вы никто — чужой человек, она вас жалеть не обязана, так же как и её первая дочь, и младшая дочь — ваша сестра по отцу, которая не видела вас ни разу в жизни. Вы для неё такая же посторонняя. Про бабушку ничего не скажу, но и не о ней разговор.

Чего вы от них-то хотите, от второй семьи вашего отца? Чтобы вас пожалели? Зачем им жалеть постороннего? Чтобы извинились? Опять же — за что? За то, что ваш отец принял волевое решение бросить вас и создать другую семью? Так это его решение, он за него и в ответе.

А вы начинаете свои обиды на отца перекидывать на них, точнее, у вас вообще получается, что папа-то хороший, а они все плохие, и собаку-то им купили, и за ручку держали, и вообще. Только вот их вины в этом нет. От слова совсем. Виноват тут только ваш так называемый папаша. К нему и должны были быть претензии.

И если бы разговор шёл только чисто о материальной стороне дела, мол «Получила то, что положено по закону, хочу с этого поиметь денег, продам тому, кто купит, а то что у них денег нет — это их проблемы, почему меня должны волновать проблемы посторонних людей?» — я бы слова не сказал. Но вы-то хотите именно что поднасрать людям как можно больше, чтобы отомстить. Не ясно только за что, тем более тем, кто ни в чём не виноват.

Поймите вы уже, выбор и решения вашего отца — это его выбор и решения. На нём и ответственность.

Глупо это всё, тем более делаете хуже только себе, уже хотя бы тем, что время на это тратите.

За прошедший год я:
дважды прошла профпереподготовку и четырежды повышала квалификацию; подняла французский до В2, изучила немецкий с нуля до В1; прошла 9 онлайн-курсов по моей основной специальности, 7 по второй и еще 10 по разным интересующим меня темам; научилась рисовать, делать маникюр, педикюр и брови, а также печь хлеб; завела собаку; купила квартиру.
За прошедший год мой парень:
посмотрел до*уллион сериалов; дважды потерял работу; несколько раз планировал начать заниматься английским, но так и не начал; довел моего хомяка до роскомнадзора (пока меня не было, выпустил его погулять по квартире без присмотра); высмеивал мою учебу (умному много учиться не надо, это дураки все время что-то учат, потому что не понимают или забывают). Или орал, что это все мошенники, которым я по дурости отдаю деньги. Ругался, что я покупаю бумагу для рисования, когда вот она «снегурочка». Называл моего щенка «блоховозкой».
И теперь он искренне не понимает, почему он больше не мой парень и в новую квартиру со мной не поедет. Всем друзьям уже нажаловался, какая я ужасная.
ПМП.

Уважаемый коллега, задолбавшийся убеждением, что экономику до кризиса доводят капиталисты!

Когда я прочла вашу «задолбашку», то поняла одну вещь: на этом сайте случилось невиданное! На связь вышел разумный обитатель иного, идеального мира. Иначе как ещё объяснить ваши интересные выводы? Так вот, как человек пять лет отучившийся в экономическом ВУЗе и уже четыре года работающий в одной азиатской капиталистической компании, я вам открою секрет: в нашем неидеальном мире всё именно так и обстоит.

Да-да… А знаете, почему? А потому, что идеальный рынок способен функционировать лишь в идеальных условиях. Когда у всех его участников есть равный доступ к благам. А такого в нашем реальном мире не бывает. Всё время идёт борьба за распределение благ, в ходе которой случается всякое… И это, в свою очередь, означает, что кризисы возникают именно вследствие неправильного поведения участников рынка, а уже государство как-то пытается его регулировать с разной степенью успешности. Да-да, первично здесь именно нерациональное поведение бизнеса. Хотите примеров? Их есть у меня.

1) Город Ч. в стране И. При восьми с половиной миллионах населения общественный транспорт развит на удивление слабо, и для того, чтобы добраться до офиса и обратно (20 км), мне приходится пользоваться услугами такси. На местном рынке частных перевозок есть два крупных игрока и много мелких частников моторикш. Себестоимость одной поездки около двухсот местных рублей. Средняя стоимость при нормальных условиях — около трёхсот местных рублей. Я как потребитель номинально имею много вариантов, чтобы забронировать такси, а это значит, что здесь и есть тот самый рынок, который приближен к идеальному. Но это если не учитывать нюансов. Во-первых, моторикши не повезут меня в такую даль, а если и повезут, то за баснословные деньги. Почему? Потому, что я белая леди, а значит богатая Буратина, и меня не грех и на бабки раскрутить. Во-вторых, развалится их тарахтелка ездить так далеко. В-третьих, им просто лень, у них других клиентов хватает. То есть, их нерациональное поведение налицо, и они как перевозчики для меня отпадают. Остаются две крупных компании. И вот здесь начинается самое интересное. Они вступили друг с другом в сговор и в часы пик синхронно взвинчивают цену в три-четыре раза. То есть, при той же самой себестоимости поездки они тупо навариваются на людях, прижатых необходимостью добираться домой за город, т. к. регулярного общественного транспорта в моём районе почти нет. Рационально ли это поведение для их выгоды? Да, конечно. А для экономики города в целом? А для экономики — нет. Люди, опаздывающие на работу по милости перевозчиков, создают серьёзную проблему работе многих компаний. Но разве капиталиста интересует влияние его поведения на экономику? Нет, ему главное навариться, а после него — хоть потоп.

2) Банки страны А. впаривали гражданам страны А. ипотеку под плавающие проценты, невзирая на кредитную историю заёмщика. Естественно, банки рисковали. Но чем выше риски, тем больший можно слупить процент. Итак, мой дорогой коллега из идеального мира, в какой-то момент людям стало нечем платить, и этот мыльный пузырь лопнул. Это привело к падению производных ценных бумаг, обеспеченных ипотечными закладными, а уже это, в свою очередь, повлекло мировой кризис. Заметьте, что начало это всё не правительство.

3) Та самая Великая Депрессия, которую вы так лихо упомянули, дорогой коллега, была вызвана перепроизводством. Переводя на русский, капиталисты пожадничали и произвели куда больше, чем потребители были готовы приобрести. И опять виноваты именно капиталисты…

Но это у нас, в мире неидеальном. А у вас там, конечно, всё по-другому, с чем вас и поздравляю. Немного завидую даже… Белой завистью. А вы, дорогой коллега, сделайте скидку на нашу немытую неидеальность и перестаньте ею задалбываться. А лучше возьмите учебник по экономике и изучите. Всё больше пользы выйдет.

Еду в автобусе, рядом дама делает замечание девушке, чтобы та надела маску. Рядом два мужика без масок — один сидит в паре метров, второй стоит в метре от неё. Но, конечно же, проще докопаться до слабого, того, кто с меньшей вероятностью ответит. Спрашиваю у дамы, почему она не делает замечания мужчинам, что за избирательность? Дама отвечает, мол, а они ближе к тебе, это твоя безопасность.

Я зооволонтёр. Не люблю это определение, потому что так в последнее время стали называть совсем уж отбитых товарищей. Я просто лечу котов, которых сама нахожу. У меня два носителя респираторной инфекции, которая со временем из организма не исчезает. Ввиду этого я часто беру на передержку котов с той же инфекцией, потому что все боятся, а мне не критично. А почему же все боятся? А дело в том, что респираторные инфекции очень летучие. Как у котов, так и у людей. И я прекрасно понимаю, что иногда не спасает даже то, что человек организовал карантин в отдельной комнате, вирус выносится оттуда на одежде, мисках, предметах обихода. А уж в прямой видимости вирус разлетается от чихания только в путь.

Зная всё это, я прекрасно была готова к пандемии ещё до её начала — я в курсе, что такое гигиена, карантин, и на каком расстоянии от больного трепыхаться уже бесполезно, как ты ни изгаляйся. Поэтому когда тётка в набитом битком автобусе в час пик начала вещать про то, что безмасочный мужик на расстоянии в два метра ей не опасен, в отличие от только что зашедшей студентки, замешкавшейся в дверях в поиске проездного — у меня это вызвало бамболео.

Тёть, ну ёлки зелёные, ты в автобусе в час пик. Тут уже пофиг, в маске ли девушка, если вон те два мужика и ещё пол-автобуса без масок. Боишься? Не езди в автобусе. Моя машина в ремонте, я терплю и не выпендриваюсь, не делаю никому замечаний, потому что сам факт, что я зашла в автобус — это уже лотерея, в которой у меня сейчас нет вариантов не участвовать. А хочется делать замечания — делай их правильно, вообще всем, кто без масок, а не только тем, на кого проще наехать и самоутвердиться.

На реплику про «свою безопасность» я ответила, что все мы тут в одной лодке, поэтому мне не критично, а вот расстояние в два метра без маски безопасным уж точно не является, если уж дама так топит за безопасность. Дама, понимая, что сдает позиции, пустила в ход тяжёлую артиллерию:

— Поговоришь так, когда ко мне в отделение попадёшь.

Ну что ж, прекрасно, она ещё и врач. Сразу на ты, смена темы, незнание элементарных вещей, доступных даже тем, кто «тренируется на кошках». Ну или всё она прекрасно знает, просто фокус с адресным докапыванием до чем-то не приглянувшейся девчонки не удался.

Знаете, что-то я начинаю бояться таких докторов. Либо некомпетентные, либо жди проблем, если чем-то не понравишься.

Сегодня стала свидетелем пренеприятной ситуации.

В маршрутку заходит дама с дитём. Отъезжаем. Дитё начинает безобразно истерить. Дама ничего не предпринимает. Чтобы не слушать рёв, вышла.

Помню, как сама закатила такую истерику. Бабушке хватило одного раза, чтобы призвать меня к порядку. Мы вышли сразу на следующей остановке, и бабушка начала меня стыдить. Я была удивлена, что не только у меня плохое настроение. Мне было стыдно вести себя как капризная плакса. Больше не истерила.

Почему бы современным родителям не делать так же? Возможно, они спешат. Возможно, их кто-то ждёт. Возможно, ребёнок устал, болеет, или с отклонениями в развитии. Это не оправдание позволять ребенку шуметь.

А если бы все взрослые начали истерить? У кого-то болит голова, у кого-то плохое настроение… Повод найдётся. Но нет, мы потерпим. И рев дитёнка потерпим.

В общем, позор таким родителям. Наверное, они вырастают из таких особенных детей и подростков. Которых никто не учил правилам поведения в обществе.

Тратите на нас больше времени, поэтому не можете без комментариев? Ну ок.

Не буду даже останавливаться на вопросах профессиональной этики, видимо, они вам глубоко чужды. Задумайтесь лучше вот о чём: вот сейчас вы проредили брежневские брови. В следующий раз, через две недели, их с высокой долей вероятности пойдут корректировать… не к вам. Упс, самая тяжёлая, долгая и неприятная часть досталась вам, а на постоянку клиент ушёл к другому мастеру! Потому что хамство за свои же деньги — это не то, что желает услышать человек.

А теперь представим, что вас обслуживают по вашему же стандарту. Приходите вы в магазин, торгующий бытовой техникой и домашней мелочёвкой, например. Набираете всего понемногу — поварёшки там, шумовки. Большая корзина недорогих предметов. И консультант, который вам помогает всё это набрать — по вашей же просьбе — на кассе начинает высказывать, что вот он с вами полчаса ходил, а процент получит мизерный. За это время мог продать два холодильника и получить в разы больше. Развелось тут нищебродов, меньше, чем на 30 тысяч покупают, отнимая у консультантов время!

В кафе зашли выпить чашку кофе? И просидели целый час с общим чеком 300 рублей, ещё и официанта расспрашивали, что в кофе можно добавить? Официант имеет право высказать, какая вы… нехорошая: за это время он мог обслужить вон ту компанию за соседним столиком со средним чеком 1000 с человека, и получить приличные чаевые.

Общий принцип, думаю, понятен. Не задолбали даже, нет. Против таких, как вы, голосуют рублём. Интересно только, а владельцы салона разделяют вашу точку зрения? Им вы готовы в лицо повторить то, что говорите клиентам?

Я вижу очень много салонов, разорившихся в пандемию. И вижу работающий, небольшой, но с ценником в полтора раза выше среднего по городу. В пандемию не работал, законы не нарушал. Не разорился. Может, дело в том, что туда я начинала ходить с брежневскими бровями и бесформенными ногтями, но у мастеров это не вызвало недовольства? Сделали всё с улыбкой, заварили кофе.

Теперь ежемесячно оставляю там минимум 15 тысяч — и маникюр, и шугаринг, и ресницы нарастить, и брови скорректировать, да и к косметологу захожу периодически, а это уже совсем иные суммы. Услышала бы в свой первый визит хоть один комментарий про кусты — эти деньги носила бы в другой салон. И таких, как я, там немало, запись забита всегда.

На контрасте с такими, как вы, хорошие салоны ценятся сильнее. Но в целом люди, не желающие нормально выполнять свою работу, задолбали.