Недавно в магазине видел маму с ребёнком. Ребёнок просил купить что-то мясное, а мама категорически отказывала — «это же сделано из мяса убитых зверушек». И вот возник вопрос у меня — почему зверушек убивать нельзя, а травку — можно? Помидоры тоже живые. И грибы. Откуда такой снобизм, что представителей только одного конкретного царства мы есть не будем?

Могу понять, когда люди не едят мяса по религиозным соображениям. У кого-то нельзя есть коров, у кого-то — свиней. Но это имеет объяснение, под это подводится философия, логика, объяснения. А когда на эмоциональном уровне принимается решение, что одни организмы достойны быть питанием для других — это отвратительно.

Отдельный вопрос к любителям цветов. Как можно разводить живые организмы на убой ради эстетического удовольствия? Они же живые, такие же, как вы.

К садоводам-любителям много вопросов — зачем уничтожать естественные растения, чтобы заменить их розами и лилиями? Они имеют на жизнь такое же право.

Почему в разных странах есть множество законов о защите животных, но никто не защищает права растений? Все знают, что они живые, но по закону они ничем не отличаются от камней. Никому не приходит в голову строить дом из мёртвых зверей. Натуральные звериные шкуры являются предметом агрессии зоозащитников.

Но никто не защитит дуб от превращения в тумбочку. А ему ведь до этого возраста надо было расти несколько столетий.

Стоматолог качает головой и упрекает: кошмар у вас во рту, как вы с такими зубами живёте? Раньше, говорит, где были? Во Вселенной стоматолога, видимо, не бывает страха перед зубоврачебным кабинетом, нехватки времени в часы приёма и банальной необходимости скопить нужную сумму на лечение.

Автомеханик смотрит под капот с деланным ужасом и спрашивает: не страшно ли вам на такой раздолбайке ездить? В его Вселенной, похоже, все машины, приехавшие на автосервис, от новых отличаются только небольшим количеством пыли на колёсах. А внутри всё должно по-прежнему блестеть, как будто только что с завода.

Парикмахер почти брезгливо приподнимает волосы: сечёные концы ей, видите ли, не нравятся… их ещё и мыть?! В ее Вселенной в парикмахерскую, очевидно, заходят только сверкающие свежей укладкой богини, с волосами которых и делать-то ничего не нужно.

Продавец обуви с недоумением поглядывает на прочные, но потрёпанные жизнью ботинки и рассказывает, что до такого состояния обувь доводить нельзя. Где я была раньше, спрашивает он? В его Вселенной новую обувь нужно покупать как минимум раз в сезон, а ещё лучше — едва на старой появляются первые потертости.

Прораб бригады, нанятой для ремонта, укоризненно цокает языком и сообщает, что в такой халупе жить нельзя. В его Вселенной обои нужно переклеивать каждый год, а плитку в ванной менять каждые два года. Линолеум, так и быть, может полежать подольше. Увидев мои деревянные окна, прораб очень убедительно хватается за сердце и жалеет меня, бедняжечку.

Как это понять? У меня есть проблема или необходимость в чём-то. Я иду к людям, которые решают эту проблему или продают искомое. Почему им не нравится, что я пришла к ним с вопросом, который они как раз и решают? Это что, профессиональная деформация? Они привыкли на работе видеть только новые вещи и искренне удивляются, когда видят вещи со следами эксплуатации? До них не доходит, что со штуками в идеальном состоянии просто нет необходимости к ним идти? Или им просто работать лень?

Добро пожаловать во Вселенную неидеальных людей. Задолбали.

Меня задолбали всякие там дамочки на кассе в магазине, которые приходят толпами, а на кассе стоит одна и не предупреждает о том, что их толпа.

Сколько времени потеряно из-за таких вот … в жемчугах. Ну трудно что ли сказать: «Я не одна. Сейчас ещё двое (трое-пятеро) подойдут».

Просто из вежливости сказать. Это очень сильно бесит. Бывает, время поджимает, а бежать уже некуда.

Короче, люди, будьте вежливы с окружающими, и вам отплатится сторицей.

Брачный договор, говорите?

А вы сами-то имели с ним дело или так, слышали звон? Потому что в описанной вами ситуации, где дама сидела дома, а муж работал, даже с договором не выйдет «дружба дружбой, а табачок врозь».

Видите ли, есть возможность признать ваш брачный договор недействительным полностью или частично, если одна из сторон поставлена в заведомо невыгодное положение. Смиритесь: отстегнуть придётся. Даже с брачным договором вы не выгоните бывшую на улицу из купленной в браке квартиры, если у той нет своего жилья.

Брачный договор нужен тем, у кого явно неравное имущественное положение, или людям со значительной разницей в возрасте. Например, бизнесмену, чтоб не возникло даже сомнения в том, что после развода его компания делиться не будет. Или выходящей за старика даме, чтобы после его смерти его же детишки от предыдущих браков не таскали вдову по судам.

Подавляющему большинству брачующихся делить попросту нечего. Ваш договор будет всего лишь бесполезной бумажкой. И да, это обидно и смешно, когда находящийся в точно таком же материальном положении человек предлагает заключить договор.

Что делим, шкуру неубитого медведя? Кредитный Форд Фокус? Кастрюли? Хомяка?

Вот серьёзно?

В наше время жалеть очкариков? Вы веком не ошиблись?

Допустим, меня в начальной школе в конце 90-х ещё пытались дразнить, но уже как-то вяло. Племяшка, которая пошла в школу в очках в 2010 году, уже удивляется, что за такое в принципе могут дразнить.

Оглянитесь по сторонам, времена изменились, сейчас в очках чуть ли не треть населения, а среди молодёжи даже модно носить очки без диоптрий.

Не переносите на детей свои страхи и комплексы, не задалбывайтесь по пустякам.

Проблема решается просто: качественные наушники с шумодавом, подходящая вам музыка — и щелкунчики перестают существовать.

А так же крысы с семечками, хлюпающие и чавкающие свиньи рядом в кафе, или поезде, харкуши-верблюды и многие, многие прочие.

А ещё я очень поддерживаю вас — раздражающие звукоиздаватели для каждого найдутся. Одним это пенопласт, другим жвачки и семечки и выход один — наушники.

Тронула история «Где густо, а где пусто».

Сама много лет бьюсь над разгадкой шарады про то, зачем в пустую раздевалку выдавать ключи трём клиентам в шкафчики подряд…

Достало это нереально!!! Я и у админов спрашивала, чем они руководствуются, и у их начальников, ответа не было…

Однако я нашла решение этой проблемы — теперь просто говорю какой именно номер шкафчика нужен и… вуаля — больше не бьюсь лбами!

Оказывается, всё так просто! Самое интересное: теперь раздеваюсь я одна в сторонке и по-прежнему пара-тройка девушек скопом бьются друг о друга у шкафчиков, чьи номера подряд и с тревогой озираются на меня, что это я одна в таком пространстве…

Воистину — загадка мироздания, а я думала это только в моём зале такое.

Хотелось бы ответить автору задолбашки «Что своё, то своё».

Я, конечно, знаю не так много современных мужчин, но есть у меня история моего отца и меня. После развода нас сначала с братом (от предыдущего маминого брака) оставили с мамой, хотя отец настойчиво просил судью отдать меня ему. Он бы и брата моего забрал, если бы имел на то право. Но сделали всё, как всегда. Начало девяностых, о матерях-одиночках знают все, а вот, что бывают отцы-одиночки — это какой-то миф.

Но потом маме надоело со мной возиться. К её чести скажу, что она не пила, не била нас с братом, как-то заботилась, у нас была крыша над головой, чистая одежда, завтраки и ужины. Но мы росли, как трава в поле. А потом мама привезла меня к отцу и бабушке. В другую страну. Так вот, с тех пор началась моя ЖИЗНЬ. Реально, я до семи лет многих вещей не видела и не знала, мне папа и бабушка открыли столько всего!

Отец, хоть и уходил на полгода в рейс, но когда был дома, каждую свободную минутку проводил со мной. Бабушка — тоже. Мне они дали всё: образование, полезные жизненные навыки, интересное общение, ввели в круг интеллигентных и перспективных людей, материально обеспечили.

Сейчас их обоих нет на свете. Но я каждый день вспоминаю с благодарностью. Я понимаю, что сейчас многое не так. Что изменились нравы, потребности, интересы. Но среди моего окружения есть молодые мужчины, которые даже в полноценной семье берут больше обязанностей по уходу за ребёнком, чем матери. И они готовы в случае развода забрать ребёнка к себе на воспитание. И это вызывает уважение.

Я не говорю, что все такие и что все матери-одиночки плохие. Нет. Но есть адекватные мужчины, поверьте. И их не исчезающе мало. Конечно, в идеале надо, чтобы дети воспитывались не только в полных, но и в любящих, гармоничных и счастливых семьях. Но это уже совершенно другая история — история о том, как и для чего в принципе создаются семьи, что такое забота о другом, желание делать кого-то счастливым и т. п. Нам до этого ещё расти и расти.

Жаль, что вам попался не такой мужчина.

Электронный документооборот экономит трудовые и материальных ресурсы, существенно сокращает затраты времени на создание, хранение и обработку документов. Это в теории, а на практике ЭД в России и других странах бывшего Союза — это распечатать документ, подписать и сосканировать подпись.

Окей, сделаем вид, что электронных криптостойких подписей не существует, а байкальский лес специально рос для того, чтобы стать таким важным и нужным отчетом.

Мне другое непонятно: какое вероисповедание обязывает вместо страницы с подписью сканировать и закатывать в pdf весь документ? Исходно текстовый документ с возможностью поиска и копирования текста превращается в набор картинок, с которым без геморра ничего не сделаешь. Если одну-две страницы ещё можно скормить файнридеру, то вот 200-страничный документ прогонять через OCR — удовольствие довольно сомнительное.

Особенно хочется придавить тяжёлым лазерным МФУ тех, кто распечатывает и сканирует текст с гиперссылкой/вставленным документом. Как, мать вашу, люди-сканеры, я открою этот вложенный email или эту форму, если от исходной ссылки остался только набор пикселей? А делается всё это ради несчастной закорючки. Не, ну электронный документооборот же!

Если кто-то себя узнал, освойте уже наконец функцию «вставить текст из файла» или же отправляйте также исходную текстовую версию, если не хватает таланта вставить в документ одну страницу с подписью.

Задолбали текстовые документы превращать убогое подобие слайд шоу.

Со мной приключилась неприятность, а именно, сначала произошла тяжелая черепно-мозговая травма. Для смелых скажу, открытый перелом свода и основания черепа. В качестве бонуса ещё и повреждения некоторых других фрагментов скелета.

Слава Богу, и спасибо хирургу, жене и друзьям, остался жив и даже достаточно здоров. Всем говорю, что учусь жить с новым телом, хотя оно и уже совсем не новое и даже после капитального ремонта. Тем не менее, практически не болею, и даже выскочившую эпилепсию удаётся держать в узде благодаря выбранной дозировке медицинских препаратов.

Естественно, человеку с 2/3 головного мозга полагается инвалидность. И пару лет я на ней продержался. Далее меня весьма удивили тем, что её аннулировали. Узнавший об этом факте мой хирург отреагировал так: «Парень, а кем ты работать-то сможешь, у тебя в голове дыра с ладонь?!»

Однако, работу нашёл и даже успешно справлялся с поставленными задачами, а я компьютерщик, системный администратор. Напомню, что приступы падучей меня не беспокоили уже несколько лет.

Тут и приключилась неприятность, о которой идёт речь. А именно, МСЭ отказала мне в инвалидности, а профпатологи — в работе. То есть, мне необходимо, но категорически запрещено работать! И с работы мне предложили уволиться, либо «по собственному», либо «по статье». Вот и вся неприятность…

МСЭ требует сокращать число инвалидов. Профпатологов понять можно — закон есть закон. Работодателя понять можно — если пришлют штраф, он рад не будет. Крайним остается только один человек — ради которого придуман этот странный закон!