И вот очередная задолбашка вещает нам, как нужно отодвигать свою жизнь и себя самое на второй план, чтобы подружкам было удобно.

«Где вы были, когда можно было подругу поддержать и научить отстаивать своё мнение?»

Подруга об этом просила? Нет. Зато, что подруга, что мамочка её вешали на автора свои семейные проблемы. То есть, две взрослые женщины не могли сами разобраться между собой, а виновата автор. Как удобно иметь подруг, на которых можно свалить свои проблемы и сложить ручки.

«Вы ей рассказали, в чём будет заключаться прогулка? Предупредили, как нужно одеться?» — Сама подружка спросить, видимо, не в состоянии. Сообразить, что с большой собакой гламурно тусить невозможно, подружка тоже не может. Погуглить, что с большой собакой гуляют около двух часов, она тоже не может. И зачем тогда такая подруга нужна? Чтобы часами это дуре объяснять элементарные вещи?

«Поработать над дружбой, проговорить словами, что такое мнение не приветствуется — а зачем, если можно не приглашать».

Вот именно — а зачем? Зачем продолжать близкие отношения с человеком, у которого мнение так сильно расходится с твоим собственным? Чтобы очередная подружка самоутверждалась за твой счет? Или в ответ на её жабу изображать из себя гадюку и терпеть токсичное общение? Нафиг, нафиг. Не нравится чей-то образ жизни, пусть ищет единомышленниц и перед ними выпендривается.

Про стрижку действительно смешно. Автор послушала подружек и … всё равно оказалась плохой. Потому что «мыжподруги» обожают поуказывать другим и изображать из себя стилистов-визажистов-парикмахеров, но категорически не желают нести ответственность за свои настойчивые «советы». Тут и начинаются обычные отмазки «подружек» в стиле «самавиновата».

В общем, идите вы со своим инфантилизмом куда подальше. Дружба — это близкие бескорыстные отношения двух взрослых людей, а не тяжёлая обуза в виде постоянно ноющих маленьких девочек, которые ищут себе в подружки заботливую и всепрощающую мамочку, которая и на ранку подует, и нос вытрет, и куклу подарит.

Ненавижу посты про счастливые семьи, крепкие браки, видеть, как мужчины пишут комплименты своим женам в духе "с первой встречи знал, что ты станешь матерью моих детей" и прочее.
Мой первый и единственный мужчина, с которым я живу уже год, под влиянием друзей начитался марксистской литературы и заявил мне, что брак - это бутафория, экономический обман, и он не делает людей счастливыми и, следовательно, не нужен.
Стоит ли говорить, что я услышала об этом первый раз спустя два года отношений? Что это не соответствует моим взглядам? Если бы я знала заранее, то даже не начала бы с ним встречаться.
Не хочу вставать по утрам, ухаживать за собой и улыбаться ему, не хочу больше убираться в этой квартире и обслуживать мужика, зная, что мы всегда будем только любовниками и меня в любой момент выкинут.
Знаю, что бывают проблемы и похуже. Но мне очень больно. КМП.

Доброго дня всем. Я мама пятилетнего мальчика. И я неистово задолбалась.

С появлением ребёнка я поняла одну очень важную вещь: что ребёнок не «белая доска». И у всех детей разные, очень разные темпераменты. Если одного «где поставишь — там возьмёшь», от другого нельзя ни на секунду отвлечься: опустила глаза достать платок из сумки, а его уже нет.

Вот в этой лотерее и достался мне гиперактивный мальчик, исключительно эмоциональный холерик. Шумный и подвижный. Он как газ — заполняет собой всё.

С момента, как он пошёл — за ним надо было бегать. С момента, как заговорил, он не замолкал ни на секунду. Непослушный, своенравный, строптивый. Естественно, имеющий и массу достоинств, но речь сейчас не об этом.

Задолбали меня воспитатели детского сада, жалующиеся на моего ребёнка.

С ним сложно. Очень сложно. Я сама справляюсь с ним с большим трудом, а иногда не справляюсь вообще. Мы прошли неврологов, психиатров, дефектологов. Ребенок здоров, имел небольшую задержку развития речи — в три года, но быстро выровнялся, плюс один психиатр из четырех сказал, что, возможно, у него СДВГ, но это можно определить только ближе к школе.

И вот день через день я слышу одну и ту же песню.

— Безобразно себя вёл! Кричал! Не слушался! Подрался с Васей! Поговорите с ним!

Для тех, кто ещё помнит: ребенку пять. Да, каждый раз я с ним говорю. Каждый раз заканчивается разговор одинаково: прости меня, мама, я больше не буду. На следующий день всё повторяется.

— Воспитывать дома надо!

Мне всегда интересно, что подразумевает под собой эта фраза. Бить его ремнём? В наше время за такое соседи могут вызвать опеку, а меня опека уже четыре раза проверяла: много раз обращались в травмпункт, так как ребёнок, как мы помним, гиперактивный, растянуться может на ровном месте. Наказывать, лишать сладостей, мультиков, игрушек? Пробовали, не работает. Слишком хорошо ребёнок умеет развлекать сам себя. Ну не скучает он, даже сидя в углу: громко читает стихи, фантазирует, а уж фантазию я ему не отключу в качестве наказания.

— Вот нас отец воспитывал: офицерским ремнём! До окончания школы по струночке у него ходили!

Это бабуля одного из детей, ставшая свидетелем разговора с воспитателем.

Ещё раз повторюсь — представляю, что со мной сделает та же воспитатель, увидев следы «воспитания офицерским ремнём». Тут я уже простой проверкой не отделаюсь. Да и не сторонник я таких методов. Пробовала шлёпать — не работает.

— Неврологу покажите!

Показывала. Четырём, один из которых самый крутой в городе, запись за несколько месяцев, один московский. Ничего не нашли. Психиатру — тоже не одному — показывали, вот справка.

— Мать, небось, неадекватная, и ребёнок такой же!

Не знаю, в чём моя неадекватность. Психически здорова, к истерикам не склонна, работаю с людьми, имею хорошую репутацию, отношения с мужем и с родителями здоровые, никаких конфликтов, рукоприкладства, алкоголизма и т. д. Нормальная обычная мать, у ребёнка все есть, после сада прекрасно проводим время вместе, гуляем, занимаемся спортом, играем в игры, ходим в гости. Да, иногда ругаемся, потому что ребёнок легко перевозбуждается и выходит из берегов, и тут я снова огребаю от всех, кого ни попадя.

Чему я была бы рада, чему благодарна?

Более конкретным рекомендациям.

—  Ваш ребёнок повёл себя сегодня так-то. Мы бы посоветовали вам обратиться к психологу — вот вам имя-фамилия и телефончик.

—  Ваш ребёнок сказал то-то и то-то. Мы ему сказали так-то и так-то. Поддержите, пожалуйста, нашу линию.

Более конкретной критике.

Вместо: «Ваш ребенок орал в группе!» — «Когда мы собирались на прогулку, он протестовал, потому что хотел продолжать катать машинки».

Вместо: «Ваш Петя побил Васю!» — «Сегодня у Пети с Васей произошел конфликт из-за того, что они оба хотели играть одним и тем же роботом. Мы советуем поговорить с ним о том, как можно играть по очереди и о том, что надо уметь делиться».

Информации о чём-то хорошем.

Вместо: «Ваш сын сегодня орал, когда все занимались рисованием!» — «Ваш сын сегодня отказался рисовать, зато хорошо показал себя на физкультуре».

Оговорюсь — сад речевой, группа и так небольшая, а сейчас, летом, и того меньше — не каждый день десять человек набирается. Так что заметить такие вещи можно, и списать всё на то, что «в группе тридцать человек на одного воспитателя» не получится.

Предвосхищаю ответ от воспитателей о том, как их задолбали мы, родители, и наши невоспитанные дети. Надеюсь, моя история у кого-то отзовётся.

Книги, написанные на скорую руку, раздражают, понимаю. И, действительно, невысокому качеству нет оправдания.

Кроме одного.

Вы, уважаемый задолбанный, продолжаете это покупать. Первая книга какого-то автора. Неплохо, но недокручено, недоделано. Ну, дебют, дело такое. Вторая книга того же автора. С теми же огрехами. Нет, сюжет-то хороший. Читать интересно. Но тут и там глаз спотыкается.

Дальше, в сущности, у вас выбор. Плюнуть на огрехи и купить. Да, вот такой уровень мастерства. Да, человек сознательно отказался от попыток расти и развиваться. Но это неплохой вариант. Беру. Или ну его, не беру. Ищу дальше.

Хороший пример — фантастика. Равных Брэдбери, Азимову и Шекли с Хайнлайном, увы, и близко не наблюдается. Имеется много неплохих авторов. Но не торт. Либо перечитывай классиков, либо слегка снизь планку. Детективы. Более попсовый жанр. Больше авторов и книг. Увы, я не могу читать про психбольных. А это сейчас самый популярный сюжетный ход. И преступник, и следователь имеют отклонения.

Вот, только что, начал читать историю про разоблачение международного картеля по торговле людьми. Пока шли небылицы про русскую мафию, мог плюнуть. В конце концов, читать о том, как русские чиновники «за водку и пару девок» готовы закрыть глаза на незаконный лов краба (и это есть в сюжете) просто смешно. Достаточно пролистать криминальные новости по Дальнему Востоку. Там хватают за многомиллионные взятки. Понятно, что одной водкой и девками ловцы краба не обходятся. Просто выдумка несведущего автора. Хи-хи.

Но тут появляется один из супостатов. Двухметровый трансгендер. А ещё ГГ в этом шедевре страдает от посттравматического расстройства и провалов в памяти. Ну нота ж ля! Вам, может, зашло бы. Вы не работали годами и десятилетиями с наркоманами, ЛГБТ, лицами с нарушениями в развитии и прочими милыми людьми. У вас не включается сразу профессиональное чувство. Как в известном анекдоте, вышел на пляж, а кругом станки, станки.

Откладываю в сторону. Двести с лишним рублей за томик в мягкой обложке потрачены зря. Кто виноват? Я. Что у ГГ проблемы с головой знал? Да. Из прошлой книги, это серия. Шанс напороться на преступника с психическими отклонениями был? Да, и это тоже было ясно из прошлого романа.

Буду искать с перламутровыми пуговицами. То есть автора, который выбесит не на третьей книге серии. А хотя бы на пятой.

Может, спросите, почему же серии? Потому что или ты пишешь для себя, издаёшься за свои собственные деньги и занимаешь узкую нишу. Или идёшь в кабалу к издательствам-монстрам. Которым нужна не просто серия. А как Дюма или Донцова, на целый стеллаж. Обе федеральные сети книжных магазинов вполне официально принадлежат такому издательству.

Можно потратить силы и время на поиск книг независимых издателей. Отсеять не 75, как у гигантов, а 99% шлака. Махнуть рукой на нелюбовь читать с экрана и покупать электронные издания. Можно выбирать из того ассортимента, который предлагает в своих магазинах монополист.

Писатель тут при чём? Качество книги понятно по паре-тройке пролистанных страниц.

Сам я тоже пишу книги. Не художественные. Научно-методические по своей сфере деятельности. И я кое-какер. Из трёх десятков книг гордость вызывают полторы. Остальные по хиту 90-х: я его слепила из того, что было.

Несколько из этих книг гуляют по Сети в электронном виде. Бесплатно. Не знаешь автора? Погугли минутку. Глянь на предыдущие опусы.

Официальные онлайн-версии ещё парочки продаются за 20−30 рублей. Начни с них. Если уж боишься попасть впросак и потратиться на фуфло.

Или, ОК. Купил. Не понравилось. Занеси в личный стоп-лист. Больше никогда.

Пишу, ещё раз подчеркну, по специфическим вопросам. Методы диагностики, лечения и реабилитации психически больных людей. С учётом числа специалистов в стране, тираж в тысячу экземпляров считается солидным. Пять тысяч — очень большим. Больше только у классиков, с кучей переизданий. И у меня.

И куча людей, публично плюющихся. Ах, ох, фу таким быть.

Ну да, сочувствую, по ряду тем есть только я. И вполне бесплатные научные публикации в интернете. Не хочешь меня и мою книгу? Сам копайся.

Купил первую и последнюю книгу? Сочувствую. Готов публично извиниться. Хотя сперва ознакомиться, потом купить ты мог. Но не обязан. Возмущение оправдано. И таких отзывов меньшинство. Всё-таки автор-то не вчера появился, большинство коллег понимает, о каком уровне речь.

А что делать с отзывами типа «каждый год этот автор издаёт очередной мусор, прочла десять книг, все говно»? Анекдот же. Как говорил старый Рабинович в ресторане. Официант, что за дерьмо вы мне принесли, и почему так мало.

Дамы и господа, вас никто не заставляет слушать Моргенкакего, Бузову и короля эстрады. Читать Донцову с Поляковой не принуждают. Смотреть федеральные каналы руки не выкручивают. Есть радиостанции с джазом, классикой и оперой. И аудитория у них в районе 1% от общего числа радиослушателей.

Но куда больше людей, рассказывающих, что «это фу я не слушаю». И сволочащих создателей продукта на чём свет стоит. То ли умственно отсталые, то ли с садо-мазохистическими нарушениями влечения.

Не задолбали. Но удивляют.

Кто вы такая, чтобы ставить условия?

Ах, да, синдром «яжесобственник» и всякая прочая дурь. Ещё, наверное, с риелтором и осмотр арендаторов проводили, чтоб побольше заплатил. Это ж бизнес, ничего личного. А налоги вы платите? А регистрацию своим жильцам обеспечиваете? Или только берёте залог и выставляете условия? Удачи.

Я был с двух сторон. Когда переехал в крупный город, а у родителей открылась аллергия на шерсть, вынужден был кота забрать к себе. Слава Богу, арендодатель попался адекватным. К договору, кой является фикцией, так как налоги арендодатель также не платил, хоть и зарегистрировал меня по месту жительства под расписку, что к определённому сроку он меня выпишет, если я не выпишусь сам, мы добавили пункт, что всё, что будет каким либо образом испорчено по моей вине, я возмещаю за свой счёт или в счёт арендной платы — как он посчитает нужным. Опять же повторюсь, собственник адекватный.

Вот, кот додрал обивку уже старого дивана. Думаю, ну всё, придётся диван новый покупать. Приехал собственник — посмотрел, говорит, дивану лет больше чем тебе, поэтому покупай новый в счёт аренды. ОК.

Кот однажды подрал и пометил обои. Сам позвонил хозяину, предложил ему лично переклеить обои за свой счёт. Приехал, посмотрел, говорит, да, за котом надо следить, но я все равно планировал менять эти обои, так что давай 50 на 50. ОК, договорились. Поменяли обои каждый за полцены.

Теперь так получилось, что я стал арендодателем. Плачу налоги как самозанятый, заключаю договоры и прописываю людей. Вот у меня сейчас живет пара с ребёнком и собакой. Изначально договорились и прописали, что я-то не против собаки, но если из-за собаки будут проблемы — будете платить. Назвал порядок цифр, сколько стоит мебель, обои, диван. Согласны? По рукам.

И была пара таких же моментов. Всё решалось очень легко и просто. Ребёнок нарисовал на обоях? Отлично, вот вам рулон оставшийся от прошлой поклейки, переклейте — хотите бригаду вызывайте, хотите сами. Приехал в следующий раз — нет даже намёка что ребёнок там что-то творил.

Ванную используете для купания собаки? Отлично, вот телефон сантехника, вызовите и оплачивайте его услуги по прочистке трубы. Замечательно, больше собаку не купают. Соседи пожаловались на детский плач? Превосходно, оплачиваем то время, пока я ездил к ним разбираться, сумма небольшая, но всё-таки. Мы же договаривались? Да, договаривались, оплатим, нет проблем. Всё, теперь ребёнок не кричит, а может и кричит, но это уже не мои проблемы, правда?

Это договор. То есть не вы диктуете условия, которые либо принимают, либо нет. Вы договариваетесь. Идёте на какие-то уступки, но и требуете того же от других. А ставить ограничения и запреты много ума не надо — продавайте квартиру, вы не способны адекватно воспринимать окружающих людей, а только качать права. Не быть вам хорошим собственником, никогда.

И чтобы вас добить окончательно — когда я снимал, я не платил риелторам и не вносил залог. Теперь я также не беру залог со своих квартирантов. И риелтора не нанимаю — все вопросы решаю сам. Потому что мир не без добрых людей, и я хочу быть одним из таких. Как когда-то я встретил таких же. Всё возвращается бумерангом.

А такие как вы — задолбали.

Родители лишились квартиры, мы сначала жили в съемной комнате втроем, потом взяли ипотеку. Я вышла замуж в 18 за парня с ребенком. Отношения были не идеальные, но добрые и семейные.
Родители работают, мать получает 17 тысяч, отец 20-25, зависит от количества смен. Я тяну учебу и работу, получаю 30-35. За ипотеку отдаем 30.
Муж единственный зарабатывал, откладывал часть на будущее и жилье сыну. Сейчас он в больнице, в коме уже месяц. Я выплакала все, что могла. Врачи ждут, когда мы решим его отключить.
Смотрю на пасынка и понимаю, что мне просто не на что его растить. Накоплений мужа хватит на год-два. Смотрю на родителей — им до пенсии еще 10 лет, а до этого они даже не смогут сами платить за квартиру.
Мне нужно выходить по специальности, иначе диплом бесполезен. А это зарплата тысяч 20 на первое время. ПМП.

Меня задолбало, что я трачу кучу времени не на то, что по-настоящему необходимо или нравится, а на всякую ерунду.

Сон. Восемь часов в день. Просто тупо лежишь в кровати. Ладно бы это было приятно — так нет, полночи пытаешься устроиться поудобнее, потом тебя начинают будить те, кто спят рядом… Ну неужели так трудно придумать таблетку, которая позволяла бы бодрствовать 24 часа в сутки — без негативных последствий для организма?

Все существующие вещества, даже легальные — увы, не для меня, попытка их принять ведет к долгосрочным печальным последствиям. Как и просто укорачивание времени на сон — моему организму вынь да положь не меньше восьми часов, хоть ты тресни!

Еда. В общей сложности, наверное, час, а то и больше. Хотя ем я быстро: нужно спешить делать дела. Опять же: почему нет таблеток? Но только чтоб совсем без какой-либо побочки!

Отправление, так сказать, естественных надобностей. Ещё, наверное, час. Главным образом, из-за того, что бо́льшая часть потребляемой еды — не превращается в энергию, как ей положено. У врачей, разумеется, был по этому поводу много раз — но ничего лучше «смените образ жизни» они не дают.

Да блин, в том-то и дело, что мне нужно что-то, что поможет мне жить лучше — при существующем образе жизни! При работе по десять часов в день семь дней в неделю, весьма нервной. Плюс домашние дела, плюс воспитание детей. Если бы я мог бросить всё это, укатить в тёплые края и лежать там под пальмой на берегу океана — давно б это сделал! А все эти ваши беги — такая скукотища, да и, опять же, времени требуют.

Короче, задолбали меня учёные, которые не хотят делать то, что нужно для общества!

Меня задолбали пакеты. Точнее, те, кто пытается их всучить, даже если сто раз скажешь, что нет, спасибо, пакет не нужен.

Известная косметическая сеть. Покупаю что-то небольшое — помаду или тени, себе, не в подарок. И начинается:

— Пакет не надо, пожалуйста

Кассир разворачивает пакет.

— Девушка, пожалуйста, не надо давать мне пакет

— Да он бесплатный!

— Девушка, дело не в цене. Мне просто не нужен пакет. Я вполне могу положить тени в сумочку

Обиженно убирает уже развёрнутый пакет с видом «Я так старалась, это подарок, почему вы не берёте?»

Или покупаю букетик цветов у бабушки. Мне идти до дома десять минут, с цветами за это время ничего не будет. Но все равно разворачивают пакет…

— Мне не нужен пакет, спасибо

— Да вы что, возьмите, как вы домой донесёте? Да не волнуйтесь, это бесплатно!

Рука-лицо.

Дорогие продавцы и кассиры! Если у вас не просят пакеты — значит, они не нужны! Правда, честно-пречестно! Ваши пакетики будут потом валяться дома хламом, потом мне придётся везти их на переработку… Зачем, если можно просто не брать их?

З.Ы. Очень надеюсь, что пластиковые пакеты вскоре запретят вообще.

Я всё понимаю, вы получили физические и моральные травмы, будучи ребёнком. Не повезло с родителями, такое случается. Но, уверяю вас, от шлепка по попе или лёгкого подзатыльника ещё никто не умер.

Вы когда-нибудь видели, как кошка воспитывает котят? Они лезут к ней, играются, и могут иногда довольно больно цапнуть за ухо. Они не видят границ, не чувствуют угрозы и не понимают иерархии. Но вот мама-кошка лёгким движением лапы переворачивает хулигана на спину и хватает зубами за шею. Некоторое время спустя отпускает. Несколько таких итераций, и котёнок понимает, что нельзя кусать за больные места и причинять вред сородичам просто так. При этом кошка не убивает его, не калечит, не прокусывает кожу до крови, а лишь применяет однозначное и действенное «наказание».

То же и с ребёнком. Вот младенец — он не в состоянии понять ни ваших слов, ни физического наказания, бить его, даже легонечко — глупо и жестоко. А вот уже ребёнок лет 2−3 — он понимает некоторые слова, интонацию, но не понимает доводы. При этом имеет относительную свободу передвижения и потенциальные контакты с опасными вещами.

Предположим, я смогу продемонстрировать опасность огня, поднеся его руку к этому самому огню, он почувствует жар, но при этом не обожжётся. А как предложите пояснить опасность тока, бродячей собаки, летящих машин и прочих вещей, которые делать ни в коем случае не стоит. А шлепок по попе — это однозначно неприятное ощущение. Оно свяжется в голове ребёнка с его неправильным поведением.

Никто не предлагает вступать с малышом в спарринг на равных, избивать его до сломанных рёбер и синяков. Прибегают к физическому наказанию только в крайнем случае. Нормальные родители любят своих детей и вовсе не хотят их бить. С возрастом ребёнок научится понимать объяснения и доводы, появятся способы наказания в виде лишения привилегий, без физического воздействия. И потребность в «битье» отпадёт совсем.

Но наказания необходимы. Я видела результат позиции «а вот мы нашего ребёночка не наказываем принципиально». Как правило — это абсолютно обнаглевший подросток, ни во что не ставящий ни родителей, ни остальных взрослых, творящий что угодно, где угодно и с кем угодно, ведь наказания-то не будет. Очень удивляются, когда незаметно подкрадывается возраст уголовной ответственности. А ещё больше удивляются их «прогрессивные» родители. Из этого правила, несомненно, есть исключения, но их пугающе мало.

Я понимаю, что рожала детей, которым предстоит жить в обществе. А это значит, они должны будут соблюдать законы этого общества, иначе последует наказание. Да, взрослых не порют розгами, но их могут уволить, лишить премии, посадить в тюрьму. Дети находятся «вне закона», поэтому случаются абсолютно дикие случаи, погуглите Карлик из Лычково. Обычный же ребёнок, без психических заболеваний находится полностью под ответственностью своих родителей. И именно с помощью наказаний — иногда и физических, родители показывают ему границы допустимого.

Так что не надо мешать всё в одну кучу и делить на чёрное и белое. Подонки, избивающие детей, и инфантилы, дующие детям в попу, одинаково опасны. А вот называть замотанную мать, которая влепила подзатыльник сыну за неубранную комнату и невыполненные уроки, асоциальной и высылать к ней опеку — это перебор.

Накипело так, что больше не могу! Слава Богу, что есть этот сайт.

Ну вот объясните мне, милые барышни, вашу пресловутую женскую логику, я её не понимаю, хоть убей.

Речь о девушке, с которой я имел несчастье познакомиться, надеюсь, она себя в этой задолбашке признает. Милая моя, объясни, куда смотрели твои глаза, когда ты ответила согласием на моё предложение встречаться? Ты была слепая, тупая и глухая? Я силой принудил тебя к общению? Вроде нет.

Тогда объясни мне все те претензии, которые сыпятся на мою голову! Я понимаю, ты большая поклонница Марвел, я был в курсе этого. Я видел, что стена твоей спальни вместо обоев оклеена постерами с героями того самого Марвел. Я смирился даже с тем, что по сто раз на дню приходиться пересматривать фильмы по мотивам Марвел и делать восторженные глаза, хотя я терпеть не могу эти фильмы!

Но скажи, какого чёрта Я должен соответствовать этим персонажам?! Я обычный автослесарь, у меня нет счетов во всех банках мира, я не могу купить в интернет магазине вертолёт, я не умею летать и сжигать взглядом окрестности, я не умею рассекать машины, каменные стены, морду недоброжелателей — нужное подчеркнуть, полуметровыми титановыми когтями! Ты не знала об этом? Странно.

Тогда я тебя сильно удивлю. Представь себе, мне до колик обидно, когда ты жалуешься подружке по телефону, не стесняясь меня, что ты хотела бы … вот этого красавчика с постера на всю ночь, чтоб без перерыва, а вместо него приходиться терпеть… И многозначительный взор обиженных глаз, обращённых ко мне.

Значит я, получается, плохая замена красавчику, пародия, которую ты, несчастная страдалица, вынуждена терпеть! И подружка-подпевала с сочувствием в голосе советует закрыть глаза и представить вместо меня капитана Америку, Железного человека, Тора, Росомаху — нужное подчеркнуть. Класс! Всю жизнь об этом мечтал, побыть чьей-то заменой.

А потом удивление от того, что козёл, дескать, бросил умницу и красавицу, и что ему было нужно, ваапще непонятно!

Задолбала! Вспомни песню: не нравится мужик такой как я — ищи другого!