Раньше мечтал о демократии, а теперь — ну её на фиг.

У людей, конечно, надо спрашивать, но нынешняя «управляемая демократия» кажется мне куда лучшей формой правления. И дело не в том, что люди «ещё не научились», а в том, что большинство в принципе ничему не хочет учиться, ни о чём не хочет думать. «Вы там наверху умные — вы и думайте. А я буду стучать кулаком и требовать», — вот истина большинства. Нет, я не чиновник и не депутат. Но глядя на свой город, начинаю даже сочувствовать «сильным мира сего».

Транспортная реформа… В соцсетях вой, почему опять не спросили простых пассажиров, как надо запускать автобусы. Больше всего лайков у коммента «почему автобусы запускают те, кто в них не ездит». Видимо, «простой народ» полагает, что мэр лично садится за стол с губернатором и директором департамента, и они «на троих» начинают водить линейкой по карте… Создаются петиции с угрозами обратиться в ЕСПЧ из-за того, что у людей не спросили про автобусы на референдуме. Интересно, а строить дома тоже будем голосованием? Или операцию на сердце проведём не так, как врач знает, а как ему родственники пациента подскажут? А с чего вы взяли, что транспортная схема — это проще?

Да, пожелания людей надо учитывать! Но что делать, если они противоречат друг другу? У нас в микрорайоне давно просили пустить социальный автобус до школы. Там лишь одна гнилая маршрутка ездила, и не по правилам, а «по понятиям». Маршрутку отменили, автобус пустили. По соседней улице, где народа больше. И естественно, те, кто живёт у старой конечной, подняли крики: «Почему нас не спросили, почему нам сделали неудобно, нам теперь идти полкилометра».

А то, что раньше, наоборот, большинство ходило те же полкилометра к ним, то, что даже они с автобусом теперь смогут экономить — нет, неинтересно. Верните старые маршрутки с невоспитанными водителями! Пофиг, что большинству удобнее — ведь конкретно меня, Конкордию Леопольдовну Букину, не спросили! И главное — разве те, кто просил социальный автобус, в соцсетях похвалят власти? Нет — куда ни зайди, всюду визги и вой от одних и тех же «букиных»…

«Почему нельзя было просто заменить маршрутку на автобус по тому же пути? Почему нельзя было заставить старого перевозчика снизить цены для школьников? Почему не поменять перевозчика на открытом маршруте? Если отменять маршрутку — почему не через месяц, когда придёт новая партия автобусов?» Представляете, ничего этого нельзя — федеральный закон… По нему как по рельсам: миллиметр в сторону — уже катастрофа. Но вы его читать не будете. Я и сам осилить не могу — таков он, юридический язык.

«Можно же было и автобус пустить, и маршрутку оставить». Нельзя, они разорят друг друга. Или маршрутка будет вне расписания ездить впереди автобуса, и разорится муниципальный парк. Автобусов станет меньше, опять школьники пострадают. «Почему автобус № 3 ходит по Пушкина, а не по Лермонтова?» Потому что на Пушкина больше народа. «Почему не пустить два похожих маршрута, но один — по Пушкина, другой — по Лермонтова?» См. выше. На «тройке», допустим, двенадцать автобусов, интервал — пятнадцать минут в лучшем случае. А если открывать маршрут параллельно ей, придётся эти автобусы делить по двум маршрутам. И на Пушкина, и на Лермонтова интервал будет в полчаса. «Почему не выпустить на каждый маршрут по двенадцать автобусов?» Потому что они будут приносить убытки. Но вам это «неинтересно», вы думаете, что бюджет города бесконечный.

«Хотя бы предупредили!» А как? Вот лично тебя, язвительный дядя, как надо было предупредить? Ты новости не смотришь, не читаешь, в соцсетях только котиков разглядываешь. Объявления на остановке даже не смотришь. Как тебя предупредить? Лично обратиться, по имени-отчеству: «Васисуалий Лоханович, скоро автобусы изменят!» Отмахнёшься, чуть ли не матом пошлёшь. А потом — «меня не предупредили, я не знал»…

И тут обычно приходит Самый Главный аргумент: «А может, чинушам просто не надо воровать? И всем всего хватит!» Я своим землякам удивляюсь: каждый, видимо, так хорошо разбирается в воровстве… Знает, кто, сколько и как. И каждый уверен, что если «всего лишь не воровать» — у нас бы коммунизм наступил, с бесплатными автобусами и квартирами. И, конечно же, с метро! Если бы чиновники не воровали, у нас бы был не этот обрубок, а метро в каждом дворе!

Бесполезно объяснять людям, что одна станция — это миллиарды рублей и годы «затянутых поясов» ради благополучия одного лишь микрорайона. Что за эти деньги можно было бы весь трамвайный парк обновить и рельсы починить. Но начиная с определённой цифры люди уже не видят разницу между числом нулей. Не хотят ни задумываться, ни оценивать. Ни отвечать за свои хотелки. Выньте да положьте, нам неинтересно, как. А не получится — в ЕСПЧ обратимся…

Нет, ребят, такая демократия нам не нужна.

Во время ссор муж может закрыть меня в туалете, поднимает на меня руку. Суёт кляп в рот, чтоб не кричала от боли и не привлекала внимание соседей. Я не развожусь только потому, что просто некуда идти. Не к кому. Но каждый раз страшно, что убьёт.
КМП.

Съездила в Европу. Там я училась и работала уборщицей и на прочих подобных местах. Арендовала комнату за четверть зарплаты. Вернулась, здесь похожая ситуация - учусь, работаю в кофейне, снимаю комнату.
Но там это была нормальная комната с хорошим ремонтом и мебелью, полностью оборудованными общими кухней и ванной. А здесь у меня сыпется побелка, "бабушкин" диван, бегают тараканы и даже чайника электрического нет. А работаю я столько же и плачу по сути ту же четверть зарплаты.
И так во всем! Да, на еду хватает. Но никаких морепродуктов я уже не ем, а овощи беру только сезонные. Качество остальных продуктов просто ужасает, даже молока и хлеба. Косметикой пользуюсь той, которую привезла, одежда вся оттуда. У нас все подобного качества стоит в 3-4 раза дороже.
И никто меня не понимает! Я будто с другой планеты вернулась. Никто даже верит, что можно жить лучше. Просто не понимают, как это. ПМП.

И вам не хворать, нелюбитель Советского Союза!

Говорю это совершенно искренне, принимая во внимание состояние нынешней медицины. Вы пишете: «нет нормального капитализма, нет честной конкуренции, нет свободного рынка, нет свободы предпринимательства и ещё многого другого» — совершенно справедливо, но есть одно «но». У нас теперь нет ни «самой лучшей в мире бесплатной советской медицины», ни «отечественных товаров», ни «венгерских сапог», ни «финской мебели», не говоря уже о «японских магнитофонах».

Есть китайский ширпотреб по цене японского и шведская мебель, да и то только в Икее. И «достать» что-то хорошее по адекватной цене можно примерно так же, как и в СССР — по знакомству!

Ненавидимый вами «совок» никуда не делся, к нему добавились законные спекулянты, олигархи, «оптимизаторы» и армия чиновников и депутатов, неподотчётных никому. Добавились налоги и поборы в их пользу и полная безнаказанность власть имущих и их детей. Добавились лошадиные акцизы на сигареты и алкоголь. Добавились отупляющие сериалы и вездесущая реклама, десятки и сотни тысяч посредников и перекупщиков, живущих на заработанные вами деньги. Ипотечное и кредитное рабство, да тысячи способов обобрать людей!

«Возьми кредит — одень ребёнка в школу!» — совершенно обычная реклама, ибо одеть ребёнка даже в ширпотреб способны далеко не все.

Преданные, ограбленные, обнищавшие граждане некогда великой страны, жившие при СССР, ещё слишком хорошо его помнят, чтобы восторгаться нынешней жизнью, когда чтобы накормить школьников горячим обедом, надо внести правки в Конституцию!

Да, мы разбалованы халявными плюшками СССР.

А знаете почему? Потому что в СССР не делали деньги из воздуха. Деньги можно было заработать только физическим трудом, часто тяжёлым.

СССР был страной-производителем. Во что он превратился? В страну потребителей? А кто будет потреблять, если некому производить? Именно поэтому у нас засилье иностранных товаров. Полки завалены, а покупать их некому и не на что. Своего ничего нет, а что есть, по умолчанию считается хуже, чем всё иностранное. Если что-то и делают, то лишь бы что-то было.

Раньше был кооператив, в связи с чем и был коллективизм. Каждый знал, что его вклад общий и что он произведёт, то потом и купит. Делали на совесть, своими руками. И как приятно было видеть готовый результат производства.

И это не халявная плюшка и плата за то, чего нет. Это объединение усилий на результат. В общий котёл, откуда потом брали. Вложил силу — получил товар. Были кассы взаимопомощи — скидывались по рублю в месяц, но зато каждый знал, что если ему вдруг понадобится 50 рублей, то он мог взять. Вернёт — хорошо, не вернёт — ещё накопим, сумма небольшая.

Были льготы. В связи с чем работать на определённых предприятиях считалось престижным. Коммунальщики платили меньше коммуналку, автобусники ездили бесплатно, а хороших врачей могли отправить на лечение в Москву за счёт государства. Каждый давал что-то своё, был стимул работать, трудиться, создавать. Ах да, инфляции не было и цены были стабильны десятилетиями

Что сейчас? Деньги делают из воздуха, разгоняя инфляцию. И в воздух их спускают. При этом лишь инфляция осталась коллективной. И вот теперь нам говорят — халява закончилась, платите за каждый чих.

А вы готовы, горе-манагеры среднего звена, не умеющие работать руками, не умеющие создавать какой-либо осязаемый результат своего труда, прежде чем учить кого-то жить, сами хоть что-нибудь в этот мир привнести? Что-то доброе, чистое, открытое, не развод, как этот весь ваш «бизнес» из воздуха, а, допустим, провести научное исследование, открыть новый вид топлива, спроектировать и построить автомобиль, который будет на нём ездить. И не закладывать прибыль 1000%, а включить в состав цены́ только текущие расходы на его проектирование, производство, научные разработки. Ну и включая свою зарплату, максимум на 20% превышающую среднюю по стране?

Что, вы сказали, я не расслышал ваш поток ненормативной лексики? А разве вы сами не это нам предлагаете? А сами на это способны? Нет? Так вот сидите и радуйтесь, что есть ещё люди жившие в СССР, и все ваши «бизнесы» и спекуляции только на них и держатся.

Задолбали!

Про ювенальную юстицию хочу сказать пару слов. А давайте разберёмся, кого, от кого и как она защищает.

Почему она защищает от чтения сказок в детском саду, но не защищает от интернета? Почему в кино смотреть нельзя, а в рекламе — можно? А в художественной галерее так вообще всё видеть можно. Почему ювенальная юстиция никак не защищает права детей после восемнадцати лет? Или кто-то взрослеет одним днём? Вчера нельзя было смотреть мультфильм «Ну, Погоди», а завтра можно купить ящик водки? Почему ученики могут посылать и бить учителя, а учитель не имеет права поставить их на место?

Прописаны алгоритмы изъятия детей в детский дом, но нет ни одного закона, чтобы детям там было лучше и их там чему-то учили. А потом популярные блогеры пишут, как бывшие детдомовцы продают квартиры, не понимая их ценности.

Идиотизм ситуации в том, что идеально было бы законодательно обеспечить права детей на хороших родителей и хороших педагогов, но что-то идёт не так. Наверное, на всех не хватает.

А без этого… Нельзя юридически заставить человека полюбить детей. А всё остальное — всего лишь жалкие заплатки. А если оно есть, то так ли важны права. А насчёт прав — когда я был ребёнком, у меня были права хотя бы на здравоохранение и образование. А сейчас у детей есть какие-то ещё права, но вот этих нет.

Иногда надо с детей и требовать. Хотя как же я сочувствовал сверстникам, которые держали сигарету палочками, чтобы руки не пахли. А лучше замотивировать без всяких требований. Например, не курить самим. Только родителей, умеющих руководить людьми, на всех не хватает. Да и поверьте, случалось знавать примеры, когда дети даже от таких убегали. Потому что когда всё время делаешь не то, что хочешь, абсолютно добровольно — это ещё больше напрягает. Надеюсь, что всё у вас ещё будет, не отчаивайтесь. Мир гораздо сложнее и интереснее. А отрицательные примеры — тоже примеры.

Читаю истории людей и поражаюсь, от чего они мучаются. Не надо так! Радуйтесь этой жизни!
У моего мужа рак легких. Мы обычные люди со средним доходом. Набрали кредитов на лечение уже больше 7 миллионов. Мне такие деньги и во сне не могли присниться. Это ладно, работаем - наверное, отдадим. Но если всё это зазря? Страшно. Люблю мужа очень. КМП.

Я не могу без воздуха и солнца, без еды и воды. И без прочих ресурсов. Я не могу без рук и ног, без костей и крови. Без своего тела. Я не могу без антибиотиков, антисептиков и анальгетиков. И без прочих медикаментов порой. Я не могу без одежды и обуви, косметики и средств гигиены. Как и любой современный человек.

Я не могу без денег, а, соответственно и без работы. А значит, я не могу без своих знаний, коллег, а так же компьютера с интернетом. И без нормальных условий на рабочем месте я не могу.

Я не могу без электричества, водопровода и отопления. Без крепких стен и крыши, которая не течёт. Без двери, которую нелегко вскрыть. Без кровати и одеял, бытовой техники и посуды. Без ключей от этой двери я не могу.

Я не могу без транспорта и прочей инфраструктуры. Я не могу без людей.

Я не могу без работников ЖЭКа, без работников сферы услуг и сферы производства, без медиков и полиции (пусть ни разу в жизни и не доводилось вызывать).

НО! Я прекрасно могу без ТЕБЯ. Кто бы ты ни был, кто бы ты ни была. Парень/девушка — понятие, легко заменяемое и ни разу не необходимое. Из родни какое-то время была нужна мать. Но и это понятие заменяемо, поэтому без одной конкретной женщины ничего непоправимого бы не случилось. Вся остальная родня тем более не является необходимой.

Точно так же ты, кто бы ты ни был (а), можешь без меня. Люди прекрасно обходятся без конкретных людей, подбирая им замену. А то и вообще без целых категорий людей.

Хватит уже драматизировать чьё бы то ни было отсутствие.

Ну вот она я — жена такого мужчины.

Он гулял по бабам, изменял жене. Ох, как мне со всех сторон твердили, что он как тот колобок, от жены ушёл и от меня уйдёт. Но постойте-ка. От жены он ушёл ко мне. Целенаправленно. Не по бабам, не в свободное плавание, а подал на развод, как только стало понятно, что у нас что-то серьёзное. Это месяца через два. До этого с другими спал, но отчего-то не разводился. А ради меня развёлся. И внезапно выяснилось, что этот человек с сомнительной репутацией — отличный семьянин, очень ответственный.

Он не сбежал, когда роддом очень сильно накосячил с нашим ребёнком. Мы вместе вытянули ребёнка до уровня нормы, хотя в реанимации рисовали не очень весёлые перспективы. Да, я долгое время после ЭКС не могла вернуться в форму, а потом мы переехали туда, где не было круглосуточного спортзала. И в принципе спортзала у дома. И машины у меня не было, чтобы ездить в удобное мне время приводить себя в порядок. И нет, идите лесом со своими «домашними упражнениями» — у меня есть старая спортивная травма, ввиду чего 99% домашних упражнений мне просто не подходит, нужны изолированные.

У нас не было и нет помощи бабушек, нет никого, кто мог бы помочь. Мы рассчитываем только на себя. Поэтому когда я вынужденно сидела дома с ребёнком и занималась ребёнком же (помним, ребёнок, требующий пристального внимания), не худея, я не услышала ни одной претензии. Да, мы оба устали. Он устал пахать, я устала заниматься только ребёнком, не имея возможности стать собой, той, к которой привыкла. Да, мы иногда ругались. Но извинялись. Просто устали. Так бывает, если всё сами и без помощи.

Он не свалил, не пошёл налево, он давал мне отдохнуть в свой единственный выходной и говорил, что любит меня, что всё хорошо, и надо просто потерпеть, пока ребёнок не пойдет в детский сад, и тогда у меня будет возможность заняться собой. И вот ребенок в саду, я, наконец-то, одна, без необходимости постоянно держать внимание в напряжении, сижу в Икее и пью чай. И читаю на Задолбали историю о том, что моего мужа не существует.

Знаете, быть может, вы и ваши подруги просто не умеете разбираться в людях? Ни один мужчина, искренне любящий свою женщину, не пойдёт по бабам. Пойдёт только искать такую, от которой не захочется по бабам. Ни один мужчина не будет уходить из-за детей, если дети не свалились на него, как снег на голову, и если с ним о детях вообще говорили до того, как их делать. Ни один мужчина не уйдёт от толстой жены, он подарит ей абонемент в зал.

Если женщина изначально была худой, то она без особых проблем похудеет снова, да и надо помнить, что муж имеет право иметь свой вкус. Мужчина способен понять ситуацию, если женщина хочет что-то изменить, но у неё не всё получается. А вот если женщина встает в позу и заявляет: «Люби меня такой, я не буду ничего делать, ни потом, ни вообще», — ну, знаете, наверное это не совсем адекватно по отношению к мужчине.

Я не адепт «священных штанов», я не защищаю всех мужчин подряд. Просто я, как человек, на котором закончилось раздолбайство и похождения конкретного мужчины с достаточно хреновой репутацией, совершенно точно уверена: он такой не один. Отношения — это совместная работа. Почему с одними женщинами мужчины ведут себя одним образом, а с другими — другим? Быть может, женщинам надо учиться работать над отношениями? Говорить, обсуждать, договариваться? Пытаться понять? И тогда никто не сбежит ни от толстой жены, ни от проблемного ребенка.

А задолбало меня вот что. Своими ярлыками вы отпугиваете от на самом деле замечательных мужчин нормальных, подходящих им женщин, с которыми они проживут долго и счастливо и умрут в один день. У меня хватило мозгов верить своим глазам, а не трёпу вокруг. Я увидела, что человек мечется и что-то ищет, и спросила, что именно. Первая за всю его жизнь.

Задолбали те, кому хватает наглости жить с человеком и совершенно не интересоваться им, а потом гундеть, что он козёл, нехороший человек, и с ним ничего никогда ни у кого не получится. Ну да, ни у кого подобного вам точно не получится. У меня получилось.

О Господи, я не знаю, где вы такие неодинаковые мужчины водитесь, но видимо, один на сотню тысяч, а то и на две. А за обратным и ходить далеко не надо!

У меня лично не срослось трое отношений. Трое, блин! Замечательные мужчины, которые, казалось бы, могли стать достойными компаньонами в жизни, превращались в ленивых бытовых инвалидов, стоило нам съехаться.

Когда оставались друг у друга на пару дней, всё было прекрасно, даже на неделю прекрасно. Идиллия! Я так счастлива была, что вот он, человек, с которым будет круто жить! Съехались на постоянку и я тут же получала великовозрастного беспомощного имбецила, который даже суп себе разогреть не может из холодильника. Приходит с работы на час раньше и сидит, психует, что меня нет, и никто не подаёт ужин. Сварить пачку пельменей, чтобы через час вместе покушать? Да вы что?! Про уборку молчу даже. Грязную чашку донести до раковины — даже не мыть! просто донести! — не могли. Зато могли спросить, а почему чашка грязная на столе до сих пор? А почему, любимый а? Почему ты не взял и не помыл? Причем, чашка твоя. Все трое такие. И третий даже супругом моим был некоторое время. У этого после свадьбы началась инвалидность.

У подруги муж тоже казался идеальным, пока не начал ходить по бабам, потому что подруге из-за здоровья сказали воздержаться от секса пару-тройку месяцев. А он чо виноват, что ему надо? Он мужЫк, имеет право, а раз она не может — найдёт на это время секс на стороне.

Дальнейшее рассмотрение знакомых женщин показало, что одну бросили, потому что родила двойню, а он хотел одного и сына, а не двух девочек, ещё одну, да-да, бросили из-за лишнего веса. Наела на стрессе, а муж, который до того следы её целовать готов был, сказал что разлюбил такую толстую и свалил в закат. Нет, не к другой бабе, просто свалил.

И ни одного, ни одного (!) примера я не нашла, когда мужчина повёл бы себя достойно в изменённой или сложной ситуации, когда остался тем же любящим, которым был сначала. Не бросил растолстевшую или заболевшую, не бросил проблемного ребёнка, был готов делить обязанности по дому на равных. Ни разу.

Так что не надо защищаться. Задолбали.