Я люблю женщин! Я очень люблю женщин! Мне нравится женская красота, мне приятно женское общество, мне нравится флиртовать с женщинами и предаваться с ними плотским утехам. Мне хочется найти ту, кого я смог бы назвать своей женой.

Но я задолбался. И причина этого — мой опыт с женщинами.

Школьница 18 лет — 12-й класс, беременная от 16-летнего «мачо», и я, сменивший роль друга на роль приёмного отца её ребёнка. Моя семья полностью обеспечивает нас и помогает с ребёнком. Я делаю всю работу по дому, чтобы молодая мать не напрягалась. Через несколько лет меня бросают, предварительно наставив рога.

Девушка после неприятного расставания со своим молодым человеком с разбега прыгает ко мне в постель. Дважды. А потом пытается выставить меня дураком перед всеми общими знакомыми, потому что я на неё запал.

Девушка, прям как героиня одного старого фильма — «студентка, комсомолка, спортсменка и просто красавица», практически ангел во плоти, даже по моим завышенным стандартам. За шесть месяцев отношений секс у нас был аж целых два раза. А потом у неё наклюнулся роман на стороне и меня «попросили на выход».

Девушка без прописки, жившая в гадюшнике в районе-гетто, и то по милости хозяев — платить за жилище ей было нечем, так жаловалась на свою несчастную жизнь, что я не устоял. Была вывезена в пятикомнатную квартиру в центре столицы, отмыта, одета, избавлена от вшей — да, такое тоже встречается в наши дни! —  накормлена, напоена и обласкана. Ладно, профессии у девушки нет и с поиском работы туго — ничего страшного, моя семья отнюдь не бедная, но тогда хотя бы помоги по дому! Через год безделья, за который девушка работала в сумме аж две недели, так не смогла разобрать свои вещи после переезда и ни разу не соизволила хотя бы подмести пол, она от меня ушла. Оставив рога на память.

Девушка льнёт ко мне, жалуясь на своего сожителя — он грубый, с деньгами у него совсем беда, относится к ней как к рабыне. Недвусмысленно намекает — я же вижу, что тебе нравлюсь, давай, делай дальнейшие шаги! Как только я сделал те самые дальнейшие шаги — меня грубо слили, сказав, что она без ума от своего сожителя, он самый любимый, суженый-ряженый и всё такое.

Это лишь некоторые из моих историй с женщинами. Их было в разы больше, но итог всегда один: что бы я ни делал, ко мне относятся как к дерьму, об меня вытирают ноги, мне наставляют рога. Чёрт подери, из десятков женщин в моей жизни только одна не нагадила мне в душу и относилась ко мне как к человеку, а ведь наши с ней отношения нельзя было назвать чем-то большим, нежели короткая любовная интрижка!

Женщины, при всей своей любви к вам теперь я не могу вас воспринимать иначе, как обманщиц. Ничего не могу поделать — я всё так же люблю вас, буду за вами ухаживать, флиртовать, стремиться помочь в ваших проблемах и делать всё то же, что делал раньше. Лишь одного не будет — доверия к вам.

А без доверия не может быть семьи, которую я хочу. И это задолбало!

Знаете, есть такой ребёнок — «сын маминой подруги». Он всегда хорошо учится, успешен на куче кружков, у него хорошая личная жизнь и уже в школе сам заработал на машину, а к третьему курсу института — на квартиру. Но ведь у маминой подруги есть много разного!

Она живёт в стране, которая всегда и во всём лучше твоей. А ты — недостаточно стараешься.

У неё высокая зарплата, за которую ей не надо сражаться с работодателем. А ты — недостаточно стараешься отбирать и делить.

У неё всегда всё есть, и нет никаких коммунальных проблем. А ты — недостаточно стараешься и мало протестуешь.

У неё в стране свобода, равенство и братство. А ты — недостаточно свергаешь власть.

Она — достойна своей жизни в прекрасном мире будущего, а ты — своей вороватой власти и социальной напряжённости, потому что недостаточно протестуешь за свержение вороватой власти.

Но стоит процитировать какого-нибудь Такера с «Лисьих новостей», указать на их очевидные проблемы… и начинается: «Сначала со своими проблемами разберитесь, потом смотрите на остальных! Снова „а у них негров линчуют“? У себя порядок наведите!» Ну или: «А он антироссийский / антиукраинский / понимающий Путина», — нужное подчеркнуть.

Вот именно. У нас порядка ещё нет. Потому задолбали: сначала у нас процесс наведения порядка поставьте, а уже потом на других смотрите и на политика маминой подруги кивайте.

Милый автор истории про муху и слона.

Я согласна, что дело, прежде всего, не в передаче информации, а в её восприятии. Но как же задалбывает иногда этот тупой, бесконечный трёп обо всем и обо всех! Тот, который вы назвали красивым иностранным выражением small talk. Кстати, small talk предполагает беседу на отвлечённые темы, и исключает сплетни…

Ну, встретил человек где-то кого-то, видел, просто ехал в одном автобусе — это такая важная инфа, которой необходимо поделиться? Одно дело — встретить одноклассника, например, которого сто лет не видел, но такое? Это реально тема для разговора, еще и с мельчайшими деталями?

Классные кроссовки? Скажи об этом САМОМУ человеку, и успокойся, зачем заводить разговор об этом с его матерью?

Встретила дочку знакомой, так хорошо поболтали? Ну расскажи об этом, и всё. Обязательно в подробностях докладывать, что та пила кофе и булку ела? А если бы она покурить присела, нидайбох?

Ладно, допустим, матери вся эта инфа до фени. Но ведь такие люди точно так же всё рассказывают всем подряд. Кого, где, с кем видели. Вот, откуда ноги растут у понятия о том, что в небольших городах, например, все знают всех, и про всех. Нормальному человеку и шагу не ступить без этих бесконечных сплетен.

Я большинство таких людей не знаю, и знать не хочу. Ну закройте уже свои рты! Займитесь чем-то, больше нечего делать, кроме, как о других чесать языком?

Не надо таких оправдывать, они очень задолбали!

Говорите, не нужно запрещать? Что же, давайте разрешим всё, что запретили из заботы об окружающей среде за последние полвека.

Снова разрешим заводам сливать стоки в реки. А что, какая альтернатива-то? Фильтрация? А отфильтрованное потом куда девать? Переходить на менее вредные технологии — это ж дорого. Многоступенчатая очистка и безотходное производство — это ж думать надо, зачем? Лейте в реку. Плевать, что двумя километрами ниже по течению городской пляж, там пока ещё никто не умер.

Ах, у вас свой пруд рядом, вам на реку плевать? Так мы разрешим рядом с этим прудом мыть машины. А то придумали тоже, вёдрами таскай за тридевять земель, легче же на пляжике загнать в воду, и прямо тут же и отмыть от всей грязи, жира, бензиновой плёнки и масла — ведь под капотом тоже надо вымыть. А какие альтернативы? Это же тру-у-удно!

Вообще купаться не любите? И для вас есть решение. Просто прекратим следить за загрязнённостью выбросов в воздух. У вас там рядом, кстати, завод есть? Вы под дождь больше с непокрытой головой не попадайте, а то волосы выпадать начинают… И не говорите мне про альтернативные решения — трудно, дорого и на 100% проблему не решает.

Примерно так выглядят ваши вопли на тему одноразовой посуды. У этой проблемы есть решение. Вы не поверите, это решение — думать заранее. Брать с собой флягу или термос. Многоразовую канистру для питьевой воды. Привозить в лес свои кружку, ложку, миску и нож. Если есть такая необходимость — бумажные тарелки и бамбуковые столовые приборы.

Запрещать в этом виде действительно не слишком продуктивно. Но стимулировать разумное поведение — полезно и важно. А подобные вашим экзерсисы, в которых придумывается и тут же опровергается несколько способов не поступать плохо, и оставляются за кадром все остальные, работают только в одну сторону: несколько прочитавших их людей, которые подумывали о том, стоит ли начать поступать более правильно, чем они поступают сейчас, опустят руки.

Простите, но это для вас придуман принцип «критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай, делаешь — отвечай». Лично я сейчас пойду мыть контейнер, в котором лежало развесное мясо: «Вот сюда, пожалуйста, пакет не нужен, спасибо большое!» — и стирать полотняную сумку, с которой хожу за покупками. А вы задолбали.

Я лудоман и неудачник. Все деньги, что зарабатываю — проигрываю, занимаю и снова проигрываю. Каждый день какой-то звездец, всегда разный: то машина откажется ехать, то на парковке врежутся, то просто абсолютно все вокруг идёт не так. Город небольшой, и зарплата в 20 тысяч считается нормой
Проиграл последние деньги, а завтра отдавать долги. КМП.

Читала здесь много задолбашек от людей, которых бесит чужая безграмотность, с аргументом «если ты сам по себе грамотен, то „карова“ не напишешь даже в чатике, где твою орфографию никто не проверяет». Я тоже раньше так думала. Оказывается, нет.

Несколько лет назад я ушла из привычной сферы в копирайтинг. Уже долгое время каждый день я пишу по 10−15 тысяч знаков в день правильного орфографически, пунктуационно и стилистически, вылизанного, идеально вычитанного текста. У меня филологическое образование и грамотность с детства — за плечами хорошее обучение, много прочитанных книг, я не стесняюсь залезть при необходимости в словарь или правила.

И я стала замечать за собой, что при переписке с друзьями (печатаю я быстро, почти со скоростью разговорной речи, и сразу отправляю сообщение) в моих репликах попадаются слова «эликтричка», «кампьютер» и т. п. — та самая пресловутая «карова». И в коммерческих текстах бывают очень странные опечатки, только их я тщательно вычитываю, а сообщение другу «встретемся на звенегородской» — нет: скорость важнее. Я прекрасно знаю, как пишутся все эти слова, но почему-то с момента, когда начала профессионально заниматься текстами, я иногда автоматически пишу их неправильно.

Это с точки зрения какой-нибудь нейропсихологии, наверное, можно объяснить, но этого я не знаю и скажу просто: глаз имеет свойство замыливаться, а мозги — уставать. И не обязательно пилить их человеку, который неосознанно сделал ошибку. Вы у него не диссертацию принимаете, а просто спросили, как дела и скоро ли он приедет? Вы его поняли? Ну вот и славно.

Не будьте мелочными говноедами.

Ну здравствуй, вчерашний студент.

Твои работодатели, конечно, сволочи: эксплуатируют трудящихся, обманывают. Вот только таким образом им удаётся поддерживать продаваемый товар или услугу конкурентоспособными. Ты же сам, думается, покупаешь всегда всё самое дешёвое, и тебя не особо волнует, достойную ли зарплату получает тот, кто произвёл твою покупку?

А ещё позволь поделиться своим опытом. Дали мне тут человечка в качестве подмастерья: мол, научи, помоги. Я — с большим удовольствием. Поговорили с ним пару раз — вроде человек не совсем уж нулевой, обладает кой-какими знаниями. Дал ему практическую задачу, из тех, что самому разбираться лень. А какие ещё давать подмастерьям-то?

Проходит день-два — от ученика ни слуху ни духу. Пишу сам: как, разобрался? Может, поговорить хочешь? Он в ответ: «Нууу, я тут покопался», — и дальше формальная отписка, которую клиенту я уж точно предъявить не могу.

Плюнул я, сел после основной работы — разобрался. Мне на это потребовался примерно час. Ну да, у меня опыт, у него ушло бы несколько часов. Но ничего там сверхъестественного, всё находится поиском в интернете, ну и мозги, конечно, приложить надо.

В общем, разочаровал меня мой ученик, и отношение к его дальнейшему обучению у меня стало соответствующим.

Да, не все начинающие такие, как я описал, были у меня в прошлом и хорошие примеры. Так ведь и работодатели тоже не все такие. Тебе не повезло, как и мне. Впрочем, любое невезение — это тоже жизненный опыт, если из него извлечь правильные выводы.

В твоем случае: так договариваться, чтоб тебя не кинули, ну и иметь всегда план Б на случай, если таки кидалово произойдёт.

Удачи!

Вот уж правильный заголовок у этой истории — умейте сдерживать порывы!

Скажите, пожалуйста, вы с самокатами знакомы лично, или впечатлились, посмотрев очередную телепередачу из разряда «самокаты-убийцы»?

Скорость пешехода — 5 км/ч, в среднем. В десять раз больше — соответственно 50 км/ч. Вот можете взять электросамокат, проехать на такой скорости километров пять и сказать, было ли вам комфортно им управлять. Сразу спойлер: при скорости выше 30 на обычном электросамокате ехать очень некомфортно: управляемости почти нет ввиду маленьких колесиков, да и ощущений приятных не добавляется. Следовательно, из этого можно сделать вывод, что про скорость в десять раз, да ещё и в толпе пешеходов, мягко говоря, было преувеличено. И нет, не часто сбивают насмерть. Иначе в тех самых телепередачах ненависть к самокатчикам раздували бы именно на эпизодах, где пешеход погиб.

Второй вопрос, про призыв выгнать самокатчиков на дорогу. Вот тут вы и можете фразу про «потенциальных убийц» указать на себя. Ведь вы хотите, чтобы, по вашей прихоти, самокатчиков, которые движутся не больше 20−25 км/ч, отправили на дорогу, где стандартные скорости 50 и выше. Это то же самое, как если бы по тротуару перемещались сорок самокатчиков и один пешеход. И, кстати, погибших в ДТП с автомобилем за день едва ли не больше, чем погибших от самокатов за всё время. Вы точно туда стреляете определением «потенциальный убийца»?

Правильный путь решения проблемы — это строительство велоинфраструктуры. И не как сейчас в Москве, где разрозненные велодорожки не образуют никакой инфраструктуры, а как, например, в Альметьевске в Татарстане. Тогда никто никому мешать не будет. И не надо сейчас начинать, что с чего это мы ради ваших хотелок должны строить велодорожки на общие налоги, вас же меньшинство. Потому что тогда я вспомню исследования, согласно которым автомобилистов в городе тоже меньшинство, что не мешает постоянно строить и расширять автодороги в ущерб всем остальным.

И кстати, почему я делаю упор, что вас не задолбали самокатчики лично, а вы просто насмотрелись телепередач и впечатлились: в вашей задолбашке нет ни слова про велосипедистов, которые катаются по тем же тротуарам и с теми же скоростями. Но их просто немодно ненавидеть, поэтому они не задолбали, верно?

А вот про детей абсолютно согласен. Один из факторов, которым должен соответствовать водитель любого транспортного средства, даже самого детского — предсказуемость. У маленьких детей нет ни того, ни другого.

Вот у меня есть принцип — я не сужу о ком-то и чём-то, пока сам лично с этим не столкнусь. И есть люди, которые призывают к чему-то, насмотревшись мнений других людей, не сталкиваясь с проблемой лично. Хорошим примером можно взять ту задолбашку, которой я отвечаю: рядом со спичем про летящих в толпе пешеходов со скоростью электрички самокатчиков стоят адекватные слова о детях на самокатах, которые действительно имеют место быть.

Вот поэтому и задолбали люди, которые берутся о чем-то судить, не изучив проблему самостоятельно и со всех сторон.

Знаете, что я вам скажу? Много лет назад мама меня остерегала, что надо быть осторожным, ныне девки продуманные, квартиру отожмут, и так далее по списку.

А когда я стал совсем взрослым, ну, в смысле, не только по паспорту, влюбился, начал строить семью, между делом поддерживая дружбу и со своим полом и противоположным. И оказалось, что кроме Ужасных Девок есть нормальные, адекватные, причём «обитательниц тёмной стороны» я так и не встретил. Ошибка выжившего? Не думаю — у меня есть друзья, у них жёны, и нет ни у кого такой дичи. Даже с учётом того, что у меня весьма разнообразный круг знакомых.

Так вот, скажу то, что вас ужаснёт: а вы сами видели эти толпы изнасилованных и замученных Злобной Полицией, и прочими арбузерами? Думаю, они есть, так же, как и продуманные бабёшки. Вероятно, и тех и других немало, но так ли много, как орёте вы и вам подобные? Сомневаюсь.

Потому что где доказательства? Ах, да, статейки и передачки ТЕХ ЖЕ ПАПАРАЦИЕВ, которые по вашим словам мечтают найти фотку несчастной жертвы с бокалом вина.

Значит, в одном случае — они жадные до жареной утки, зато в другом — истина в первой инстанции. О, да, статистика! А кем она делается? Теми же журналюгами. Но кроме статистики — вы, ваши знакомые, сами опросите людей.

В реальном мире, а не что там в интернетиках и по ТВ показали. Много ли плохих с той и другой стороны? Я считаю, что нет. Просто вы, а вас я причисляю к плохим, ввиду попыток дискриминации мужчин по половой принадлежности, просто вы самые громкие в интернетиках. Как, собственно, и ваши зеркальные отражения — те самые арбузеры и женоненавистники.

А, ну да, вы же в случае своего проигрыша в данном споре заявите, что «они скрывают, стыдясь».

Здравствуйте, я — опытный покупатель онлайн магазинов с 15-летним стажем, в самом белом на свете пальто — я вообще не ношу пальто, но ладно. Возможно, я не совсем существую, но я могу купить в интернете практически всё, что угодно, и с вероятностью 95% мне это подойдёт. Дело в умении хорошо подумать, выбрать то, что подойдёт именно тебе, и, конечно же, в опыте.

Чаще всего я приобретаю в интернет-магазинах одежду и обувь, т. к. это дешевле и удобнее, не нужно топтать ножки, вживую высматривая в куче магазинов то, что может подойти. Иногда косметику, и технику тоже, прочитав сначала отзывы. И как же меня задалбывают иногда эти самые отзывы!

«Вещь сидит плохо, смотрится дёшево!» — пишет какая-нибудь дама эдак 52 размера, тогда как более стройные покупательницы хвалят товар. Почему ты не подумала, что с твоими габаритами это не будет выглядеть так, как на модели с фотографии?

«Вещь маломерит», — туда же. Некоторые даже размещают свои фото. Мама дорогая! С такой задницей, да размер С? Это не вещь маломерит, а ты бери свой размер.

Сегодня забрала из пункта выдачи кроссовки. Начиталась всякого, кому маломерки, кому в размер. Всё-таки решила поступить по классике: ношу 36, но если закрытая обувь, в том числе кроссы — 37. Так и заказала, всё прекрасно подошло. В комментах ещё жаловались на жёсткую, негнущуюся подошву. Люди, это кроссы на платформе с каблуком 9 см, обувь не для бега. Вы платформу никогда не носили, куда она должна гнуться, блин?

С косметикой не менее весело. Уже столько лет существует технология вакуумной помпы во флаконе, когда дозатор есть, а трубочка отсутствует, но всё прекрасно работает. Более того, средство таким образом используется до последней капли, очень практично и удобно.

В карточке каждого товара с таким флаконом подробно расписано, и даже нарисовано, что такое вакуумная помпа, и как это работает. Но под каждым таким товаром непременно треть отзывов будет о том, что прислали брак, т. к. нет трубочки! Они вскрывают флаконы, ищут трубочку, не находят, и выкладывают эти фотографии своего варварства и скудоумия.

Тональный крем, который постоянно покупаю. Пишут, что тюбик полупустой. Там 30 мл, а тюбик по объёму явно больше, как он может быть полным? На носике есть защитная фольга, значит, средством до вас никто не пользовался, что ещё нужно?

Интимные товары — презервативы и лубриканты. Здесь треть отзывов будет о том, что товар не завернули в непрозрачную упаковку, хоть это и нигде не обещалось, и «вся очередь видела, ЧТО я беру». Люди, сколько вам лет, и в каком веке вы живёте? Кому какое дело, что вы там купили? Некоторые идут ещё дальше, и требуют удалить эти товары из истории покупок в личном кабинете. Это вообще без комментариев.

Пожалуйста, имейте объективное представление о собственных размерах. Включайте иногда воображение, логику, просто голову, чтобы не писать откровенные глупости. Настолько надоело, что уже даже не смешно.

Задолбали.